Тупой и ещё тупее 2

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Тупой и ещё тупее 2
Dumb and Dumber To
Жанр

комедия

Режиссёр

Бобби Фаррелли
Питер Фаррелли

Продюсер

Бобби Фаррелли
Питер Фаррелли

Автор
сценария

Шон Андерс
Марк Черонне

В главных
ролях

Джим Керри
Джефф Дэниэлс
Лори Холден
Кетлин Тёрнер

Оператор

Мэттью Ф. Леонетти

Кинокомпания

Universal Pictures

Длительность

109 мин

Бюджет

$ 40 000 000

Сборы

$ 169 800 000

Страна

США США

Язык

английский

Год

2014

Предыдущий фильм

Тупой и ещё тупее

IMDb

ID 2096672

К:Фильмы 2014 года

«Тупой и ещё тупее 2» (англ. Dumb and Dumber To) — комедия режиссёров братьев Фаррелли. Сиквел фильма 1994 года «Тупой и ещё тупее». Мировая премьера фильма состоялась 14 ноября 2014 года, спустя 20 лет после премьеры первой части. Премьера в России состоялась 22 января 2015 года[1]





Сюжет

Гарри Данн уже целых двадцать лет приходит навещать своего друга Ллойда Кристмаса, который был помещён в психиатрическую больницу и вообще не может говорить. Но, как оказалось, все это время он просто притворялся. Когда он выходит из больницы, Гарри признается, что неизлечимо болен и нуждается в доноре почки. В доме его приёмных родителей они узнают, что некая девушка была беременна от Гарри, и что его ребёнок уже должен быть очень большой. Они решают, что нужно найти ребёнка, и отправляются на его поиски.

В ролях

Актёр Роль
Джим Керри Ллойд Кристмас Ллойд Кристмас
Джефф Дэниэлс Гарри Данн Гарри Данн
Лори Холден Адель Пичлоу Адель Пичлоу
Роб Риггл Трэвис Трэвис
Рэйчел Мелвин Пенни Пичлоу Пенни Пичлоу
Кетлин Тёрнер Фрайда Фелчер Фрайда Фелчер
Линдсей Эйлифф профессор
Стив Том Пичлоу доктор Пичлоу
Анджела Керич официантка
Темби Лок Барбара Уолкотт доктор Барбара Уолкотт
Джеймс Грант Стайнер Стайнер
Дон Ленч Льюис Мелдманн доктор Льюис Мелдманн
Лорен Хонненберг Эрик доктор Эрик
Брейди Блам Билли Билли
Кэм Нили Си Басс Си Басс
Карли Крейг Фрайда Фелчер молодая Фрайда Фелчер
Билл Мюррей Айс Пик Айс Пик
Пол Блэкторн Мелдман доктор Мелдман
Swizz Beatz лидер ниндзя

Саундтрек

НазваниеArtist Длительность
1. «Alive» Empire of the Sun 3:25
2. «She Got a Mind» Natural Child 4:20
3. «Right Action» Franz Ferdinand 3:04
4. «Mistakes of My Youth» Eels 4:55
5. «Cinderella» Firefall 3:51
6. «When I’m Alone» Lissie 3:42
7. «Me and You» Jake Bugg 2:56
8. «On the Dark Side» John Cafferty & The Beaver Brown Band 2:42
9. «Wandering Star» Empire of the Sun 3:16
10. «Periwinkle Sky» The Dahls 3:02
11. «Tonight» Empire of the Sun 2:55
12. «Sticky Situation» The Jane Carrey Band 3:31
41:39

История создания

Новость о сиквеле существовала с 2011 года, однако братьям Фаррелли долгое время не удавалось получить согласие Керри и Дэниелса на участие в «Тупом и ещё тупее 2». При этом, несмотря на то, что Питер Фарелли надеялся на участие Warner Bros, они отказались и тогда братья обратились в Universal. Студия «Universal» и производственная компания «Red Granite» взялись за проект с Фарелли после того, как в июне 2013 года Warner Bros и её дочерняя компания New Line Cinema отказались от него.

Главные роли, как и в первой части, сыграли Джим Керри и Джефф Дениэлс. После фильма «Эйс Вентура 2: Когда зовёт природа» это второй случай, когда Джим Керри повторно играет одного и того же персонажа. За день до начала съёмок сиквела Джефф Дэниелс получил свою первую премию «Эмми».

Съёмки стартовали в конце сентября 2013 года. Ими руководили Питер и Бобби Фаррелли.

Братья Фаррелли долго не могли найти Брейди Блама, сыгравшего в первой части слепого мальчика Билли. В итоге режиссёры вышли на него благодаря Facebook.

25 сентября 2013 года Джим Керри и Джефф Дэниелс опубликовали в своих блогах в Twitter первые фотографии со съёмочной площадки комедии «Тупой и ещё тупее 2». В комментарии, которым Керри снабдил снимок, сообщается, что в продажу поступает детская книга о приключениях пугливой волны «Так Роланд катится» («How Roland Rolls», её автором является сам актёр), но она слишком сложна для Гарри и Ллойда, героев фильма. Дэниелс был более краток и написал всего одну фразу: «Мы вернулись!!!».

Съёмки фильма были прерваны на неделю из-за того что Джиму Керри делали операцию по удалению камней в желчном пузыре. В первый же день, после его выхода из больницы, начали снимать сцену, в которой они с Джеффом катаются по полу и дерутся из-за чемодана. Так как у съёмочной группы не было возможности перенести съёмки на другой день, Джиму пришлось отыграть эту подвижную сцену несмотря на недавно перенесённую операцию[2].

Напишите отзыв о статье "Тупой и ещё тупее 2"

Примечания

  1. [www.cityoffilms.com/reel-news/the-shaggin-wagon-returns-in-this-dumb-and-dumber-to-poster/ The Shaggin’ Wagon Returns In this DUMB AND DUMBER TO Poster]
  2. [thr.ru/features/5928/ 20 лет спустя: Бобби и Питер Фаррелли вспоминают съемки «Тупого и еще тупее»]

Ссылки

  • «Тупой и ещё тупее 2» (англ.) на сайте Internet Movie Database
  • [screenrant.com/tag/dumb-and-dumber-2/ Dumb and Dumber 2 News] на сайте [screenrant.com/ screenrant.com]  (англ.)
  • [www.wavefm.com.au/index.php/shows/hot-breakfast/jades-e-spot/31073-dumb-and-dumber-2-behind-the-scenes-pics Dumb and Dumber 2 Behind the scenes PICS]


Отрывок, характеризующий Тупой и ещё тупее 2

– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.