6-я Украинская советская дивизия

6-я Украинская советская дивизия (6-я Усд)
Годы существования	15 апреля — май 1919
Страна	Украинская ССР Украинская ССР
Подчинение	3-я Украинская советская армия
Входит в	Вооружённые силы УССР (РККА)
Тип	Сухопутные войска
Численность	около 20 тысяч человек
Дислокация	Юго-запад Украины
Участие в	Гражданская война Григорьевское восстание
Командиры
Известные командиры	Н. А. Григорьев

6-я Украинская советская дивизия (6-я Усд) — воинское соединение РККА в период Гражданской войны в России в вооружённых силах УССР.

Предыстория

1919 год

В феврале, в период формирования вооружённых сил Украинской ССР и угрозы наступления русских войск под командованием генерала А. И. Деникина на Украину, Н. А. Григорьев заключил военное соглашение с правительством Украинской ССР и командованием Красной Армии РСФСР, в соответствии с которым 21 февраля 1919 года повстанческие формирования под командованием Н. А. Григорьева вошли в состав 2-й Заднепровской стрелковой бригады 1-й Заднепровской Украинской советской дивизии Украинского фронта и сражались на Южном фронте Красной Армии РСФСР против русских войск Вооружённых сил Юга России и украинских войск Украинской народной Республики.

20 марта командующий войсками Харьковской группы войск А. Е. Скачко Украинского фронта (далее УкрФ) издал приказ № 22, в котором поставил 1-й Заднепровской Украинской советской дивизии, начальник дивизии Павел Ефимович Дыбенко, боевую задачу: 2-й Заднепровской стрелковой бригаде, командир бригады Н. А. Григорьев, — овладеть городом Одессой (в литературе встречается 1-й номер бригады Григорьева); 1-й Заднепровской стрелковой бригаде, командир бригады Котов, — закрыть Крымский полуостров; 3-й Заднепровской стрелковой бригаде, командир бригады Н. И. Махно, — выйти на линию с. Платовка — г.Мариуполь (уездный город Мариупольского уезда Екатеринославской губернии)… Командиры довели приказ до красноармейцев. Военные комиссары во всех подразделениях провели митинги. 1-ю Заднепровскую дивизию в назначенный час подняли по боевой тревоге и двинули на противника.

24 марта Реввоенсовет УкрФ принял решение о создании 1-й, 2-й и 3-й Украинских советских армий.

В начале апреля 2-я Заднепровская бригада на правом фланге дивизии вела бои за освобождение города Одессы в районе ж.д. станции Сербка от союзных войск Антанты и русских войск Кавказской Добровольческой армии. 1-я Заднепровская бригада в центре дивизии вела бои за Чонгарский и Перекопский перешейки Крымского полуострова. Заднепровская теснила белых. В ночь на 2 апреля она заняла Чонгарский и Перекопский перешейки. О боевых успехах командиров и красноармейцев начальник дивизии П. Дыбенко телеграфировал в Москву и командующему войсками Украинского фронта Антонову-Овсеенко. 3-я Заднепровская бригада на левом фланге дивизии вела бои за освобождение города Мариуполя.

7 апреля в составе УкрФ образована Группа войск одесского направления путём выделения войск из Группы войск харьковского направления, в составе бригад Богунского, Пошехонова, Южной, 2-й Заднепровской, под командованием Н. А. Григорьева, 1-й Заднепровской Украинской советской дивизии, кавалерийского полка особого назначения.

Войска Одесской группы войск УкрФ вели наступление в восточном направлении. Союзные войска Антанты румынские, польские и русская белогвардейская Бригада под командованием генерала Тимановского из состава Добровольческой армии Одесского района генерала Тимановского (Добрармия Одесского района состояла из одной бригады (5100 штыков и сабель, 6 пушек), брошенная союзниками по Антанте на произвол судьбы, с боями отходили в сторону Румынии.

14 апреля советскими войсками была взята ж.д. станция Раздельная и румынские войска отошли за р.Днестр.

История

15 апреля завершено формирование 3-й Украинской советской армии из частей Группы войск одесского направления, которые сводились в две дивизии: 5-ю Украинскую советскую дивизию и 6-ю Украинскую советскую дивизию (бывшая 2-я Заднепровская бригада 1-й Заднепровской Украинской советской дивизии, командир Н. А. Григорьев, и другие части)., Начальником 6-й дивизии назначался Н. А. Григорьев.

• Григо́рьев Н. А. Штабс-капитан Русской императорской армии, полковник армии Украинской Народной Республики. В 1917—1918 член партии социалистов-революционеров. В 1918 организатор партизанской войны на Украине против оккупантов-германцев и армии Украинской державы в Елисаветградском уезде Херсонской губернии. С начала декабря 1918 по январь 1919 начальник Херсонской дивизии Украинской Народной Республики. С февраля 1919 командир 2-й Заднепровской бригады 1-й Заднепровской Украинской советской дивизии Украинской ССР; с апреля 1919 начдив 6-й Украинской советской дивизии Вооружённых сил Украинской ССР, в мае 1919 поднявший мятеж против Советской власти в Украине. В 1919 член партии социалистов-революционеров (украинских боротьбистов).

2-я Заднепровская бригада находилась в г. Одессе (уездный город Одесского уезда Херсонской губернии) и устанавливала Советскую власть. Отношение Н. А. Григорьева к зажиточным горожанам было крайне негативным, по этой причине от разрешал своим командирам и красноармейцам заниматься экспроприациями имущества, переходившими в грабёж. Проводились мероприятия по переформированию бригады в дивизию.

22 апреля 2-я бригада Н. А. Григорьева выведена из г. Одессы.

25 апреля приказом войскам Украинского фронта № 50 командир 2-й Заднепровской бригады Н. А. Григорьев назначен начальником 6-й Украинской советской дивизии.,,,

3-я Украинская советская армия вела боевые действия против петлюровских войск в районе Одесса — Херсон — Николаев и к концу апреля очистила от противника всё Левобережье Приднестровья до Тирасполя.

7 мая начальник дивизии-6 Н. А. Григорьев поднял восстание против Советской власти на Украине.

11 мая войска 3-й Украинской советской армии форсировали р.Днестр и продвинулись к г. Кишинёву, но наступление было приостановлено после по причине начавшегося в тылу армии антисоветского восстания под руководством теперь бывшего начдива-6 Н. А. Григорьева. Части армии были привлечены к ликвидации григорьевского восстания.

Полное наименование

6-я Украинская советская дивизия

Командование

• Н. А. Григорьев, начальник дивизии (с 15 или 25 апреля — 7.05.1919).,

Литература

• Жигалов И. Дыбенко. Жизнь замечательных людей. Серия биографий. Выпуск 18. М., «Молодая гвардия». 1983.
• Военный энциклопедический словарь. М., Военное издательство, 1984.
• Краснознамённый Киевский. Очерки истории Краснознамённого Киевского военного округа (1919—1979). Издание второе, исправленное и дополненное. Киев, издательство политической литературы Украины, 1979.
• Яроцкий Борис. Дмитрий Ульянов. М., «Молодая гвардия». 1977.
• Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1983.
• Центральный государственный архив Советской армии. В двух томах. Том 1. Путеводитель. 1991.
• Савченко В. А. Двенадцать войн за Украину. — Харьков: Фолио, 2006. militera.lib.ru/h/savchenko_va/index.html
• Федоровский Ю. О взаимоотношениях атамана Григорьева и батьки Махно в 1919 году. «Вопросы истории» — 1998. — № 9. — С. 169−171.
• Семанов С. Нестор Махно. — М, Вече, 2005. — С. 118.
• Прудников В. Мятеж. Газета «Вечерний Донецк» — 4−11.05.1994.
• Дмитренко Ю. «Я, отаман Григор’єв…». «Україна» — 1990. — № 11−12.

Ссылки

• [grazdansk.abour.ru/1-0-20-00000083-000-0-0.html Форум Гражданская война. История. Украинская советская армия.]
• [www.nauka-tehnika.com.ua/nt/article/nachalo-sovetskoi-tankovoi-ery Сайт Избранные материалы. Техника и технологии. П. Скоробогатов. Начало советской танковой эры.]
• [www.e-reading-lib.com/chapter.php/1001118/79/Scherbakov_Aleksey_-_Grazhdanskaya_voyna._Generalnaya_repeticiya_demokratii.html Большая онлайн библиотека. Красные анархо-бандиты…]
• [baryshnikovphotography.com/bertewor/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Матвей Александрович Григорьев]

Отрывок, характеризующий 6-я Украинская советская дивизия

– Мы с ним говорили про вас на днях, – продолжал Кочубей, – о ваших вольных хлебопашцах…
– Да, это вы, князь, отпустили своих мужиков? – сказал Екатерининский старик, презрительно обернувшись на Болконского.
– Маленькое именье ничего не приносило дохода, – отвечал Болконский, чтобы напрасно не раздражать старика, стараясь смягчить перед ним свой поступок.
– Vous craignez d'etre en retard, [Боитесь опоздать,] – сказал старик, глядя на Кочубея.
– Я одного не понимаю, – продолжал старик – кто будет землю пахать, коли им волю дать? Легко законы писать, а управлять трудно. Всё равно как теперь, я вас спрашиваю, граф, кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать?
– Те, кто выдержат экзамены, я думаю, – отвечал Кочубей, закидывая ногу на ногу и оглядываясь.
– Вот у меня служит Пряничников, славный человек, золото человек, а ему 60 лет, разве он пойдет на экзамены?…
– Да, это затруднительно, понеже образование весьма мало распространено, но… – Граф Кочубей не договорил, он поднялся и, взяв за руку князя Андрея, пошел навстречу входящему высокому, лысому, белокурому человеку, лет сорока, с большим открытым лбом и необычайной, странной белизной продолговатого лица. На вошедшем был синий фрак, крест на шее и звезда на левой стороне груди. Это был Сперанский. Князь Андрей тотчас узнал его и в душе его что то дрогнуло, как это бывает в важные минуты жизни. Было ли это уважение, зависть, ожидание – он не знал. Вся фигура Сперанского имела особенный тип, по которому сейчас можно было узнать его. Ни у кого из того общества, в котором жил князь Андрей, он не видал этого спокойствия и самоуверенности неловких и тупых движений, ни у кого он не видал такого твердого и вместе мягкого взгляда полузакрытых и несколько влажных глаз, не видал такой твердости ничего незначащей улыбки, такого тонкого, ровного, тихого голоса, и, главное, такой нежной белизны лица и особенно рук, несколько широких, но необыкновенно пухлых, нежных и белых. Такую белизну и нежность лица князь Андрей видал только у солдат, долго пробывших в госпитале. Это был Сперанский, государственный секретарь, докладчик государя и спутник его в Эрфурте, где он не раз виделся и говорил с Наполеоном.
Сперанский не перебегал глазами с одного лица на другое, как это невольно делается при входе в большое общество, и не торопился говорить. Он говорил тихо, с уверенностью, что будут слушать его, и смотрел только на то лицо, с которым говорил.
Князь Андрей особенно внимательно следил за каждым словом и движением Сперанского. Как это бывает с людьми, особенно с теми, которые строго судят своих ближних, князь Андрей, встречаясь с новым лицом, особенно с таким, как Сперанский, которого он знал по репутации, всегда ждал найти в нем полное совершенство человеческих достоинств.
Сперанский сказал Кочубею, что жалеет о том, что не мог приехать раньше, потому что его задержали во дворце. Он не сказал, что его задержал государь. И эту аффектацию скромности заметил князь Андрей. Когда Кочубей назвал ему князя Андрея, Сперанский медленно перевел свои глаза на Болконского с той же улыбкой и молча стал смотреть на него.
– Я очень рад с вами познакомиться, я слышал о вас, как и все, – сказал он.
Кочубей сказал несколько слов о приеме, сделанном Болконскому Аракчеевым. Сперанский больше улыбнулся.
– Директором комиссии военных уставов мой хороший приятель – господин Магницкий, – сказал он, договаривая каждый слог и каждое слово, – и ежели вы того пожелаете, я могу свести вас с ним. (Он помолчал на точке.) Я надеюсь, что вы найдете в нем сочувствие и желание содействовать всему разумному.
Около Сперанского тотчас же составился кружок и тот старик, который говорил о своем чиновнике, Пряничникове, тоже с вопросом обратился к Сперанскому.
Князь Андрей, не вступая в разговор, наблюдал все движения Сперанского, этого человека, недавно ничтожного семинариста и теперь в руках своих, – этих белых, пухлых руках, имевшего судьбу России, как думал Болконский. Князя Андрея поразило необычайное, презрительное спокойствие, с которым Сперанский отвечал старику. Он, казалось, с неизмеримой высоты обращал к нему свое снисходительное слово. Когда старик стал говорить слишком громко, Сперанский улыбнулся и сказал, что он не может судить о выгоде или невыгоде того, что угодно было государю.
Поговорив несколько времени в общем кругу, Сперанский встал и, подойдя к князю Андрею, отозвал его с собой на другой конец комнаты. Видно было, что он считал нужным заняться Болконским.
– Я не успел поговорить с вами, князь, среди того одушевленного разговора, в который был вовлечен этим почтенным старцем, – сказал он, кротко презрительно улыбаясь и этой улыбкой как бы признавая, что он вместе с князем Андреем понимает ничтожность тех людей, с которыми он только что говорил. Это обращение польстило князю Андрею. – Я вас знаю давно: во первых, по делу вашему о ваших крестьянах, это наш первый пример, которому так желательно бы было больше последователей; а во вторых, потому что вы один из тех камергеров, которые не сочли себя обиженными новым указом о придворных чинах, вызывающим такие толки и пересуды.
– Да, – сказал князь Андрей, – отец не хотел, чтобы я пользовался этим правом; я начал службу с нижних чинов.
– Ваш батюшка, человек старого века, очевидно стоит выше наших современников, которые так осуждают эту меру, восстановляющую только естественную справедливость.
– Я думаю однако, что есть основание и в этих осуждениях… – сказал князь Андрей, стараясь бороться с влиянием Сперанского, которое он начинал чувствовать. Ему неприятно было во всем соглашаться с ним: он хотел противоречить. Князь Андрей, обыкновенно говоривший легко и хорошо, чувствовал теперь затруднение выражаться, говоря с Сперанским. Его слишком занимали наблюдения над личностью знаменитого человека.
– Основание для личного честолюбия может быть, – тихо вставил свое слово Сперанский.
– Отчасти и для государства, – сказал князь Андрей.
– Как вы разумеете?… – сказал Сперанский, тихо опустив глаза.
– Я почитатель Montesquieu, – сказал князь Андрей. – И его мысль о том, что le рrincipe des monarchies est l'honneur, me parait incontestable. Certains droits еt privileges de la noblesse me paraissent etre des moyens de soutenir ce sentiment. [основа монархий есть честь, мне кажется несомненной. Некоторые права и привилегии дворянства мне кажутся средствами для поддержания этого чувства.]
Улыбка исчезла на белом лице Сперанского и физиономия его много выиграла от этого. Вероятно мысль князя Андрея показалась ему занимательною.
– Si vous envisagez la question sous ce point de vue, [Если вы так смотрите на предмет,] – начал он, с очевидным затруднением выговаривая по французски и говоря еще медленнее, чем по русски, но совершенно спокойно. Он сказал, что честь, l'honneur, не может поддерживаться преимуществами вредными для хода службы, что честь, l'honneur, есть или: отрицательное понятие неделанья предосудительных поступков, или известный источник соревнования для получения одобрения и наград, выражающих его.
Доводы его были сжаты, просты и ясны.
Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Legion d'honneur [Ордену почетного легиона] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.
– Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели, – сказал князь Андрей: – всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение.
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.


Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.