Белый, Виктор Аркадьевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Белый.
Виктор Белый
Основная информация
Имя при рождении

Давид Аронович Белый

Полное имя

Виктор Аркадьевич Белый

Профессии

композитор, педагог, профессор

Жанры

песня, соната, хор

Награды
Заслуженный артист Белорусской ССР

Ви́ктор Арка́дьевич Бе́лый (настоящее имя — Давид Аронович Белый; 1904—1983) — советский композитор, педагог. Лауреат Сталинской премии третьей степени (1952). Народный артист РСФСР (1980). Заслуженный артист БССР (1955). Автор знаменитой песни «Орлёнок».





Биография

Личная жизнь

Первый раз был женат на музыковеде В. П. Россихиной.

Творчество

Валентина Чемберджи отмечала (в книге «В доме музыка жила». — М.: Аграф, 2002. — С.168—170) трагизм В. А. Белого как композитора советской эпохи: он был знаток и ценитель камерной музыки, автор сонат для фортепиано и скрипки с фортепиано; однако известность ему принесли его песни:

  • «Орлёнок» (1936; слова Я. З. Шведова)
  • «Баллада о капитане Гастелло» (слова В. Винникова)
  • «Баллада о комиссаре»
  • «Баллада об Александре Матросове» (1951)
  • «В защиту мира» (1949; слова И. Л. Френкеля))
  • «Балтийцы»
  • «Маленький лётчик» (1935; слова Я. Купалы)
  • «Песня смелых» (1941; слова А. А. Суркова)
  • «Первомайская баллада»
  • «Родина»
  • «Смелей, краснофлотцы»
  • «Юный партизан»


  • Список сочинений В. Белого
  • Для фортепиано
  • 1923 Соната № 1 (рукопись)
  • 1925 Две фуги. Музгиз, 1928
  • 1926 Соната № 2 (рукопись)
  • 1928 Лирическая сонатина. Музгиз, 1929
  • 1928 Траурный марш. Музгиз, 1930
  • 1939 Три миниатюры на башкирские темы. Музгиз, 1941
  • 1941 Соната № 3. Музгиз, 1946
  • 1945 Четыре пьесы на таджикские темы. Музфонд, 1947
  • 1946 Соната № 4. Музгиз, 1947
  • 1947 Шестнадцать прелюдий на темы народов СССР. Музгиз, 1948
  • 1950 Две пьесы на белорусские народные темы. Музгиз, 1951
  • 1952 Белорусские напевы (рукопись)
  • Детские пьесы:
  • 1969 Флейта и оркестр. «Музыка», 1970
  • 1969 Канон. «Музыка», 1970
  • 1976 Маленький этюд. «Музыкальная жизнь»,1974, № 19
  • 1976 Свирель поет. «Музыкальная жизнь»,1974, № 19
  • Для скрипки с фортепиано
  • 1954 Соната. Музгиз, 1955
  • Для альта с фортепиано
  • 1921 Поэма. Музгиз, 1929
  • Для голоса с фортепиано
  • 1926 «26» (Памяти бакинских комиссаров), сл. Н. Асеева. Музгиз, 1927
  • 1929 «Война» (цикл). сл. Э. Толлера, Н. Гарнье, В. Газенклевера, М. Светлова. Музгиз, 1929
  • 1933 10 чувашских песен, русский текст С. Болотина и Т. Сикорской. Музгиз, 1935
  • 1933 «Начал колос наливаться», сл. А. Гидаша. Музгиз, 1934
  • 1935 «Прощание» (Памяти С. М. Кирова), сл. Н. Заболоцкого. Музгиз, 1936
  • 1935 «Маленький летчик», сл. Я. Купалы. Музгиз, 1936
  • 1935 «Песня о девушке-партизанке», сл. Ф. Канатова. Музгиз, 1936
  • 1936 «Зимняя дорога», сл. А. Пушкина. Музгиз, 1937
  • 1938 «Милый Иран мой», сл. А. Лахути. Музгиз, 1939
  • 1939 «Морские песни» (цикл), сл. А. Лебедева. Музгиз, 1944
  • 1941 «Баллада о капитане Гастелло», сл. В. Винникова. Музгиз, 1941
  • 1941 «Юный партизан», сл. Я. Шведова. Музгиз, 1942
  • 1944 Три польские народные песни, русский текст С. Кондратьева. Музгиз, 1945
  • 1949 «День рождения Ленина», сл. С. Щипачева. Музгиз, 1949
  • 1950 «Три песни-баллады о Ленине», сл. Я. Шведова. Музгиз, 1950
  • 1951 Два романса: «Май», сл. С. Острового, «Песня горниста», сл. Л. Озерова. Музгиз, 1951
  • 1952 «У берегов реки любимой», сл. Н. Некрасова. Музгиз, 1951
  • 1956 «Светить всегда!» (цикл), сл. В. Маяковского. «Советский композитор»,1957
  • 1961 П. Дегейтер. Песни (обработка), русский текст В. Дмитриева. Музгиз, 1962
  • 1962 Дж. Хилл. Песни (обработка), русский текст С. Болотина и Т. Сикорской. Музгиз, 1963
  • 1964 «Родина», сл. М. Лермонтова. «Музыкальная жизнь»,1964, № 19
  • 1970 «Поет Монтегюс» (обработка), русский текст С. Болотина и Т. Сикорской. «Советский композитор»,1973
  • 1977 «Три песни-баллады о Ленине», сл. Я. Шведова (вторая редакция)
  • 1978 «Я жить хочу», «Тебе, Кавказ…», сл. М Лермонтова (рукопись)
  • 1982 «Три вокальных монолога на стихи М. Лермонтова». М., 1982
  • 1982 «Три баллады на стихи А. Блока». (Рукопись). Факсимиле опубликовано в сборнике (ссылка 4.)., 1987


  • Для хора без сопровождения
  • 1936 Сюита на чувашские темы, русский текст Я. Родионова. Музгиз, 1937
  • 1938 Два фрагмента из поэмы «Ленин», сл. В. Маяковского. Музгиз, 1939
  • 1938 Два хора на стихи Н. Некрасова: «Перед дождем», «Зеленый шум». «Советский композитор»,1977
  • 1939 «Три дороги», сл. Т. Шевченко, перевод А. Безыменского. Музгиз, 1939
  • 1939 «Салават», сл. народные, перевод с башкирского Я. Родионова. Музгиз, 1943
  • 1940 Два хора на сл. Токтогула, перевод с киргизского В. Винникова. Музфонд, 1945
  • 1942 «Славянская сюита», сл. Р. Стиенского и Н. Белинович. Музгиз, 1943
  • 1945 Два хора на русские народные темы: «Сегодня день-то печальный», «С терема на терем». Музгиз, 1947
  • 1946 «Русская река», сл. М. Алигер. Музгиз, 1948
  • 1950 «Сын отчизны», сл. К. Рылеева. Музгиз, 1950
  • 1952 «Ермак», сл. народные (обработка). Музгиз, 1952
  • 1954 «Степь», сл. Л. Озерова, «Советская музыка» (приложение), 1954, № 9
  • 1964 Два канона (для детского хора), сл. Я. Серпина. «Музыка», 1965
  • 1965 «Леса шумят», сл. П. Комарова. «Музыка», 1966
  • 1973 «Байкал», сл. А. Твардовского. «Советский композитор», 1974
  • 1973 «Русские леса», сл. П. Комарова. «Советский композитор», 1974
  • 1973 «Степная дорога», сл. М. Нагнибеды. «Советский композитор», 1974
  • Для хора с сопровождением фортепиано
  • 1929 Обработка революционных песен: «Смело товарищи, в ногу», «Варшавянка», «Замучен тяжелой неволей», «Мы кузнецы», «Полоса», «Александровский централ». Изд. Общества политкаторжан, 1930
  • 1929 «Великое состязание», сл. А. Жарова. Музгиз, 1930
  • 1930 «Песня летчиков», сл. В. Маяковского. Музгиз, 1930
  • 1931 «Голодный поход», сл. Дж. Паскаля, перевод с английского М. Гершензона. Музгиз, 1932
  • 1942 «Красные конники», сл. М. Голодного. Музгиз, 1942
  • 1942 «Партизаны в лесах», сл. народные в обработке Я. Шведова. Музгиз, 1942
  • 1942 «Песня Тараса», сл. Л. Первомайского. Музгиз, 1942
  • 1943 «День пройдет и ночь пройдет», сл. А. Малышко. Музфонд, 1944
  • 1955 «Баллада об Александре Матросове», сл. Я. Шведова. Музгиз, 1951
  • 1952 «Сад на реке», сл. М. Рудермана. Музгиз, 1953
  • 1953 Украинские народные песни: «По-над Случем хмара стала», «Черногоро-Украина» (обработка). Музгиз, 1956
  • 1972 «Уж небо осенью дышало», сл. А. Пушкина. «Советский композитор», 1973
  • 1972 «Вечер», сл. А. Фета. «Советский композитор», 1973
  • 1972 «Поет зима — аукает…», сл. С. Есенина. «Советский композитор», 1973
  • 1972 «Про моря и про маяк», сл. В. Маяковского. «Советский композитор», 1973
  • 1972 «Майская песенка», сл. В. Маяковского. «Советский композитор», 1973
  • 1982 «Партизанская песня», сл. В. Протопопова. «Музыкальная жизнь»,1982, № 3
  • Песни
  • 1928 «Военная пионерская», сл. В. Маяковского. Музгиз, 1929
  • 1929 «Марш венгерских шахтеров» (обработка), сл. А. Гидаша. Музгиз, 1931
  • 1930 «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», сл. Н. Минского в обработке И. Френкеля. Музгиз, 1931
  • 1933 «Песня 30-й дивизии», сл. М. Светлова. Музгиз, 1933
  • 1934 «Пионерский барабан», сл. С. Михалкова. Музгиз, 1934
  • 1934 «Первомайская баллада», сл. Романовского. Музгиз, 1934
  • 1936 «Орленок», сл. Я. Шведова. Музгиз, 1936
  • 1941 «Песня смелых», сл. А. Суркова. Музгиз, 1941
  • 1941 «Смелей, краснофлотцы!», сл. В. Лебедева-Кумача. Музгиз, 1941
  • 1941 «Балтийцы», сл. Н. Брауна. Музгиз, 1942
  • 1942 «Песня о пяти героях», сл. И. Френкеля. Музгиз, 1941
  • 1948 «Когда приходит май», сл. А. Коваленкова. Музфонд, 1948
  • 1949 «Их подвиг жив», (Песня о краснодонцах), сл. М. Светлова. Музгиз, 1949
  • 1949 «От Путивля до Карпат», сл. Я. Шведова. Музгиз, 1949
  • 1949 «В защиту мира!», сл. И. Френкеля. Музгиз, 1949
  • 1949 «Молодежь, будь наготове!», сл. М. Светлова. Музгиз, 1949
  • 1949 «Октябрьская песня», сл. В. Маяковского. «Советский композитор», 1967
  • 1952 «Песня о Сергее Лазо», сл. Я. Шведова. Музгиз, 1954
  • 1977 «В нашей школе», сл. Я. Халецкого. «Музыка», 1977
  • 1977 «Баллада о комиссаре», сл. Я. Халецкого. «Музыка», 1977


  • Музыка к спектаклям
  • 1930 «1905-й год», Театр МОСПС
  • 1935 «Город ветров», Театр МОСПС
  • 1936 «Хлопчик», Театр МОСПС
  • 1936 «Салют, Испания!», Театр МОСПС
  • 1937 «Апшеронская ночь», Театр МОСПС
  • 1940 «Фландрия», Театр МОСПС
  • 1948 «Двадцать лет спустя», Горьковский драматический театр
  • 1952 «Сергей Лазо», Центральный театр Советской Армии


  • ЗАПИСИ НА ГРАМПЛАСТИНКУ И МАГНИТНУЮ ПЛЕНКУ


  • Г р а м п л а с т и н к а — Песни Виктора Белого (Д 30955-6)


  • В фондовой записи Всесоюзного радио :
  • Для фортепиано
  • 16 прелюдий на темы народов СССР (исп. И. Аптекарев)
  • Для голоса с фортепиано
  • «Светить всегда!» (цикл), исп. Е. Владимиров и автор
  • «День рождения Ленина», исп. те же
  • «Зимняя дорога», исп. те же
  • «Родина», исп. те же
  • «Баллада о капитане Гастелло», исп. А. Пирогов и автор; Е. Владимиров и автор
  • Песни
  • «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», «Орленок», «Песня о девушке-партизанке», «Песня смелых», «Их подвиг жив», «Баллада об Александре Матросове», «В защиту мира!», «Песня о пяти героях»


  • Записи в фонотеке Всесоюзного Дома композиторов :
  • Авторский концерт (1964)
  • «Светить всегда!» (цикл), исп. Е. Флакс и автор
  • «Три дороги», исп. студенты дирижерско-хорового факультета Московской консерватории, дирижер В. Соколов
  • Прелюдии на темы народов СССР, исп. М. Гринберг
  • «26» (Памяти бакинских комиссаров), исп. Н. Исакова и автор
  • Чувашские песни в обработке В. Белого, исп. Н. Исакова и автор
  • Авторский концерт (1978)

Награды и премии

Напишите отзыв о статье "Белый, Виктор Аркадьевич"

Ссылки

  • 1. Корев Ю., «Виктор Белый», М., 1962.
  • 2. Энциклопедический музыкальный словарь, «советская энциклопедия» 1966.
  • 3. И. Мамчур «Виктор Белый», Москва «советский композитор» 1979.
  • 4. Сборник, составитель Л. Н. Лебединский «В. А. Белый», Москва «Советский композитор» 1987.
  • [dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/9708/ 5. Белый, Виктор Аркадьевич]
  • [kkre-2.narod.ru/belyi.htm 6. Виктор Аркадьевич Белый, фото]

Отрывок, характеризующий Белый, Виктор Аркадьевич



Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.



Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.
После смерти князя Андрея Наташа и княжна Марья одинаково чувствовали это. Они, нравственно согнувшись и зажмурившись от грозного, нависшего над ними облака смерти, не смели взглянуть в лицо жизни. Они осторожно берегли свои открытые раны от оскорбительных, болезненных прикосновений. Все: быстро проехавший экипаж по улице, напоминание об обеде, вопрос девушки о платье, которое надо приготовить; еще хуже, слово неискреннего, слабого участия болезненно раздражало рану, казалось оскорблением и нарушало ту необходимую тишину, в которой они обе старались прислушиваться к незамолкшему еще в их воображении страшному, строгому хору, и мешало вглядываться в те таинственные бесконечные дали, которые на мгновение открылись перед ними.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Белый,_Виктор_Аркадьевич&oldid=71677776»