Валентей, Дмитрий Игнатьевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Дмитрий Игнатьевич Валентей
Научная сфера:

социология, экономика, демография

Место работы:

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Учёная степень:

доктор экономических наук (1961)

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Московский городской педагогический институт им. В. П. Потёмкина

Награды и премии:

Дмитрий Игнатьевич Валентей (15 сентября 1922, Москва — 17 декабря 1994, там же) — советский и российский социолог, экономист, организатор. Доктор экономических наук, профессор. Участник Великой Отечественной войны.

Основатель и первый руководитель (1965—1991) Центра по изучению проблем народонаселения на экономическом факультете Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. Сыграл огромную роль в возрождении советской демографии в 1960-е годы.

Заслуженный деятель науки РСФСР (1991). Член-корреспондент РАЕН (1994).

Член Международного союза по научным исследованиям народонаселения; почётный член Чехо-Словацкого демографического общества; эксперт ООН по проблемам народонаселения мирового сообщества.





Биография

В 1945 году окончил исторический факультет Московского городского педагогического института им. В. П. Потёмкина.

1949 — кандидат экономических наук. Тема диссертации: «Безработица в условиях общего кризиса капитализма».

1961 — доктор экономических наук. Тема диссертации: «Социально-экономические проблемы народонаселения (воззрения и теории)».

В 19621963 — руководитель Координационного совета по проблемам народонаселения при Минвузе СССР, работавшего на общественных началах.

С 1963 — профессор Московского государственного университета, где на протяжении многих лет он читал курсы лекций: «Демография», «Теория народонаселения», «Система знаний о народонаселении».

В 1964 году совместно с рядом учёных Д. И. Валентей выступал на страницах газеты «Известия» со статьями, обосновывавшими необходимость организации специального научного учреждения по изучению народонаселения. Одновременно Дмитрий Игнатьевич обратился с предложением в правительственные органы и к руководству МГУ.

В феврале 1965 года последовало распоряжение Совета Министров РСФСР об организации на экономическом факультете МГУ Проблемной лаборатории по вопросам изучения народонаселения (ПЛН), руководителем которой он стал. А в сентябре 1967 года приказом Минвуза СССР и ректора МГУ была создана кафедра народонаселения на экономическом факультете МГУ. Заведующим был также назначен Д. И. Валентей, проработавший в этой должности до 1991 года.

Также: Председатель Научного совета МГУ «Проблемы народонаселения и занятость». Научный руководитель Курсов ООН по демографии при МГУ для специалистов из развивающихся стран (1975), специального отделения для переподготовки кадров в области демографии (1984).

Научные достижения

Область научных интересов: демография, теория и политика народонаселения — экономические аспекты.

Проводил комплексные исследования народонаселения, в центре которых была демография как самостоятельная наука, изучающая сложные общественно-естественные процессы.

Многие подходы, понятия, гипотезы, выдвинутые или разработанные учёным и его сотрудниками в 1960-1980 годы сохранили своё значение и в настоящее время. Среди них — комплексный подход, необходимость интеграции знаний различных дисциплин при решении проблем народонаселения, анализ воспроизводства населения в широком историко-социальном и экономическом контексте, акцент на качестве и развитии населения, уточнение понятийного аппарата, места демографии в системе наук, обоснование активной политики населения и демографической политики, программно-целевого подхода к их организации.

Подготовил около 40 кандидатов наук. Опубликовал более 250 научных работ.

Под руководством Д. И. Валентея был подготовлен и издан в 1985 году «Демографический энциклопедический словарь».

Награды и премии

Память

Центр по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова регулярно проводит международную научную конференцию — «Валентеевские чтения».

VI-е Валентеевские чтения прошли 22-24 апреля 2010 года в Москве. Конференция была приурочена к 45-летию создания Лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ и 25-летию выхода в свет «Демографического энциклопедического словаря». На конференции освещались вопросы исторической демографии, исторические аспекты развития населения, демографических концепций и демографической политики в России и за рубежом.[1]

Основные научные труды

  • Основы демографии. (в соавторстве). — Первое издание: М.: Статистика, 1980, 295 с.; второе издание: М.: Мысль, 1989. 288 с.
  • Реакционные теории народонаселения периода общего кризиса капитализма. — М.: Соцэкгиз, 1963. — 270 с.
  • Теория и политика народонаселения. — М.: Высшая школа, 1967. — 184 с.
  • Валентей Д. И., Зверева Н. В. Изучение народонаселения: вопросы методологии. — М.: Изд-во МГУ, 1987. — 156 с.
Вышли под редакцией
  • Демографический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1985. — 608 с.
  • Библиографии по проблемам народонаселения: 1965-1968, 1960-1971, 1972-1975, 1975-1978, 1979-1983.
  • СССР - демографический диагноз. — М.: Прогресс, 1990. — 696 с.
  • Народонаселение. Современное состояние научного знания./ Под ред. Д. И. Валентея, А. С. Первушина. — М.: Изд-во МГУ, 1991. — 231 с.
  • Система знаний о народонаселении. — Первое издание: М.: Статистика, 1976. 368 с.; второе издание: М.: Высшая школа, 1991. 255 с.

Напишите отзыв о статье "Валентей, Дмитрий Игнатьевич"

Примечания

  1. [dmo.econ.msu.ru/Valentey-Readings/2010/ VI Валентеевские чтения «Исторический взгляд на проблемы народонаселения»]

Литература

Ссылки

  • [www.econ.msu.ru/ds/446 Экономический факультет МГУ — Валентей Дмитрий Игнатьевич]
  • [demoscope.ru/weekly/2002/081/nauka03.php 80 лет со дня рождения Дмитрия Игнатьевича Валентея]
  • [letopis.msu.ru/peoples/4054 Летопись Московского университета. Валентей Дмитрий Игнатьевич]

Отрывок, характеризующий Валентей, Дмитрий Игнатьевич

– Решенье? Какое решенье? Старый хрыч! – крикнул он на него. – Ты чего смотрел? А? Мужики бунтуют, а ты не умеешь справиться? Ты сам изменник. Знаю я вас, шкуру спущу со всех… – И, как будто боясь растратить понапрасну запас своей горячности, он оставил Алпатыча и быстро пошел вперед. Алпатыч, подавив чувство оскорбления, плывущим шагом поспевал за Ростовым и продолжал сообщать ему свои соображения. Он говорил, что мужики находились в закоснелости, что в настоящую минуту было неблагоразумно противуборствовать им, не имея военной команды, что не лучше ли бы было послать прежде за командой.
– Я им дам воинскую команду… Я их попротивоборствую, – бессмысленно приговаривал Николай, задыхаясь от неразумной животной злобы и потребности излить эту злобу. Не соображая того, что будет делать, бессознательно, быстрым, решительным шагом он подвигался к толпе. И чем ближе он подвигался к ней, тем больше чувствовал Алпатыч, что неблагоразумный поступок его может произвести хорошие результаты. То же чувствовали и мужики толпы, глядя на его быструю и твердую походку и решительное, нахмуренное лицо.
После того как гусары въехали в деревню и Ростов прошел к княжне, в толпе произошло замешательство и раздор. Некоторые мужики стали говорить, что эти приехавшие были русские и как бы они не обиделись тем, что не выпускают барышню. Дрон был того же мнения; но как только он выразил его, так Карп и другие мужики напали на бывшего старосту.
– Ты мир то поедом ел сколько годов? – кричал на него Карп. – Тебе все одно! Ты кубышку выроешь, увезешь, тебе что, разори наши дома али нет?
– Сказано, порядок чтоб был, не езди никто из домов, чтобы ни синь пороха не вывозить, – вот она и вся! – кричал другой.
– Очередь на твоего сына была, а ты небось гладуха своего пожалел, – вдруг быстро заговорил маленький старичок, нападая на Дрона, – а моего Ваньку забрил. Эх, умирать будем!
– То то умирать будем!
– Я от миру не отказчик, – говорил Дрон.
– То то не отказчик, брюхо отрастил!..
Два длинные мужика говорили свое. Как только Ростов, сопутствуемый Ильиным, Лаврушкой и Алпатычем, подошел к толпе, Карп, заложив пальцы за кушак, слегка улыбаясь, вышел вперед. Дрон, напротив, зашел в задние ряды, и толпа сдвинулась плотнее.
– Эй! кто у вас староста тут? – крикнул Ростов, быстрым шагом подойдя к толпе.
– Староста то? На что вам?.. – спросил Карп. Но не успел он договорить, как шапка слетела с него и голова мотнулась набок от сильного удара.
– Шапки долой, изменники! – крикнул полнокровный голос Ростова. – Где староста? – неистовым голосом кричал он.
– Старосту, старосту кличет… Дрон Захарыч, вас, – послышались кое где торопливо покорные голоса, и шапки стали сниматься с голов.
– Нам бунтовать нельзя, мы порядки блюдем, – проговорил Карп, и несколько голосов сзади в то же мгновенье заговорили вдруг:
– Как старички пороптали, много вас начальства…
– Разговаривать?.. Бунт!.. Разбойники! Изменники! – бессмысленно, не своим голосом завопил Ростов, хватая за юрот Карпа. – Вяжи его, вяжи! – кричал он, хотя некому было вязать его, кроме Лаврушки и Алпатыча.
Лаврушка, однако, подбежал к Карпу и схватил его сзади за руки.
– Прикажете наших из под горы кликнуть? – крикнул он.
Алпатыч обратился к мужикам, вызывая двоих по именам, чтобы вязать Карпа. Мужики покорно вышли из толпы и стали распоясываться.
– Староста где? – кричал Ростов.
Дрон, с нахмуренным и бледным лицом, вышел из толпы.
– Ты староста? Вязать, Лаврушка! – кричал Ростов, как будто и это приказание не могло встретить препятствий. И действительно, еще два мужика стали вязать Дрона, который, как бы помогая им, снял с себя кушан и подал им.
– А вы все слушайте меня, – Ростов обратился к мужикам: – Сейчас марш по домам, и чтобы голоса вашего я не слыхал.
– Что ж, мы никакой обиды не делали. Мы только, значит, по глупости. Только вздор наделали… Я же сказывал, что непорядки, – послышались голоса, упрекавшие друг друга.
– Вот я же вам говорил, – сказал Алпатыч, вступая в свои права. – Нехорошо, ребята!
– Глупость наша, Яков Алпатыч, – отвечали голоса, и толпа тотчас же стала расходиться и рассыпаться по деревне.
Связанных двух мужиков повели на барский двор. Два пьяные мужика шли за ними.
– Эх, посмотрю я на тебя! – говорил один из них, обращаясь к Карпу.
– Разве можно так с господами говорить? Ты думал что?
– Дурак, – подтверждал другой, – право, дурак!
Через два часа подводы стояли на дворе богучаровского дома. Мужики оживленно выносили и укладывали на подводы господские вещи, и Дрон, по желанию княжны Марьи выпущенный из рундука, куда его заперли, стоя на дворе, распоряжался мужиками.
– Ты ее так дурно не клади, – говорил один из мужиков, высокий человек с круглым улыбающимся лицом, принимая из рук горничной шкатулку. – Она ведь тоже денег стоит. Что же ты ее так то вот бросишь или пол веревку – а она потрется. Я так не люблю. А чтоб все честно, по закону было. Вот так то под рогожку, да сенцом прикрой, вот и важно. Любо!
– Ишь книг то, книг, – сказал другой мужик, выносивший библиотечные шкафы князя Андрея. – Ты не цепляй! А грузно, ребята, книги здоровые!
– Да, писали, не гуляли! – значительно подмигнув, сказал высокий круглолицый мужик, указывая на толстые лексиконы, лежавшие сверху.

Ростов, не желая навязывать свое знакомство княжне, не пошел к ней, а остался в деревне, ожидая ее выезда. Дождавшись выезда экипажей княжны Марьи из дома, Ростов сел верхом и до пути, занятого нашими войсками, в двенадцати верстах от Богучарова, верхом провожал ее. В Янкове, на постоялом дворе, он простился с нею почтительно, в первый раз позволив себе поцеловать ее руку.
– Как вам не совестно, – краснея, отвечал он княжне Марье на выражение благодарности за ее спасенье (как она называла его поступок), – каждый становой сделал бы то же. Если бы нам только приходилось воевать с мужиками, мы бы не допустили так далеко неприятеля, – говорил он, стыдясь чего то и стараясь переменить разговор. – Я счастлив только, что имел случай познакомиться с вами. Прощайте, княжна, желаю вам счастия и утешения и желаю встретиться с вами при более счастливых условиях. Ежели вы не хотите заставить краснеть меня, пожалуйста, не благодарите.
Но княжна, если не благодарила более словами, благодарила его всем выражением своего сиявшего благодарностью и нежностью лица. Она не могла верить ему, что ей не за что благодарить его. Напротив, для нее несомненно было то, что ежели бы его не было, то она, наверное, должна была бы погибнуть и от бунтовщиков и от французов; что он, для того чтобы спасти ее, подвергал себя самым очевидным и страшным опасностям; и еще несомненнее было то, что он был человек с высокой и благородной душой, который умел понять ее положение и горе. Его добрые и честные глаза с выступившими на них слезами, в то время как она сама, заплакав, говорила с ним о своей потере, не выходили из ее воображения.
Когда она простилась с ним и осталась одна, княжна Марья вдруг почувствовала в глазах слезы, и тут уж не в первый раз ей представился странный вопрос, любит ли она его?
По дороге дальше к Москве, несмотря на то, что положение княжны было не радостно, Дуняша, ехавшая с ней в карете, не раз замечала, что княжна, высунувшись в окно кареты, чему то радостно и грустно улыбалась.