Годольфин, Генриетта, 2-я герцогиня Мальборо

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Генриетта Годольфин
Henrietta Godolphin<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>

<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>

2-я герцогиня Мальборо
16 июня 1722 — 24 октября 1733
Монарх: Георг I
Предшественник: Джон Черчиль
Преемник: Чарльз Спенсер
 
Рождение: 19 июля 1681(1681-07-19)
Смерть: 24 октября 1733(1733-10-24) (52 года)
Харроу, графство Мидлсекс, Великобритания
Отец: Джон Черчилль, 1-й герцог Мальборо
Мать: Сара Черчилль, герцогиня Мальборо
Супруг: Фрэнсис Годольфин, 2-й граф Годольфин
Дети: Уильям, Генри, Маргарет, Генриетта и Мэри

Генриетта Годольфин, 2-я герцогиня Мальборо (англ. Henrietta Godolphin, 2nd Duchess of Marlborough; 19 июля 1681 — 24 октября 1733) — британская аристократка. Старшая дочь Джона Черчилля, 1-го герцога Мальборо, выдающегося британского военачальника, и Сары Дженнингс, герцогини Мальборо, близкого друга и управляющей делами королевы Анны.





Биография

Она родилась Генриеттой Черчилль и стала достопочтенной Генриеттой Черчилль, когда её отец получил пэрство Шотландии в 1682 году и леди Генриеттой Черчилль в 1689 году, когда её отец стал графом Мальборо. Она вышла замуж за достопочтенного Фрэнсиса Годольфина в 1698 году, став леди Генриеттой Годольфин. Она стала виконтессой Риалтон в 1706 году, когда её тесть получил титул графа Годольфина и графиней Годольфин в 1712 году, когда её муж наследовал отцу.

Актом английского парламента в 1706 году было разрешено дочерям первого герцога Мальборо наследовать все его английские титулы. После его смерти в 1722 году, леди Годольфин стала герцогиней Мальборо в собственном праве.

Она родила пятерых детей в браке с лордом Годольфином:

  • Уильям Годольфин, маркиз Блэндфорд (ок. 1700—1731), женился на Мэри Кэтрин Йонг, детей не имел;
  • лорд Генри Годольфин (род. ок. 1700 года);
  • леди Маргарет Годольфин (род. ок. 1703 года);
  • леди Генриетта Годольфин (умерла в 1776 году), вышла замуж за 1-го герцога Ньюкасла, детей не имела[1];
  • леди Мэри Годольфин (1723—1764), вышла замуж за 4-го герцога Лидса и имела наследников.

Ходили слухи, что младшая дочь Генриетты была рождена от внебрачной связи матери с драматургом Уильямом Конгривом).

2-я герцогиня Мальборо умерла в 1733 году, в возрасте 52 лет, в Харроу, Мидлсекс, и была похоронена 9 ноября 1733 года, в Вестминстерском аббатстве. Её титулы перешли к её племяннику, 5-му графу Сандерленд.

Титулы и титулования

  • 1681—1682: мисс Генриетта Черчилль;
  • 1682—1689: достопочтенная Генриетта Черчилль;
  • 1689—1698: леди Генриетта Черчилль;
  • 1698—1706: леди Генриетта Годольфин;
  • 1706—1712: виконтесса Риалтон;
  • 1712—1722: высокочтимая графиня Годольфин;
  • 1722—1733: Её светлость герцогиня Мальборо.

Герцогиня не наследовала имперский княжеский титул её отца, так как империя управлялась Салическим законом, предотвращая женское наследование, однако она была княгиней Священной Римской империи и княгиней Миндельхайма, а впоследствии княгиней Мелленбурга, после того как земли её отца в империи обменивались друг на друга.

Напишите отзыв о статье "Годольфин, Генриетта, 2-я герцогиня Мальборо"

Ссылки

Примечания

  1. [www.thepeerage.com/p10600.htm#i105993 Sir Thomas Pelham-Holles, 1st Duke of Newcastle-under-Lyme]

Отрывок, характеризующий Годольфин, Генриетта, 2-я герцогиня Мальборо

Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.