Елин Пелин

Димитр Иванов Стоянов
Димитър Иванов Стоянов
Псевдонимы:	Елин Пелин, Чичо Благолаж, Камен Шипков, Елчо, Пан, Пелинаш, Поручик, Мито, Чер Чемер, Иван Коприван, Горна Горчица, Катерина, Бокич, Слова
Дата рождения:	8 июля 1877(1877-07-08)
Место рождения:	Байлово, Османская Империя
Дата смерти:	3 декабря 1949(1949-12-03) (72 года)
Место смерти:	София, Народная Республика Болгария
Язык произведений:	болгарский

Ели́н Пели́н (настоящее имя Димитр Иванов Стоянов, болг. Димитър Иванов Стоянов; 8 июля 1877, Байлово, Османская империя — 3 декабря 1949, София, Болгария) — болгарский писатель. Автор крупных произведений на деревенскую тематику, а также сказочных повестей «Ян Бибиян», «Ян Бибиян на Луне». Получил прозвище «певец крестянской неволи». Максим Горький утверждал: «Любая страна могла бы гордиться таким писателем, как Елин Пелин».

Биография

Детство и юность

Елин Пелин родился 8 июля 1877 года в Байлово, небольшом селе под Софией. При крещении получил имя Димитр Иванов Стоянов. Отец - Иван Стоянов, более известный как Йото Варджията - земледелец, каменщик, плотник и изобретатель. Известен его проект ветряной мельницы, впоследствии отражённый в одноимённом рассказе его сына. В семье Стояновых высоко ценилось образование. Позже Елин Пелин говорил, что в то время его отец был единственным грамотным человеком в селе. В детстве у Елина Пелина было много книг: «Под игом» Ивана Вазова, а также сочинения Любена Каравелова и Христо Ботева. Получил начальное образование в родном селе, а затем учился в гимназии в Софии (1890-1891) и Златице (1892-1894), которую так и не закончил. В эти годы страстно увлечён болгарской и русской литературой. С 1895 по 1896 работал учителем в Байлово. В 1896 году пытался поступить в Рисовальное училище. Рисование, наряду с чтением, было одним из его любимых занятий. Однако Стоянова не приняли в училище, и он был вынужден вернуться в село, где написал свои первые литературные произведения. С осени 1899 года проживает в Софии, где сталкивается с финансовыми проблемами.

В Софии

В период с 1904 по 1905 Димитр Стоянов выпускает журнал «Сельская беседа» в Самокове. Благодаря ходатайству Ивана Шишманова получает место библиотекаря в Университетской библиотеке (1903-1907), в 1906 году был в командировке во Франции, в ходе которой посетил Париж и Нанси. В 1905 году совместно с Александром Божиновым Димитр Стоянов в течение двадцатидневного тура посещает Италию - Венецию и Флоренцию. Вместе с Пейо Яворовым в период с 1910 по 1916 работает опекуном хранилища Национальной библиотеки. В 1924 году стал смотрителем дома-музея Ивана Вазова, где проработал двадцать лет вплоть до ухода на пенсию. В октябре 1944 года, после переворота 9 сентября, Станислав Вирхов пытался совершить покушение на Елина Пелина, сторонника монархии, но вместо него убил Бориса Руменова. В 1940 году стал членом Болгарской Академии наук. В том же году возглавил Союз болгарских писателей. Скончался Димитр Стоянов 3 декабря 1949 года в Софии, в возрасте 72 лет.

Творчество

Елин Пелин начал писать, будучи ещё школьником в Байлово. В 1895 году он опубликовал свои первые рассказы: в журнале «Коллекция солдата» рассказ «Милое отечество», в журнале «Извор» рассказ «Могила матери», стихотворения «Зима» и «Привет». В ноябре 1897 года была опубликована повесть «Тихая печаль» впервые под псевдонимом Елин Пелин. Для раннего творчества Димитра Стоянова характерны поэтические произведения. В своих поздних работах писатель чаще обращается к жанру рассказа и повести, продолжая писать стихотворные произведения для детей. Елин Пелин является одним из величайших писателей болгарской деревни. Духом сельской жизни пронизаны его рассказы «Бич Божий», «Ветряная мельница», «На том свете», «Призрак», «Андрешко», «Весна обмана» и др. Автор нескольких шуточных рассказов, в которых болгарский крестьянин готов шутить в самые трудные моменты своей жизни, собранных в сборник «Пижо и Пендо». Большим сочувствием проникнуты его рассказы о сельском учителе «Душа учителя», «Грязь», «В одиночестве». Большое внимание Димитр Стоянов уделяет церковному вопросу: он изобличает чревоугодничество, пьянство, алчность, лицемерие - пороки, в которых погрязли монахи и священники («Бич Божий», «Братия», «Искушение»). С большим умением Елин Пелин описывает лирические пейзажи, где красота природы связана с трудом и чувствами людей. В повести «Гераците» (1911) - одном из самых значительных произведений болгарской литературы - Елин Пелин описывает распад патриархального крестьянского общества и формирование новых капиталистических отношений. Старые образы жизни в деревне отмирают, на смену им приходят новые социальные группы и новые социальные образы. В другой своей повести - «Земля» (1922) - писатель изображает разрушительный элемент частнособственнических отношений, которые опустошают человека, калечат его нравственно. Во время Первой мировой войны Елин Пелин пишет патриотические произведения, собранные в сборник «Букет для героя» (1917). В 20-е и 30-е годы XX века писатель написал множество рассказов для детей. Его детские рассказы наполнены юмором и безмятежным жизнелюбием. Наиболее выдающиеся из них: «Ян Бибиян» (1933), «Ян Бибиян на Луне» (1934), «Золотые поездки» (1908), «Кум Волк и Кума Лиса» (1918), «Леса далёкие и холодные» (1919), «Правда и Кривда» (1920), «Песни» (1927), «Быстрые ручьи» (1931), «Сказки и басни» (1949). Творчество Елина Пелина характеризуется как изучение духовного характера человека, его внутреннего мира, и контакты его с природной и социальной средой. Произведения болгарского писателя переведены более чем на сорок языков и известны во всём мире.

Библиография

• «Рассказы», т. I (1904 г.)
• «Пепел от моей сигареты» (1905 г.—1910 г.)
• «Из окна» (1908 г.)
• «Золотые качели» (1909 г., детские стихотв.)
• «Рассказы», т. II (1911 г.)
• «Гераците» (1911 г., повесть)
• «Букет для героя» (1917 г., разказы)
• «Пижо и Пендо» (1917 г., 2 попр. изд. 1918)
• «Леса далёкие и холодные» (1919 г., сказки в стихотворной форме)
• «Петушок-Золотой гребешок» (1919 г., рус. нар. сказки)
• «Красноречивая бабушка» (1919 г., нар. сказка)
• «Правда и Кривда» (1920 г., нар. сказка)
• «Избранные рассказы» (1922 г.)
• «Сборник рассказов» (1923 г.)
• «Свадьба Снегиря» (1924 г., детский рассказ в стихах)
• «Царь Шишко» (1925 г., сказки в стихах)
• «Песни» (1927 г.)
• «Земля» (1928 г., повесть)
• «Чёрные розы» (1928 г.)
• «Быстрые ручьи» (1931 г., детские стихотв.)
• «Ян Бибиян. Невероятные приключения одного мальчишки» (1933 г.)
• «Ян Бибиян на Луне» (1934 г.)
• «Я, ты, он. Милые родные образы» (1936 г.)
• «Под монастырской лозой» (1936 г.)
• «Дедушкина рукавичка» (1937 г.)
• «Кум Волк и Кума Лиса» (1939 г., сказка)
• «Три бабушки» (1940 г.)
• «Щурче-Свирче. Весёлые стихи для мальчиков и девочек» (1940 г.)
• «Страшный волк» (1944 г., сказки в стихах)
• «Антология» (1945 г.)
• «Избранные рассказы» (1946 г.)
• «Милые родные картинки. Весёлые рассказы» (1946 г.)
• «Избранные рассказы» (1949 г.)
• «Сказки и басни» (1949 г.)

Память

• Елин-Пелин - город в Болгарии.
• Елин Пелин (мыс) - мыс острова Смит Южных Шетландских островов.

Отрывок, характеризующий Елин Пелин

Один ближайший старичок оглянулся на него, но тотчас был отвлечен криком, начавшимся на другой стороне стола.
– Да, Москва будет сдана! Она будет искупительницей! – кричал один.
– Он враг человечества! – кричал другой. – Позвольте мне говорить… Господа, вы меня давите…


В это время быстрыми шагами перед расступившейся толпой дворян, в генеральском мундире, с лентой через плечо, с своим высунутым подбородком и быстрыми глазами, вошел граф Растопчин.
– Государь император сейчас будет, – сказал Растопчин, – я только что оттуда. Я полагаю, что в том положении, в котором мы находимся, судить много нечего. Государь удостоил собрать нас и купечество, – сказал граф Растопчин. – Оттуда польются миллионы (он указал на залу купцов), а наше дело выставить ополчение и не щадить себя… Это меньшее, что мы можем сделать!
Начались совещания между одними вельможами, сидевшими за столом. Все совещание прошло больше чем тихо. Оно даже казалось грустно, когда, после всего прежнего шума, поодиночке были слышны старые голоса, говорившие один: «согласен», другой для разнообразия: «и я того же мнения», и т. д.
Было велено секретарю писать постановление московского дворянства о том, что москвичи, подобно смолянам, жертвуют по десять человек с тысячи и полное обмундирование. Господа заседавшие встали, как бы облегченные, загремели стульями и пошли по зале разминать ноги, забирая кое кого под руку и разговаривая.
– Государь! Государь! – вдруг разнеслось по залам, и вся толпа бросилась к выходу.
По широкому ходу, между стеной дворян, государь прошел в залу. На всех лицах выражалось почтительное и испуганное любопытство. Пьер стоял довольно далеко и не мог вполне расслышать речи государя. Он понял только, по тому, что он слышал, что государь говорил об опасности, в которой находилось государство, и о надеждах, которые он возлагал на московское дворянство. Государю отвечал другой голос, сообщавший о только что состоявшемся постановлении дворянства.
– Господа! – сказал дрогнувший голос государя; толпа зашелестила и опять затихла, и Пьер ясно услыхал столь приятно человеческий и тронутый голос государя, который говорил: – Никогда я не сомневался в усердии русского дворянства. Но в этот день оно превзошло мои ожидания. Благодарю вас от лица отечества. Господа, будем действовать – время всего дороже…
Государь замолчал, толпа стала тесниться вокруг него, и со всех сторон слышались восторженные восклицания.
– Да, всего дороже… царское слово, – рыдая, говорил сзади голос Ильи Андреича, ничего не слышавшего, но все понимавшего по своему.
Из залы дворянства государь прошел в залу купечества. Он пробыл там около десяти минут. Пьер в числе других увидал государя, выходящего из залы купечества со слезами умиления на глазах. Как потом узнали, государь только что начал речь купцам, как слезы брызнули из его глаз, и он дрожащим голосом договорил ее. Когда Пьер увидал государя, он выходил, сопутствуемый двумя купцами. Один был знаком Пьеру, толстый откупщик, другой – голова, с худым, узкобородым, желтым лицом. Оба они плакали. У худого стояли слезы, но толстый откупщик рыдал, как ребенок, и все твердил:
– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!
Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.