Идзковский, Антон Леонардович

Антон Леонардович Идзковский
Общая информация
Родился	29 декабря 1907(1907-12-29) Киев, Российская империя
Умер	24 января 1995(1995-01-24) (87 лет) Киев, Украина
Гражданство	СССР СССР, Украина Украина
Рост	174 см
Карьера
Клубная карьера*
1926—1927	Совторгслужащие (Киев)
1928—1941	Динамо (Киев)
1942—1943	Динамо (Казань)
1944—1945	Динамо (Киев)
Национальная сборная**
1934	СССР	1 (-1)
Тренерская карьера
1946	Динамо (Киев)
1946—1955	Динамо (Киев)	тренер
1956	УССР
1956—1959	ФШМ (Киев)
Государственные награды
* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов. ** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах.

Анто́н Леона́рдович Идзко́вский (29 декабря 1907, Киев — 24 января 1995, Киев) — известный футбольный вратарь и тренер, Заслуженный мастер спорта (с 1945 г.). Играл за команды «Совторгслужащие Киев» (1926—1927), «Динамо Киев» (1928—1945), «Динамо Казань» (1942—1943). Провел 73 матча играя в чемпионатах СССР. Чемпион Украины 1931 года. Работал тренером в Киеве, в Спорткомитете и Федерации футбола Украины. Отмечен в первом списке лучших футболистов СССР (за 1933 год). Второй призёр чемпионата СССР (1936), третий призёр (1937).

Интересные факты

Незадолго до своей кончины помог появиться в прессе фотоснимку, который опроверг легенду советской пропаганды о «матче смерти».

Увековеченье памяти

• Федерацией футбола города Киева был организован Кубок Антона Идзковского.

Ссылки

• [www.rusteam.permian.ru/players/idzkovsky.html Антон ИДЗКОВСКИЙ]
• [www.dynamomania.com/news/77938-valeriy-mirskiy-voyna-antona-idzkovskogo ВАЛЕРИЙ МИРСКИЙ: «ВОЙНА АНТОНА ИДЗКОВСКОГО…»]
• [football.ua/top50uaplayers/article/94373.html 50 лучших. Динамо (часть первая)]
• [football.sport.com.ua/news/59276 Война Антона Идзковского]

Отрывок, характеризующий Идзковский, Антон Леонардович

Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…


В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.