Ильин, Олег Геннадьевич

Олег Геннадьевич Ильин
Прозвище	Маячок
Дата рождения	21 декабря 1967(1967-12-21)
Место рождения	пос. Краснооктябрьский Сокулукского района,Чуйская область, Киргизской ССР, СССР
Дата смерти	3 сентября 2004(2004-09-03) (36 лет)
Место смерти	город Беслан, Северная Осетия — Алания, Россия
Принадлежность	СССР СССР Россия Россия
Род войск	войска специального назначения
Звание	подполковник
Часть	Управление «В» («Вымпел») Центра специального назначения Федеральной службы безопасности Российской Федерации
Сражения/войны	Первая чеченская война, Вторая чеченская война
Награды и премии
В отставке	погиб в бою

Оле́г Генна́дьевич Ильи́н (21 декабря 1967, пос. Краснооктябрьский Сокулукского района Киргизской ССР — 3 сентября 2004, Беслан, Северная Осетия — Алания, Россия) — российский военнослужащий, офицер Управления «В» («Вымпел») Центра специального назначения Федеральной службы безопасности Российской Федерации, подполковник, погибший при освобождении заложников во время теракта в Беслане. Посмертно удостоен звания Героя Российской Федерации.

Служба в армии и группе «Вымпел»

Выпускник Рязанского высшего военного командного училища связи имени маршала Советского Союза М. В. Захарова (1989), Академии ФСБ (2000). Проходил воинскую службу в воздушно-десантных войсках.

С 1995 служил в спецподразделении «Вымпел» ФСБ России. Участвовал в боях с террористической группой Салмана Радуева в селе Первомайском в 1996, за что был награждён медалью «За отвагу».

Неоднократно направлялся в командировки на Северный Кавказ, принимал участие в сложных боевых и специальных операциях против террористов. В 1999 участвовал в боях с отрядами Шамиля Басаева в Ботлихском районе Дагестана, за что был награждён орденом Мужества. В 2002 за участие в антитеррористической операции в Норд-Осте был награждён орденом «За военные заслуги». Также Ильин был кавалером медалей ордена «За заслуги перед Отечеством» I и II степеней.

Личностные качества

За стремление быть впереди во время боевых действий получил от товарищей прозвище «Маячок». «Попав в отдел спецопераций, в совершенстве изучил горное дело, брал вершины, неприступные и для альпинистов с многолетним стажем. А когда потребовалось освоить параплан — ежедневно вставал ни свет ни заря и летал над базой Центра спецназначения: до тех пор, пока в общежитии не подняли бунт — своим тарахтением он никому не давал спать».

Герой Российской Федерации

Внешние изображения
	[www.reyndar.org/~reyndar1/405f79906435.jpg Олег Ильин. Последняя фотография. Невзирая на осколочное ранение лица, Ильин продолжил выполнение боевой задачи и перед смертью успел уничтожить двух террористов.]

3 сентября 2004 во время антитеррористической операции при штурме школы № 1 города Беслана, захваченной террористами. Ильин находился в составе группы блокирования. Вызвав огонь на себя, и получив осколочное ранение лица, он продолжал вести бой, точной стрельбой мешая преступникам вести прицельный огонь. При освобождении заложников, действуя в передовой штурмовой подгруппе, одним из первых ворвался в здание школы. Часть бандитов предприняла попытку вырваться из здания через боевые порядки группы. Олег Ильин в упор застрелил двух террористов, но и сам получил смертельное ранение.

Похоронен 7 сентября в Москве. За мужество, проявленное при проведении операции по спасению заложников, захваченных террористам, подполковнику Олегу Ильину Указом Президента России 6 сентября 2004 года было присвоено звание «Герой России» (посмертно).

Память

• Подполковник Ильин навечно зачислен в списки Рязанского ВВКУС имени маршала Захарова. На плацу училища установлен памятник Герою.
• В память о Герое проводятся межрегиональные турниры по армейскому рукопашному бою.
• В 2013 году почтой России была выпущена марка из серии «Герой Российской Федерации» с изображением О.Г. Ильина.

Семья

Олег был дважды женат. В первом браке была рождена дочь Ксения. От второго брака (жена: Анна Валерьевна Ильина, прапорщик ВДВ) у Олега остался сын Сергей. Кроме того, Олег воспитывал Григория, сына Анны Валерьевны от первого брака.

Ссылки

•  [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=6879 Ильин, Олег Геннадьевич]. Сайт «Герои Страны».
• [www.rvvkus.ru/index.php?pid=22 Биография]
• [www.vimpel-v.ru/index.php?page=about О подразделении «Вымпел»]
• [www.peoples.ru/military/hero/ilin/ Любовь под знаком войны]
• [d-pankratov.livejournal.com/504253.html Памяти павших героев.]

Отрывок, характеризующий Ильин, Олег Геннадьевич

– Все испортили, все спутали, все хотели знать лучше меня, а теперь пришли ко мне: как поправить? Нечего поправлять. Надо исполнять все в точности по основаниям, изложенным мною, – говорил он, стуча костлявыми пальцами по столу. – В чем затруднение? Вздор, Kinder spiel. [детские игрушки (нем.) ] – Он подошел к карте и стал быстро говорить, тыкая сухим пальцем по карте и доказывая, что никакая случайность не может изменить целесообразности Дрисского лагеря, что все предвидено и что ежели неприятель действительно пойдет в обход, то неприятель должен быть неминуемо уничтожен.
Паулучи, не знавший по немецки, стал спрашивать его по французски. Вольцоген подошел на помощь своему принципалу, плохо говорившему по французски, и стал переводить его слова, едва поспевая за Пфулем, который быстро доказывал, что все, все, не только то, что случилось, но все, что только могло случиться, все было предвидено в его плане, и что ежели теперь были затруднения, то вся вина была только в том, что не в точности все исполнено. Он беспрестанно иронически смеялся, доказывал и, наконец, презрительно бросил доказывать, как бросает математик поверять различными способами раз доказанную верность задачи. Вольцоген заменил его, продолжая излагать по французски его мысли и изредка говоря Пфулю: «Nicht wahr, Exellenz?» [Не правда ли, ваше превосходительство? (нем.) ] Пфуль, как в бою разгоряченный человек бьет по своим, сердито кричал на Вольцогена:
– Nun ja, was soll denn da noch expliziert werden? [Ну да, что еще тут толковать? (нем.) ] – Паулучи и Мишо в два голоса нападали на Вольцогена по французски. Армфельд по немецки обращался к Пфулю. Толь по русски объяснял князю Волконскому. Князь Андрей молча слушал и наблюдал.
Из всех этих лиц более всех возбуждал участие в князе Андрее озлобленный, решительный и бестолково самоуверенный Пфуль. Он один из всех здесь присутствовавших лиц, очевидно, ничего не желал для себя, ни к кому не питал вражды, а желал только одного – приведения в действие плана, составленного по теории, выведенной им годами трудов. Он был смешон, был неприятен своей ироничностью, но вместе с тем он внушал невольное уважение своей беспредельной преданностью идее. Кроме того, во всех речах всех говоривших была, за исключением Пфуля, одна общая черта, которой не было на военном совете в 1805 м году, – это был теперь хотя и скрываемый, но панический страх перед гением Наполеона, страх, который высказывался в каждом возражении. Предполагали для Наполеона всё возможным, ждали его со всех сторон и его страшным именем разрушали предположения один другого. Один Пфуль, казалось, и его, Наполеона, считал таким же варваром, как и всех оппонентов своей теории. Но, кроме чувства уважения, Пфуль внушал князю Андрею и чувство жалости. По тому тону, с которым с ним обращались придворные, по тому, что позволил себе сказать Паулучи императору, но главное по некоторой отчаянности выражении самого Пфуля, видно было, что другие знали и он сам чувствовал, что падение его близко. И, несмотря на свою самоуверенность и немецкую ворчливую ироничность, он был жалок с своими приглаженными волосами на височках и торчавшими на затылке кисточками. Он, видимо, хотя и скрывал это под видом раздражения и презрения, он был в отчаянии оттого, что единственный теперь случай проверить на огромном опыте и доказать всему миру верность своей теории ускользал от него.
Прения продолжались долго, и чем дольше они продолжались, тем больше разгорались споры, доходившие до криков и личностей, и тем менее было возможно вывести какое нибудь общее заключение из всего сказанного. Князь Андрей, слушая этот разноязычный говор и эти предположения, планы и опровержения и крики, только удивлялся тому, что они все говорили. Те, давно и часто приходившие ему во время его военной деятельности, мысли, что нет и не может быть никакой военной науки и поэтому не может быть никакого так называемого военного гения, теперь получили для него совершенную очевидность истины. «Какая же могла быть теория и наука в деле, которого условия и обстоятельства неизвестны и не могут быть определены, в котором сила деятелей войны еще менее может быть определена? Никто не мог и не может знать, в каком будет положении наша и неприятельская армия через день, и никто не может знать, какая сила этого или того отряда. Иногда, когда нет труса впереди, который закричит: „Мы отрезаны! – и побежит, а есть веселый, смелый человек впереди, который крикнет: «Ура! – отряд в пять тысяч стоит тридцати тысяч, как под Шепграбеном, а иногда пятьдесят тысяч бегут перед восемью, как под Аустерлицем. Какая же может быть наука в таком деле, в котором, как во всяком практическом деле, ничто не может быть определено и все зависит от бесчисленных условий, значение которых определяется в одну минуту, про которую никто не знает, когда она наступит. Армфельд говорит, что наша армия отрезана, а Паулучи говорит, что мы поставили французскую армию между двух огней; Мишо говорит, что негодность Дрисского лагеря состоит в том, что река позади, а Пфуль говорит, что в этом его сила. Толь предлагает один план, Армфельд предлагает другой; и все хороши, и все дурны, и выгоды всякого положения могут быть очевидны только в тот момент, когда совершится событие. И отчего все говорят: гений военный? Разве гений тот человек, который вовремя успеет велеть подвезти сухари и идти тому направо, тому налево? Оттого только, что военные люди облечены блеском и властью и массы подлецов льстят власти, придавая ей несвойственные качества гения, их называют гениями. Напротив, лучшие генералы, которых я знал, – глупые или рассеянные люди. Лучший Багратион, – сам Наполеон признал это. А сам Бонапарте! Я помню самодовольное и ограниченное его лицо на Аустерлицком поле. Не только гения и каких нибудь качеств особенных не нужно хорошему полководцу, но, напротив, ему нужно отсутствие самых лучших высших, человеческих качеств – любви, поэзии, нежности, философского пытливого сомнения. Он должен быть ограничен, твердо уверен в том, что то, что он делает, очень важно (иначе у него недостанет терпения), и тогда только он будет храбрый полководец. Избави бог, коли он человек, полюбит кого нибудь, пожалеет, подумает о том, что справедливо и что нет. Понятно, что исстари еще для них подделали теорию гениев, потому что они – власть. Заслуга в успехе военного дела зависит не от них, а от того человека, который в рядах закричит: пропали, или закричит: ура! И только в этих рядах можно служить с уверенностью, что ты полезен!“