Муханов, Пётр Александрович

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Пётр Александрович Муханов»)
Перейти к: навигация, поиск
Пётр Александрович Муханов
К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Пётр Алекса́ндрович Муха́нов (7 [18] января 1799[1] — 12 [24] февраля 1854, Иркутск) — русский литератор, историк, декабрист, штабс-капитан лейб-гвардии Измайловского полка. Младший брат историка П. А. Муханова.





Биография

Происходил из дворянского семейства Мухановых Могилёвской губернии: сын Александра Ильича Муханова и Натальи Александровны, дочери сенатора А. А. Саблукова. Дед его отца, контр-адмирал И. К. Муханов, был шафером при венчании Петра I и Екатерины I. Брат отца, обер-шталмейстер С. И. Муханов, имел влияние при дворе императрицы Марии Фёдоровны[2].

Воспитывался дома профессорами Духовной академии Орловским и Сперанским, затем учился в Московском университете и в Московском учебном заведении для колонновожатых, куда поступил 18 июня 1815 года. 30 августа 1816 года выпущен в прапорщики квартирмейстерской части. 6 мая 1818 года получил чин подпоручика. 27 марта 1819 года переведён во 2-й пионерный батальон. 14 октября 1819 года за отличие был переведён в лейб-гвардии Сапёрный батальон. 9 марта 1821 года переведён в лейб-гвардии Измайловский полк. 1 января 1822 года в чине поручика. С 15 апреля 1823 года — адъютант Н. Н. Раевского. 1 января 1824 года — штабс-капитан с оставлением адъютантом. 22 мая 1825 года возвращён во фронт, с 14 октября 1825 года находился в отпуске[3].

В 1818 году вступил в Союза благоденствия. Знал о существовании Южного и Северного обществ (членство ни в одном из них не доказано). Участвовал в совещаниях в Москве после восстания на Сенатской площади на квартирах М. Ф. Орлова и М. Ф. Митькова, где обсуждались планы поддержки петербургских товарищей. Муханов заявил о своей готовности отправиться в Петербург для освобождения из Петропавловской крепости арестованных декабристов[4].

6 января 1826 года вышел приказ об его аресте. Арестован в Москве 9 января, доставлен в Петербург 11 января, в тот же день переведён в Петропавловскую крепость.

Осуждён по IV разряду и по конфирмации 10 июля 1826 года приговорён к каторжным работам на 12 лет. 22 августа 1826 года срок каторги сокращен до 8 лет. 23 октября 1826 года отправлен в Свеаборг, оттуда в Выборгскую крепость. 8 октября 1827 года отправлен в Сибирь (по дороге был завезён в Шлиссельбургскую крепость). Наказание отбывал в Читинском остроге, а с сентября 1830 года — в Петровском Заводе .

В ноябре 1832 года освобождён от каторжной работы и обращён на поселение, местом которого по выбору генерал-губернатора Восточной Сибири А. С. Лавинского назначен Братский острог Нижнеудинского округа Иркутской губернии. Занимался исследованием реки Ангары, в том числе знаменитых Падунских порогов. Его гидрологические выкладки были использованы в 1950—1960-х годах строителями Братской ГЭС[5].

31 августа 1833 года Муханов обратился с просьбой к иркутскому гражданскому губернатору И. Б. Цейдлеру о получении разрешения на брак с княжной Варварой Михайловной Шаховской (1792—1836) одной из дочерей князя М. А. Шаховского; 6 ноября 1833 года А. Х. Бенкендорфом через предписание генерал-губернатора А. С. Лавинского в браке было отказано, так как «Муханов по правилам греко-российской церкви через родство его с княжной Шаховской не может на ней жениться»[6]. Брат Варвары Михайловны — В. М. Шаховской был мужем Елизаветы Александровны Мухановой (1803—1836), сестры Петра Александровича. Варвара Михайловна приехала вслед за женихом в ссылку со своими сестрами Екатериной и Прасковьей, женой декабриста А. Н. Муравьева

При повторном прошении о браке на имя нового генерал-губернатора Восточной Сибири С. Б. Броневского Муханову вручили предписание прекратить со своей бывшей невестой даже официальные письменные сношения. По сведениям жандармерии через неё шла значительная часть секретной переписки декабристов. Однако осенью 1834 года И. Б. Цейдлер задержал письма из Тобольска княжны В. М. Шаховской и П. М. Муравьевой, адресованные Муханову, спрятанные в посылке с семенами под двойным дном. А. Х. Бенкендорф потребовал объяснений, на что Муравьёв писал, что это всё из-за излишней «женской мечтательности». Шаховской и Муравьевой пришлось писать объяснительные письма с извинениями.

В 1836 году обе сестры, Варвара и Прасковья, умерли от туберкулёза и в первую годовщину со дня их смерти Муханов написал стихи: «На могиле новой…».

19 ноября 1841 года, после неоднократных просьб матери Муханова, ему разрешено перевестись на поселение в село Усть-Куда Иркутского округа, куда он прибыл в апреле 1842 года. Получал разрешение отправиться для лечения в Иркутск, а в 1848 году — на Туркинские минеральные воды. Умер в Иркутске, где находился на лечении. Похоронен в Знаменском монастыре[7].

Творчество

В 1822 году вместе с П. Н. Араповым составил либретто к опере Алябьева «Лунная ночь, или Домовые». Его статьи печатались в «Сыне отечества», «Северном архиве», «Московском телеграфе», в альманахе М. П. Погодина «Урания» помещён его очерк из московской жизни «Светлая неделя в Москве». Был близок с К. Ф. Рылеевым, посвятившим ему свою думу «Ермак», и с А. С. Грибоедовым, которого поощрял и напутствовал в его увлечении русской историей[8].

Кавказской службой были навеяны путевые очерки Муханова «Красный мост», «Елисаветпольская долина», «Взятие Ганжи», а также повесть «Ули».

Напишите отзыв о статье "Муханов, Пётр Александрович"

Примечания

  1. На надгробии указан 1800 год.
  2. Г. В. Чагин, В. А. Федоров. Декабрист Петр Муханов// П. А. Муханов. Сочинения, письма. — Иркутск, 1991. — С. 5.
  3. Г. В. Чагин, В. А. Федоров. Декабрист Петр Александрович Муханов // Муханов П. А. Сочинения и письма. — Иркутск, 1991. — С. 3—52.
  4. Г. В. Чагин, В. А. Федоров. Декабрист Петр Муханов.// П. А. Муханов. Сочинения, письма. — Иркутск, 1991, с.3
  5. [pressa.irk.ru/sm/2009/50/001011.html Строители ГЭС использовали работы декабриста Муханова.]
  6. [www.hrono.ru/biograf/bio_m/muhanov_pa.html Муханов Петр Александрович.]
  7. Муханов // Декабристы. Биографический справочник / под ред. М. В. Нечкиной. — М.: Наука, 1988. — С. 123—124.
  8. Минчик С. С. Грибоедов и Крым. — Симферополь: Бизнес-Информ, 2011. — С. 120—122.

Литература

Ссылки

  • Петр Муханов в проекте [asgriboedov.blogspot.com/2013/02/blog-post.html «А. С. Грибоедов и Крым»]

Отрывок, характеризующий Муханов, Пётр Александрович

Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.