Страхов, Николай Михайлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Николай Михайлович Страхов
Дата рождения:

2 (15) апреля 1900(1900-04-15)

Место рождения:

Болхов, Болховский уезд, Орловская губерния Российская империя

Дата смерти:

13 июля 1978(1978-07-13) (78 лет)

Место смерти:

Москва, РСФСР, СССР

Страна:

СССР СССР

Научная сфера:

геология, геохимия

Учёная степень:

доктор геолого-минералогических наук

Учёное звание:

академик АН СССР

Альма-матер:

Московский университет

Награды и премии:
Подпись:

Никола́й Миха́йлович Стра́хов (2 [15] апреля 1900 года — 13 июля 1978 года) — советский геолог и геохимик, один из создателей современной литологии. Доктор геолого-минералогических наук[1], академик АН СССР. Лауреат Ленинской (1961) и Сталинской (1948) премий.





Биография

Родился в городе Болхове Орловской губернии[2] в семье учителя[3].

В годы Гражданской войны Н. М. Страхов — преподаватель красноармейских курсов, с 1919 года — школьный учитель в родном Болхове[3].

В 1923 году начал учёбу на геолого-географическом отделении Московского университета, слушал лекции А. П. Павлова, Г. Ф. Мирчинка, Я. В. Самойлова. В 1928 году Страхов завершил обучение[3].

В течение 8 лет занимался преподавательской работой в Московском геологоразведочном и нефтяном институтах[3].

В 1934 году начал работу в институте Института геологических наук АН СССР, там руководил масштабными работами по геологии Чёрного моря, нефтеносным и соленосным отложениям Западного Приуралья, железорудным фациям и их роли в истории Земли[3].

4 декабря 1946 года был избран членом-корреспондентом АН СССР (отделение геолого-географических наук, специальность — «литология осадочных пород, современное осадкообразование»)[2].

23 октября 1953 года был избран действительным членом (академиком) АН СССР (отделение геолого-географических наук, специальность — «общая геология, литология, современное осадкообразование»)[2].

Участвовал в работе Московского общества испытателей природы, являлся членом редколлегий журналов «Доклады АН СССР», «Известия АН СССР (серия геологическая)», членом Главной редакции 1-го и 2-го изданий «Большой Советской Энциклопедии», редактором Трудов ГИН РАН, членом Президиума Высшей Аттестационной комиссии при Совете министров СССР[4].

В 1970 году Страхов тяжело заболел, но не прекратил научную деятельность. Являлся руководителем Междуведомственного литологического комитета[3].

Николай Михайлович Страхов скончался 13 июля 1978 года в Москве[2].

Семья

Научная деятельность

Страхов считается одним из создателей современной литологии, он внёс значительный вклад в развитие геохимии осадочных пород[5]. Большинство работ Страхова посвящено изучению современных осадков как модели древнего осадкообразования и разработке на этой основе сравнительно-исторического метода[3].

Продолжая работы учёных Н. И. Андрусова и А. Д. Архангельского, Страхов развивал и последовательно применял сравнительно-литологический метод для объяснения способов образования древних осадочных отложений. Основные труды Страхова были посвящены выяснению генезиса современных осадков Чёрного и Каспийского морей, внутриконтинентальных озёр, а также Тихого, Атлантического и Индийского океанов[5].

Страхову удалось обосновать идею о четырёх типах литогенеза и рассмотреть их эволюцию в истории Земли, а также разработать теорию диагенеза, галогенеза и гумидного рудообразования; исследовал горючие сланцы, соли, железные и марганцевые руды, известково-доломитовые горные породы[5].

Также Николай Михайлович занимался изучением форм миграции и закономерности распределения железа, фосфора, ванадия и прочих химических элементов в реках, морях и океанах, а также в древних водоёмах, им было установлено влияние физико-географического взаимодействия водосборов и водоёмов стока на распределение элементов в процессах осадкообразования[5].

Одна из главных работ Н. М. Страхова «Основы теории литогенеза» (1960, 1962) была посвящена теоретическому осмысливанию всего осадочного процесса. Эта работа стала итогом развития генетической литологии на конец 1950-х годов[3].

Награды и премии

Память

Имя Н. М. Страхова носит разлом в Атлантическом океане[4].

Имена Н. М. Страхова, А. Д. Архангельского, Н. С. Шатского, А. В. Пейве, В. В. Меннера, П. Н. Кропоткина высечены на мемориальной доске, установленной на фасаде здания Геологического института РАН в 1999 году[6].

Судно «Академик Николай Страхов»

В 1985 году финской компанией «Холлминг» для Геологического института РАН было построено научно-исследовательское судно «Академик Николай Страхов», предназначенное для исследования геофизических полей океана и геологического строения океанского дна[7][8]. Водоизмещение корабля составляет 2318 тонн, длина — 75,5 метров, на нём установлено новейшее оборудование для изучения океанического рельефа. За почти 30 лет своей работы «Академик Николай Страхов» провел десятки экспедиций, его команда сделала более десятка научных открытий в области изучения рельефа дна Мирового океана[9][10].

Библиография

  • Страхов Н. М. [e-heritage.ru/ras/view/publication/general.html?id=44247677 Историческая геология: учебник для пед. вузов.]. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Гос. учеб.-пед. изд-во Наркомпроса РСФСР, 1938. — 499 с.
  • Страхов Н. М. Основы теории литогенеза. — М.: Издательство АН СССР, 1960. — Т. 1 (Типы литогенеза и их размещение на поверхности Земли). — 212 с.
  • Страхов Н. М. Основы теории литогенеза. — М.: Издательство АН СССР, 1960. — Т. 2 (Закономерности состава и размещения гумидных отложений). — 574 с.
  • Страхов Н. М. Основы теории литогенеза. — М.: Издательство АН СССР, 1962. — Т. 3 (Закономерности состава и размещения аридных отложений). — 550 с.

Напишите отзыв о статье "Страхов, Николай Михайлович"

Литература

  • Страхов Николай Михайлович / Холодов В. Н. // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.</span>
  • Смирнов В. И., Тимофеев П. П., Холодов В. Н. [scirus.benran.ru/higeo/view-record.php?tbl=pub&id=106 Научная деятельность академика Н. М. Страхова] // Проблемы литологии и геохимии осадочных пород и руд. М.: Наука, 1975. С. 1—16.
  • Холодов В. Н. Академик Н. М. Страхов // Молдавская Советская Энциклопедия. Кишинев: Изд-во АН МССР, 1975. С. 128-136
  • Холодов В. Н. Вклад академика Н. М. Страхова в развитие геохимии осадочных пород // Литология и полезные ископаемые. 1979. № 4. С. 3—15.
  • Холодов В. Н., Бутузова Г. Ю. Николай Михайлович Страхов и проблемы современной теоретической литологии // Литология и полезные ископаемые. 1990. № 3. С. 4—11.
  • Холодов В. Н. Жизнь и труды академика Н. М. Страхова // Вестник ОГГГГН РАН. № 1. 2000. С. 141—152.
  • Холодов В. Н. Памяти Николая Михайловича Страхова: (научный подвиг ученого) // Литология и полезные ископаемые. 2000. № 3. С. 227—234.
  • Холодов В. Н. [www.ras.ru/publishing/rasherald/rasherald_articleinfo.aspx?articleid=703769df-9f83-4b7f-98cf-69134f8f3c8e Научный подвиг академика: К 100-летию со дня рождения академика Н. М. Страхова] // Вестник РАН. 2000. № 4. С. 331—337.

Примечания

  1. [libcat.bas-net.by/opac/pls/!search.http_keyword?query=a001=%22BY-SEK-337961%22&lst_siz=20 Большев Николай Михайлович] (рус.). Электронный каталог ЦНБ НАН Беларуси. Проверено 12 ноября 2014.
  2. 1 2 3 4 [isaran.ru/?q=ru/person&guid=2A823A86-A6BF-6DBF-D3DE-9FCCE05B8C71 Информация] (рус.) на сайте ИС АРАН
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 Шванов В. С. [lithology.ru/node/872 Страхов Николай Михайлович] // Из истории литологии. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2000. — 66 с.
  4. 1 2 3 4 [atlantic.ginras.ru/names/russian/history/strakhov_fz.html Разлом Страхова (Strakhov fracture zone)] (рус.). Сайт Лаборатории геоморфологии и тектоники дна океанов Геологического института РАН. Проверено 12 ноября 2014.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 БСЭ, 1976.
  6. Арсеньев Б. В. Неисчерпаемая Якиманка. В центре Москвы — в сердцевине истории. — М.: Центрполиграф, 2014. — 494 с. — (Книги о Москве). — ISBN 978-5-227-05087-8.
  7. [www.ginras.ru/fleet.php Научно-исследовательское судно «Академик Николай Страхов»] (рус.). Сайт Географического института РАН. Проверено 12 ноября 2014.
  8. Мазарович А. О. [atlantic.ginras.ru/Strakhov/Strakhov_Common_2011.pdf Научно-исследовательское судно «Академик Николай Страхов»] (рус.). Лаборатория геоморфологии и тектоники дна океанов Геологического института РАН. Проверено 12 ноября 2014.
  9. [www.newsru.com/russia/20mar2015/strakhov.html Дворкович поручил срочно разрешить ситуацию с уникальным научным судном "Академик Николай Страхов", застрявшим в Шри-Ланке]. NEWSru.com (20 марта 2015).
  10. [meduza.io/feature/2015/03/19/poteryaem-strahova-poteryaem-glaza «Потеряем „Страхова“ — потеряем глаза» Почему Россия бросила на Шри-Ланке уникальное научное судно]. Meduza (19 марта 2015).

Ссылки

  • [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-52274.ln-ru Профиль Николая Михайловича Страхова] на официальном сайте РАН
  • [scirus.benran.ru/higeo/view-record.php?tbl=person&id=352 Библиография] Н. М. Страхова.
  • Страхов // Собаки — Струна. — М. : Советская энциклопедия, 1976. — С. 556. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 24, кн. I).</span>


Отрывок, характеризующий Страхов, Николай Михайлович

– Нет, князь. Полк наш выступил. А я числюсь. При чем я числюсь, папа? – обратился Анатоль со смехом к отцу.
– Славно служит, славно. При чем я числюсь! Ха ха ха! – засмеялся князь Николай Андреевич.
И Анатоль засмеялся еще громче. Вдруг князь Николай Андреевич нахмурился.
– Ну, ступай, – сказал он Анатолю.
Анатоль с улыбкой подошел опять к дамам.
– Ведь ты их там за границей воспитывал, князь Василий? А? – обратился старый князь к князю Василью.
– Я делал, что мог; и я вам скажу, что тамошнее воспитание гораздо лучше нашего.
– Да, нынче всё другое, всё по новому. Молодец малый! молодец! Ну, пойдем ко мне.
Он взял князя Василья под руку и повел в кабинет.
Князь Василий, оставшись один на один с князем, тотчас же объявил ему о своем желании и надеждах.
– Что ж ты думаешь, – сердито сказал старый князь, – что я ее держу, не могу расстаться? Вообразят себе! – проговорил он сердито. – Мне хоть завтра! Только скажу тебе, что я своего зятя знать хочу лучше. Ты знаешь мои правила: всё открыто! Я завтра при тебе спрошу: хочет она, тогда пусть он поживет. Пускай поживет, я посмотрю. – Князь фыркнул.
– Пускай выходит, мне всё равно, – закричал он тем пронзительным голосом, которым он кричал при прощаньи с сыном.
– Я вам прямо скажу, – сказал князь Василий тоном хитрого человека, убедившегося в ненужности хитрить перед проницательностью собеседника. – Вы ведь насквозь людей видите. Анатоль не гений, но честный, добрый малый, прекрасный сын и родной.
– Ну, ну, хорошо, увидим.
Как оно всегда бывает для одиноких женщин, долго проживших без мужского общества, при появлении Анатоля все три женщины в доме князя Николая Андреевича одинаково почувствовали, что жизнь их была не жизнью до этого времени. Сила мыслить, чувствовать, наблюдать мгновенно удесятерилась во всех их, и как будто до сих пор происходившая во мраке, их жизнь вдруг осветилась новым, полным значения светом.
Княжна Марья вовсе не думала и не помнила о своем лице и прическе. Красивое, открытое лицо человека, который, может быть, будет ее мужем, поглощало всё ее внимание. Он ей казался добр, храбр, решителен, мужествен и великодушен. Она была убеждена в этом. Тысячи мечтаний о будущей семейной жизни беспрестанно возникали в ее воображении. Она отгоняла и старалась скрыть их.
«Но не слишком ли я холодна с ним? – думала княжна Марья. – Я стараюсь сдерживать себя, потому что в глубине души чувствую себя к нему уже слишком близкою; но ведь он не знает всего того, что я о нем думаю, и может вообразить себе, что он мне неприятен».
И княжна Марья старалась и не умела быть любезной с новым гостем. «La pauvre fille! Elle est diablement laide», [Бедная девушка, она дьявольски дурна собою,] думал про нее Анатоль.
M lle Bourienne, взведенная тоже приездом Анатоля на высокую степень возбуждения, думала в другом роде. Конечно, красивая молодая девушка без определенного положения в свете, без родных и друзей и даже родины не думала посвятить свою жизнь услугам князю Николаю Андреевичу, чтению ему книг и дружбе к княжне Марье. M lle Bourienne давно ждала того русского князя, который сразу сумеет оценить ее превосходство над русскими, дурными, дурно одетыми, неловкими княжнами, влюбится в нее и увезет ее; и вот этот русский князь, наконец, приехал. У m lle Bourienne была история, слышанная ею от тетки, доконченная ею самой, которую она любила повторять в своем воображении. Это была история о том, как соблазненной девушке представлялась ее бедная мать, sa pauvre mere, и упрекала ее за то, что она без брака отдалась мужчине. M lle Bourienne часто трогалась до слез, в воображении своем рассказывая ему , соблазнителю, эту историю. Теперь этот он , настоящий русский князь, явился. Он увезет ее, потом явится ma pauvre mere, и он женится на ней. Так складывалась в голове m lle Bourienne вся ее будущая история, в самое то время как она разговаривала с ним о Париже. Не расчеты руководили m lle Bourienne (она даже ни минуты не обдумывала того, что ей делать), но всё это уже давно было готово в ней и теперь только сгруппировалось около появившегося Анатоля, которому она желала и старалась, как можно больше, нравиться.
Маленькая княгиня, как старая полковая лошадь, услыхав звук трубы, бессознательно и забывая свое положение, готовилась к привычному галопу кокетства, без всякой задней мысли или борьбы, а с наивным, легкомысленным весельем.
Несмотря на то, что Анатоль в женском обществе ставил себя обыкновенно в положение человека, которому надоедала беготня за ним женщин, он чувствовал тщеславное удовольствие, видя свое влияние на этих трех женщин. Кроме того он начинал испытывать к хорошенькой и вызывающей Bourienne то страстное, зверское чувство, которое на него находило с чрезвычайной быстротой и побуждало его к самым грубым и смелым поступкам.
Общество после чаю перешло в диванную, и княжну попросили поиграть на клавикордах. Анатоль облокотился перед ней подле m lle Bourienne, и глаза его, смеясь и радуясь, смотрели на княжну Марью. Княжна Марья с мучительным и радостным волнением чувствовала на себе его взгляд. Любимая соната переносила ее в самый задушевно поэтический мир, а чувствуемый на себе взгляд придавал этому миру еще большую поэтичность. Взгляд же Анатоля, хотя и был устремлен на нее, относился не к ней, а к движениям ножки m lle Bourienne, которую он в это время трогал своею ногою под фортепиано. M lle Bourienne смотрела тоже на княжну, и в ее прекрасных глазах было тоже новое для княжны Марьи выражение испуганной радости и надежды.
«Как она меня любит! – думала княжна Марья. – Как я счастлива теперь и как могу быть счастлива с таким другом и таким мужем! Неужели мужем?» думала она, не смея взглянуть на его лицо, чувствуя всё тот же взгляд, устремленный на себя.
Ввечеру, когда после ужина стали расходиться, Анатоль поцеловал руку княжны. Она сама не знала, как у ней достало смелости, но она прямо взглянула на приблизившееся к ее близоруким глазам прекрасное лицо. После княжны он подошел к руке m lle Bourienne (это было неприлично, но он делал всё так уверенно и просто), и m lle Bourienne вспыхнула и испуганно взглянула на княжну.
«Quelle delicatesse» [Какая деликатность,] – подумала княжна. – Неужели Ame (так звали m lle Bourienne) думает, что я могу ревновать ее и не ценить ее чистую нежность и преданность ко мне. – Она подошла к m lle Bourienne и крепко ее поцеловала. Анатоль подошел к руке маленькой княгини.
– Non, non, non! Quand votre pere m'ecrira, que vous vous conduisez bien, je vous donnerai ma main a baiser. Pas avant. [Нет, нет, нет! Когда отец ваш напишет мне, что вы себя ведете хорошо, тогда я дам вам поцеловать руку. Не прежде.] – И, подняв пальчик и улыбаясь, она вышла из комнаты.


Все разошлись, и, кроме Анатоля, который заснул тотчас же, как лег на постель, никто долго не спал эту ночь.
«Неужели он мой муж, именно этот чужой, красивый, добрый мужчина; главное – добрый», думала княжна Марья, и страх, который почти никогда не приходил к ней, нашел на нее. Она боялась оглянуться; ей чудилось, что кто то стоит тут за ширмами, в темном углу. И этот кто то был он – дьявол, и он – этот мужчина с белым лбом, черными бровями и румяным ртом.
Она позвонила горничную и попросила ее лечь в ее комнате.
M lle Bourienne в этот вечер долго ходила по зимнему саду, тщетно ожидая кого то и то улыбаясь кому то, то до слез трогаясь воображаемыми словами рauvre mere, упрекающей ее за ее падение.
Маленькая княгиня ворчала на горничную за то, что постель была нехороша. Нельзя было ей лечь ни на бок, ни на грудь. Всё было тяжело и неловко. Живот ее мешал ей. Он мешал ей больше, чем когда нибудь, именно нынче, потому что присутствие Анатоля перенесло ее живее в другое время, когда этого не было и ей было всё легко и весело. Она сидела в кофточке и чепце на кресле. Катя, сонная и с спутанной косой, в третий раз перебивала и переворачивала тяжелую перину, что то приговаривая.
– Я тебе говорила, что всё буграми и ямами, – твердила маленькая княгиня, – я бы сама рада была заснуть, стало быть, я не виновата, – и голос ее задрожал, как у собирающегося плакать ребенка.
Старый князь тоже не спал. Тихон сквозь сон слышал, как он сердито шагал и фыркал носом. Старому князю казалось, что он был оскорблен за свою дочь. Оскорбление самое больное, потому что оно относилось не к нему, а к другому, к дочери, которую он любит больше себя. Он сказал себе, что он передумает всё это дело и найдет то, что справедливо и должно сделать, но вместо того он только больше раздражал себя.
«Первый встречный показался – и отец и всё забыто, и бежит кверху, причесывается и хвостом виляет, и сама на себя не похожа! Рада бросить отца! И знала, что я замечу. Фр… фр… фр… И разве я не вижу, что этот дурень смотрит только на Бурьенку (надо ее прогнать)! И как гордости настолько нет, чтобы понять это! Хоть не для себя, коли нет гордости, так для меня, по крайней мере. Надо ей показать, что этот болван об ней и не думает, а только смотрит на Bourienne. Нет у ней гордости, но я покажу ей это»…
Сказав дочери, что она заблуждается, что Анатоль намерен ухаживать за Bourienne, старый князь знал, что он раздражит самолюбие княжны Марьи, и его дело (желание не разлучаться с дочерью) будет выиграно, и потому успокоился на этом. Он кликнул Тихона и стал раздеваться.
«И чорт их принес! – думал он в то время, как Тихон накрывал ночной рубашкой его сухое, старческое тело, обросшее на груди седыми волосами. – Я их не звал. Приехали расстраивать мою жизнь. И немного ее осталось».
– К чорту! – проговорил он в то время, как голова его еще была покрыта рубашкой.
Тихон знал привычку князя иногда вслух выражать свои мысли, а потому с неизменным лицом встретил вопросительно сердитый взгляд лица, появившегося из под рубашки.
– Легли? – спросил князь.
Тихон, как и все хорошие лакеи, знал чутьем направление мыслей барина. Он угадал, что спрашивали о князе Василье с сыном.
– Изволили лечь и огонь потушили, ваше сиятельство.
– Не за чем, не за чем… – быстро проговорил князь и, всунув ноги в туфли и руки в халат, пошел к дивану, на котором он спал.
Несмотря на то, что между Анатолем и m lle Bourienne ничего не было сказано, они совершенно поняли друг друга в отношении первой части романа, до появления pauvre mere, поняли, что им нужно много сказать друг другу тайно, и потому с утра они искали случая увидаться наедине. В то время как княжна прошла в обычный час к отцу, m lle Bourienne сошлась с Анатолем в зимнем саду.
Княжна Марья подходила в этот день с особенным трепетом к двери кабинета. Ей казалось, что не только все знают, что нынче совершится решение ее судьбы, но что и знают то, что она об этом думает. Она читала это выражение в лице Тихона и в лице камердинера князя Василья, который с горячей водой встретился в коридоре и низко поклонился ей.
Старый князь в это утро был чрезвычайно ласков и старателен в своем обращении с дочерью. Это выражение старательности хорошо знала княжна Марья. Это было то выражение, которое бывало на его лице в те минуты, когда сухие руки его сжимались в кулак от досады за то, что княжна Марья не понимала арифметической задачи, и он, вставая, отходил от нее и тихим голосом повторял несколько раз одни и те же слова.