Студенческий меридиан

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Отрывок, характеризующий Студенческий меридиан



Движение народов начинает укладываться в свои берега. Волны большого движения отхлынули, и на затихшем море образуются круги, по которым носятся дипломаты, воображая, что именно они производят затишье движения.
Но затихшее море вдруг поднимается. Дипломатам кажется, что они, их несогласия, причиной этого нового напора сил; они ждут войны между своими государями; положение им кажется неразрешимым. Но волна, подъем которой они чувствуют, несется не оттуда, откуда они ждут ее. Поднимается та же волна, с той же исходной точки движения – Парижа. Совершается последний отплеск движения с запада; отплеск, который должен разрешить кажущиеся неразрешимыми дипломатические затруднения и положить конец воинственному движению этого периода.
Человек, опустошивший Францию, один, без заговора, без солдат, приходит во Францию. Каждый сторож может взять его; но, по странной случайности, никто не только не берет, но все с восторгом встречают того человека, которого проклинали день тому назад и будут проклинать через месяц.
Человек этот нужен еще для оправдания последнего совокупного действия.
Действие совершено. Последняя роль сыграна. Актеру велено раздеться и смыть сурьму и румяны: он больше не понадобится.
И проходят несколько лет в том, что этот человек, в одиночестве на своем острове, играет сам перед собой жалкую комедию, мелочно интригует и лжет, оправдывая свои деяния, когда оправдание это уже не нужно, и показывает всему миру, что такое было то, что люди принимали за силу, когда невидимая рука водила им.
Распорядитель, окончив драму и раздев актера, показал его нам.
– Смотрите, чему вы верили! Вот он! Видите ли вы теперь, что не он, а Я двигал вас?
Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого.
Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад.
Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад?
Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами – государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом.
Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели.
Цель достигнута. После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее?
Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только:
– «Не нам, не нам, а имени твоему!» Я человек тоже, как и вы; оставьте меня жить, как человека, и думать о своей душе и о боге.

Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, – так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим.
Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда. Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы. Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы. Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий. Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели.
Человеку доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с другими явлениями жизни. То же с целями исторических лиц и народов.


Свадьба Наташи, вышедшей в 13 м году за Безухова, было последнее радостное событие в старой семье Ростовых. В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья.
События последнего года: пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини – все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили. Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым.
Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его.
После отъезда Пьера с женой он затих и стал жаловаться на тоску. Через несколько дней он заболел и слег в постель. С первых дней его болезни, несмотря на утешения докторов, он понял, что ему не вставать. Графиня, не раздеваясь, две недели провела в кресле у его изголовья. Всякий раз, как она давала ему лекарство, он, всхлипывая, молча целовал ее руку. В последний день он, рыдая, просил прощения у жены и заочно у сына за разорение именья – главную вину, которую он за собой чувствовал. Причастившись и особоровавшись, он тихо умер, и на другой день толпа знакомых, приехавших отдать последний долг покойнику, наполняла наемную квартиру Ростовых. Все эти знакомые, столько раз обедавшие и танцевавшие у него, столько раз смеявшиеся над ним, теперь все с одинаковым чувством внутреннего упрека и умиления, как бы оправдываясь перед кем то, говорили: «Да, там как бы то ни было, а прекрасжейший был человек. Таких людей нынче уж не встретишь… А у кого ж нет своих слабостей?..»
Именно в то время, когда дела графа так запутались, что нельзя было себе представить, чем это все кончится, если продолжится еще год, он неожиданно умер.
Николай был с русскими войсками в Париже, когда к нему пришло известие о смерти отца. Он тотчас же подал в отставку и, не дожидаясь ее, взял отпуск и приехал в Москву. Положение денежных дел через месяц после смерти графа совершенно обозначилось, удивив всех громадностию суммы разных мелких долгов, существования которых никто и не подозревал. Долгов было вдвое больше, чем имения.
Родные и друзья советовали Николаю отказаться от наследства. Но Николай в отказе от наследства видел выражение укора священной для него памяти отца и потому не хотел слышать об отказе и принял наследство с обязательством уплаты долгов.
Кредиторы, так долго молчавшие, будучи связаны при жизни графа тем неопределенным, но могучим влиянием, которое имела на них его распущенная доброта, вдруг все подали ко взысканию. Явилось, как это всегда бывает, соревнование – кто прежде получит, – и те самые люди, которые, как Митенька и другие, имели безденежные векселя – подарки, явились теперь самыми требовательными кредиторами. Николаю не давали ни срока, ни отдыха, и те, которые, по видимому, жалели старика, бывшего виновником их потери (если были потери), теперь безжалостно накинулись на очевидно невинного перед ними молодого наследника, добровольно взявшего на себя уплату.
Ни один из предполагаемых Николаем оборотов не удался; имение с молотка было продано за полцены, а половина долгов оставалась все таки не уплаченною. Николай взял предложенные ему зятем Безуховым тридцать тысяч для уплаты той части долгов, которые он признавал за денежные, настоящие долги. А чтобы за оставшиеся долги не быть посаженным в яму, чем ему угрожали кредиторы, он снова поступил на службу.
Ехать в армию, где он был на первой вакансии полкового командира, нельзя было потому, что мать теперь держалась за сына, как за последнюю приманку жизни; и потому, несмотря на нежелание оставаться в Москве в кругу людей, знавших его прежде, несмотря на свое отвращение к статской службе, он взял в Москве место по статской части и, сняв любимый им мундир, поселился с матерью и Соней на маленькой квартире, на Сивцевом Вражке.
Наташа и Пьер жили в это время в Петербурге, не имея ясного понятия о положении Николая. Николай, заняв у зятя деньги, старался скрыть от него свое бедственное положение. Положение Николая было особенно дурно потому, что своими тысячью двумястами рублями жалованья он не только должен был содержать себя, Соню и мать, но он должен был содержать мать так, чтобы она не замечала, что они бедны. Графиня не могла понять возможности жизни без привычных ей с детства условий роскоши и беспрестанно, не понимая того, как это трудно было для сына, требовала то экипажа, которого у них не было, чтобы послать за знакомой, то дорогого кушанья для себя и вина для сына, то денег, чтобы сделать подарок сюрприз Наташе, Соне и тому же Николаю.
Соня вела домашнее хозяйство, ухаживала за теткой, читала ей вслух, переносила ее капризы и затаенное нерасположение и помогала Николаю скрывать от старой графини то положение нужды, в котором они находились. Николай чувствовал себя в неоплатном долгу благодарности перед Соней за все, что она делала для его матери, восхищался ее терпением и преданностью, но старался отдаляться от нее.
Он в душе своей как будто упрекал ее за то, что она была слишком совершенна, и за то, что не в чем было упрекать ее. В ней было все, за что ценят людей; но было мало того, что бы заставило его любить ее. И он чувствовал, что чем больше он ценит, тем меньше любит ее. Он поймал ее на слове, в ее письме, которым она давала ему свободу, и теперь держал себя с нею так, как будто все то, что было между ними, уже давным давно забыто и ни в каком случае не может повториться.
Положение Николая становилось хуже и хуже. Мысль о том, чтобы откладывать из своего жалованья, оказалась мечтою. Он не только не откладывал, но, удовлетворяя требования матери, должал по мелочам. Выхода из его положения ему не представлялось никакого. Мысль о женитьбе на богатой наследнице, которую ему предлагали его родственницы, была ему противна. Другой выход из его положения – смерть матери – никогда не приходила ему в голову. Он ничего не желал, ни на что не надеялся; и в самой глубине души испытывал мрачное и строгое наслаждение в безропотном перенесении своего положения. Он старался избегать прежних знакомых с их соболезнованием и предложениями оскорбительной помощи, избегал всякого рассеяния и развлечения, даже дома ничем не занимался, кроме раскладывания карт с своей матерью, молчаливыми прогулками по комнате и курением трубки за трубкой. Он как будто старательно соблюдал в себе то мрачное настроение духа, в котором одном он чувствовал себя в состоянии переносить свое положение.


В начале зимы княжна Марья приехала в Москву. Из городских слухов она узнала о положении Ростовых и о том, как «сын жертвовал собой для матери», – так говорили в городе.
«Я и не ожидала от него другого», – говорила себе княжна Марья, чувствуя радостное подтверждение своей любви к нему. Вспоминая свои дружеские и почти родственные отношения ко всему семейству, она считала своей обязанностью ехать к ним. Но, вспоминая свои отношения к Николаю в Воронеже, она боялась этого. Сделав над собой большое усилие, она, однако, через несколько недель после своего приезда в город приехала к Ростовым.
Николай первый встретил ее, так как к графине можно было проходить только через его комнату. При первом взгляде на нее лицо Николая вместо выражения радости, которую ожидала увидать на нем княжна Марья, приняло невиданное прежде княжной выражение холодности, сухости и гордости. Николай спросил о ее здоровье, проводил к матери и, посидев минут пять, вышел из комнаты.
Когда княжна выходила от графини, Николай опять встретил ее и особенно торжественно и сухо проводил до передней. Он ни слова не ответил на ее замечания о здоровье графини. «Вам какое дело? Оставьте меня в покое», – говорил его взгляд.
– И что шляется? Чего ей нужно? Терпеть не могу этих барынь и все эти любезности! – сказал он вслух при Соне, видимо не в силах удерживать свою досаду, после того как карета княжны отъехала от дома.
– Ах, как можно так говорить, Nicolas! – сказала Соня, едва скрывая свою радость. – Она такая добрая, и maman так любит ее.
Николай ничего не отвечал и хотел бы вовсе не говорить больше о княжне. Но со времени ее посещения старая графиня всякий день по нескольку раз заговаривала о ней.
Графиня хвалила ее, требовала, чтобы сын съездил к ней, выражала желание видеть ее почаще, но вместе с тем всегда становилась не в духе, когда она о ней говорила.
Николай старался молчать, когда мать говорила о княжне, но молчание его раздражало графиню.
– Она очень достойная и прекрасная девушка, – говорила она, – и тебе надо к ней съездить. Все таки ты увидишь кого нибудь; а то тебе скука, я думаю, с нами.
– Да я нисколько не желаю, маменька.
– То хотел видеть, а теперь не желаю. Я тебя, мой милый, право, не понимаю. То тебе скучно, то ты вдруг никого не хочешь видеть.
– Да я не говорил, что мне скучно.
– Как же, ты сам сказал, что ты и видеть ее не желаешь. Она очень достойная девушка и всегда тебе нравилась; а теперь вдруг какие то резоны. Всё от меня скрывают.


Навигация

 [www.stm.ru Студенческий меридиан]</div><tr><td style="background:#eaf1fb; border:1px #bcd3f5 solid; padding:8px">
<tr><td style="background:#eaf1fb; border:1px #bcd3f5 solid; font-size:80%; line-height:130%; padding:7px">
Обложка «Ст. М.» № 5 2008
И. Кабанова, студентка МИИТа
<tr><td style=> </table>К:Печатные издания, возникшие в 1924 году

Студе́нческий меридиа́н — публицистический, научно-популярный и литературно-художественный молодёжный журнал, образованный в 1924 году под названием «Красная молодёжь» (1924—1925). До Великой Отечественной войны название менялось дважды («Красное студенчество», 1925—1935; «Советское студенчество», 1936—1967)[1].

С 1967 по 1973 годы журнал выходил в виде ежегодного альманаха, с 1974 года выходит ежемесячно.

Тираж «Студенческого меридиана» (на конец 2009 года) составляет 12 000 экземпляров. Возглавляют журнал главный редактор (с 1988 года) Ю. А. Ростовцев и И. П. Репина (генеральный директор ООО «Студенческий меридиан»).





История журнала

Журнал «Красная молодёжь», первый всесоюзный орган ЦК ВЛКСМ, предназначенный для студенчества, начал выходить в Москве весной 1924 года под руководством В. М. Молотова. Изданию было рекомендовано искать «своё неповторимое лицо» и не перепечатывать материалов из других газет и журналов. Статьи о высшей школе занимали пятую часть номера, остальная площадь отводилась под партийные сообщения и советы пропагандисту-агитатору. В числе постоянных рубрик были — «Передовая» и «Оборонный отдел»[2].

Уже спустя год, однако, и название и руководство журнала изменились:

Ни первого, ни второго, ни последующих номеров того года никто из ныне живущих современников не держал в руках. Ни один архив или книгохранилище этими номерами 1924-го, по нашим данным, не располагает. Известно только, что они были изъяты то ли за правый уклон то ли за левый. Что уж там конкретно наш первый ответственный редактор, большевик с дореволюционным стажем Вячеслав Михайлович Молотов и его команда напечатали, нам неведомо. Однако пришлось ЦК ВКП(б) обратить внимание на журнал. А товарищ Сталин лично почтил редакцию своим вниманием, провел заседание редакционного совета «Красного студенчества» и заодно просветил коллектив в политграмоте и остроте момента, о чем имеется соответствующая стенограмма в его ПСС. — Ю. А. Ростовцев, главный редактор журнала. 2002 год[3].

В первом (январском) номере журнала 1925 года был опубликован отчёт о встрече И. В. Сталина с редколлегией журнала. Генеральный секретарь ЦК РКП(б) в качестве основной задачи выдвинул: привлечение пролетарского беспартийного студенчества к работе Советской власти и коммунистической партии.

Работа в ВУЗах, органах Наркомпроса и пр., конечно, имеет ещё ряд недостатков. Студенчество, лучше, чем кто-либо другой, знающее эти недостатки, должно их систематически вскрывать, критиковать, указывать на них, чтобы мы могли общими усилиями улучшать нашу работу… Студенчество должно почувствовать, что это его родной журнал, помогающий ему работать и развиваться[4]

При этом Сталин потребовал от редакции не перегружать журнал перепечатыванием директив съездов и партийных решений, сконцентрировавшись на студенческой тематике:

В политических отделах журнала необходимо освещать лишь основные вопросы работы партии и Советской власти. Незачем здесь дублировать другие журналы. Каждый печатный орган в нашем Союзе должен иметь своё определённое место в общей работе. Большое развитие должны получить отделы: «Студенческая жизнь», «Литературный», «Наука и техника», — именно те отделы, где студенчество само может активно участвовать и проявлять себя. В отделе «Реформа Высшей школы» также необходимо наряду с преподавателями и профессурой привлекать студенчество к разработке отдельных вопросов. Осуществляя лозунг — «Ближе к студенчеству» — журнал лучше выполнит свою задачу и действительно станет родным органом советского студенчества[5]

1925—1947

В 1925 году журнал возглавила Н. К. Крупская. Будучи педагогом, она вплотную занялась вопросами студенчества и опубликовала здесь значительное число педагогических статей. Примерно в эти годы в журнале работал Александр Родченко, который привлекал к сотрудничеству самого Маяковского[3].

Впрочем, все знаменитости тех лет от Нобелевского лауреата, физиолога Ивана Павлова до будущего академика-физика Льва Ландау, а также все известные и не очень известные поэты и прозаики 30-х годов считали за честь вести диалог с учащейся молодёжью на страницах популярного издания. — Ю. А. Ростовцев[3]

Структура, тематика и сам тип издания непрерывно менялись. В предвоенные годы — уже под названием «Советская молодёжь» — журнал выходил средним тиражом 15 тыс. экз. и объёмом 50—100 страниц. После перерыва, вызванного войной, в 1947 году журнал возобновил свою деятельность, но почти сразу же на волне борьбы с вредительством и упадничеством, — параллельно с «ленинградским» делом, — вся его редакция во главе с Б. Четвериковым оказалась репрессированной. Вплоть до 1967 года «Советское студенчество» выходило в виде ежегодного альманаха.

1967—1988

В декабре 1967 года вышел специальный выпуск обновлённого журнала «Студенческий меридиан», редколлегия которого (под руководством Валерия Евсеева, впоследствии — главного редактора газеты «Вечерняя Москва») обратилось к читателям с предложением самостоятельно сформировать облик будущего издания. Через год появился обновлённый альманах со стотысячным тиражом, который начал выходить дважды в год. В содержательном отношении альманах был уже студенческим: он рассказывал о жизни вузов (в основном, правда, столичных), сообщал о международной студенческой жизни (раздел «Студент в мире»), вступал с читателем в творческий контакт: так, в рубрике «Проблема ищет Архимеда» читателям предлагалось решать задачи, связанные с изобретательством и совершенствованием технологических методов той или иной промышленной отрасли. Внешний вид и верстка издания постоянно менялись[2].

В 1974 году снова было принято решение о кардинальной смене типа издания. «Студенческий меридиан», сохранив название, перестал быть альманахом и стал развиваться как литературно-художественный, общественно-политический и научно-популярный журнал, формирующий свою политику в тесном контакте с читателем. Тираж «Ст. М» начал расти: в 1974 году он составил 220 тысяч, в 1979—315, в 1984—550 тысяч экземпляров[2]. Приоритетными задачами стали расширение кругозора читателя, развитие человеческой личности, вопросы самопознания (рубрики «Переписка с психологом», «Азбука для двоих». Руководили журналом в эти годы В. И. Токмань (1974—1976), В. П. Грошев (1976—1977), М. В. Никорук (1977—1978) и В. Д. Попов (1978—1987). При последнем в журнале появился новый сотрудник: М. М. Жванецкий. Тогда же «Ст. М.» взял под своё крыло студенческую самодеятельность и СТЭМы — студенческие театры эстрадных миниатюр[3].

В 1979—1982 гг. отдел литературы и искусства журнала, который в то время возглавляла Э. Е. Матонина, несколько раз проводил мини-фестивали советских рок-исполнителей. Концерты проходили в здании журнального комплекса издательства «Молодая гвардия» на Новодмитровской улице, и пользовались огромным успехом. Выступали такие группы как «Аквариум», «Земляне», «Последний шанс», и такие исполнители как Александр Градский, Тамара Гверцетели и многие другие. Особой популярностью в это время пользовалась рубрика журнала «Дискотека», в которой рассказывалось о новостях популярной западной и советской музыки.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3998 дней]

1988—1991

В 1988 году «Ст. М» возглавил Ю. А. Ростовцев: с его приходом журнал вновь изменил вид и вёрстку, перешёл на формат А5 и стал полноцветным. В очередной раз изменилась содержательная часть журнала: с одной стороны, он стал в большей степени молодёжным изданием, в меньшей — специализированным; с другой — сделал акцент на творческое сотрудничество с читателем и элементы самообразования (рубрики «Без переводчика», «Учимся говорить публично», «Практикум делового человека»). В нём появился раздел «Орбита» и расширился блок, посвящённый звёздам поп- и рок-музыки. Феноменальную популярность приобрели публикации с продолжением: «Мальчик, который умел летать…» Виктора Клименко и Игоря Акимова, а также курс «лечобы» «Болит? Помоги себе сам» Акимова, выступившего под псевдонимом-анаграммой «проф. Мак-Иов Риго».[6][7] В 1989 году тираж журнала поднялся до рекордного уровня 1 100 000 экз.[3]

К этому времени в журнале регулярно печатались статьи-размышления А. Ф. Лосева (позже они легли в основу его книги «Дерзание духа», составителем которой выступил Ю. Ростовцев), произведения В. П. Астафьева («Пастух и пастушка»), исторические миниатюры В. Пикуля, повести М. Анчарова («Дорога через хаос», «Страстной бульвар», «Козу продам»). С журналом сотрудничали В. И. Белов, Ю. В. Бондарев, Е. А. Исаев, Ю. П. Кузнецов, Д. С. Лихачев, В. Г. Распутин, В. В. Чикин.

В числе фотокорреспондентов и фотохудожников, сотрудничавших с журналом — Е. А. Халдей, А. Заболоцкий, В. Корешков, В. Арутюнов, В. Луцкус, В. Бутырин, Г. Талас, А. Черных. Портретная галерея «Ст. М.» выдающихся деятелей культуры — А. Ф. Лосева, Д. С. Лихачева, Д.Кугульдинова, В. П. Астафьева, В. И. Белова, Э. Г. Межелайтиса — была создана в середине 1980-х годов творческими усилиями студентов Суриковского института, ныне известными художниками Ю. Вороновым и Д. Санджиевым.

Оформлением журнала занимались в начале 1980-х годов А. Сперанский (позже ушедший в «Собеседник») и Александр Архутик (с 1987 года по настоящее время). Последний, непрерывно экспериментируя в своём, индивидуальном ключе, создал в течение следующих двадцати лет несколько десятков журнальных макетов.

«Ст. М» сегодня

В настоящее время журнал распространяется по подписке, часть его тиража идет в столичные вузы бесплатно. Журнал поддерживает тесный контакт с московским Департаментом по делам молодёжной и семейной политики, принимая участие в освещении и работе социальных программ[3].

Популярностью у читательниц пользуется проект «Девушка с обложки», организованный модельным агентством Flight of Fantasy[8]. В течение последних лет на обложке журнала публикуются (за небольшим исключением) фотографии лишь студенток российских вузов.

Концепция издания в последние годы претерпела изменения: на обложке под логотипом написано: Журнал для честолюбцев.

Да, сегодня он в первую очередь обращён к тем, кто стремится к серьёзному жизненному делу и успеху в нём; для тех, кто хочет добиться большего. В то же время мы стремимся помочь нашему читателю не забывать в себе того парня или ту девушку, которые только-только переступили порог выбранного ими храма науки, только начавших свои жизненные университеты. Были чистыми и наивными, целеустремленными и дерзновенными… — Ю. А. Ростовцев[9]

Интересные факты

  • В редакционном архиве хранится сертификат «Книги рекордов», подтверждающий, что редакция обладает уникальной коллекцией из 36 тысяч поцелуев, присланных в «Ст. М.» поклонницами журнала.
  • В конце 1980-х годов журнал представил публике двух студенток, одна из которых в настоящем — известный московский модельер Виктория Андрианова, другая — актриса Екатерина Стриженова.
  • Журнал поддержал культурно-историческое движение «Энциклопедия русских деревень», созданной президентом академии ВАСХНИЛ А. А. Никоновым и поэтом Григорием Калюжным. Результатом деятельности движения стали десятки книг издательства «Энциклопедия сёл и деревень».
  • Появление книги «Дерзание духа», по свидетельству А. А. Тахо-Годи, стало возможным благодаря главному редактору «Ст. М.» Ю. Ростовцеву, который «…пришёл в дом А. Ф. Лосева как будто задать несколько вопросов, а остался на долгие годы»[10]. Именно Ростовцев вёл беседы с Лосевым, заснятые режиссёром В. Косаковским для документального фильма «Лосев», получившего медаль «Серебряный кентавр» на Международном фестивале документальных фильмов.
  • В июле-августе 1991 года был спецвыпуск журнала, объёмом 100 страниц, полностью посвященный группе The Beatles:

«… Приведённые в статьях даты, события, факты почерпнуты из сорока с лишним английских и американских книг, тысяч газетных и журнальных публикаций.
Пожалуй, только у нас, в этом номере, вы сможете всласть насмотреться на своих кумиров. Изобразительный ряд захватывает самые разные периоды их жизни. Очень жаль, что далеко не все фотоснимки, слайды мы смогли использовать.
Ирина Репина»[11]

Напишите отзыв о статье "Студенческий меридиан"

Примечания

  1. [guides.eastview.com/browse/guidebook.html?bid=146&sid=161322 Фонды и коллекции документов комсомола. Редакции газет и журналов ЦК ВЛКСМ] (англ.). — guides.eastview.com. Проверено 2 ноября 2009. [www.webcitation.org/66K7J8okP Архивировано из первоисточника 21 марта 2012].
  2. 1 2 3 [window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=24959&p_page=24 «Студенческий меридиан». Трансформация типа издания. Ю. А. Носова, Ростовский ГУ]
  3. 1 2 3 4 5 6 [www.stm.ru/glav_red/glav_red.php?file=1 Юрий Ростовцев, главный редактор журнала «Студенческий меридиан». Статья в энциклопедии «Издательство „Молодая гвардия“». — М., 2002.]
  4. 'Сталин И. В. О задачах журнала «Красная молодёжь» // Сочинения. — Т. 7. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. — С. 4.
  5. Сталин И. В. О задачах журнала «Красная молодёжь» // Сочинения. — Т. 7. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. — С. 5.
  6. [1001.vdv.ru/books/talant/ О природе таланта]
  7. [www.massage.ru/rigo/content.htm «Болит? Помоги себе сам». Проф. Мак-Иов Риго]
  8. [www.stm.ru/glav_red/glav_red.php?file=8 Конкурс агентства Flight of Fantasy]
  9. [www.stm.ru/glav_red/glav_red.php?file=5 Беседа В. Ложникова с главным редактором «СтМ» Ю. А. Ростовцевым ]
  10. [losev-library.ru/?pid=295 Дом А. Ф. Лосева. Бюллетень № 2]
  11. Журнал «Студенческий меридиан», Июль-август, 1991 г.

Ссылки

  • [www.stm.ru/index.shtml Сайт журнала «Студенческий меридиан»]
  • [bibliograph.ru/SFMagazines/ZhurnProch/Zhurn-Proch2.html Научная фантастика в «Ст. М.»]