Хили, Денис Уинстон

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Денис Уинстон Хили
Denis Winston Healey<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
Канцлер казначейства
5 марта 1974 года — 4 мая 1979 года
Глава правительства: Гарольд Вильсон
Джеймс Каллаган
Предшественник: Энтони Барбер
Преемник: Джеффри Хоу
Министр обороны
16 октября 1964 года — 19 июня 1970 года
Глава правительства: Гарольд Вильсон
Предшественник: Питер Торникрофт
Преемник: Питер Карингтон
 
Рождение: 30 августа 1917(1917-08-30)
Лидс, Уэст-Йоркшир, Англия
Смерть: 3 октября 2015(2015-10-03) (98 лет)
Партия: Лейбористская партия
 
Награды:

Денис Уинстон Хили, барон Хили (англ. Denis Winston Healey, Baron Healey; 30 августа 1917 — 3 октября 2015) — британский государственный деятель.



Юные годы

Хили родился в Лидсе, Уэст-Йоркшир, однако вместе с семьей переехал в близлежащий город Китли, когда ему было пять. Второе имя Хили было дано в честь Уинстона Черчилля. Хили был одним из трех детей в семье. Отец Хили был инженером. Его дед по отцовской линии был портным из Эннискиллена, Ирландия. Состоял в Компартии Великобритании в 1937—1940 годах.

Член парламента и правительства

Хили был избран в Палату общин в феврале 1952 года.

Парламент Великобритании
Предшественник:
Джеймс Милнер
Член парламента от избирательного округа
Юго-Восточный Лидс

19521955
Преемник:
Элис Бэйкон
Предшественник:
Новый избирательный округ
Член парламента от избирательного округа
Восточный Лидс

19551992
Преемник:
Джордж Мади
Политические должности
Предшественник:
Анейрин Беван
Теневой министр иностранных дел
19591961
Преемник:
Гарольд Вильсон
Предшественник:
Питер Торникрофт
Министр обороны
16 октября 1964 года — 19 июня 1970 года
Преемник:
Питер Карингтон
Предшественник:
Александр Дуглас-Хьюм
Теневой министр иностранных дел
19701972
Преемник:
Джеймс Каллаган
Предшественник:
Энтони Барбер
Канцлер казначейства
5 марта 1974 года — 4 мая 1979 года
Преемник:
Джеффри Хоу
Предшественник:
Питер Шор
Теневой министр иностранных дел
19801987
Преемник:
Джеральд Кауфман
Должности в политических партиях
Предшественник:
Майкл Фут
Заместитель лидера Лейбористской партии
19801983
Преемник:
Рой Хаттерсли

Напишите отзыв о статье "Хили, Денис Уинстон"

Отрывок, характеризующий Хили, Денис Уинстон

Морель, маленький коренастый француз, с воспаленными, слезившимися глазами, обвязанный по бабьи платком сверх фуражки, был одет в женскую шубенку. Он, видимо, захмелев, обнявши рукой солдата, сидевшего подле него, пел хриплым, перерывающимся голосом французскую песню. Солдаты держались за бока, глядя на него.
– Ну ка, ну ка, научи, как? Я живо перейму. Как?.. – говорил шутник песенник, которого обнимал Морель.
Vive Henri Quatre,
Vive ce roi vaillanti –
[Да здравствует Генрих Четвертый!
Да здравствует сей храбрый король!
и т. д. (французская песня) ]
пропел Морель, подмигивая глазом.
Сe diable a quatre…
– Виварика! Виф серувару! сидябляка… – повторил солдат, взмахнув рукой и действительно уловив напев.
– Вишь, ловко! Го го го го го!.. – поднялся с разных сторон грубый, радостный хохот. Морель, сморщившись, смеялся тоже.
– Ну, валяй еще, еще!
Qui eut le triple talent,
De boire, de battre,
Et d'etre un vert galant…
[Имевший тройной талант,
пить, драться
и быть любезником…]
– A ведь тоже складно. Ну, ну, Залетаев!..
– Кю… – с усилием выговорил Залетаев. – Кью ю ю… – вытянул он, старательно оттопырив губы, – летриптала, де бу де ба и детравагала, – пропел он.
– Ай, важно! Вот так хранцуз! ой… го го го го! – Что ж, еще есть хочешь?
– Дай ему каши то; ведь не скоро наестся с голоду то.
Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.

Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.