Шумков, Андрей Александрович
Андрей Александрович Шумков | |
Дата рождения: | |
---|---|
Место рождения: | |
Страна: |
Россия |
Научная сфера: | |
Сайт: |
[www.oldbasman.ru basman.ru] |
Андре́й Алекса́ндрович Шумко́в (родился 23 января 1956 года, Ленинград) — русский генеалог. С конца 1996 года сотрудник генеалогического издательства «ВИРД», в 1998—2007 директор и главный редактор. С 22 июля 2008 года главный редактор издательства «Старая Басманная» (г. Москва).
Содержание
Биография
Родился в семье реставраторов; его отец происходил из семьи рядовых донских казаков Федосеевской станицы. В 1974 году окончил Среднюю художественную школу имени Б. В. Иогансона при Институте живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина. Работал художником-оформителем, художником сцены и маляром декорационного цеха в театре имени Пушкина, затем монтировщиком сцены в других театрах Ленинграда, затем оператор газовых котельных. С 1986 года — сотрудник фирмы «Фантазия» (до 1992 года), где организовал и возглавлял швейный цех.
Занятия генеалогией начал с изучения истории рода Рюриковичей, ограничившись впоследствии смоленскими и ярославскими князьями. Одновременно проводил генеалогические исследования о дворянах Псковской губернии и Области Войска Донского. В мае 1990 года был принят в Историко-родословное общество в Москве (действительный член); в сентября того же года — в Русское генеалогическое общество.
Занимаемые посты, членство в учёных обществах
- Действительный член Историко-родословного общества в Москве (с 1991 по 1998),
- Член Русского генеалогического общества (с 1991 года), в течение трёх трёхлетий был членом Совета, с 2012 года — председатель Ревизионной комиссии
- Член Санкт-Петербургского научного общества историков и архивистов (c 1995 года)
- Член-учредитель Историко-родословного и краеведческого общества карамышеведов и карамышелюбов (28 июня 2010), ответственный редактор альманаха Общества «Карамыш»
- Главный редактор издательства «Старая Басманная».
- Ответственный редактор «Дворянского календаря: Справочной родословной книги российского дворянства», серий «Российский некрополь» и «Дворянские родословные книги Российской Империи».
- Член редколлегий журналов «Известия Русского генеалогического общества» (1994—2000 и с 2013) и «Генеалогический вестник» (2000—2002). с января 2015 — временный исполняющий обязанности «Генеалогического вестника».
Награды
- Орден преподобного Андрея Рублёва III степени.
Автор
- История дворянского имения в свете генеалогии владельцев 1780—1918 гг. (Сельцо Екатерининское Островского уезда)// Земля псковская, древняя и современная: Тезисы. Псков, 1992. С.38-39.
- Князья Козловские// Дворянские роды Российской империи. СПб., 1993. Т. 1. С. 238—241 (совместно с П. Х. Гребельским).
- Князья Шаховские и Шаховские-Глебовы-Стрешневы// Дворянские роды Российской империи. СПб., 1993. Т. 1. С. 257—273 (совместно с П. Х. Гребельским).
- Князья Дуловы// Дворянские роды Российской империи. СПб., 1993. Т. 1. С. 282—284 (совместно с П. Х. Гребельским и М. Ю. Катин-Ярцевым).
- Князья Кропоткины// Дворянские роды Российской империи. СПб., 1993. Т. 1. С. 241—246.
- Белорусско-литовские и польские дворяне в родословной книге Псковской губернии// Годнасьць. Минск. 1994. № 1 (2). С. 22-30; 1996. № 1 (3); 1997. № 2 (4) (совместно с А. А. Михайловым).
- О дворянстве Князевых// Историческая генеалогия. 1994. Вып. 3. С. 4; Дворянский вестник. 1995. № 9. С. 7.
- Проблемы генеалогического поиска в местных архивах в связи с изменениями административно-территориального деления (на примере Северо-Запада России)// Культурное наследие Российской эмиграции. 1917—1940. М., 1994. Кн. 1. С. 489—498.
- Рецензия: Адмиралу Ушакову посвящается// Известия Русского генеалогического общества. 1994. Вып 1. С. 95.
- Рецензия: Новая генеалогическая литература в Белоруссии// Известия Русского генеалогического общества. 1994. Вып 1. С. 95-97.
- Светлейшие князья, графы и дворяне Воронцовы, графы Воронцовы-Дашковы и светл. князья Воронцовы графы Шуваловы// Дворянские роды Российской империи. СПб., 1995. Т. 2. С. 122—129 (совместно с П. Х. Гребельским).
- Светлейшие князья, графы и дворяне Чернышёвы, графы Чернышёвы-Кругликовы и графы Чернышёвы-Безобразовы// Дворянские роды Российской империи. СПб., 1995. Т. 2. С. 185—189 (совместно с П. Х. Гребельским).
- Светлейшие князья Меншиковы и Меншиковы-Корейша// Дворянские роды Российской империи. СПб., 1995. Т. 2. С. 216—221 (совместно с П. Х. Гребельским).
- Светлейший князь Голенищев-Кутузов-Смоленский, графы и дворяне Голенищевы-Кутузовы// Дворянские роды Российской империи. СПб., 1995. Т. 2. С. 129—141.
- Рецензия: Генеалогия в первом томе энциклопедии. «Отечественная история»// Известия Русского генеалогического общества. 1994. Вып 2. С. 69-73 (совместно с В. Н. Рыхляковым).
- Интересный генеалогический источник// Известия Русского генеалогического общества. Вып. 3. С. 31-32.
- Новые данные о киевских архивах// Известия Русского генеалогического общества. Вып. 3. С. 82-84.
- Конференция Санкт-Петербургского научного общества историков и архивистов// Известия Русского генеалогического общества. Вып. 3. С. 113—114.
- Род Голенищевых-Кутузовых: Буклет-плакат. М., 95.
- Генеалогические чтения в Киеве// Дворянский вестник. 1995. № 7-8. С. 9.
- Дубровины// Отечественная генеалогия: Энциклопедия. М., 1996. Т. 2. С. 93.
- Елагины// Отечественная генеалогия: Энциклопедия. М., 1996. Т. 2. С. 136—137.
- Еропкины// Отечественная генеалогия: Энциклопедия. М., 1996. Т. 2. С. 158—159.
- Зеленые// Отечественная генеалогия: Энциклопедия. М., 1996. Т. 2. С. 243.
- Княжевичи// Отечественная генеалогия: Энциклопедия. М., 1996. Т. 2. С. 600.
- Княжнины// Отечественная генеалогия: Энциклопедия. М., 1996. Т. 2. С. 601.
- О происхождении Ильи Новицкого. Дополнения и поправки к росписям П. В. Новицкого и Б. Л. Модзалевского// Українська генеалогія: теорія, методологія, історія та практика. Київ, 1996 °C. 134—143.
- Еще один интересный генеалогический источник// Известия Русского генеалогического общества. 1996. Вып 5. С. 36-38.
- Князья Дондуковы, Дондуковы-Корсаковы и Дондуковы-Изъединовы// Дворянские роды Российской империи. М., 1996. Т. 3. С. 205—208.
- Господари, князья и дворяне Маврокордато// Дворянские роды Российской империи. М., 1996. Т. 3. С. 228—230 (совместно с П. Х. Гребельским и С. В. Думиным).
- Арцишевские// Дворянский календарь. СПб., 1996. Тетр. 1.
- Князья Апакидзе// // Дворянский календарь. СПб., 1996. Тетр. 1. С. 17-24 (совместно с кн. Г. А. Апакидзе).
- Валуевы// Дворянский календарь. СПб., 1996. Тетр. 1.
- Васильевы// Дворянский календарь. СПб., 1996. Тетр. 1.
- Вельяминовы// Дворянский календарь. СПб., 1996. Тетр. 1.
- Витвинские// Дворянский календарь. СПб., 1996. Тетр. 1.
- Князья Гедройцы// Дворянский календарь. СПб., 1996. Тетр. 1.
- Глинки// Дворянский календарь. СПб., 1996. Тетр. 1. С. 56-61 (совместно с М. С. Глинкой).
- Рышковы// Дворянский календарь. СПб., 1996. Тетр. 1.
- Шагубатовы// Дворянский календарь. СПб., 1996. Тетр. 1.
- Бароны фон Шлиппенбахи// Дворянский календарь. СПб., 1996. Тетр. 1. С. 91-98 (совместно с М. Ю. Катин-Ярцевым).
- Супруги Поляковы// Российские могилы на римском кладбище Verano. СПб., 1996. С. 25-29 (совместно с В. Гасперович).
- Familie von Schilder in Russland// Hoheisel A. Das Geschlecht Schilder in Libau, Riga und Russland. Baltische Ahnen und Stammtafeln. Sonderheft. Koeln, 1996. Nr. 17. S. 19-29 (совместно с Э. Амбургером и М. Катин-Ярцевым).
- Драке// Дворянский календарь. СПб., 1997. Тетр. 2. С. 33-36.
- Люба// Дворянский календарь. СПб., 1997. Тетр. 2.
- Михайловы// Дворянский календарь. СПб., 1997. Тетр. 2.
- Модзалевские// Дворянский календарь. СПб., 1997. Тетр. 2. С. 61-68 (совместно с Н. Л. Модзалевским).
- Князья Путятины// Дворянский календарь. СПб., 1997. Тетр. 2. С. 76-84 (совместно с А. В. Маштафаровым).
- Шильдеры// Дворянский календарь. СПб., 1997. Тетр. 2. С. 92-106.
- Descendance du général de Jomini/потомство генерала Жомини. Paris, 1997. 168 c. (совместно с И. И. Грезиным).
- Лялины// Дворянский календарь. СПб., 1997. Тетр. 3. С. 77-81.
- Александровы// Дворянский календарь. СПб., 1997. Тетр. 3. С. 16-23 (совместно с А. Е. Медведевой).
- Бутеневы и графы Хрептовичи-Бутеневы// Дворянский календарь. СПб., 1997. Тетр. 3. С. 24-35 (совместно с И. И. Грезиным).
- Князья Гагарины// Дворянский календарь. СПб., 1997. Тетр. 4. С. 25-40 (совместно с А. П. Гагариным).
- Искрицкие// Дворянский календарь. СПб., 1997. Тетр. 4. С. 50-55.
- Лавриновские// Дворянский календарь. СПб., 1997. Тетр. 4. С. 58-61 (совместно с М. А. Филипповой).
- Марченко// Дворянский календарь. СПб., 1997. Тетр. 4. С. 62-65.
- Лавриновские: Дворяне Псковской губернии. — СПб., 98 (совместно с Н. Ф. Левиным и М. А. Филипповой). — 52 c.
- Князья Кавкасидзевы (Кавкасидзе)// Дворянские роды Российской империи. М., 1998. Т. 4. С. 157—159 (совместно с С. В. Думиным).
- Князья Церетелевы (Цертелевы)// Дворянские роды Российской империи. М., 1998. Т. 4. С. 232—234 (совместно с С. В. Думиным и М. Ю. Катин-Ярцевым).
- Левковичи// Дворянский календарь. СПб., 1998. Тетр. 5. С. 67-69.
- Стеблин-Каменские// Дворянский календарь. СПб., 1998. Тетр. 5. С. 99-108 (совместно с И. М. Стеблин-Каменским).
- Родовая геральдика в современной России: её понимание и отражение «Дворянским календарём»// Совещание по вопросам личной (родовой) геральдики в России. СПб., 1999. С. 30-35.
- Себряковы. СПб., 1999. 56 c.
- Кузминские// Дворянский календарь. СПб., 1999. Тетр. 6. С. 35-42.
- Данзасы// Дворянский календарь. СПб., 1999. Тетр. 6. С. 19-34 (совместно с П. Я. Данзасом).
- Матвеевы// Дворянский календарь. СПб., 1999. Тетр. 6. С. 43-45 (совместно с М. Ю. Катин-Ярцевым).
- Шидловские// Дворянский календарь. СПб., 1999. Тетр. 6. С. 91-124; Тетр. 7. С. 91-124 (совместно с А. Н. Акиньшиным).
- Новицкие: Дворяне Псковской губернии. СПб. 1999. 32 c.
- Ивановы// Дворянский календарь. СПб., 1999. Тетр. 7. С. 70-73.
- Шванебахи// Дворянский календарь. СПб., 1999. Тетр. 7. С. 110—118.
- Вяземские// Дворянский календарь. СПб., 1999. Тетр. 7. С. 16-30 (совместно с В. Б. Колокольцовым).
- Григораши// Дворянский календарь. СПб., 1999. Тетр. 7. С. 31-38 (совместно с О. В. Щербачевым).
- Тестаччо. Некатолическое кладбище для иностранцев в Риме: Алфавитный список русских захоронений (Российский некрополь. Выпуск 6). СПб., 1999. 160 с (совместно с В. Гасперович, М. Ю. Катин-Ярцевым, М. Г. Талалаем).
- Крекшины// Отечественная генеалогия: Энциклопедия. М., 2000. Т. 3. С. 107.
- Корши// Отечественная генеалогия: Энциклопедия. М., 2000. Т. 3. С. 67.
- Коновницын Эммануил Иванович, граф (совместно с Ю. И. Кирьяновым)// Отечественная генеалогия: Энциклопедия. М., 2000. Т. 3. С. 11, 12.
- Коновницыны (совместно с А. К. Нарышкиным)// Отечественная генеалогия: Энциклопедия. М., 2000. Т. 3. С. 12, 13.
- Кропоткины, князья (совместно с Б. И. Юрьевым)// Отечественная генеалогия: Энциклопедия. М., 2000. Т. 3. С. 163—164.
- Кульневы// Отечественная генеалогия: Энциклопедия. М., 2000. Т. 3. С. 206.
- Куропаткины// Отечественная генеалогия: Энциклопедия. М., 2000. Т. 3. С. 231.
- Князья Шаховские// Дворянская семья: Из истории дворянских фамилий России/Сост. и научн. ред. В. П. Старк. СПб., 2000. С. 209—218.
- Графы и дворяне Голенищевы-Кутузовы// Дворянская семья: Из истории дворянских фамилий России/ Сост. и научн. ред. В. П. Старк. СПб., 2000. С. 67-74.
- Фон Герсдорфы// Дворянский календарь. СПб., 2000. Тетр. 8. С. 17-32.
- Мейнарды// Дворянский календарь. СПб., 2000. Тетр. 8. С. 41-43.
- Рейслеры// Дворянский календарь. СПб., 2000. Тетр. 8. С. 84-89.
- Краткое пособие для описывающих русские некрополи за рубежом (Российский некрополь. Выпуск 7). СПб., 2000. 12 с (совместно с И. И. Грезиным).
- Священицьлi коренi родини Стеблiн-Камiнських // 2000-лiття християнства — славна вiха в iсторiï людства: Матерiали науковых читань 4 сiчня 2000 р. Полтава, 2000. С 68-72. (вместе с В. Коротенко).
- Структура государственного управления Российской Империи и фонды центральных и местных архивов РФ, стран СНГ и Балтии в свете генеалогических исследований // Актуальные проблемы и источники по истории Северных стран и их связей с северо-западным регионом России. СПб., 2001. С. 136—139.
- Kronstadtissa vuosina 1905—1918 kuolleita suomalaisia // Genos. 2001. № 2. S. 94-96.
- Варпаховские // Дворянский календарь. Тетр. 9. СПб., 2001. С. 17-24 (вместе с А. А. Лукьяновым).
- Дягилевы // Дворянский календарь. Тетр. 9. СПб., 2001. С. 55-68 (с В. В. Дягилевым).
- Кинареевы // Дворянский календарь. Тетр. 9. СПб., 2001. С. 78-82.
- Мордвиновы // Дворянский календарь. Тетр. 9. СПб., 2001. С. 83-88 (вместе с Д. А. Пановым).
- Свечниковы // Дворянский календарь. Тетр. 9. СПб., 2001. С. 108—114.
- Шидловские Воронежской губернии (Отд. оттиск из 6-й тетради «Дворянского кален-даря» в редакции 2002 года). СПб., 2002. 52. с. (вместе с А. Н. Акиньшиным).
- Биографика и генеалогия: Вопросы соотношения // Источниковедческие и методоло-гические проблемы биографических исследований: Сборник материалов научно-практического семинара. СПб., 2002. С. 58-62.
- Минское военное кладбище: Захоронения дореволюционного периода (сохранившие-ся к настоящему времени) (серия «Российский некрополь». Вып. 10). СПб., 2002. 32 с.
- Курские купцы Голиковы: От монастырских бобылей до потомственных дворян. Материалы к истории и генеалогии рода. СПб., 2003. 104 с. (вместе с А. В. Зориным, М. Д. Карпачевым, В. А. Могильниковым, М. А. Филипповой).
- Дическулы // Дворянский календарь. Тетр. 10. СПб., 2003. С. 17-26 (вместе с Т. Ю. Силуяновой).
- Карамзины // Дворянский календарь. Тетр. 10. СПб., 2003. С. 27-40.
- Новицкие // Дворянский календарь. Тетр. 10. СПб., 2003. С. 69-78.
- Ридигеры // Дворянский календарь. Тетр. 10. СПб., 2003. С. 84-99 (вместе с В. К. ф. Беренсом, М. Ю. Катин-Ярцевым).
- Георгий Александрович Новосильцев — представитель купеческого рода // Курский край. 2003. № 3-4 (35-36). С. 55-57.
- Богомольцы (Витебской губернии) // Дворянский календарь. Тетр. 11. СПб., 2003. С. 17-43 (вместе с В. Н. Веревкиным-Шелюто).
- Богомольцы (Черниговской губернии) // Дворянский календарь. Тетр. 11. СПб., 2003. С. 44-63 (вместе с С. В. Думиным и В. В. Томазовым).
- Князья Гагарины (потомство кн. Евгения Григорьевича) // Дворянский календарь. Тетр. 11. СПб., 2003. С. 64-74 (вместе с кн. А. П. Гагариным).
- Ласунские // Дворянский календарь. Тетр. 11. СПб., 2003. С. 79-88 (вместе с О. Г. Ласунским).
- Менглеты // Дворянский календарь. Тетр. 11. СПб., 2003. С. 103—109 (вместе с А. Н. Акиньшиным).
- Патоны // Дворянский календарь. Тетр. 11. СПб., 2003. С. 129—138 (вместе с В. В. Томазовым).
- Раевские // Дворянский календарь. Тетр. 11. СПб., 2003. С. 139—147.
- Эрцен-Глероны // Дворянский календарь. Тетр. 11. СПб., 2003. С. 148—152 (вместе с В. В. Томазовым).
- Ковалевские (Шевердыковичи-Ковалевские герба Прус III): Материалы к генеалогии и истории рода, собранные Е. В. Лебеденко при участии В. Н. Веревкина-Шелюто и А. А. Шумкова. СПб., 2003. 96 с., илл. (вместе с Е. В. Лебеденко и В. Н. Веревкиным-Шелюто).
- Рыльские купцы Фолимоновы: материалы к социальной истории рода // Курский край. № 18 (50): Малоизвестные страницы истории Курского края. Ч. II. Курск, 2003. С. 32-50.
- Спасские: Материалы к истории священнического рода // События и люди в документах курских архивов. Вып. 3. Курск, 2004. С. 65-77.
- Издательская деятельность генеалогических обществ Российской Федерации // Генеалогия Юга России: история и современность. Материалы Всероссийской научной конференции (25-27 июня 2004 г.) / Ответственный за выпуск А. А. Максидов. Нальчик, 2004. С. 131—142.
- Псковские Чихачевы: материалы к родословной // Псковский букет: альманах. Вып. 2 (5). Псковичи в Петербурге, 2004. С. 25-58.
- Смешанная восходящая родословная Григория Михайловича Колотило и Смешанная нисходящая родословная Григория Михайловича Колотило // Старший механик Григорий Михайлович Колотило (К 75-летию со дня рождения) / Ред. Л. Г. Колотило. СПб., 2004. С. 6, 67-108.
- Соавторы Н. Ф. Иконникова по изданию «La Noblesse de Russie» // Генеалогический вестник. Вып. 20. 2004. 13-19 (вместе с И. И. Грезиным).
- Корши // Немцы России: Энциклопедия. Т. 2 (К-О). М., 2004. С. 202. (вместе с Т. Исмагуловой).
- Стеблин-Каменские: Опыт историко-генеалогического исследования / Научн.ред. В. Н. Веревкин-Шелюта. СПб.: ВИРД, 2005 (совместно с В. В. Коротенко, И. М. Стеблин-Каменским).
- Исаевичи // Дворянский календарь. Тетр. 12. СПб., 2005. С. 131—145.
- Молявко-Высоцкие // Дворянский календарь. Тетр. 12. СПб., 2005. С. 146—152 (вместе с Е. П. Высоцкой).
- Что помнил дворянин Алексей Карцов о времени рождения своих детей и была ли у него дочь Анна? // Известия Русского генеалогического общества. Вып. 16. СПб., 2005. С. 32-34.
- О некоторых путях приобретения потомственного дворянства // Союз Дворян. № 94. Париж, 2005. С. 24-25.
- Великолуцкий век Кужелевых // Псковский букет: Альманах. Вып. 6 (9). Псковичи в Петербурге, 2006. С. 24-51.
- Зощенко в Сибири // Шестые Тюменские родословные чтения; Материалы тезисов и докладов / Ред. А. И. Баикина. Тюмень, 2006. С. 158—161.
- Моллеры (Нарва) // Балтика. 2006. № 1. С. 207—221 (в соавторстве с И. Г. Рыклис).
- О дате рождения Н. Ф. Иконникова // Генеалогический вестник. 2006. № 26. С. 72-74.
- Иващенко // Дворянский календарь. Тетр. 13. СПб.: Издательство ВИРД, 2006. С. 23-45 (в соавторстве с А. Н. Козловым, А. А. Лукьяновым, В. В. Томазовым, В. В. Фортунатто).
- Владимир Кириллович фон Беренс // Генеалогический вестник. Вып. 27. СПб., 2006. С. 96-100 (в соавторстве с М. Ю. Катин-Ярцевым); это же опубликовано под заголовком «Памяти отца Владимира фон Беренса» в кн.: о. Владимир Беренс. Беренсы и фон Беренсы. СПб., 2006. С. 31-35.
- Сказание о старинном сибирском роде Кошкаровых… СПб., 2006. 712 с., ил.
- Родовой состав Псковского дворянства в XVIII — начале XX в. // Дворянские роды Псковской губернии (Материалы I областной научно-практической краеведческой конференции) / Сост. Е. Г. Киселева, отв. выпускающий В. И. Павлова. Псков, 2007. С. 17-46 (в соавторстве с О. М. Карамышевым).
- Документальные материалы государственных архивов Российской Федерации как единый информационный комплекс по генеалогии псковичей (к вопросу о межархивных тематических указателях) // Материалы первых архивных чтений: 27-28 ноября 2006 года. Псков, 2007. С. 66-76.
- Голенищевы-Кутузовы // Большая Российская энциклопедия. Т. 7: Гермафродит — Григорьев. М., 2007. С. 311—313 (с А. П. Пятновым).
- Дондуковы-Корсаковы // Большая Российская энциклопедия. Т. 9: Динамика атмосферы — железнодорожный узел. М., 2007. С. 263—264.
- Сказание о Кошкаровых и Захаровых из старинного сибирского Демьянского яма, что на реке Иртыше… СПб., 2007. 824 с., ил.
- Материалы к родословной потомков священнослужителя Казмы — Казминых, Куйманских и Архангельских, священно и церковнослужителей Тамбовской епархии с прибавлением кратких историко-краеведческих сведений // Записки Липецкого областного краеведческого общества. Вып. VI. Липецк, 2007. С. 256—272.
- Финляндское дворянство в Российской Империи // Бюллетень Санкт-Петербургского дворянского собрания. СПб., 2008. № 5. С. 9-12.
- Священномученик Иосиф убиенный, митрополит Астраханский и Терский, и его святыни. СПб.: НП-Принт, 2008.
- Анисимовы: Сказание о роде Бронниковых и Анисимовых. СПб.: Анатолия, 2008.
- Порховский дворянин Борис Гаврилович Ласкин и его род // IX Краеведческие чтения: Порхов: Материалы научной конференции 28-30 сентября 2007 г. Псков, 2008. С. 146—156.
- Варпаховские // ДК. Тетрадь 14. М.: «Старая Басманная», 2008. С. 99-133 (вместе с А. А. Лукьяновым и Т. С. Толчевой).
- Витвинские // ДК. Тетрадь 14. М.: «Старая Басманная», 2008. С. 114—117.
- Ждановы // ДК. Тетрадь 14. М.: «Старая Басманная», 2008. С. 126—130.
- Мещерские // ДК. Тетрадь 14. М.: «Старая Басманная». 2008. С. 163—174 (вместе с О. В. Щербачевым).
- Бароны ф. Симолины (Псковская ветвь) // ДК. Тетрадь 14. М.: «Старая Басманная», 2008. С. 203—209 (вместе с бар. А. В. Симолиным).
- Смысловские // ДК. Тетрадь 14. М.: «Старая Басманная», 2008. С. 210—224 (вместе с А. А. Лукьяновым и В. К. Смысловским).
- Шванебахи // ДК. Тетрадь 14. М.: Старая Басманная", 2008. С. 225—249 (вместе с Е. В. Смеловой).
- Фонды дворянских учреждений Подольской губернии (дворянские архивы) // Бюллетень Санкт-Петербургского дворянского собрания. 2008. № 6. С. 14-19.
- Обзор материалов гдовских уездных учреждений дореволюционного периода в Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга // Материалы Вторых Псковских архивных чтений 29-30 октября 2007 года. Псков, 2008. С. 51-63.
- Александро-Свирский монастырь: История советского периода в документах. 1917—1997. Некрополь Александро-Свирского монастыря // Соловьева И. Д. Свято-Троицкий Александро-Свирский монастырь: Художественное наследие и историческая летопись. СПб.: НП-Принт, 2008. С. 275—323.
- Графы и дворяне Апраксины // Дворянские роды Российской Империи. Т. V. Лос-Анджелес, 2008. С. 39-52 (вместе с П. Х. Гребельским).
- Поляковы: Некоторые вопросы генеалогии рода и сословного статуса // Новые исследования по еврейской истории: Материалы XIX Международной ежегодной конференции по иудаике. Том III. М.: Центр «Сэфер», 2012. С. 189—217 (вместе с И. Г. Рыклис).
- Бибиковы // ДК. Тетрадь 17. М.: «Старая Басманная», 2013. С. 18-39 (Вместе с В. Б. Беляковой и А. А. Любимовым).
- Михалковы // ДК. Тетрадь 17. М.: «Старая Басманная», 2013. С. 179—196.
- Бароны Фредериксы и бароны Маразли-Фредериксы // ДК. Тетрадь 17. М.: «Старая Басманная», 2013. С. 197—206 (вместе с И. А. Анисимовой и С. Г. Решетовым).
Составитель и публикатор
- Алфавитный указатель монографий, вошедших во второе издание «Дворянства России» Н. Ф. Иконникова. Формулярный список Н. Ф. Иконникова// Известия Русского генеалогического общества. 1995. Вып. 4. С. 62-66.
- Архивы отделов записи актов гражданского состояния (ЗАГС)// Известия Русского генеалогического общества. 1998. Вып 9. С. 80-85.
- Алфавитный список донских дворянских фамилий. СПб., 2000. 44 с (при участии И. Г. Рыклис).
- Санкт-Петербургская дворянская родословная книга. СПб., 2000-…. (совместно с И. А. Анисимовой, И. Г. Рыклис и др.).
- Алфавит донских дворянских родов. А-В. СПб., 2001. 52 с. (вместе с С. Н. Борисенко).
- Инженер К. И. Шестаков на Московско-Нижегородской железной дороге (1867—1875) // История в лицах: Выдающиеся уроженцы и деятели Владимирского края (Рождественский сборник. Вып. X: Материалы конференции. Ковров, 2003. С. 35-39.
- Документы Свято-Троицкого Александра Свирского монастыря в архивах и рукописных собраниях: Реестр. СПб., 2005. 840 с.
- Путеводители и указатели архивов России, вышедшие в свет в 2000—2008 годах // Генеалогический вестник. Вып. 34. СПб., 2008. С. 79-89.
- Члены Российских генеалогических обществ: Справочник. Составлено на 1 июня 2009 года. М.: «Старая Басманная», 2009 (совместно с Д. П. Шпиленко).
- Члены Российских генеалогических обществ: Справочник. Составлено на 1 июня 2011 года. М.: «Старая Басманная», 2011 (совместно с Д. П. Шпиленко).
Редактор
- Модзалевский Л. Б., Модзалевский Н. П. Граве. Материалы к родословию потомства Христиана Граве. СПб., 1997. 68 c.
- Корягин С. В., Секретев К. М. Секретевы и Коньковы. СПб., 1998. 72 c.
- Корягин С. В. Миллеры. Материалы к истории и генеалогии донского рода. СПб., 1998. 63 c. (совместно с В. Н. Королевым).
- Рыхляков В. Н. Фенины. СПб., 1999. 104 c.
- Талалай М. Г. Русские захоронения на военном кладбище Зейтинлик в Салониках. СПб., 1999. 16 c.
- Денисов А. К. Записки донского атамана/ Лит. обр. А. П. Чеботарева, предисл. и аннот. указ. В. Т. Новиков. СПб. 2000. 254 c.
- Дворянский календарь: Справочная родословная книга российского дворянства. Тетради 1-13. СПб., 1996—2006. Тетради 14-… М.: «Старая Басманная»,2008-… (ответственный редактор).
- Серия «Российский некрополь». С 1996 года. СПб.: Издательство ВИРД; с 2008 года — М.:"Старая Басманная".
- В. Г. Мерковский. Костромские дворяне Марины. СПб., 2001. 160 с.
- Дворянские родословные книги: история и современные проблемы. Материалы Шестого научного семинара. 25 мая 2001 г. СПб., 2001. 47 с.
- В. Г. Мерковский. Родословные перекрестки: крестьяне, мещане, купцы, казаки и дворяне. СПб., 2001. 335 с.
- Л. Т. Пекишева, А. П. Пекишев. Крестьянская родня Михайлы Ломоносова. СПб., 2001. 152 с.
- Дивный И. В. Страницы военного некрополя старой Одессы: Биографический справочник. Книга третья. Серия «Некрополистика в Украине». Вып. 1 (6). Киев, 2001. 128 с.
- Беляков В. В. Российский некрополь в Египте (серия «Российский некрополь». Вып. 11). М., 2001. 56 с.
- Гафифуллин Р. Р. Костюмированный бал в Зимнем дворце. Т. 2: Альбом с фотографиями и биографическими статьями. М., 2003. 462 с. (вместе с М. Ю. Катин-Ярцевым).
- В. Л. Модзалевский. Малороссийский родословник. Том V / Подготовка текста В. В. Томазова. Выпуск 3. 2004. 80 с. 60×84/8, обложка (рус. и укр. яз.).
- В. Л. Модзалевский. Малороссийский родословник. Том V / Подготовка текста В. В. Томазова. Выпуск 4. 2004. 80 с. 60×84/8, обложка (рус. и укр. яз.).
- В. Л. Модзалевский. Малороссийский родословник. Том V / Подготовка текста В. В. Томазова. Выпуск 5. 2004. 80 с. 60×84/8, обложка (рус. и укр. яз.).
- Лукомский В. К., Тройницкий С. Н. Перечень родам и лицам, гербы которых утверждены или пожалованы Российским Монархами, а также утверждены Правительствующим Сенатом Временного Правительства России. СПб.: Издательство ВИРД, 2004. 192 с. (вместе с Е. А. Агафоновой и С. О. Экземпляровым).
- Благово Н. В. Шесть столетий рода Благово (серия «Свод поколенных росписей» Выпуск 6). СПб.: Издательство ВИРД, 2007. 208 с., ил. (в соавторстве с Ю. Н. Полянской, В. Н. Рыхляковым, И. В. Сахаровым, О. В. Щербачевым).
- Талалай М. Г. Некрополь Свято-Андреевского скита на Афоне (Серия «Российский некрополь». Вып. 15). СПб.: Издательство ВИРД, 2006. 104 с., ил.(с А. В. Берташем).
- Приемский Д. Г. Род Приемских и его время. СПб.: ТИД «ВИРД», 2008.
- Коковин Н. Н. Кинешемские купцы Коковины и их рдственное окружение (очерки, рассказы). М.: «Старая Басманная», 2010.
- Карамыш: Краеведческий и исторический альманах. М.: «Старая Басманная». с 2012 года (ответственный редактор).
- Серия « Дворянские родословные книги Российской Империи». М.: «Старая Басманная». С 2013 года.
Напишите отзыв о статье "Шумков, Андрей Александрович"
Ссылки
- [www.vgd.ru/STARS/star2.htm Статья на основе интервью с А. А. Шумковым. 2000 год]
- Рыхляков В. Н. Петербуржцы — авторы работ по генеалогии и истории семей: Библиографический справочник. СПб., 2005. С. 305—312.
Отрывок, характеризующий Шумков, Андрей Александрович
– Что же делать! С кем это не случалось! – сказал сын развязным, смелым тоном, тогда как в душе своей он считал себя негодяем, подлецом, который целой жизнью не мог искупить своего преступления. Ему хотелось бы целовать руки своего отца, на коленях просить его прощения, а он небрежным и даже грубым тоном говорил, что это со всяким случается.Граф Илья Андреич опустил глаза, услыхав эти слова сына и заторопился, отыскивая что то.
– Да, да, – проговорил он, – трудно, я боюсь, трудно достать…с кем не бывало! да, с кем не бывало… – И граф мельком взглянул в лицо сыну и пошел вон из комнаты… Николай готовился на отпор, но никак не ожидал этого.
– Папенька! па…пенька! – закричал он ему вслед, рыдая; простите меня! – И, схватив руку отца, он прижался к ней губами и заплакал.
В то время, как отец объяснялся с сыном, у матери с дочерью происходило не менее важное объяснение. Наташа взволнованная прибежала к матери.
– Мама!… Мама!… он мне сделал…
– Что сделал?
– Сделал, сделал предложение. Мама! Мама! – кричала она. Графиня не верила своим ушам. Денисов сделал предложение. Кому? Этой крошечной девочке Наташе, которая еще недавно играла в куклы и теперь еще брала уроки.
– Наташа, полно, глупости! – сказала она, еще надеясь, что это была шутка.
– Ну вот, глупости! – Я вам дело говорю, – сердито сказала Наташа. – Я пришла спросить, что делать, а вы мне говорите: «глупости»…
Графиня пожала плечами.
– Ежели правда, что мосьё Денисов сделал тебе предложение, то скажи ему, что он дурак, вот и всё.
– Нет, он не дурак, – обиженно и серьезно сказала Наташа.
– Ну так что ж ты хочешь? Вы нынче ведь все влюблены. Ну, влюблена, так выходи за него замуж! – сердито смеясь, проговорила графиня. – С Богом!
– Нет, мама, я не влюблена в него, должно быть не влюблена в него.
– Ну, так так и скажи ему.
– Мама, вы сердитесь? Вы не сердитесь, голубушка, ну в чем же я виновата?
– Нет, да что же, мой друг? Хочешь, я пойду скажу ему, – сказала графиня, улыбаясь.
– Нет, я сама, только научите. Вам всё легко, – прибавила она, отвечая на ее улыбку. – А коли бы видели вы, как он мне это сказал! Ведь я знаю, что он не хотел этого сказать, да уж нечаянно сказал.
– Ну всё таки надо отказать.
– Нет, не надо. Мне так его жалко! Он такой милый.
– Ну, так прими предложение. И то пора замуж итти, – сердито и насмешливо сказала мать.
– Нет, мама, мне так жалко его. Я не знаю, как я скажу.
– Да тебе и нечего говорить, я сама скажу, – сказала графиня, возмущенная тем, что осмелились смотреть, как на большую, на эту маленькую Наташу.
– Нет, ни за что, я сама, а вы слушайте у двери, – и Наташа побежала через гостиную в залу, где на том же стуле, у клавикорд, закрыв лицо руками, сидел Денисов. Он вскочил на звук ее легких шагов.
– Натали, – сказал он, быстрыми шагами подходя к ней, – решайте мою судьбу. Она в ваших руках!
– Василий Дмитрич, мне вас так жалко!… Нет, но вы такой славный… но не надо… это… а так я вас всегда буду любить.
Денисов нагнулся над ее рукою, и она услыхала странные, непонятные для нее звуки. Она поцеловала его в черную, спутанную, курчавую голову. В это время послышался поспешный шум платья графини. Она подошла к ним.
– Василий Дмитрич, я благодарю вас за честь, – сказала графиня смущенным голосом, но который казался строгим Денисову, – но моя дочь так молода, и я думала, что вы, как друг моего сына, обратитесь прежде ко мне. В таком случае вы не поставили бы меня в необходимость отказа.
– Г'афиня, – сказал Денисов с опущенными глазами и виноватым видом, хотел сказать что то еще и запнулся.
Наташа не могла спокойно видеть его таким жалким. Она начала громко всхлипывать.
– Г'афиня, я виноват перед вами, – продолжал Денисов прерывающимся голосом, – но знайте, что я так боготво'ю вашу дочь и всё ваше семейство, что две жизни отдам… – Он посмотрел на графиню и, заметив ее строгое лицо… – Ну п'ощайте, г'афиня, – сказал он, поцеловал ее руку и, не взглянув на Наташу, быстрыми, решительными шагами вышел из комнаты.
На другой день Ростов проводил Денисова, который не хотел более ни одного дня оставаться в Москве. Денисова провожали у цыган все его московские приятели, и он не помнил, как его уложили в сани и как везли первые три станции.
После отъезда Денисова, Ростов, дожидаясь денег, которые не вдруг мог собрать старый граф, провел еще две недели в Москве, не выезжая из дому, и преимущественно в комнате барышень.
Соня была к нему нежнее и преданнее чем прежде. Она, казалось, хотела показать ему, что его проигрыш был подвиг, за который она теперь еще больше любит его; но Николай теперь считал себя недостойным ее.
Он исписал альбомы девочек стихами и нотами, и не простившись ни с кем из своих знакомых, отослав наконец все 43 тысячи и получив росписку Долохова, уехал в конце ноября догонять полк, который уже был в Польше.
После своего объяснения с женой, Пьер поехал в Петербург. В Торжке на cтанции не было лошадей, или не хотел их смотритель. Пьер должен был ждать. Он не раздеваясь лег на кожаный диван перед круглым столом, положил на этот стол свои большие ноги в теплых сапогах и задумался.
– Прикажете чемоданы внести? Постель постелить, чаю прикажете? – спрашивал камердинер.
Пьер не отвечал, потому что ничего не слыхал и не видел. Он задумался еще на прошлой станции и всё продолжал думать о том же – о столь важном, что он не обращал никакого .внимания на то, что происходило вокруг него. Его не только не интересовало то, что он позже или раньше приедет в Петербург, или то, что будет или не будет ему места отдохнуть на этой станции, но всё равно было в сравнении с теми мыслями, которые его занимали теперь, пробудет ли он несколько часов или всю жизнь на этой станции.
Смотритель, смотрительша, камердинер, баба с торжковским шитьем заходили в комнату, предлагая свои услуги. Пьер, не переменяя своего положения задранных ног, смотрел на них через очки, и не понимал, что им может быть нужно и каким образом все они могли жить, не разрешив тех вопросов, которые занимали его. А его занимали всё одни и те же вопросы с самого того дня, как он после дуэли вернулся из Сокольников и провел первую, мучительную, бессонную ночь; только теперь в уединении путешествия, они с особенной силой овладели им. О чем бы он ни начинал думать, он возвращался к одним и тем же вопросам, которых он не мог разрешить, и не мог перестать задавать себе. Как будто в голове его свернулся тот главный винт, на котором держалась вся его жизнь. Винт не входил дальше, не выходил вон, а вертелся, ничего не захватывая, всё на том же нарезе, и нельзя было перестать вертеть его.
Вошел смотритель и униженно стал просить его сиятельство подождать только два часика, после которых он для его сиятельства (что будет, то будет) даст курьерских. Смотритель очевидно врал и хотел только получить с проезжего лишние деньги. «Дурно ли это было или хорошо?», спрашивал себя Пьер. «Для меня хорошо, для другого проезжающего дурно, а для него самого неизбежно, потому что ему есть нечего: он говорил, что его прибил за это офицер. А офицер прибил за то, что ему ехать надо было скорее. А я стрелял в Долохова за то, что я счел себя оскорбленным, а Людовика XVI казнили за то, что его считали преступником, а через год убили тех, кто его казнил, тоже за что то. Что дурно? Что хорошо? Что надо любить, что ненавидеть? Для чего жить, и что такое я? Что такое жизнь, что смерть? Какая сила управляет всем?», спрашивал он себя. И не было ответа ни на один из этих вопросов, кроме одного, не логического ответа, вовсе не на эти вопросы. Ответ этот был: «умрешь – всё кончится. Умрешь и всё узнаешь, или перестанешь спрашивать». Но и умереть было страшно.
Торжковская торговка визгливым голосом предлагала свой товар и в особенности козловые туфли. «У меня сотни рублей, которых мне некуда деть, а она в прорванной шубе стоит и робко смотрит на меня, – думал Пьер. И зачем нужны эти деньги? Точно на один волос могут прибавить ей счастья, спокойствия души, эти деньги? Разве может что нибудь в мире сделать ее и меня менее подверженными злу и смерти? Смерть, которая всё кончит и которая должна притти нынче или завтра – всё равно через мгновение, в сравнении с вечностью». И он опять нажимал на ничего не захватывающий винт, и винт всё так же вертелся на одном и том же месте.
Слуга его подал ему разрезанную до половины книгу романа в письмах m mе Suza. [мадам Сюза.] Он стал читать о страданиях и добродетельной борьбе какой то Аmelie de Mansfeld. [Амалии Мансфельд.] «И зачем она боролась против своего соблазнителя, думал он, – когда она любила его? Не мог Бог вложить в ее душу стремления, противного Его воле. Моя бывшая жена не боролась и, может быть, она была права. Ничего не найдено, опять говорил себе Пьер, ничего не придумано. Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости».
Всё в нем самом и вокруг него представлялось ему запутанным, бессмысленным и отвратительным. Но в этом самом отвращении ко всему окружающему Пьер находил своего рода раздражающее наслаждение.
– Осмелюсь просить ваше сиятельство потесниться крошечку, вот для них, – сказал смотритель, входя в комнату и вводя за собой другого, остановленного за недостатком лошадей проезжающего. Проезжающий был приземистый, ширококостый, желтый, морщинистый старик с седыми нависшими бровями над блестящими, неопределенного сероватого цвета, глазами.
Пьер снял ноги со стола, встал и перелег на приготовленную для него кровать, изредка поглядывая на вошедшего, который с угрюмо усталым видом, не глядя на Пьера, тяжело раздевался с помощью слуги. Оставшись в заношенном крытом нанкой тулупчике и в валеных сапогах на худых костлявых ногах, проезжий сел на диван, прислонив к спинке свою очень большую и широкую в висках, коротко обстриженную голову и взглянул на Безухого. Строгое, умное и проницательное выражение этого взгляда поразило Пьера. Ему захотелось заговорить с проезжающим, но когда он собрался обратиться к нему с вопросом о дороге, проезжающий уже закрыл глаза и сложив сморщенные старые руки, на пальце одной из которых был большой чугунный перстень с изображением Адамовой головы, неподвижно сидел, или отдыхая, или о чем то глубокомысленно и спокойно размышляя, как показалось Пьеру. Слуга проезжающего был весь покрытый морщинами, тоже желтый старичек, без усов и бороды, которые видимо не были сбриты, а никогда и не росли у него. Поворотливый старичек слуга разбирал погребец, приготовлял чайный стол, и принес кипящий самовар. Когда всё было готово, проезжающий открыл глаза, придвинулся к столу и налив себе один стакан чаю, налил другой безбородому старичку и подал ему. Пьер начинал чувствовать беспокойство и необходимость, и даже неизбежность вступления в разговор с этим проезжающим.
Слуга принес назад свой пустой, перевернутый стакан с недокусанным кусочком сахара и спросил, не нужно ли чего.
– Ничего. Подай книгу, – сказал проезжающий. Слуга подал книгу, которая показалась Пьеру духовною, и проезжающий углубился в чтение. Пьер смотрел на него. Вдруг проезжающий отложил книгу, заложив закрыл ее и, опять закрыв глаза и облокотившись на спинку, сел в свое прежнее положение. Пьер смотрел на него и не успел отвернуться, как старик открыл глаза и уставил свой твердый и строгий взгляд прямо в лицо Пьеру.
Пьер чувствовал себя смущенным и хотел отклониться от этого взгляда, но блестящие, старческие глаза неотразимо притягивали его к себе.
– Имею удовольствие говорить с графом Безухим, ежели я не ошибаюсь, – сказал проезжающий неторопливо и громко. Пьер молча, вопросительно смотрел через очки на своего собеседника.
– Я слышал про вас, – продолжал проезжающий, – и про постигшее вас, государь мой, несчастье. – Он как бы подчеркнул последнее слово, как будто он сказал: «да, несчастье, как вы ни называйте, я знаю, что то, что случилось с вами в Москве, было несчастье». – Весьма сожалею о том, государь мой.
Пьер покраснел и, поспешно спустив ноги с постели, нагнулся к старику, неестественно и робко улыбаясь.
– Я не из любопытства упомянул вам об этом, государь мой, но по более важным причинам. – Он помолчал, не выпуская Пьера из своего взгляда, и подвинулся на диване, приглашая этим жестом Пьера сесть подле себя. Пьеру неприятно было вступать в разговор с этим стариком, но он, невольно покоряясь ему, подошел и сел подле него.
– Вы несчастливы, государь мой, – продолжал он. – Вы молоды, я стар. Я бы желал по мере моих сил помочь вам.
– Ах, да, – с неестественной улыбкой сказал Пьер. – Очень вам благодарен… Вы откуда изволите проезжать? – Лицо проезжающего было не ласково, даже холодно и строго, но несмотря на то, и речь и лицо нового знакомца неотразимо привлекательно действовали на Пьера.
– Но если по каким либо причинам вам неприятен разговор со мною, – сказал старик, – то вы так и скажите, государь мой. – И он вдруг улыбнулся неожиданно, отечески нежной улыбкой.
– Ах нет, совсем нет, напротив, я очень рад познакомиться с вами, – сказал Пьер, и, взглянув еще раз на руки нового знакомца, ближе рассмотрел перстень. Он увидал на нем Адамову голову, знак масонства.
– Позвольте мне спросить, – сказал он. – Вы масон?
– Да, я принадлежу к братству свободных каменьщиков, сказал проезжий, все глубже и глубже вглядываясь в глаза Пьеру. – И от себя и от их имени протягиваю вам братскую руку.
– Я боюсь, – сказал Пьер, улыбаясь и колеблясь между доверием, внушаемым ему личностью масона, и привычкой насмешки над верованиями масонов, – я боюсь, что я очень далек от пониманья, как это сказать, я боюсь, что мой образ мыслей насчет всего мироздания так противоположен вашему, что мы не поймем друг друга.
– Мне известен ваш образ мыслей, – сказал масон, – и тот ваш образ мыслей, о котором вы говорите, и который вам кажется произведением вашего мысленного труда, есть образ мыслей большинства людей, есть однообразный плод гордости, лени и невежества. Извините меня, государь мой, ежели бы я не знал его, я бы не заговорил с вами. Ваш образ мыслей есть печальное заблуждение.
– Точно так же, как я могу предполагать, что и вы находитесь в заблуждении, – сказал Пьер, слабо улыбаясь.
– Я никогда не посмею сказать, что я знаю истину, – сказал масон, всё более и более поражая Пьера своею определенностью и твердостью речи. – Никто один не может достигнуть до истины; только камень за камнем, с участием всех, миллионами поколений, от праотца Адама и до нашего времени, воздвигается тот храм, который должен быть достойным жилищем Великого Бога, – сказал масон и закрыл глаза.
– Я должен вам сказать, я не верю, не… верю в Бога, – с сожалением и усилием сказал Пьер, чувствуя необходимость высказать всю правду.
Масон внимательно посмотрел на Пьера и улыбнулся, как улыбнулся бы богач, державший в руках миллионы, бедняку, который бы сказал ему, что нет у него, у бедняка, пяти рублей, могущих сделать его счастие.
– Да, вы не знаете Его, государь мой, – сказал масон. – Вы не можете знать Его. Вы не знаете Его, оттого вы и несчастны.
– Да, да, я несчастен, подтвердил Пьер; – но что ж мне делать?
– Вы не знаете Его, государь мой, и оттого вы очень несчастны. Вы не знаете Его, а Он здесь, Он во мне. Он в моих словах, Он в тебе, и даже в тех кощунствующих речах, которые ты произнес сейчас! – строгим дрожащим голосом сказал масон.
Он помолчал и вздохнул, видимо стараясь успокоиться.
– Ежели бы Его не было, – сказал он тихо, – мы бы с вами не говорили о Нем, государь мой. О чем, о ком мы говорили? Кого ты отрицал? – вдруг сказал он с восторженной строгостью и властью в голосе. – Кто Его выдумал, ежели Его нет? Почему явилось в тебе предположение, что есть такое непонятное существо? Почему ты и весь мир предположили существование такого непостижимого существа, существа всемогущего, вечного и бесконечного во всех своих свойствах?… – Он остановился и долго молчал.
Пьер не мог и не хотел прерывать этого молчания.
– Он есть, но понять Его трудно, – заговорил опять масон, глядя не на лицо Пьера, а перед собою, своими старческими руками, которые от внутреннего волнения не могли оставаться спокойными, перебирая листы книги. – Ежели бы это был человек, в существовании которого ты бы сомневался, я бы привел к тебе этого человека, взял бы его за руку и показал тебе. Но как я, ничтожный смертный, покажу всё всемогущество, всю вечность, всю благость Его тому, кто слеп, или тому, кто закрывает глаза, чтобы не видать, не понимать Его, и не увидать, и не понять всю свою мерзость и порочность? – Он помолчал. – Кто ты? Что ты? Ты мечтаешь о себе, что ты мудрец, потому что ты мог произнести эти кощунственные слова, – сказал он с мрачной и презрительной усмешкой, – а ты глупее и безумнее малого ребенка, который бы, играя частями искусно сделанных часов, осмелился бы говорить, что, потому что он не понимает назначения этих часов, он и не верит в мастера, который их сделал. Познать Его трудно… Мы веками, от праотца Адама и до наших дней, работаем для этого познания и на бесконечность далеки от достижения нашей цели; но в непонимании Его мы видим только нашу слабость и Его величие… – Пьер, с замиранием сердца, блестящими глазами глядя в лицо масона, слушал его, не перебивал, не спрашивал его, а всей душой верил тому, что говорил ему этот чужой человек. Верил ли он тем разумным доводам, которые были в речи масона, или верил, как верят дети интонациям, убежденности и сердечности, которые были в речи масона, дрожанию голоса, которое иногда почти прерывало масона, или этим блестящим, старческим глазам, состарившимся на том же убеждении, или тому спокойствию, твердости и знанию своего назначения, которые светились из всего существа масона, и которые особенно сильно поражали его в сравнении с своей опущенностью и безнадежностью; – но он всей душой желал верить, и верил, и испытывал радостное чувство успокоения, обновления и возвращения к жизни.
– Он не постигается умом, а постигается жизнью, – сказал масон.
– Я не понимаю, – сказал Пьер, со страхом чувствуя поднимающееся в себе сомнение. Он боялся неясности и слабости доводов своего собеседника, он боялся не верить ему. – Я не понимаю, – сказал он, – каким образом ум человеческий не может постигнуть того знания, о котором вы говорите.
Масон улыбнулся своей кроткой, отеческой улыбкой.
– Высшая мудрость и истина есть как бы чистейшая влага, которую мы хотим воспринять в себя, – сказал он. – Могу ли я в нечистый сосуд воспринять эту чистую влагу и судить о чистоте ее? Только внутренним очищением самого себя я могу до известной чистоты довести воспринимаемую влагу.
– Да, да, это так! – радостно сказал Пьер.
– Высшая мудрость основана не на одном разуме, не на тех светских науках физики, истории, химии и т. д., на которые распадается знание умственное. Высшая мудрость одна. Высшая мудрость имеет одну науку – науку всего, науку объясняющую всё мироздание и занимаемое в нем место человека. Для того чтобы вместить в себя эту науку, необходимо очистить и обновить своего внутреннего человека, и потому прежде, чем знать, нужно верить и совершенствоваться. И для достижения этих целей в душе нашей вложен свет Божий, называемый совестью.
– Да, да, – подтверждал Пьер.
– Погляди духовными глазами на своего внутреннего человека и спроси у самого себя, доволен ли ты собой. Чего ты достиг, руководясь одним умом? Что ты такое? Вы молоды, вы богаты, вы умны, образованы, государь мой. Что вы сделали из всех этих благ, данных вам? Довольны ли вы собой и своей жизнью?
– Нет, я ненавижу свою жизнь, – сморщась проговорил Пьер.
– Ты ненавидишь, так измени ее, очисти себя, и по мере очищения ты будешь познавать мудрость. Посмотрите на свою жизнь, государь мой. Как вы проводили ее? В буйных оргиях и разврате, всё получая от общества и ничего не отдавая ему. Вы получили богатство. Как вы употребили его? Что вы сделали для ближнего своего? Подумали ли вы о десятках тысяч ваших рабов, помогли ли вы им физически и нравственно? Нет. Вы пользовались их трудами, чтоб вести распутную жизнь. Вот что вы сделали. Избрали ли вы место служения, где бы вы приносили пользу своему ближнему? Нет. Вы в праздности проводили свою жизнь. Потом вы женились, государь мой, взяли на себя ответственность в руководстве молодой женщины, и что же вы сделали? Вы не помогли ей, государь мой, найти путь истины, а ввергли ее в пучину лжи и несчастья. Человек оскорбил вас, и вы убили его, и вы говорите, что вы не знаете Бога, и что вы ненавидите свою жизнь. Тут нет ничего мудреного, государь мой! – После этих слов, масон, как бы устав от продолжительного разговора, опять облокотился на спинку дивана и закрыл глаза. Пьер смотрел на это строгое, неподвижное, старческое, почти мертвое лицо, и беззвучно шевелил губами. Он хотел сказать: да, мерзкая, праздная, развратная жизнь, – и не смел прерывать молчание.
Масон хрипло, старчески прокашлялся и кликнул слугу.
– Что лошади? – спросил он, не глядя на Пьера.
– Привели сдаточных, – отвечал слуга. – Отдыхать не будете?
– Нет, вели закладывать.
«Неужели же он уедет и оставит меня одного, не договорив всего и не обещав мне помощи?», думал Пьер, вставая и опустив голову, изредка взглядывая на масона, и начиная ходить по комнате. «Да, я не думал этого, но я вел презренную, развратную жизнь, но я не любил ее, и не хотел этого, думал Пьер, – а этот человек знает истину, и ежели бы он захотел, он мог бы открыть мне её». Пьер хотел и не смел сказать этого масону. Проезжающий, привычными, старческими руками уложив свои вещи, застегивал свой тулупчик. Окончив эти дела, он обратился к Безухому и равнодушно, учтивым тоном, сказал ему:
– Вы куда теперь изволите ехать, государь мой?
– Я?… Я в Петербург, – отвечал Пьер детским, нерешительным голосом. – Я благодарю вас. Я во всем согласен с вами. Но вы не думайте, чтобы я был так дурен. Я всей душой желал быть тем, чем вы хотели бы, чтобы я был; но я ни в ком никогда не находил помощи… Впрочем, я сам прежде всего виноват во всем. Помогите мне, научите меня и, может быть, я буду… – Пьер не мог говорить дальше; он засопел носом и отвернулся.
Масон долго молчал, видимо что то обдумывая.
– Помощь дается токмо от Бога, – сказал он, – но ту меру помощи, которую во власти подать наш орден, он подаст вам, государь мой. Вы едете в Петербург, передайте это графу Вилларскому (он достал бумажник и на сложенном вчетверо большом листе бумаги написал несколько слов). Один совет позвольте подать вам. Приехав в столицу, посвятите первое время уединению, обсуждению самого себя, и не вступайте на прежние пути жизни. Затем желаю вам счастливого пути, государь мой, – сказал он, заметив, что слуга его вошел в комнату, – и успеха…
Проезжающий был Осип Алексеевич Баздеев, как узнал Пьер по книге смотрителя. Баздеев был одним из известнейших масонов и мартинистов еще Новиковского времени. Долго после его отъезда Пьер, не ложась спать и не спрашивая лошадей, ходил по станционной комнате, обдумывая свое порочное прошедшее и с восторгом обновления представляя себе свое блаженное, безупречное и добродетельное будущее, которое казалось ему так легко. Он был, как ему казалось, порочным только потому, что он как то случайно запамятовал, как хорошо быть добродетельным. В душе его не оставалось ни следа прежних сомнений. Он твердо верил в возможность братства людей, соединенных с целью поддерживать друг друга на пути добродетели, и таким представлялось ему масонство.
Приехав в Петербург, Пьер никого не известил о своем приезде, никуда не выезжал, и стал целые дни проводить за чтением Фомы Кемпийского, книги, которая неизвестно кем была доставлена ему. Одно и всё одно понимал Пьер, читая эту книгу; он понимал неизведанное еще им наслаждение верить в возможность достижения совершенства и в возможность братской и деятельной любви между людьми, открытую ему Осипом Алексеевичем. Через неделю после его приезда молодой польский граф Вилларский, которого Пьер поверхностно знал по петербургскому свету, вошел вечером в его комнату с тем официальным и торжественным видом, с которым входил к нему секундант Долохова и, затворив за собой дверь и убедившись, что в комнате никого кроме Пьера не было, обратился к нему:
– Я приехал к вам с поручением и предложением, граф, – сказал он ему, не садясь. – Особа, очень высоко поставленная в нашем братстве, ходатайствовала о том, чтобы вы были приняты в братство ранее срока, и предложила мне быть вашим поручителем. Я за священный долг почитаю исполнение воли этого лица. Желаете ли вы вступить за моим поручительством в братство свободных каменьщиков?