Эчеверриа, Боливар

Боливар Винисио Эчеверриа Андраде
Bolívar Vinicio Echeverría Andrade
Дата рождения:	2 февраля 1941(1941-02-02)
Место рождения:	Риобамба, Эквадор
Дата смерти:	5 июня 2010(2010-06-05) (69 лет)
Место смерти:	Мехико, Мексика
Школа/традиция:	марксизм, Франкфуртская школа
Направление:	Западные философы
Период:	Философия XX века
Оказавшие влияние:	Карл Маркс, Жан-Поль Сартр, Дьёрдь Лукач, Франц Фанон

Боли́вар Вини́сио Эчеверри́а Андра́де (исп. Bolívar Vinicio Echeverría Andrade; 2 февраля 1941, Риобамба, Эквадор — 5 июня 2010, Мехико, Мексика) — эквадорский философ, политолог и социолог, один из последователей Франкфуртской школы, внёс вклад в развитие критической теории и философии культуры. Профессор Национального автономного университета Мексики.

Биография

В 1968 году изучал философию в Свободном университете Берлина. Тогда же познакомился с Руди Дучке и принял участие в немецком студенческом движении. Изучал работы Карла Маркса, Сартра, Лукача и Франца Фанона.

В 1970 году обосновался в Мексике, где продолжил обучение, работал переводчиком (в том числе перевел на испанский многие работы Вальтера Беньямина) и 6 лет вел курс по изучению «Капитала» Маркса. С 1974 года участвовал в организации деятельности различных научных журналов. Стал академиком факультета философии Национального автономного университета Мексики.

В своих исследованиях с опорой на экзистенциализм Сартра и Хайдеггера и критику политической экономии Маркса развивает критическую теорию Франкфуртской школы применительно к культурным и историческим реалиям Латинской Америки. Культурные и исторические проблемы региона рассматривает сквозь призму сопротивления капитализму, его критики и необходимости сформулировать некапиталистический и антикапиталистический путь развития человечества.

Литература

• Stefan Gandler. [www.paginasprodigy.com.mx/gast/marxismo.htm Marxismo crítico en México]: Adolfo Sánchez Vázquez y Bolívar Echeverría, México, [www.fondodeculturaeconomica.com/librerias/Detalle.aspx?ctit=004294R FCE]/[www.libros.unam.mx/resultado.html?catalogo=LIBROS&palclave=&tema=&isbn=9703237258&idREC=3103 UNAM] (недоступная ссылка с 20-05-2013 (3994 дня) — история, копия)/UAQ, 2007
• Stefan Gandler: Peripherer Marxismus. Kritische Theorie in Mexiko, Argument Sonderband Neue Folge 270, Argument-Verlag, Hamburg, Berlin 1999, ISBN 3886192709

  (zuerst veröffentlicht unter dem Titel: Adolfo Sánchez Vázquez y Bolívar Echeverría. Zur zeitgenössischen Sozialphilosophie in Mexiko, Dissertation, Goethe-Universität Frankfurt am Main 1997)

• Stefan Gandler: [www.brill.com/products/book/critical-marxism-mexico Critical Marxism in Mexico: Adolfo Sánchez Vázquez and Bolívar Echeverría], Leiden/Boston, Brill Academic Press, 2015. 467 pages. ISBN 978-90-04-22428-5.(Historical Materialism Book Series, ISSN: 1570-1522; vol. 87.)

Ссылки

• [www.bolivare.unam.mx/ Bolívar Echeverría: Teoría crítica y filosofía de la cultura]

Отрывок, характеризующий Эчеверриа, Боливар

– Князь от имени своего воспитанника… сына, тебе делает пропозицию. Хочешь ли ты или нет быть женою князя Анатоля Курагина? Ты говори: да или нет! – закричал он, – а потом я удерживаю за собой право сказать и свое мнение. Да, мое мнение и только свое мнение, – прибавил князь Николай Андреич, обращаясь к князю Василью и отвечая на его умоляющее выражение. – Да или нет?
– Мое желание, mon pere, никогда не покидать вас, никогда не разделять своей жизни с вашей. Я не хочу выходить замуж, – сказала она решительно, взглянув своими прекрасными глазами на князя Василья и на отца.
– Вздор, глупости! Вздор, вздор, вздор! – нахмурившись, закричал князь Николай Андреич, взял дочь за руку, пригнул к себе и не поцеловал, но только пригнув свой лоб к ее лбу, дотронулся до нее и так сжал руку, которую он держал, что она поморщилась и вскрикнула.
Князь Василий встал.
– Ma chere, je vous dirai, que c'est un moment que je n'oublrai jamais, jamais; mais, ma bonne, est ce que vous ne nous donnerez pas un peu d'esperance de toucher ce coeur si bon, si genereux. Dites, que peut etre… L'avenir est si grand. Dites: peut etre. [Моя милая, я вам скажу, что эту минуту я никогда не забуду, но, моя добрейшая, дайте нам хоть малую надежду возможности тронуть это сердце, столь доброе и великодушное. Скажите: может быть… Будущность так велика. Скажите: может быть.]
– Князь, то, что я сказала, есть всё, что есть в моем сердце. Я благодарю за честь, но никогда не буду женой вашего сына.
– Ну, и кончено, мой милый. Очень рад тебя видеть, очень рад тебя видеть. Поди к себе, княжна, поди, – говорил старый князь. – Очень, очень рад тебя видеть, – повторял он, обнимая князя Василья.
«Мое призвание другое, – думала про себя княжна Марья, мое призвание – быть счастливой другим счастием, счастием любви и самопожертвования. И что бы мне это ни стоило, я сделаю счастие бедной Ame. Она так страстно его любит. Она так страстно раскаивается. Я все сделаю, чтобы устроить ее брак с ним. Ежели он не богат, я дам ей средства, я попрошу отца, я попрошу Андрея. Я так буду счастлива, когда она будет его женою. Она так несчастлива, чужая, одинокая, без помощи! И Боже мой, как страстно она любит, ежели она так могла забыть себя. Может быть, и я сделала бы то же!…» думала княжна Марья.


Долго Ростовы не имели известий о Николушке; только в середине зимы графу было передано письмо, на адресе которого он узнал руку сына. Получив письмо, граф испуганно и поспешно, стараясь не быть замеченным, на цыпочках пробежал в свой кабинет, заперся и стал читать. Анна Михайловна, узнав (как она и всё знала, что делалось в доме) о получении письма, тихим шагом вошла к графу и застала его с письмом в руках рыдающим и вместе смеющимся. Анна Михайловна, несмотря на поправившиеся дела, продолжала жить у Ростовых.
– Mon bon ami? – вопросительно грустно и с готовностью всякого участия произнесла Анна Михайловна.
Граф зарыдал еще больше. «Николушка… письмо… ранен… бы… был… ma сhere… ранен… голубчик мой… графинюшка… в офицеры произведен… слава Богу… Графинюшке как сказать?…»
Анна Михайловна подсела к нему, отерла своим платком слезы с его глаз, с письма, закапанного ими, и свои слезы, прочла письмо, успокоила графа и решила, что до обеда и до чаю она приготовит графиню, а после чаю объявит всё, коли Бог ей поможет.
Всё время обеда Анна Михайловна говорила о слухах войны, о Николушке; спросила два раза, когда получено было последнее письмо от него, хотя знала это и прежде, и заметила, что очень легко, может быть, и нынче получится письмо. Всякий раз как при этих намеках графиня начинала беспокоиться и тревожно взглядывать то на графа, то на Анну Михайловну, Анна Михайловна самым незаметным образом сводила разговор на незначительные предметы. Наташа, из всего семейства более всех одаренная способностью чувствовать оттенки интонаций, взглядов и выражений лиц, с начала обеда насторожила уши и знала, что что нибудь есть между ее отцом и Анной Михайловной и что нибудь касающееся брата, и что Анна Михайловна приготавливает. Несмотря на всю свою смелость (Наташа знала, как чувствительна была ее мать ко всему, что касалось известий о Николушке), она не решилась за обедом сделать вопроса и от беспокойства за обедом ничего не ела и вертелась на стуле, не слушая замечаний своей гувернантки. После обеда она стремглав бросилась догонять Анну Михайловну и в диванной с разбега бросилась ей на шею.