Движение сопротивления имени Петра Алексеева

Движение Сопротивления им. Петра Алексеева
Лидер:	сетевая организация
Дата основания:	2004
Дата роспуска:	21 октября 2012
Штаб-квартира:	Санкт-Петербург
Идеология:	социализм
Союзники и блоки:	Российское социалистическое движение, Организация марксистов (Украина)
Партийная печать:	бюллетень «DSPA-Info»
Сайт:	[web.archive.org/web/20150323174542/dspa.info/ dspa.info]

К:Политические партии, основанные в 2004 году

Движение сопротивления имени Петра Алексеева (ДСПА) — леворадикальная политическая организация в РФ, созданная в 2004 году по инициативе петербургского журналиста и политического активиста Дмитрия Жвания. Движение имеет несколько ячеек в разных городах, но основная группа действует в Санкт-Петербурге. Название выбрано в честь рабочего-революционера Петра Алексеева. 21 октября 2012 года общий сбор активистов Движения сопротивления имени Петра Алексеева (ДСПА) принял решение о самороспуске организации.

Идеология, цели и задачи

ДСПА выступает против логики общественного и экономического развития, которую предлагает современный капитализм, и которая, с точки зрения активистов ДСПА, ведет к усилению эксплуатации беднейших слоев населения планеты, росту социального неравенства, подавлению человеческой свободы, приближению экологической катастрофы. В качестве альтернативы такому пути ДСПА предлагает общество, основанное по принципу социалистического планового хозяйства и рационального использования ресурсов, с обязательным развитием рабочего и гражданского самоуправления.

ДСПА придерживается практики ненасильственного прямого действия, социалистической агитации «здесь и сейчас» при помощи доступных средств. Одним из важных пунктов в идеологии Движения является отказ от прихода ДСПА к власти как организованной группы; главной целью деятельности ДСПА является поднятие массового низового движения сопротивления капиталистической системе.

Свои задачи Движение видит в:

• посильном участии в кампаниях борьбы за права простых граждан: рабочих, учащихся, местных гражданских групп;
• объяснении единства интересов у гражданских и рабочих организаций;
• пропаганде идеалов социализма в низовых социальных движениях.

ДСПА является сетевой организацией. Все решения в рамках Движения принимаются консенсусом. Активистом ДСПА считается любой, кто согласен с Манифестом ДСПА и непосредственно участвует в практической деятельности Движения.

История ДСПА

ДСПА впервые заявило о себе 1 мая 2004 года, проведя акцию «прямого действия» против организованного участия партии «Единая Россия» в первомайской демонстрации в Санкт-Петербурге. Когда колонна единороссов приближалась к зданию бывшей Городской думы, активисты растянули баннер с надписью «Выход один — сопротивление!», привели в действие сигнальные охотничьи факелы (файеры) и разбросали листовки с призывом к сопротивлению авторитарной политике Владимира Путина. Акция проходила на крыше дома, примыкающего к зданию бывшей городской думы. Слоган «Выход один — сопротивление!» стал «партийным» лозунгом ДСПА.

Акциям прямого действия предшествовал подготовительный период, в ходе которого активисты обсуждали вопросы теории, идеологии и практики, завязывали контакты с другими леворадикальными группами. Одним из организаторов ДСПА выступил известный радикальный деятель Дмитрий Жвания, который с конца 80-х годов создавал анархистские и троцкистские группы, затем в середине 90-х возглавлял петербургское отделение НБП. Наряду со Жвания в создании ДСПА участвовали люди, которые до этого активистской практикой не занимались.

Текущие направления деятельности

Акции

Главное направление деятельности ДСПА — уличные акции. В месяц ДСПА проводит в среднем 3—4 акции прямого действия, которые часто напоминают артистические провокации в духе Ситуационистского интернационала Ги Дебора или итальянских автономистов. Наибольший резонанс вызвали следующие акции ДСПА:

• взрыв мусорных бачков у здания УБОПа по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (18 мая 2004 года), эта акция была приурочена к первой годовщине жестокого разгона силами правопорядка митинга против приезда в Санкт-Петербург на празднование 300-летия Санкт-Петербурга Владимира Путина и Джорджа Буша;

• акция на колоннаде Исаакиевского собора в знак протеста против отмены прямых выборов губернаторов (28 октября 2004 года);

• вывешивание на здании, расположенном на площади Льва Толстого баннера с надписью «Мутин — пудак!» (4 июня 2005 года);

• вывешивание на одном из зданий на Невском проспекте баннера с рисунком свиного рыла и надписью ТюльпанOFF, высмеивающего спикера петербургского парламента Вадима Тюльпанова (11 сентября 2005 года), уличенного в растрате бюджетных денег на организацию вечеринки для депутатов;

• вывешивание баннера с надписью «8—10 июня. Ленэкспо. Сходка воров» на крыше здания, расположенного на Невском проспекте, рядом с Аничковым мостом (8 июня 2007 года), и приведение в действие дымовых шашек.

• кампания «В память об утратах», проходившая в 2009 году. Целью кампании было осветить практику строительства новых зданий на месте старых памятников архитектуры, и признание строительства градостроительной ошибкой задним числом. Активисты помещали на такие здания таблички с названием снесенного дома, годом сноса и фамилией чиновника, ответственного за «градостроительную ошибку».

• вывешивание баннера «Валя, отвали!» против губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко на крыше дома номер 100 по Невскому проспекту 20 февраля 2011 года. «Мы хотим, чтобы Матвиенко ушла, грубо говоря — отвалила. Мы всегда будем помнить, как мы провели „аномальные зимы“, с чьего разрешения был построен универмаг „Стокман“ на Невском проспекте и ликвидированы трамвайные парки, снесены петербургские дома, как и с чьего согласия милиция разгоняла мирные акции протеста. Валентине Ивановне пора на покой», — говорится в заявлении ДСПА.

Кроме того, ДСПА приписывают вывешивание на здании, расположенном на Московском проспекте, баннера с надписью «Путин — писька!». Однако ДСПА не взяло на себя ответственности за эту акцию, а на сайте организации было опубликовано письмо от имени некой «детско-юношеской» ячейки.

По мнению активистов ДСПА, акции должны привлечь внимание людей к общественно значимым вопросам, сделать эти вопросы предметом общественного обсуждения.

Сотрудничество с рабочим и гражданским движением

Помимо проведения акций ДСПА принимает участие в профсоюзном движении и общественных движениях, в основном направленных против незаконной застройки. Летом 2004 года ДСПА выпускало бюллетень для рабочих Кировского завода, осенью 2005 года активисты движения распространяли на заводах Петербурга листок «Рабочее действие», а осенью 2006 — весной 2007 года наладили выпуск бюллетеня «Комитет.инфо» для рабочих Адмиралтейских верфей.

До 2009 активисты ДСПА входили в сообщество свободных профсоюзов Петербурга — Комитет солидарных действий и участвовали во всех значимых акциях этого сообщества: в митингах солидарности с докерами Морского порта Санкт-Петербурга, работниками ФГУП «Почта России», рабочими Водоканала, рабочими автомобильного завода Форд и т. д. В данный момент КСД приостановил активную деятельность, и на его базе образовались две новые рабочие организации — Альянс солидарности и Центр взаимопомощи рабочих, в работе которых ДСПА также принимает участие.

Печатные издания

ДСПА выпускает информационно-политический бюллетень «DSPA-Info». Бюллетень выходит один раз в два месяца и представляет отчеты о проведенных акциях и кампаниях, а также теоретические и публицистические статьи участников движения. С 2008 года активисты ДСПА совместно с рядом профсоюзных организаций участвуют в издании бюллетеня свободных профсоюзов Северо-Запада «Верное решение».

Ссылки

• [web.archive.org/web/20150323174542/dspa.info/ Сайт ДСПА]

Отрывок, характеризующий Движение сопротивления имени Петра Алексеева

Тот вопрос, который с Можайской горы и во весь этот день тревожил Пьера, теперь представился ему совершенно ясным и вполне разрешенным. Он понял теперь весь смысл и все значение этой войны и предстоящего сражения. Все, что он видел в этот день, все значительные, строгие выражения лиц, которые он мельком видел, осветились для него новым светом. Он понял ту скрытую (latente), как говорится в физике, теплоту патриотизма, которая была во всех тех людях, которых он видел, и которая объясняла ему то, зачем все эти люди спокойно и как будто легкомысленно готовились к смерти.
– Не брать пленных, – продолжал князь Андрей. – Это одно изменило бы всю войну и сделало бы ее менее жестокой. А то мы играли в войну – вот что скверно, мы великодушничаем и тому подобное. Это великодушничанье и чувствительность – вроде великодушия и чувствительности барыни, с которой делается дурнота, когда она видит убиваемого теленка; она так добра, что не может видеть кровь, но она с аппетитом кушает этого теленка под соусом. Нам толкуют о правах войны, о рыцарстве, о парламентерстве, щадить несчастных и так далее. Все вздор. Я видел в 1805 году рыцарство, парламентерство: нас надули, мы надули. Грабят чужие дома, пускают фальшивые ассигнации, да хуже всего – убивают моих детей, моего отца и говорят о правилах войны и великодушии к врагам. Не брать пленных, а убивать и идти на смерть! Кто дошел до этого так, как я, теми же страданиями…
Князь Андрей, думавший, что ему было все равно, возьмут ли или не возьмут Москву так, как взяли Смоленск, внезапно остановился в своей речи от неожиданной судороги, схватившей его за горло. Он прошелся несколько раз молча, но тлаза его лихорадочно блестели, и губа дрожала, когда он опять стал говорить:
– Ежели бы не было великодушничанья на войне, то мы шли бы только тогда, когда стоит того идти на верную смерть, как теперь. Тогда не было бы войны за то, что Павел Иваныч обидел Михаила Иваныча. А ежели война как теперь, так война. И тогда интенсивность войск была бы не та, как теперь. Тогда бы все эти вестфальцы и гессенцы, которых ведет Наполеон, не пошли бы за ним в Россию, и мы бы не ходили драться в Австрию и в Пруссию, сами не зная зачем. Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну. Надо принимать строго и серьезно эту страшную необходимость. Всё в этом: откинуть ложь, и война так война, а не игрушка. А то война – это любимая забава праздных и легкомысленных людей… Военное сословие самое почетное. А что такое война, что нужно для успеха в военном деле, какие нравы военного общества? Цель войны – убийство, орудия войны – шпионство, измена и поощрение ее, разорение жителей, ограбление их или воровство для продовольствия армии; обман и ложь, называемые военными хитростями; нравы военного сословия – отсутствие свободы, то есть дисциплина, праздность, невежество, жестокость, разврат, пьянство. И несмотря на то – это высшее сословие, почитаемое всеми. Все цари, кроме китайского, носят военный мундир, и тому, кто больше убил народа, дают большую награду… Сойдутся, как завтра, на убийство друг друга, перебьют, перекалечат десятки тысяч людей, а потом будут служить благодарственные молебны за то, что побили много люден (которых число еще прибавляют), и провозглашают победу, полагая, что чем больше побито людей, тем больше заслуга. Как бог оттуда смотрит и слушает их! – тонким, пискливым голосом прокричал князь Андрей. – Ах, душа моя, последнее время мне стало тяжело жить. Я вижу, что стал понимать слишком много. А не годится человеку вкушать от древа познания добра и зла… Ну, да не надолго! – прибавил он. – Однако ты спишь, да и мне пера, поезжай в Горки, – вдруг сказал князь Андрей.
– О нет! – отвечал Пьер, испуганно соболезнующими глазами глядя на князя Андрея.
– Поезжай, поезжай: перед сраженьем нужно выспаться, – повторил князь Андрей. Он быстро подошел к Пьеру, обнял его и поцеловал. – Прощай, ступай, – прокричал он. – Увидимся ли, нет… – и он, поспешно повернувшись, ушел в сарай.
Было уже темно, и Пьер не мог разобрать того выражения, которое было на лице князя Андрея, было ли оно злобно или нежно.
Пьер постоял несколько времени молча, раздумывая, пойти ли за ним или ехать домой. «Нет, ему не нужно! – решил сам собой Пьер, – и я знаю, что это наше последнее свидание». Он тяжело вздохнул и поехал назад в Горки.
Князь Андрей, вернувшись в сарай, лег на ковер, но не мог спать.
Он закрыл глаза. Одни образы сменялись другими. На одном он долго, радостно остановился. Он живо вспомнил один вечер в Петербурге. Наташа с оживленным, взволнованным лицом рассказывала ему, как она в прошлое лето, ходя за грибами, заблудилась в большом лесу. Она несвязно описывала ему и глушь леса, и свои чувства, и разговоры с пчельником, которого она встретила, и, всякую минуту прерываясь в своем рассказе, говорила: «Нет, не могу, я не так рассказываю; нет, вы не понимаете», – несмотря на то, что князь Андрей успокоивал ее, говоря, что он понимает, и действительно понимал все, что она хотела сказать. Наташа была недовольна своими словами, – она чувствовала, что не выходило то страстно поэтическое ощущение, которое она испытала в этот день и которое она хотела выворотить наружу. «Это такая прелесть был этот старик, и темно так в лесу… и такие добрые у него… нет, я не умею рассказать», – говорила она, краснея и волнуясь. Князь Андрей улыбнулся теперь той же радостной улыбкой, которой он улыбался тогда, глядя ей в глаза. «Я понимал ее, – думал князь Андрей. – Не только понимал, но эту то душевную силу, эту искренность, эту открытость душевную, эту то душу ее, которую как будто связывало тело, эту то душу я и любил в ней… так сильно, так счастливо любил…» И вдруг он вспомнил о том, чем кончилась его любовь. «Ему ничего этого не нужно было. Он ничего этого не видел и не понимал. Он видел в ней хорошенькую и свеженькую девочку, с которой он не удостоил связать свою судьбу. А я? И до сих пор он жив и весел».
Князь Андрей, как будто кто нибудь обжег его, вскочил и стал опять ходить перед сараем.


25 го августа, накануне Бородинского сражения, префект дворца императора французов m r de Beausset и полковник Fabvier приехали, первый из Парижа, второй из Мадрида, к императору Наполеону в его стоянку у Валуева.
Переодевшись в придворный мундир, m r de Beausset приказал нести впереди себя привезенную им императору посылку и вошел в первое отделение палатки Наполеона, где, переговариваясь с окружавшими его адъютантами Наполеона, занялся раскупориванием ящика.
Fabvier, не входя в палатку, остановился, разговорясь с знакомыми генералами, у входа в нее.
Император Наполеон еще не выходил из своей спальни и оканчивал свой туалет. Он, пофыркивая и покряхтывая, поворачивался то толстой спиной, то обросшей жирной грудью под щетку, которою камердинер растирал его тело. Другой камердинер, придерживая пальцем склянку, брызгал одеколоном на выхоленное тело императора с таким выражением, которое говорило, что он один мог знать, сколько и куда надо брызнуть одеколону. Короткие волосы Наполеона были мокры и спутаны на лоб. Но лицо его, хоть опухшее и желтое, выражало физическое удовольствие: «Allez ferme, allez toujours…» [Ну еще, крепче…] – приговаривал он, пожимаясь и покряхтывая, растиравшему камердинеру. Адъютант, вошедший в спальню с тем, чтобы доложить императору о том, сколько было во вчерашнем деле взято пленных, передав то, что нужно было, стоял у двери, ожидая позволения уйти. Наполеон, сморщась, взглянул исподлобья на адъютанта.
– Point de prisonniers, – повторил он слова адъютанта. – Il se font demolir. Tant pis pour l'armee russe, – сказал он. – Allez toujours, allez ferme, [Нет пленных. Они заставляют истреблять себя. Тем хуже для русской армии. Ну еще, ну крепче…] – проговорил он, горбатясь и подставляя свои жирные плечи.
– C'est bien! Faites entrer monsieur de Beausset, ainsi que Fabvier, [Хорошо! Пускай войдет де Боссе, и Фабвье тоже.] – сказал он адъютанту, кивнув головой.
– Oui, Sire, [Слушаю, государь.] – и адъютант исчез в дверь палатки. Два камердинера быстро одели его величество, и он, в гвардейском синем мундире, твердыми, быстрыми шагами вышел в приемную.
Боссе в это время торопился руками, устанавливая привезенный им подарок от императрицы на двух стульях, прямо перед входом императора. Но император так неожиданно скоро оделся и вышел, что он не успел вполне приготовить сюрприза.
Наполеон тотчас заметил то, что они делали, и догадался, что они были еще не готовы. Он не захотел лишить их удовольствия сделать ему сюрприз. Он притворился, что не видит господина Боссе, и подозвал к себе Фабвье. Наполеон слушал, строго нахмурившись и молча, то, что говорил Фабвье ему о храбрости и преданности его войск, дравшихся при Саламанке на другом конце Европы и имевших только одну мысль – быть достойными своего императора, и один страх – не угодить ему. Результат сражения был печальный. Наполеон делал иронические замечания во время рассказа Fabvier, как будто он не предполагал, чтобы дело могло идти иначе в его отсутствие.