Козлов, Кузьма Петрович
| Кузьма Петрович Козлов | |
| Род деятельности: | |
|---|---|
| Гражданство: | |
| Отец: |
Пётр Фёдорович Козлов |
| Дети: |
бездетен |
Кузьма Петрович Козлов (ум. после 1702) — жилец, стряпчий, стольник и воевода.
Биография
Представитель захудалого дворянского рода Козловых. Единственный сын дворянина Петра Фёдоровича Козлова.
Впервые упоминается в 1656 году в разрядных книгах в чине жильца. В 1658 году Кузьма Козлов был пожалован в стряпчие.
В 1660-х годах К. П. Козлов находился на воеводстве в Астрахани, а в 1670-х годах служил в Терском городе, где наладил хорошие отношения с калмыками, защищая их от притеснений со стороны донских казаков. В 1675 году Кузьма Козлов провожал на Терек служилого кабардинского князя Касбулата Муцаловича Черкасского.
7 января 1678 года был пожалован из стряпчих в стольники. В 1678 году во время русско-турецкой войны стольник Кузьма Петрович Козлов, второй полковой воевода в полку князя Касбулата Муцаловича Черкасского, отличился в ряде боёв с турками и крымскими татарами. В январе 1679 года Кузьма Козлов был отправлен набора в калмыцкие кочевья и отводил калмыков в полк князя Г. Г. Ромодановского. В 1680 году вместе с боярином П. В. Шереметьевым К. П. Козлов строил крепости по Калмусской сакме. В это же время был обвинен в допущении татар к Усмани и был послан в полку князя Б. М. Черкасского под Киев.
В сентябре 1682 года Кузьма Козлов был назначен на воеводство в Царицын. В 1691-1693 годах — вторично воевода в Царицыне.
В 1698—1702 годах К. П. Козлов находился на воеводстве в Верхотурье. Здесь воевода Кузьма Козлов построил несколько железоделательных заводов на р. Невье, один из которых был уступлен Никите Демидову. В 1702 году по поручению царского правительства Кузьма Козлов занимался разведкой серебряной руды. Найдя в 100 верстах от Сулемской слободы залежи принятого им за серебряную руду металла, он послал его до 1½ пуд. в Москву. Присланный металл оказался магнитом, но царь Петр Великий велел продолжать его разработку.
Источники
- [www.runivers.ru/bookreader/book10055/#page/403/mode/1up Руммель В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий, Санкт-Петербург, том 1, 1886 г.]
- Русский биографический словарь: В 25 т. / под наблюдением А. А. Половцова. 1896—1918.
Напишите отзыв о статье "Козлов, Кузьма Петрович"
Ссылки
- [www.gen-volga.ru/alf/1/kozlov.htm Царицынское Генеалогическое Общество]
Отрывок, характеризующий Козлов, Кузьма Петрович
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
