Мосолов, Александр Александрович
Александр Александрович Мосолов | |
Род деятельности: |
офицер, дипломат |
---|---|
Дата рождения: | |
Место рождения: | |
Дата смерти: | |
Место смерти: | |
Награды и премии: |
Алекса́ндр Алекса́ндрович Мосолов (1854—1939) — русский военачальник, придворный чиновник, дипломат; генерал-лейтенант (декабрь 1908) лейб-гвардии конного полка.
Содержание
Биография
Окончил Офицерскую кавалерийскую школу. С 1875 года состоял в лейб-гвардии конном полку. Участвовал в русско-турецкой войне 1877—1878 годов; состоял флигель-адъютантом и командовал конвоем князя Александра Болгарского (Баттенберга).
В 1900—1916 годы был на должности (принял должность в марте 1900 года от К. Н. Рыдзевского) начальника канцелярии Министерства Императорского Двора, находился в близком окружении императора Николая II (его непосредственным начальником был министр Императорского Двора барон (впоследствии граф) В. Б. Фредерикс). Заведовал придворной цензурой (отдел канцелярии Министерства Двора)[1], то есть осуществлял предварительное цензурирование материалов, в которых упоминались особы Императорской фамилии.
В конце 1916 года назначен министром-посланником в Румынию.
Воевал против большевиков на Юге России; в эмиграции жил во Франции, с 1933 года — в Болгарии. Был одним из организаторов Общероссийского монархического съезда в Рейхенгалле (Бавария) в мае 1921 года; член руководства Союза объединённых монархистов, в 1931 году возглавлял группу в Антибе.
Автор неоднократно переиздававшихся воспоминаний «При дворе императора»[2], которые издавались, начиная с 1934 года, в русских эмигрантских периодических изданиях, в частности в рижском журнале Для Васъ[3] под заглавием «При дворе последнего российского императора». Также вышла англоязычная редакция книги под названием At the Court of the Last Tsar[4], содержание которой несколько отличается от русскоязычной версии.
Был женат на сестре генерала Д. Ф. Трепова[5][6], Елизавете Фёдоровне Треповой (1858—1920). Дети: Ирина (2.4.1886—?), Наталья (7.10.1887—?), Александр (10.10.1889—1915), Мария (4.10.1891—?), Дмитрий (17.12.1892—?).
Награды
- Орден Святой Анны 4-й степени (1879)
- Орден Святого Станислава 3-й степени с мечами и бантом(1879)
- Орден Святой Анны 3-й степени с мечами и бантом (1879)
- Орден Святого Владимира 4-й степени (1881)
- Орден Святого Станислава 2-й степени (1883)
- Орден Святого Владимира 3-й степени (1904)
- Орден Святого Станислава 1-й степени (1906)
- Орден Святой Анны 1-й степени (1910)
- Орден Святого Владимира 2-й степени (1913)
Иностранные:
- Орден Звезды Румынии 3-й степени (1884)
- Сербский Орден Таковского креста 4-й степени (1884)
- Черногорский Орден Князя Даниила I 4-й степени (1884)
- Турецкий Орден Меджидие 3-й степени (1884)
- Болгарский Орден «Святой Александр» 5-й степени (1884)
- Болгарский Орден «За военные заслуги» 4-й степени (1884)
- Прусский Орден Короны 2-й степени (1892) со звездой (1902)
- Бухарский Орден Восходящей Звезды 2-й степени (1893)
- Нидерландский Орден Оранских-Нассау командорский крест с мечами (1895)
- Болгарский Орден «Святой Александр» 3-й степени (1896)
- Австрийский Орден Железной короны 2-й степени (1899)
- Орден Звезды Румынии большой крест (1899)
- Турецкий Орден Османие 2-й степени (1901)
- Персидский Орден Льва и Солнца 2-й степени (1901)
- Прусский Орден Красного орла 2-й степени (1901)
- Французский Орден Почетного Легиона командорский крест (1901)
- Черногорский Орден Князя Даниила I 2-й степени со звездой (1902)
- Австрийский Орден Франца-Иосифа командорский крест со звездой (1902)
- Болгарский Орден «За военные заслуги» 1-й степени (1902)
- Мекленбург-Шверинский Орден Грифона, большой крест (1902)
- Турецкий Орден Меджидие 1-й степени (1903)
- Японский Орден Священного Сокровища 1-й степени (1903)
- Гессенский Орден Филиппа Великодушного 1-й степени (1903)
Напишите отзыв о статье "Мосолов, Александр Александрович"
Примечания
- ↑ Ген. А. Мосолов. При Дворѣ Императора. Рига, [1938], стр. 118 ([www.vtoraya-literatura.com/publ_131.html pdf]).
- ↑ Первое издание в виде книги: Ген. А. Мосолов. При Дворѣ Императора. Рига, [1938] (год издания не указан).
- ↑ Предисловие // Ген. А. Мосолов. При Дворѣ Императора. Рига, [1938], стр. 1.
- ↑ A.A. Mossolov. [www.alexanderpalace.org/mossolov/index.html At the Court of the Last Tsar.]
- ↑ Граф С. Ю. Витте. Воспоминания. Царствование Николая II. М.-Пг., 1923, Т. I, стр. 286.
- ↑ Ген. А. Мосолов. При Дворѣ Императора. Рига, [1938], стр. 119.
Сочинения
- Мосолов А.А. [library6.com/index.php/library6/item/519007 При дворе императора]. — Рига: Филин, 1938. — 232 с.
Литература
- [www.grwar.ru/persons/persons.html?id=801 Мосолов, Александр Александрович] на сайте «[www.grwar.ru/ Русская армия в Великой войне]»
- В. Н. Чуваков. Незабытые могилы. М., 2004, Т. 4, стр. 654.
Отрывок, характеризующий Мосолов, Александр Александрович
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
- Персоналии по алфавиту
- Родившиеся 3 марта
- Родившиеся в 1854 году
- Родившиеся в Смоленской губернии
- Умершие 1 октября
- Умершие в 1939 году
- Умершие в Софии
- Кавалеры ордена Святого Владимира 2 степени
- Кавалеры ордена Святого Владимира 3 степени
- Кавалеры ордена Святой Анны 1 степени
- Кавалеры ордена Святой Анны 3 степени
- Кавалеры ордена Святой Анны 4 степени
- Кавалеры ордена Святого Станислава 1 степени
- Кавалеры ордена Святого Станислава 2 степени
- Кавалеры ордена Святого Станислава 3 степени
- Кавалеры ордена Меджидие 1 степени
- Кавалеры ордена Меджидие 3 степени
- Кавалеры ордена Османие 2 степени
- Кавалеры ордена Льва и Солнца 2 степени
- Командоры ордена Оранских-Нассау
- Командоры ордена Почётного легиона
- Кавалеры командорского креста со звездой ордена Франца Иосифа
- Кавалеры ордена Железной короны 2-й степени
- Кавалеры ордена Филиппа Великодушного
- Кавалеры ордена Таковского креста
- Кавалеры ордена Князя Даниила I 2 степени
- Кавалеры ордена Князя Даниила I 4 степени
- Кавалеры Ордена Звезды Румынии
- Кавалеры ордена Священного сокровища 1 класса
- Кавалеры ордена Короны 2 класса (Пруссия)
- Кавалеры ордена Красного орла 2-й степени
- Награждённые орденом «Святой Александр» 3 степени
- Награждённые орденом «Святой Александр» 5 степени
- Награждённые орденом «За военные заслуги» (Болгария) 1 степени
- Награждённые орденом «За военные заслуги» (Болгария) 4 степени
- Дипломаты Российской империи
- Генерал-лейтенанты (Российская империя)
- Флигель-адъютанты (Россия)
- Русские эмигранты первой волны в Болгарии
- Русские эмигранты первой волны во Франции
- Участники Гражданской войны в России
- Мемуаристы русского зарубежья
- Монархисты России