Новосибирский приборостроительный завод

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Новосибирский приборостроительный завод
Тип

Государственная

Основание

1905

Расположение

Новосибирск, Новосибирская область, Россия

Отрасль

Приборостроение

Продукция

Телескопы, другая оптическая продукция.

Сайт

[www.npzoptics.ru/ optics.ru]

К:Компании, основанные в 1905 году
Награды:

«Швабе — Оборона и Защита», до 2014 года — Производственное объединение «Новосибирский приборостроительный завод» — российская компания, занимающаяся разработкой и производством оптико-механических и оптико-электронных приборов, предприятие оптико-механической промышленности СССР и России[1]. Входит в состав холдинга ОАО «Швабе» государственной корпорации «Ростех». Производит дневные прицелы, ночные прицелы с ЭОПами 1-го, 2+, 3-го поколения, тепловизионную технику, лазерные дальномеры, телескопы и измерительные приборы промышленного назначения. Поставщик прицелов и приборов наблюдения для российской армии, других силовых структур, а также на экспорт[1].





История

Предприятие ведёт свою предысторию примерно с 1910 года[2] — с открытия филиалов немецких оптических фирм «Карл Цейс» и «К. П. Гёрц» в городе Риге[3]. Во время Первой мировой войны, в июле 1915 года, рижские мастерские были эвакуированы в Петроград, где в следующем году были объединены в единое предприятие — казённый оптический завод ГАУ. Затем в марте 1918 года завод был переведён в Воронеж, летом того же года из-за наступления войск генерала Краснова в Пермь, а в начале октября из-за наступления Колчака — в Подольск. К весне 1927 года предприятие перебазировалось в посёлок Баньки Павшинской волости Московского уезда, будущий Красногорск. В 1927 году предприятие получило название: «Павшинский завод точной механики № 19», позже перенумерованный в завод № 69. В декабре 1936 года завод был включён в только что образованный наркомат оборонной промышленности (НКОП), через два года он передан в НКВД и стал «Особым заводом НКВД». С первых лет существования предприятия определилась его основная специализация — оснащение Сухопутных войск прицельной и наблюдательной техникой. В 1939 году Особый завод НКВД вернули уже в НКВ, возвратив ему № 69. В апреле того же года заводу присваивается имя Ленина[4]. В 1941 году предприятие эвакуируется в Новосибирск (на оставшихся в Красногорске площадях в 1942 году было организовано новое оптико-механическое предприятие — Красногорский механический завод)[3].

Первый эшелон с оборудованием прибыл в Новосибирск 8 ноября 1941 года. Для его размещения были выделены корпуса Института военных инженеров железнодорожного транспорта (НИВИЖТ), а также Военной школы пограничников с её казармами и конюшнями. Из Красногорска были перевезены свыше 2400 станков (в т. ч. до 500 оптических)[5]. Всего в город прибыли 20 эшелонов с оборудованием и 14 тыс. работников и членов их семей. В период эвакуации два с половиной месяца завод не выпускал продукцию. 27 декабря главный сборочный цех был сдан в эксплуатацию. К началу 1942 года работало 22 цеха. План 1941 года был выполнен на 92 процента[6].

В Новосибирске в начале 1970-х годов было организовано Центральное конструкторское бюро точного приборостроения (ЦКБ «Точприбор»), а затем и Сибирский научно-исследовательский институт оптических систем (СНИИОС)[1]

Современный статус завода — акционерное общество, преобразовано из ФГУП 1 февраля 2011 года.

Награды и звания

1939 год — присвоение заводу имени Ленина
1945 год — награждение завода орденом Ленина указом Верховного Совета СССР от 9-го июля 1945 года
1971 год — награждение завода орденом трудового Красного Знамени указом Верховного Совета СССР от 18-го января 1971 года[1]
2001 год — премия администрации Новосибирской области за качество[7]
2003 год — золотая медаль Американо-Российской Торгово-Промышленной Палаты (ARCCI)

Продукция

Интересные факты

НПЗ — крупнейший производитель на территории СНГ коммерческих телескопов с большой апертуройК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 4586 дней].

Напишите отзыв о статье "Новосибирский приборостроительный завод"

Литература

  • Оптико-электронные системы и лазерная техника. Оружие и технологии России. Энциклопедия. XXI век / Под общей редакцией С. Иванова — М.: Издательский дом «Оружие и технологии», 2005. — Т. 11. — ISBN 5-93799-020-X
  • Метельский Ю. Современная высокоэффективная оптика (рус.) // Военный парад : журнал. — 2009. — Январь-февраль (т. 91, № 01). — С. 28. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1029-4678&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1029-4678].

Примечания

  1. 1 2 3 4 Оружие ближнего боя России. Альманах. — М.: НО «Лига содействия оборонным предприятиям», 2010. — 660 с. — ISBN 978-5-904540-04-3.
  2. В различных источниках имеются разночтения. Наиболее достоверными можно считать: 1908 год для филиала Carl Zeiss и 1909 год для филиала C.P. Goerz. См. Walther Döring. [www.deutsche-biographie.de/sfz21445.html «Deutsche Biographie — Goerz, Carl Paul»].. На заводе годом основания назначен 1905.
  3. 1 2 Борис Давыдов. [nvo.ng.ru/history/2003-11-21/5_lupa.html От лупы до высокоточного оружия]. Газета «Независимое военное обозрение» (21 ноября 2003). Проверено 13 февраля 2015.
  4. Мазурова Л. А., «Красногорский завод имени С. А. Зверева. От истоков до дня сегодняшнего.», М: , 2007, ISBN
  5. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 127. Д. 206. Л. 8, 9.
  6. Шумилов В. Н. Создание оборонной промышленности Новосибирской области (1941—1945). Новосибирск, 2000. С. 134.
  7. [www.npzoptics.ru/awards/ Награды Новосибирского приборостроительного завода] (рус.). Проверено 12 июня 2014.

Ссылки

  • [www.npzoptics.ru/ optics.ru] — официальный сайт Новосибирский приборостроительный завод

Отрывок, характеризующий Новосибирский приборостроительный завод

Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
Вообще главная черта ума Сперанского, поразившая князя Андрея, была несомненная, непоколебимая вера в силу и законность ума. Видно было, что никогда Сперанскому не могла притти в голову та обыкновенная для князя Андрея мысль, что нельзя всё таки выразить всего того, что думаешь, и никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли всё то, что я думаю и всё то, во что я верю? И этот то особенный склад ума Сперанского более всего привлекал к себе князя Андрея.
Первое время своего знакомства с Сперанским князь Андрей питал к нему страстное чувство восхищения, похожее на то, которое он когда то испытывал к Бонапарте. То обстоятельство, что Сперанский был сын священника, которого можно было глупым людям, как это и делали многие, пошло презирать в качестве кутейника и поповича, заставляло князя Андрея особенно бережно обходиться с своим чувством к Сперанскому, и бессознательно усиливать его в самом себе.
В тот первый вечер, который Болконский провел у него, разговорившись о комиссии составления законов, Сперанский с иронией рассказывал князю Андрею о том, что комиссия законов существует 150 лет, стоит миллионы и ничего не сделала, что Розенкампф наклеил ярлычки на все статьи сравнительного законодательства. – И вот и всё, за что государство заплатило миллионы! – сказал он.
– Мы хотим дать новую судебную власть Сенату, а у нас нет законов. Поэтому то таким людям, как вы, князь, грех не служить теперь.
Князь Андрей сказал, что для этого нужно юридическое образование, которого он не имеет.
– Да его никто не имеет, так что же вы хотите? Это circulus viciosus, [заколдованный круг,] из которого надо выйти усилием.

Через неделю князь Андрей был членом комиссии составления воинского устава, и, чего он никак не ожидал, начальником отделения комиссии составления вагонов. По просьбе Сперанского он взял первую часть составляемого гражданского уложения и, с помощью Code Napoleon и Justiniani, [Кодекса Наполеона и Юстиниана,] работал над составлением отдела: Права лиц.


Года два тому назад, в 1808 году, вернувшись в Петербург из своей поездки по имениям, Пьер невольно стал во главе петербургского масонства. Он устроивал столовые и надгробные ложи, вербовал новых членов, заботился о соединении различных лож и о приобретении подлинных актов. Он давал свои деньги на устройство храмин и пополнял, на сколько мог, сборы милостыни, на которые большинство членов были скупы и неаккуратны. Он почти один на свои средства поддерживал дом бедных, устроенный орденом в Петербурге. Жизнь его между тем шла по прежнему, с теми же увлечениями и распущенностью. Он любил хорошо пообедать и выпить, и, хотя и считал это безнравственным и унизительным, не мог воздержаться от увеселений холостых обществ, в которых он участвовал.
В чаду своих занятий и увлечений Пьер однако, по прошествии года, начал чувствовать, как та почва масонства, на которой он стоял, тем более уходила из под его ног, чем тверже он старался стать на ней. Вместе с тем он чувствовал, что чем глубже уходила под его ногами почва, на которой он стоял, тем невольнее он был связан с ней. Когда он приступил к масонству, он испытывал чувство человека, доверчиво становящего ногу на ровную поверхность болота. Поставив ногу, он провалился. Чтобы вполне увериться в твердости почвы, на которой он стоял, он поставил другую ногу и провалился еще больше, завяз и уже невольно ходил по колено в болоте.
Иосифа Алексеевича не было в Петербурге. (Он в последнее время отстранился от дел петербургских лож и безвыездно жил в Москве.) Все братья, члены лож, были Пьеру знакомые в жизни люди и ему трудно было видеть в них только братьев по каменьщичеству, а не князя Б., не Ивана Васильевича Д., которых он знал в жизни большею частию как слабых и ничтожных людей. Из под масонских фартуков и знаков он видел на них мундиры и кресты, которых они добивались в жизни. Часто, собирая милостыню и сочтя 20–30 рублей, записанных на приход, и большею частию в долг с десяти членов, из которых половина были так же богаты, как и он, Пьер вспоминал масонскую клятву о том, что каждый брат обещает отдать всё свое имущество для ближнего; и в душе его поднимались сомнения, на которых он старался не останавливаться.