Овручский район

Овручский район
Овруцький район
Герб;	Флаг;
Страна	Украина
Статус	район
Входит в	Житомирскую область
Административный центр	Овруч
Официальный язык	украинский
Часовой пояс	EET (UTC+2, летом UTC+3)
[ovruch-rayvlada.org.ua Официальный сайт]

О́вручский райо́н (укр. Овруцький район) — административная единица на севере Житомирской области Украины. Административный центр — город Овруч.

География

Овручский район – один из наибольших пограничных полесских районов Украины, расположенный в северо-восточной части Житомирской области. Граничит на севере с Лельчицким, Ельским и Наровлянским районами республики Беларусь, на востоке – с Народичским, на юге – Коростенским, Лугинским и Олевским районами Житомирской области. Образованный в 1923 году. Площадь – 3,2 тыс.кв.км. В районе –г.Овруч (райцентр), пгт.Першотравневое и 144 сельских населенных пунктов.

Лежит в границах Полесской низменности и Словечанско-Овручского кряжа, реки Словечна с притоком Ясенец, Жерев, Норинь (бассейн р.Припять). Поверхность северной части района –низменная, плоская равнина; южной – повышенная волнистая лессовая равнина, разделена оврагами и балками. Случаются формы рельефа в виде горбов и пасов, скал с крутыми склонами (высочайшая точка над уровнем моря 316 м. возле с.Городец). На севере значительные участки заболочены.

Грунты в основном дерново-подзолистые, супесчаные, глинистые и торфоболотные. Смешаные леса (сосна, ольха, дуб, береза, осина) занимают 67% территории района. Район богат на полезные ископаемые, ценные строительные материалы: кварциты, граниты, песчаники, яшму, железные руды (болотного происхождения), торф, огнеупорные глины, кварцевый песок, пирофиллитовые сланцы. На их основе в районе ведется добыча кварцита, производство щебня, кирпича. Промышленные запасы Овручского месторождения кварцитов — 62,5 млн.т. (1980 г.).

История

Овручский район образован в 1923 году. В современных границах существует с 1962 г. (присоединен Словечанский район). Районный центр — г.Овруч. Первые упоминания об Овруче принадлежат к 946 году, когда княгиня Ольга разрушила Искоростень и перенесла сюда центр Древлянской земли. Первым удельным князем Овруча был Олег Святославович. С 1362 г. Овруч входил в состав Великого княжества Литовского. В конце ХVІ ст. Волынь и Киевское княжество были присоединены к Польше (Овруч и Житомир были включены как староства). Овруч стал уездным городом. В состав уезда входили Коростень, Олевск, Народичи, Базар и др. После второго раздела Польши (1793 г.) вся Правобережная Украина была присоединена к России. В 1797 г. Овруч стал уездным городом новообразовавшейся Волынской губернии.

С Овручем связанные имена известных деятелей казацкого движения, уроженцев Овручского уезда: гетман Украины Иван Выговский, гетман войска Запорожского Григорий Лебеда, соратник Б.Хмельницкого и И.Выговского Юрий Немирич. Здесь бывали руководители национально-освободительной войны украинского народа 1648-1657 гг. Иван Богун и Максим Кривонос; выдающиеся полководцы А.В.Суворов и М.И.Кутузов. В 1648 г. создан казацкий полк, который возглавил Иван Голытьба. Овручане принимали участие в народном восстании против польско-шляхетского господства под руководством овручского полковника Дацка Васильевича (Децик) (1664-1665 гг.); в казацко-крестьянском восстании под руководством С.Палия 1702-1704 гг. и в национально-освободительном восстании «Колиивщина» (1768 г.) 7 сентября 1812 г. в Овруче расположился полк народного ополчения Полтавской губернии. В годы революции и гражданской войны бывали в городе Г.И.Котовский, В.Н.Боженко, председатель ВЦВК Украины Г.И.Петровский, председатель Совнаркома В.Я.Чубарь. 22 августа 1941 г. район оккупирован гитлеровскими войсками. Здесь формировались и действовали многочисленные партизанские отряды. 16-17 ноября 1943 года Овруч освобожден партизанами соединения О.Сабурова при поддержке 4-й гвардейской воздушно-десантной дивизии.

В 1962 году в состав Овручского района вошел Словечанский район.

Населённые пункты

город: Овруч

Посёлки: Магдин, Першотравневое

Экономика

Промышленность района состоит из промышленных предприятий таких областей, как горно-добывающая, приборостроительная, производство строительных материалов и по переработке сельскохозяйственной продукции. Наибольшие предприятия: ВАТТ ГЗК «Кварцит» (1936 г., добыча кварцитов, пгт. Первомайское), АООТ «Овручский молочноконсервный комбинат» (1952 г.), ВАТТ «Приборостроитель» (1971 г.), Овручский гослесхоз (1936 г.), Словечанський гослесхоз (1960 г.), АООТ «Игнатпольский карьер», ВАТТ ГППК «Толкачовский» (1946 г.), Овручский щебеночный завод, арендное предприятие «Овручский завод продтоваров» (1948 г.), ВАТТ «Овручский хлебозавод». Производство основной части сельскохозяйственной продукции в районе обеспечивают 30 (2004 г.) сельхозформирований которыми обрабатывается 16 тысяч гектаров сельхозугодий. Самые крупные из них: СФП «Великофоснянское», ПСП «Заречанское», СТОВ «Бондаровское», ПСП «Бигунь, ПСП „Веледники“, СТОВ „Словечно“, ПСП „Украина“.

Транспорт

Железнодорожные станции: Овруч, Игнатполь, Хайча, Норинск, Веледники, Толкачевск. Автомобильных путей района — 1946 км.

Культура

В районе – 48 государственных общеобразовательных школы, из них 9 учебно-воспитательных учреждений типа „школа-сад“; один центр детского и юношеского творчества, детско-юношеский клуб физической подготовки, малая академия народных ремесел, 3 детские музыкальные, 1 художественная школа, профессионально-технический лицей, 30 детских садов. К услугам населения района 7 больниц на 400 больничных кроватей, 9 сельских врачебных амбулаторий, 13 ФАПов и 53 ФП. В г.Овруче функционирует диагностическое отделение центральной районной больницы. В районе действуют 1 районный, 27 сельских домов культуры, 49 сельских клубов, 55 библиотек, музей партизанской Славы Полесья в с.Словечно (филиал Житомирского областного краеведческого музея), 9 общественных музеев. Местная газета „Зоря“ выходит с 1930 г. (основана в 1919 г.). Местное радиовещание приостановило деятельность. К услугам гостей города отель „Овруч“ на 103 места, международный кемпинг возле с.Игнатполь. Зарегистрированные конфессионные общины Римско-католической церкви, Христианской веры Евангельской, Евангельских Христиан баптистов, свидетелей Иеговы, иудаизма. Действует епархиальное управление Украинской Православной Церкви.

С Овручским районом связанные жизни и деятельность выдающихся деятелей науки и культуры. Известнейшие из них: Остафий Дашкевич (Остап) 1535 г., один из первых организаторов козаччины, родился в Овруче; Литовский воевода потом Черкасский и Каневский староста Юрий Немирович (1612-1659 гг.) родом из Овручского уезда, Овручский староста, автор проекта Годяцкого соглашения (1658 г.) об автономии Украины. Макарий Овручский (1605-1678) — Блаженный Макарий родился в г.Овруче. В 1660 г. – архимандрит. Прославил себя благодатным даром прозрения; граф Виктор Егорович (1819-1867 гг.) – родился в г.Овруче. Создал и возглавлял Велико-Анодальское показательное лесничество, пионер степного лесоразведения. Белов, Николай Васильевич (1891-1982 гг.) – родился в г.Овруче. Известный кристаллограф, геохимик, академик (1953 г.), Герой Социалистической Труда (1969), лауреат Государственных премий (1952 г. 1974 г.); Сабуров, Александр Николаевич (1908-1974 гг.) – один из организаторов партизанского движения на Украине, Герой Советского Союза; Костюченко Адам Иванович (? — 1977) – родился в с.Гладковичи Овручского района, известный художник; Добахова Ольга Филипповна (1910-1982 гг.) родилась в с.Першки (ныне с.Кирданы), украинская народная поэтесса-песнярка, заслуженный работник культуры (1974 г.); Малышко, Андрей Самойлович (1912-1970 гг.) – выдающийся украинский поэт, лауреат Государственных премий СССР (1942, 1951, 1969 гг.), Государственной премии УССР им. Т. Шевченко (1964 г.), работал в Овручской СШ №1, имя его присвоено Овручской районной библиотеке; Ковжун П.Н. (1896-1939 гг.) – уроженец с.Костюшки, известный художник-график.

Достопримечательности

В г.Овруче — парк отдыха. В границах района — часть Полесского заповедника (музей природы Полесья в с.Селезовка), и государственный заказник „Дедово озеро“, дендропарк возле с.Гладковичи.

В Овручском районе на учете находится 175 памятников истории и культуры. Из них 59 — памятки археологии. Возле с. Антоновичи найдены бронзовые украшения скифского периода. В районе Замковой горы города и на территории района выявлены постоянные поселения и стоянки, мастерские периода неолита (V-І тыс. до н.э.), исследованы поселения и могильники и найдены орудия работы поры бронзы (ІІ тыс. до н.э.). Период феодальной раздробленности ІХ-ХІІ ст. представленный многочисленными поселениями, курганами, курганными могильниками и городовищами.

На склонах Словечансько-Овручского кряжа на береге реки Норинь в с.Збраньки выявлено единое на Украине месторождение пирофиллита (агальматолита), который с давних времен использовался для изготовления ювелирных украшений, известных шиферных пряслиц, в строительстве давних архитектурных сооружений (Киев, Чернигов, Галич).

Есть 2 памятника архитектуры государственного значения: Васильевская Златоверхая церковь, построенная в 1190 г. из камня, нынешнее сооружение — результат реставрации (1908-1912 гг.) по проекту архитектора А. В. Щусева, Василевский женский монастырь (1907-1909 гг.); 7 памятников архитектуры областного значения: дом тюрьмы (ХІХ ст., ныне райполиклиника), админздание управления сельского хозяйства (1893 г.), помещение железнодорожного вокзала (ХІХ ст.), Купеческий особняк, в прошлом помещения райисполкома (1911 г.), Николаевская церковь с.Левковичи (1815 г.). Место погребения раввина Цадика (1870 г., с.Новые Веледники, объект паломничества). Известными памятками в районе есть памятный знак на месте погребения древлянского князя Олега Святославовича в 977 г. (г.Овруч, 1961 г.), Свято-Преображенский собор, 1678 г., 10 памятников посвященные событиям революции и гражданской войны, 83 — Великой Отечественной войны, 4 — событиям недавнего прошлого.

В Овручском районе установлены памятники и мемориалы многим выдающимся деятелям. Наиболее значимые: памятный знак на месте погребения древлянского князя Олега Святославовича в 977 г. (1961 г., г.Овруч); Братская могила — памятник советским подпольщикам; (1965 г., г.Овруч); памятник одному из организаторов и руководителей партизанского движения в годы Великой Отечественной войны, Герою Советского Союза О.Н.Сабурову (1976 г., г.Овруч); памятник на месте погребение в 1943 г. организатора и командира Чехословацкого партизанского отряда в годы Великой Отечественной войны, Героя Советского Союза Яна Налепки (1963 г., г.Овруч); памятник советским воинам периода Великой Отечественной войны А.А. Покальчуку, П. Гутченку (1971 г., с.Большая Фосня); памятник Николаю Ващуку, пожарнику, ликвидатору аварии на ЧАЭС (1989 г., с. Большая Хайча); Мемориал погибшим в Афганистане (1994 г., г.Овруч); Мемориал сожженных сел в годы Великой Отечественной войны (1980 г., с.Словечно); Мемориал жертвам Чернобыльской трагедии (1996 г., г.Овруч).

В мае 2008 г. в Овруче открыт и освящен памятник святому преподомномученику Макарию, архимандриту Овручскому и Каневскому, игумену Пинскому, Переясловскому чудотворцу.

Библиография

Напишите отзыв о статье "Овручский район"

Ссылки

[ovruch-rayvlada.org.ua Официальный сайт Овруцкого района]
[rda.ovruch-rayvlada.org.ua Сайт районной администрации]
[www.zhitomir-region.gov.ua/rda_ovruch.php Сведения на сайте областной администрации]
[www.kranz.com.ua/report_250806_R.htm Репортажи из отселенных,в результате аварии на ЧАЭС, сел района]

Отрывок, характеризующий Овручский район

Наташа не помнила, как прошел этот день, ночь, следующий день, следующая ночь. Она не спала и не отходила от матери. Любовь Наташи, упорная, терпеливая, не как объяснение, не как утешение, а как призыв к жизни, всякую секунду как будто со всех сторон обнимала графиню. На третью ночь графиня затихла на несколько минут, и Наташа закрыла глаза, облокотив голову на ручку кресла. Кровать скрипнула. Наташа открыла глаза. Графиня сидела на кровати и тихо говорила.
– Как я рада, что ты приехал. Ты устал, хочешь чаю? – Наташа подошла к ней. – Ты похорошел и возмужал, – продолжала графиня, взяв дочь за руку.
– Маменька, что вы говорите!..
– Наташа, его нет, нет больше! – И, обняв дочь, в первый раз графиня начала плакать.

Княжна Марья отложила свой отъезд. Соня, граф старались заменить Наташу, но не могли. Они видели, что она одна могла удерживать мать от безумного отчаяния. Три недели Наташа безвыходно жила при матери, спала на кресле в ее комнате, поила, кормила ее и не переставая говорила с ней, – говорила, потому что один нежный, ласкающий голос ее успокоивал графиню.
Душевная рана матери не могла залечиться. Смерть Пети оторвала половину ее жизни. Через месяц после известия о смерти Пети, заставшего ее свежей и бодрой пятидесятилетней женщиной, она вышла из своей комнаты полумертвой и не принимающею участия в жизни – старухой. Но та же рана, которая наполовину убила графиню, эта новая рана вызвала Наташу к жизни.
Душевная рана, происходящая от разрыва духовного тела, точно так же, как и рана физическая, как ни странно это кажется, после того как глубокая рана зажила и кажется сошедшейся своими краями, рана душевная, как и физическая, заживает только изнутри выпирающею силой жизни.
Так же зажила рана Наташи. Она думала, что жизнь ее кончена. Но вдруг любовь к матери показала ей, что сущность ее жизни – любовь – еще жива в ней. Проснулась любовь, и проснулась жизнь.
Последние дни князя Андрея связали Наташу с княжной Марьей. Новое несчастье еще более сблизило их. Княжна Марья отложила свой отъезд и последние три недели, как за больным ребенком, ухаживала за Наташей. Последние недели, проведенные Наташей в комнате матери, надорвали ее физические силы.
Однажды княжна Марья, в середине дня, заметив, что Наташа дрожит в лихорадочном ознобе, увела ее к себе и уложила на своей постели. Наташа легла, но когда княжна Марья, опустив сторы, хотела выйти, Наташа подозвала ее к себе.
– Мне не хочется спать. Мари, посиди со мной.
– Ты устала – постарайся заснуть.
– Нет, нет. Зачем ты увела меня? Она спросит.
– Ей гораздо лучше. Она нынче так хорошо говорила, – сказала княжна Марья.
Наташа лежала в постели и в полутьме комнаты рассматривала лицо княжны Марьи.
«Похожа она на него? – думала Наташа. – Да, похожа и не похожа. Но она особенная, чужая, совсем новая, неизвестная. И она любит меня. Что у ней на душе? Все доброе. Но как? Как она думает? Как она на меня смотрит? Да, она прекрасная».
– Маша, – сказала она, робко притянув к себе ее руку. – Маша, ты не думай, что я дурная. Нет? Маша, голубушка. Как я тебя люблю. Будем совсем, совсем друзьями.
И Наташа, обнимая, стала целовать руки и лицо княжны Марьи. Княжна Марья стыдилась и радовалась этому выражению чувств Наташи.
С этого дня между княжной Марьей и Наташей установилась та страстная и нежная дружба, которая бывает только между женщинами. Они беспрестанно целовались, говорили друг другу нежные слова и большую часть времени проводили вместе. Если одна выходила, то другаябыла беспокойна и спешила присоединиться к ней. Они вдвоем чувствовали большее согласие между собой, чем порознь, каждая сама с собою. Между ними установилось чувство сильнейшее, чем дружба: это было исключительное чувство возможности жизни только в присутствии друг друга.
Иногда они молчали целые часы; иногда, уже лежа в постелях, они начинали говорить и говорили до утра. Они говорили большей частию о дальнем прошедшем. Княжна Марья рассказывала про свое детство, про свою мать, про своего отца, про свои мечтания; и Наташа, прежде с спокойным непониманием отворачивавшаяся от этой жизни, преданности, покорности, от поэзии христианского самоотвержения, теперь, чувствуя себя связанной любовью с княжной Марьей, полюбила и прошедшее княжны Марьи и поняла непонятную ей прежде сторону жизни. Она не думала прилагать к своей жизни покорность и самоотвержение, потому что она привыкла искать других радостей, но она поняла и полюбила в другой эту прежде непонятную ей добродетель. Для княжны Марьи, слушавшей рассказы о детстве и первой молодости Наташи, тоже открывалась прежде непонятная сторона жизни, вера в жизнь, в наслаждения жизни.
Они всё точно так же никогда не говорили про него с тем, чтобы не нарушать словами, как им казалось, той высоты чувства, которая была в них, а это умолчание о нем делало то, что понемногу, не веря этому, они забывали его.
Наташа похудела, побледнела и физически так стала слаба, что все постоянно говорили о ее здоровье, и ей это приятно было. Но иногда на нее неожиданно находил не только страх смерти, но страх болезни, слабости, потери красоты, и невольно она иногда внимательно разглядывала свою голую руку, удивляясь на ее худобу, или заглядывалась по утрам в зеркало на свое вытянувшееся, жалкое, как ей казалось, лицо. Ей казалось, что это так должно быть, и вместе с тем становилось страшно и грустно.
Один раз она скоро взошла наверх и тяжело запыхалась. Тотчас же невольно она придумала себе дело внизу и оттуда вбежала опять наверх, пробуя силы и наблюдая за собой.
Другой раз она позвала Дуняшу, и голос ее задребезжал. Она еще раз кликнула ее, несмотря на то, что она слышала ее шаги, – кликнула тем грудным голосом, которым она певала, и прислушалась к нему.
Она не знала этого, не поверила бы, но под казавшимся ей непроницаемым слоем ила, застлавшим ее душу, уже пробивались тонкие, нежные молодые иглы травы, которые должны были укорениться и так застлать своими жизненными побегами задавившее ее горе, что его скоро будет не видно и не заметно. Рана заживала изнутри. В конце января княжна Марья уехала в Москву, и граф настоял на том, чтобы Наташа ехала с нею, с тем чтобы посоветоваться с докторами.

После столкновения при Вязьме, где Кутузов не мог удержать свои войска от желания опрокинуть, отрезать и т. д., дальнейшее движение бежавших французов и за ними бежавших русских, до Красного, происходило без сражений. Бегство было так быстро, что бежавшая за французами русская армия не могла поспевать за ними, что лошади в кавалерии и артиллерии становились и что сведения о движении французов были всегда неверны.
Люди русского войска были так измучены этим непрерывным движением по сорок верст в сутки, что не могли двигаться быстрее.
Чтобы понять степень истощения русской армии, надо только ясно понять значение того факта, что, потеряв ранеными и убитыми во все время движения от Тарутина не более пяти тысяч человек, не потеряв сотни людей пленными, армия русская, вышедшая из Тарутина в числе ста тысяч, пришла к Красному в числе пятидесяти тысяч.
Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…

В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.