Сердич, Даниил Фёдорович

	Данило Сердич
Дата рождения	10 августа 1896
Место рождения	Верховина, Австро-Венгрия
Дата смерти	26 июля 1937 (40 лет)
Место смерти	Москва
Принадлежность	Сербия; РСФСР ; СССР
Годы службы	1914—1937
Звание	Комдив
Командовал	4-й стрелковый корпус
Сражения/войны	Первая мировая война ; Гражданская война в России ;
Награды и премии

Даниил Фёдорович Сердич (10 августа 1896 года — 28 июля 1937 года, урождённый Данило Сердич (серб. Данило Сердић) — советский военный деятель, комдив (1935 г.). По национальности — серб.

Осужден и расстрелян в 1937 году по обвинению в участии в военном заговоре. Реабилитирован посмертно в 1957 году.

Биография

Данило Сердич родился 10 августа 1896 года в деревне Верховина (ныне Хорватия) в семье сербского крестьянина. Получил начальное образование и два года проучился в железнодорожной школе. Работал ремонтным рабочим на железной дороге и мыловарне. В 1912 году в поисках заработка уехал в Россию. Сперва работал портовым грузчиком в Одессе, затем трудился токарем на заводе в Екатеринославе.

После начала Первой мировой войны Сердич вступил добровольцем в царскую армию. Службу проходил в Гродненском лейб-гвардии кавалерийском полку. В 1916 году зачислен в в 1-ю Сербскую добровольческую дивизию, сформированную из военнопленных хорватов, словенцев, сербов, чехов.

В августе 1916 года 1-я Сербская добровольческая дивизия была направлена на Балканских фронт. В боях с турецкой и болгарской армиями дивизия потеряла половину своего личного состава и была возвращена в Россию. Унтер-офицер Данило Сердич за отличие в боях с противником был награждён Георгиевским крестом.

После Февральской революции занялся революционной деятельностью. За участие в июльских выступлениях 1917 года была арестован Временным правительством и заключен Петропавловскую крепость.

Из тюрьмы был освобожден в октябре 1917 года и принял участие в штурме Зимнего дворца.

В 1918 году вступил в ВКП (б).

В 1918 году командовал Первым сербским революционным отрядом на Украине и сражался против германских интервентов белогвардейцев. Впоследствии отряд возрос до полка.

После расформирования Первого югославского революционного полка в 1919 году Сердич был назначен командиром Отдельной кавалерийской бригады Первой Конной армии. С октября 1920 года командир кавалерийской бригады в составе той же армии.

Во время Перекопско-Чонгарской операции бригада Сердича отличилась при штурме Чонгарских укреплений за что Сердич был награждён Орденом Красного Знамени. Вторым Орденом Красного Знамени Сердич был награждён в 1930 году.

После Гражданской войны Сердич занимал должности командира бригады, дивизии, корпуса. С 1932 по 1935 год командовал 4-м стрелковым корпус, а с 1935 по 1937 год — 3-м кавалерийским корпусом в Белорусском военном округе. Член ЦК КП(б)Б и ЦИК Белорусской ССР в 1935—1937 годах

29 июня 1937 года Данило Сердич был уволен с военной службы. 15 июля он был арестован органами НКВД. 28 июля Сердича признали виновным в участии в «военно-фашистском заговоре» и приговорили к смертной казни. Приговор был приведен в исполнение в тот же день.

Данило Сердич был посмертно реабилитирован 23 апреля 1957 года.

Награды

Личная жизнь

Был женат на Антонине Савельевне Сердич.

Сын — Вячеслав Сердич (1917—1944). После начала Великой Отечественной войны вступил добровольцем в Красную Армию и в 1944 году погиб в бою под Ленинградом.

Память

Именем Данилы Сердича назван сквер и улица в Минске.

См. также

Олеко Дундич

Напишите отзыв о статье "Сердич, Даниил Фёдорович"

Литература

Очак И. Д. Данило Сердич — красный командир. М. 1964.

Ссылки

[1937god.info/taxonomy/term/730 Сердич Данило Федорович]
[will-remember.ru/familii_na_s/serdich_danilo_fyodorovich.htm Краткая биография Данило Сердича]
[www.clamber.ru/legends/patriotic/serdich/ Слово о Даниле Сердиче]

Отрывок, характеризующий Сердич, Даниил Фёдорович

Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.