Сиунтио

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Сиунтио
фин. Siuntio
швед. Sjundeå
Герб
Страна

Финляндия

Население (2011)

6102

Плотность

25,3 чел./км²

Площадь

266,12 км²

Координаты: 60°08′ с. ш. 24°13′ в. д. / 60.133° с. ш. 24.217° в. д. / 60.133; 24.217 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=60.133&mlon=24.217&zoom=12 (O)] (Я)

Сиунтио (фин. Siuntio, швед. Sjundeå) — община на юге Финляндии, в провинции Уусимаа. Расположена к западу от Хельсинки.

Население составляет 6102 человек (на 31 января 2011 года); площадь — 266,12 км², из которых 24,96 км² заняты водой. Плотность населения — 25,3 чел/км². Сиунтио — двуязычная община, официальные языки: финский (66,3 %) и шведский (30,4 %).

В городе базируется женский гандбольный клуб Шьюндео ИФ[fi], который выступает в чемпионате Финляндии. Клуб — обладатель Кубка Финляндии по гандболу сезона 2011/2012[1].



Известные уроженцы и жители

Напишите отзыв о статье "Сиунтио"

Примечания

  1. 1 2 [yle.fi/novosti/sportivnyj_mikrofon/article3290019.html Спортивный микрофон 27.02.2012] // Сайт телерадиокомпании Yleisradio Oy. Novosti po-russki. — 27 февраля 2012. (Проверено 27 февраля 2012)
  2. [yle.fi/novosti/novosti/article3287898.html Пернилла Карлссон представит Финляндию на конкурсе «Евровидение»] // Сайт телерадиокомпании Yleisradio Oy. Служба новостей Yle. — 25 февраля 2012. (Проверено 16 января 2016)

Ссылки

  • [www.siuntio.fi/ Официальный сайт]  (фин.) (швед.)


Отрывок, характеризующий Сиунтио

Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?