Соболев, Сергей Владиславович

Сергей Владиславович Соболев укр. Сергій Владиславович Соболєв<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
Председатель фракции ВО «Батькивщина» в Верховной раде Украины
4 марта 2014 года — 27 ноября 2014 года
Предшественник:	Арсений Яценюк
Преемник:	Юлия Тимошенко
Народный депутат Украины VI, VII, VIII созывов
с 23 ноября 2007 года
Народный депутат Украины IV созыва
14 мая 2002 года — 25 мая 2006 года
Народный депутат Украины I, II созывов
15 мая 1990 года — 12 мая 1998 года
Рождение:	5 сентября 1961(1961-09-05) (62 года) Запорожье, УССР, СССР
Отец:	Владислав Анатольевич
Мать:	Инна Николаевна
Супруга:	Нина Ивановна
Дети:	дочери Юлия и Елена, сын, двойня
Партия:	Всеукраинское объединение «Батькивщина»
Образование:	1) Запорожский государственный педагогический институт 2) Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко
Профессия:	учитель истории, юрист
Деятельность:	политический деятель
Награды:

Серге́й Владисла́вович Со́болев (укр. Сергій Владиславович Соболєв, род. 5 сентября 1961 года, Запорожье, Украинская ССР, СССР) — украинский политик и народный депутат Украины.

Биография

Родился 5 сентября 1961 года в Запорожье. Украинец.

Учился в одном классе с Сергеем Глазьевым.

Образование высшее. Окончив в 1983 году Запорожский государственный педагогический институт (сейчас — Запорожский национальный университет, специальность: «история»), затем в 1996-м получил второе высшее образование, окончив юридический факультет Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.

Трудовой путь Сергей Соболев начал в 1978 году на запорожском оборонном заводе «Гамма», где в течение года был рабочим.

В 1983—1985 годах — служба в Вооруженных Силах.

С 1985 по 1986 год, по окончании пединститута и службы в армии, трудился на Днепровском электродном заводе (город Запорожье).

В 1986—1990 годах преподавал историю в Запорожском педагогическом училище № 1. До июля 1990 года состоял в КПСС.

В 1990 году баллотировался в парламент по мажоритарному Хортицкому избирательному округу № 184 и впервые получил мандат депутата Верховной Рады Украины I (XII) созыва. Был избран в Народную Раду, входил в состав фракции «Новая Украина», руководил депутатской группой «Демократическое возрождение Украины» и являлся членом одноименной Партии демократического возрождения Украины, ликвидированной в 1996-м. С. Соболев также работал в парламентском Комитете по вопросам образования и науки. 1994—1998 годы — народный депутат Украины II созыва. Возглавлял депутатскую группу «Реформы». Был членом Комитета по вопросам правовой политики и судебно-правовой реформы, заместителем председателя Контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации. По предложению С.Соболева была создана специальная парламентская комиссия по расследованию деятельности руководства Черноморского морского пароходства (компании «Бласко»), остановлено действие Указа Президента Леонида Кравчука «О государственных облигациях», которым имущество страны закладывалось под долги иностранным государствам. Принимал участие в разработке Конституции Украины.

В октябре 1997-м года стал одним из руководителей вновь созданной правоцентристской партии «Реформы и порядок» (ПРП, лидером тогда был Виктор Пинзеник).

В марте 1998 года был кандидатом в народные депутаты Украины (избирательный округ № 76 Запорожской области). На время выборов являлся парламентарием, членом ПРП. Политсилу поддержали 3,13 % избирателей, но на тот момент в Верховную Раду проходили партии, преодолевшие четырёхпроцентный барьер.

С декабря 1999 года по апрель 2001-го занимал пост советника Премьер-министра Украины Виктора Ющенко.

На парламентские выборы-2002 пошел вместе с блоком Виктора Ющенко «Наша Украина» и стал народным депутатом Украины IV созыва (№ 16 избирательного списка). На момент выборов был руководителем группы экспертов киевского ООО «Середньоєвропейська агенція» и членом ПРП. Его избрали председателем депутатской группы «Реформы». Входил в состав Комитета по вопросам правовой политики и судебно-правовой реформы, был членом Счётной комиссии.

С 3 марта 2005 года по 22 сентября 2005-го — постоянный представитель Президента Виктора Ющенко в Верховной Раде Украины. С сентября того же года избран председателем парламентской фракции ПРП.

На очередные выборы Верховной Рады 2006 года партия «Реформы и порядок» пошла вместе с блоком «ПОРА — ПРП» (С. Соболев, в 2006—2007 годах руководивший группой экспертов ООО «Середньоєвропейська агенція», был № 7 избирательного списка блока), но преодолеть трехпроцентный проходной барьер им не удалось. Но уже в сентябре 2007-го на досрочных выборах С. Соболева в четвёртый раз избрали народным депутатом Украины VI созыва по квоте ПРП, участвовавшей в избирательной гонке в составе Блока Юлии Тимошенко. Был избран главой подкомитета по вопросам взаимодействия с государственными органами, органами местного самоуправления, предприятиями, учреждениями и организациями Комитета по вопросам правосудия. Также являлся членом Постоянной делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы. Первый заместитель председателя фракции.

С февраля 2010-го возглавил ПРП. До этого времени руководил Запорожской областной организацией политсилы.

В апреле 2010-го стал главой оппозиционного Кабинета Министров, фактический руководитель которого — лидер БЮТ Юлия Тимошенко.

На выборах-2012 шёл под № 8 в списке Всеукраинского объединения «Батькивщина», где указан как беспартийный. С 12 декабря 2012 года — народный депутат Украины VII созыва. Первый замглавы фракции ВО «Батькивщина». Член комитета ВР по вопросам правовой политики. Заместитель главы постоянной делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы.

15 июня 2013 года, после объединения партий «Реформы и порядок» и Всеукраинское объединение «Батькивщина», был избран одним из заместителей лидера «Батькивщины».

В марте-ноябре 2014 г. был председателем фракции ВО «Батькивщина» в Верховной раде.

В ходе парламентских выборов 25 октября 2014 года был выбран по партийному списку «Батькивщины».

В январе 2015 года стал заместителем главы украинской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, председателем которой был выбран депутат от «Блока Петра Порошенко» Владимир Арьев. В январе 2016 года был избран вице-президентом группы Европейской народной партии (в которую входит «Батькивщина») в ПАСЕ.

Законодательные инициативы

Автор законопроекта «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины», созданного во время Крымского кризиса. 15 апреля 2014 года закон был принят с поправками и согласно ему Крым признаётся «временно оккупированной территорией».

Сергей Соболев — автор законопроекта «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины». Закон был принят 8 апреля 2014 г. и увеличивает сроки заключения за посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины от трёх до пяти лет, в случае гибели людей или другим тяжким последствиям, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет или пожизненным лишением свободы. Ужесточена ответственность за диверсию (взрывы, поджоги, причинение телесных повреждений, разрушение или повреждение объектов) — от десяти до пятнадцати лет. Существенно увеличены сроки заключения за препятствование деятельности вооружённых сил Украины и других военных формирований; блокирование транспортных коммуникаций и захват транспортных предприятий.

Другое

Свободно владеет английским языком.

Хобби — футбол, теннис, горные лыжи.

Семья

Отец Владислав Анатольевич (1935) — работник Запорожского алюминиевого комбината. Мать Инна Николаевна (1935) — врач-педиатр, пенсионер. Жена Нина Ивановна (1962) — учитель истории. Дочери — Юлия (1983), Елена (1986).

Награды и звания

С марта 2000 года является государственным служащим 3-го ранга.

Кавалер ордена «За заслуги» III степени (2005 год).

Ссылки

• [w1.c1.rada.gov.ua/pls/site2/p_deputat?d_id=386 Портал Верховной рады]
• [file.liga.net/person/281-sergei-sobolev.html ЛІГА.Досье]

Отрывок, характеризующий Соболев, Сергей Владиславович

– Да, да, – сказала она, отвечая на совсем другое, – и я ничего бы не желала, как только пережить все сначала.
Пьер внимательно посмотрел на нее.
– Да, и больше ничего, – подтвердила Наташа.
– Неправда, неправда, – закричал Пьер. – Я не виноват, что я жив и хочу жить; и вы тоже.
Вдруг Наташа опустила голову на руки и заплакала.
– Что ты, Наташа? – сказала княжна Марья.
– Ничего, ничего. – Она улыбнулась сквозь слезы Пьеру. – Прощайте, пора спать.
Пьер встал и простился.

Княжна Марья и Наташа, как и всегда, сошлись в спальне. Они поговорили о том, что рассказывал Пьер. Княжна Марья не говорила своего мнения о Пьере. Наташа тоже не говорила о нем.
– Ну, прощай, Мари, – сказала Наташа. – Знаешь, я часто боюсь, что мы не говорим о нем (князе Андрее), как будто мы боимся унизить наше чувство, и забываем.
Княжна Марья тяжело вздохнула и этим вздохом признала справедливость слов Наташи; но словами она не согласилась с ней.
– Разве можно забыть? – сказала она.
– Мне так хорошо было нынче рассказать все; и тяжело, и больно, и хорошо. Очень хорошо, – сказала Наташа, – я уверена, что он точно любил его. От этого я рассказала ему… ничего, что я рассказала ему? – вдруг покраснев, спросила она.
– Пьеру? О нет! Какой он прекрасный, – сказала княжна Марья.
– Знаешь, Мари, – вдруг сказала Наташа с шаловливой улыбкой, которой давно не видала княжна Марья на ее лице. – Он сделался какой то чистый, гладкий, свежий; точно из бани, ты понимаешь? – морально из бани. Правда?
– Да, – сказала княжна Марья, – он много выиграл.
– И сюртучок коротенький, и стриженые волосы; точно, ну точно из бани… папа, бывало…
– Я понимаю, что он (князь Андрей) никого так не любил, как его, – сказала княжна Марья.
– Да, и он особенный от него. Говорят, что дружны мужчины, когда совсем особенные. Должно быть, это правда. Правда, он совсем на него не похож ничем?
– Да, и чудесный.
– Ну, прощай, – отвечала Наташа. И та же шаловливая улыбка, как бы забывшись, долго оставалась на ее лице.


Пьер долго не мог заснуть в этот день; он взад и вперед ходил по комнате, то нахмурившись, вдумываясь во что то трудное, вдруг пожимая плечами и вздрагивая, то счастливо улыбаясь.
Он думал о князе Андрее, о Наташе, об их любви, и то ревновал ее к прошедшему, то упрекал, то прощал себя за это. Было уже шесть часов утра, а он все ходил по комнате.
«Ну что ж делать. Уж если нельзя без этого! Что ж делать! Значит, так надо», – сказал он себе и, поспешно раздевшись, лег в постель, счастливый и взволнованный, но без сомнений и нерешительностей.
«Надо, как ни странно, как ни невозможно это счастье, – надо сделать все для того, чтобы быть с ней мужем и женой», – сказал он себе.
Пьер еще за несколько дней перед этим назначил в пятницу день своего отъезда в Петербург. Когда он проснулся, в четверг, Савельич пришел к нему за приказаниями об укладке вещей в дорогу.
«Как в Петербург? Что такое Петербург? Кто в Петербурге? – невольно, хотя и про себя, спросил он. – Да, что то такое давно, давно, еще прежде, чем это случилось, я зачем то собирался ехать в Петербург, – вспомнил он. – Отчего же? я и поеду, может быть. Какой он добрый, внимательный, как все помнит! – подумал он, глядя на старое лицо Савельича. – И какая улыбка приятная!» – подумал он.
– Что ж, все не хочешь на волю, Савельич? – спросил Пьер.
– Зачем мне, ваше сиятельство, воля? При покойном графе, царство небесное, жили и при вас обиды не видим.
– Ну, а дети?
– И дети проживут, ваше сиятельство: за такими господами жить можно.
– Ну, а наследники мои? – сказал Пьер. – Вдруг я женюсь… Ведь может случиться, – прибавил он с невольной улыбкой.
– И осмеливаюсь доложить: хорошее дело, ваше сиятельство.
«Как он думает это легко, – подумал Пьер. – Он не знает, как это страшно, как опасно. Слишком рано или слишком поздно… Страшно!»
– Как же изволите приказать? Завтра изволите ехать? – спросил Савельич.
– Нет; я немножко отложу. Я тогда скажу. Ты меня извини за хлопоты, – сказал Пьер и, глядя на улыбку Савельича, подумал: «Как странно, однако, что он не знает, что теперь нет никакого Петербурга и что прежде всего надо, чтоб решилось то. Впрочем, он, верно, знает, но только притворяется. Поговорить с ним? Как он думает? – подумал Пьер. – Нет, после когда нибудь».
За завтраком Пьер сообщил княжне, что он был вчера у княжны Марьи и застал там, – можете себе представить кого? – Натали Ростову.
Княжна сделала вид, что она в этом известии не видит ничего более необыкновенного, как в том, что Пьер видел Анну Семеновну.
– Вы ее знаете? – спросил Пьер.
– Я видела княжну, – отвечала она. – Я слышала, что ее сватали за молодого Ростова. Это было бы очень хорошо для Ростовых; говорят, они совсем разорились.
– Нет, Ростову вы знаете?
– Слышала тогда только про эту историю. Очень жалко.
«Нет, она не понимает или притворяется, – подумал Пьер. – Лучше тоже не говорить ей».
Княжна также приготавливала провизию на дорогу Пьеру.
«Как они добры все, – думал Пьер, – что они теперь, когда уж наверное им это не может быть более интересно, занимаются всем этим. И все для меня; вот что удивительно».
В этот же день к Пьеру приехал полицеймейстер с предложением прислать доверенного в Грановитую палату для приема вещей, раздаваемых нынче владельцам.
«Вот и этот тоже, – думал Пьер, глядя в лицо полицеймейстера, – какой славный, красивый офицер и как добр! Теперь занимается такими пустяками. А еще говорят, что он не честен и пользуется. Какой вздор! А впрочем, отчего же ему и не пользоваться? Он так и воспитан. И все так делают. А такое приятное, доброе лицо, и улыбается, глядя на меня».
Пьер поехал обедать к княжне Марье.
Проезжая по улицам между пожарищами домов, он удивлялся красоте этих развалин. Печные трубы домов, отвалившиеся стены, живописно напоминая Рейн и Колизей, тянулись, скрывая друг друга, по обгорелым кварталам. Встречавшиеся извозчики и ездоки, плотники, рубившие срубы, торговки и лавочники, все с веселыми, сияющими лицами, взглядывали на Пьера и говорили как будто: «А, вот он! Посмотрим, что выйдет из этого».
При входе в дом княжны Марьи на Пьера нашло сомнение в справедливости того, что он был здесь вчера, виделся с Наташей и говорил с ней. «Может быть, это я выдумал. Может быть, я войду и никого не увижу». Но не успел он вступить в комнату, как уже во всем существе своем, по мгновенному лишению своей свободы, он почувствовал ее присутствие. Она была в том же черном платье с мягкими складками и так же причесана, как и вчера, но она была совсем другая. Если б она была такою вчера, когда он вошел в комнату, он бы не мог ни на мгновение не узнать ее.
Она была такою же, какою он знал ее почти ребенком и потом невестой князя Андрея. Веселый вопросительный блеск светился в ее глазах; на лице было ласковое и странно шаловливое выражение.
Пьер обедал и просидел бы весь вечер; но княжна Марья ехала ко всенощной, и Пьер уехал с ними вместе.
На другой день Пьер приехал рано, обедал и просидел весь вечер. Несмотря на то, что княжна Марья и Наташа были очевидно рады гостю; несмотря на то, что весь интерес жизни Пьера сосредоточивался теперь в этом доме, к вечеру они всё переговорили, и разговор переходил беспрестанно с одного ничтожного предмета на другой и часто прерывался. Пьер засиделся в этот вечер так поздно, что княжна Марья и Наташа переглядывались между собою, очевидно ожидая, скоро ли он уйдет. Пьер видел это и не мог уйти. Ему становилось тяжело, неловко, но он все сидел, потому что не мог подняться и уйти.
Княжна Марья, не предвидя этому конца, первая встала и, жалуясь на мигрень, стала прощаться.
– Так вы завтра едете в Петербург? – сказала ока.
– Нет, я не еду, – с удивлением и как будто обидясь, поспешно сказал Пьер. – Да нет, в Петербург? Завтра; только я не прощаюсь. Я заеду за комиссиями, – сказал он, стоя перед княжной Марьей, краснея и не уходя.
Наташа подала ему руку и вышла. Княжна Марья, напротив, вместо того чтобы уйти, опустилась в кресло и своим лучистым, глубоким взглядом строго и внимательно посмотрела на Пьера. Усталость, которую она очевидно выказывала перед этим, теперь совсем прошла. Она тяжело и продолжительно вздохнула, как будто приготавливаясь к длинному разговору.
Все смущение и неловкость Пьера, при удалении Наташи, мгновенно исчезли и заменились взволнованным оживлением. Он быстро придвинул кресло совсем близко к княжне Марье.
– Да, я и хотел сказать вам, – сказал он, отвечая, как на слова, на ее взгляд. – Княжна, помогите мне. Что мне делать? Могу я надеяться? Княжна, друг мой, выслушайте меня. Я все знаю. Я знаю, что я не стою ее; я знаю, что теперь невозможно говорить об этом. Но я хочу быть братом ей. Нет, я не хочу.. я не могу…
Он остановился и потер себе лицо и глаза руками.
– Ну, вот, – продолжал он, видимо сделав усилие над собой, чтобы говорить связно. – Я не знаю, с каких пор я люблю ее. Но я одну только ее, одну любил во всю мою жизнь и люблю так, что без нее не могу себе представить жизни. Просить руки ее теперь я не решаюсь; но мысль о том, что, может быть, она могла бы быть моею и что я упущу эту возможность… возможность… ужасна. Скажите, могу я надеяться? Скажите, что мне делать? Милая княжна, – сказал он, помолчав немного и тронув ее за руку, так как она не отвечала.
– Я думаю о том, что вы мне сказали, – отвечала княжна Марья. – Вот что я скажу вам. Вы правы, что теперь говорить ей об любви… – Княжна остановилась. Она хотела сказать: говорить ей о любви теперь невозможно; но она остановилась, потому что она третий день видела по вдруг переменившейся Наташе, что не только Наташа не оскорбилась бы, если б ей Пьер высказал свою любовь, но что она одного только этого и желала.
– Говорить ей теперь… нельзя, – все таки сказала княжна Марья.
– Но что же мне делать?
– Поручите это мне, – сказала княжна Марья. – Я знаю…
Пьер смотрел в глаза княжне Марье.
– Ну, ну… – говорил он.
– Я знаю, что она любит… полюбит вас, – поправилась княжна Марья.
Не успела она сказать эти слова, как Пьер вскочил и с испуганным лицом схватил за руку княжну Марью.
– Отчего вы думаете? Вы думаете, что я могу надеяться? Вы думаете?!
– Да, думаю, – улыбаясь, сказала княжна Марья. – Напишите родителям. И поручите мне. Я скажу ей, когда будет можно. Я желаю этого. И сердце мое чувствует, что это будет.
– Нет, это не может быть! Как я счастлив! Но это не может быть… Как я счастлив! Нет, не может быть! – говорил Пьер, целуя руки княжны Марьи.
– Вы поезжайте в Петербург; это лучше. А я напишу вам, – сказала она.
– В Петербург? Ехать? Хорошо, да, ехать. Но завтра я могу приехать к вам?
На другой день Пьер приехал проститься. Наташа была менее оживлена, чем в прежние дни; но в этот день, иногда взглянув ей в глаза, Пьер чувствовал, что он исчезает, что ни его, ни ее нет больше, а есть одно чувство счастья. «Неужели? Нет, не может быть», – говорил он себе при каждом ее взгляде, жесте, слове, наполнявших его душу радостью.