Чуньков, Юрий Иванович

Юрий Чуньков
Дата рождения:	6 ноября 1939(1939-11-06) (84 года)
Место рождения:	д. Пешая, Пензенская область, РСФСР, СССР
Гражданство:	СССР СССР Россия Россия

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Юрий Иванович Чунько́в (р. 1939) — депутат Государственной думы второго созыва (1995—2000).

Биография

Родился 6 ноября 1939 года в д. Пешая Земетчинского района Пензенской области в семье рабочего и колхозницы. По национальности русский.

Образование и трудовая деятельность.

Начинал свой трудовой путь вместе с отцом Чуньковым Иваном Дмитриевичем на целинных землях Алтая механизатором и кузнецом. Общий стаж на этих работах более 6-ти лет. В 1964 году окончил юридический факультет Томского государственного университета им. В. В. Куйбышева (ТГУ). Работал в прокуратуре Кемеровской области. С 1967 года преподавал в Кузбасском политехническом институте (ныне Кузбасский государственный технический университет, КузГТУ). Окончил целевую аспирантуру и докторантуру при экономическом факультете Ленгосуниверситета с защитой двух диссертаций по политической экономии. Основное направление в научной деятельности: диалектика объективных и субъективных факторов в экономике и механизм действия и использования экономических законов. Заведовал кафедрой политэкономии на инженерно-экономическом факультете КузПИ. Доктор экономических наук, профессор, действительный член Академии Социальных Наук РФ.

С 1996 года живёт в Москве и преподает в Московском Государственном Индустриальном Университете (МГИУ). Всего опубликовано около сотни научных и научно-методических работ, в том числе фундаментальное и во многом сенсационное трёх томное учебное пособие для преподавателей, студентов и всех интересующихся современной экономической теорией: «Экономическая теория (антиэкономикс)».

Политическая деятельность

Являлся со студенческих лет членом КПСС (январь 1964 года). Вышел из партии сразу после 28-го съезда КПСС в знак протеста против политики М. С. Горбачёва. Атеист, но не воинствующий, уважающий религиозное мировоззрение.

В 1993 году избран депутатом Законодательного Собрания Кемеровской области, являлся председателем комитета по экономической деятельности, природопользованию и аграрной политике.

В октябре 1995 года был выдвинут кандидатом в депутаты Государственной Думы второго созыва по Кемеровскому одномандатному избирательному округу № 88 избирательным объединением КПРФ. Был поддержан рабочими комитетами Кузбасса, областной организацией ветеранов, блоком «Народовластие». Всего в округе баллотировалось 9 кандидатов. В голосовании приняли участие 62,91 % зарегистрированных избирателей. Был избран, набрав 33,16 % голосов.

В Госдуме был членом фракции КПРФ, членом Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе и курировал экономическое, бюджетное и избирательное законодательство. В Госдуме депутат Чуньков Ю.И. был автором и соавтором более десятка проектов федеральных законов, в т.ч. разработчиком проекта закона о прогрессивном налоге до 45 процентов на доходы физических лиц (НДФЛ), который большинством ГД РФ был отклонён, автором проекта ФЗ о возмещении потерь вкладчикам в финансовые пирамиды образца МММ, который также подавляющим большинством депутатов тогдашней Госдумы РФ был "успешно" провален, инициатором разработки (разрабатывали профессора-юристы Москвы и бывшего города Свердловска) альтернативных проектов правительственным проектам Налогового Кодекса Российской Федерации и Трудового Кодекса Российской Федерации, соавтором (депутаты В.Калягин, Е.Мизулина, Ю.Чуньков) закона о прямых и альтернативных выборах по избирательным округам членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, который также был отклонён пропрезидентским большинством депутатов ГД РФ.

Награждён правительственной наградой «850 лет городу Москве». За активную защиту интересов шахтёров в Государственной Думе РФ второго созыва присвоено почётное звание «Заслуженный работник угольной промышленности».

В 1997 году говорилось о возможном его выдвижении на пост губернатора Кемеровской области.

Семья и увлечения

Был дважды женат, имеет дочь и двое внуков.

Увлекается подлёдным ловом, чтением исторических книг, театром и классической музыкой. Не переносит современную российскую поп-культуру. Любимое занятие и отдых после работы — научная работа.

Ссылки

• [www.duma.gov.ru/index.jsp?t=history/2/99106756.html Профайл на сайте Государственной думы]
• [www.niiss.ru/d_chunkov.shtml Биография на сайте НИИСС]

Отрывок, характеризующий Чуньков, Юрий Иванович

Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…


В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.