Реслерштаммиды

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Roeslerstammiidae»)
Перейти к: навигация, поиск

</td>

   </tr>
Реслерштаммиды
Научная классификация
Царство: Животные
Тип: Членистоногие
Класс: Насекомые
Отряд: Чешуекрылые
Подотряд: Хоботковые
Семейство: Реслерштаммиды
Латинское название
Roeslerstammidae

Реслерштаммиды[1] (лат. Roeslerstammiidae) — семейство бабочек.





Описание

Бабочки мелких размеров. Размах крыльев 11—17 мм. Голова с пучком торчащих чешуек на темени и затылке, лоб округленный, в прилегающих чешуйках Хоботок развит. Губные щупики 3-члениковые, крупные, серповидно изогнутые вверх. Челюстные щупики рудиментарные, малозаметные. Усики достигают 5/6—9/10 длины переднего крыла, тонкие, голые; базальные членик утолщён. Передние крылья широко-ланцетовидаые, оливковые или медно-фиолетовые, металлически блестящие. Рисунок не развит. В жилковании Sc упирается в костальный край крыла недалеко от середины, Задние крылья широко-ланцетовидные, светло-жёлтые с бурой каймой или тёмно-бурые. Бахрома значительно короче половины ширины крыла.

Биология

Биология изучена лишь у палеарктического вида Roeslerstammia erxlebella. Гусеницы в младших возрастах минирует, а затем живет на оплетенной шелковиной нижней стороне листа различных видов лип и берез (как предполагаемые кормовые растения указаны также вереск, лещина, клен). Окукливание в шелковистом коконе под загнутым краем листа. Зимует куколка. Бабочки активны в светлое время суток, изредка ночью прилетают на свет.

Ареал и виды

Распространение палеарктическо-ориентальное. В семействе 1 род — Roeslerstammia.

Напишите отзыв о статье "Реслерштаммиды"

Примечания

  1. Лер П. А. — Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т.5. Ручейники и чешуекрылые. Ч.1 — 1997


Отрывок, характеризующий Реслерштаммиды

Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?