Аграрный социализм
Агра́рный социали́зм — социал-экономическая политическая система, сочетающая в себе элементы самого социализма и аграрного образа жизни.
По сравнению с классическим социализмом, который в основном фокусируется на город и промышленность (опираются на централизацию и на всеобъемлющее государство), основывается на децентрализованное правительство. Аграрный социализм относится преимущественно к не индустриальному строю в экономике. Упор делается не на средства производства, а на управление, владение и использование земли, а также на коллективизм. Несмотря на то, что термин образован от идей социализма, может быть использован либералами и консерваторами.
Теория очень часто используется сторонниками утопического социализма. Первым крупным теоретиком является Сильвен Марешаль. Русские народники пропагандировали общинный социализм, полагая, что крестьянская община может стать экономической основой для перехода к социалистическому обществу, минуя капитализм. Схожие идеи высказывали Светозар Маркович в Сербии и Джулиус Ньерере в Танзании (социализм уджамаа).
Мао Цзэдун считал, что крестьянство может быть использовано в качестве революционной силы в современном обществе. Однако он всегда видел это как развитие идей марксизма-ленинизма, и основывал теорию на фундаментальной марксистской идеи о том, что развитие производительных сил предрасполагает к установлению коммунизма. Таким образом в XX вв. появилась теория аграрного коммунизма.
Идеология аграрного социализма раннее использовалась Аграрной партией России (до её распада в 2009 году).
См. также
Напишите отзыв о статье "Аграрный социализм"
Литература
- Bissett, Jim. Agrarian Socialism in America: Marx, Jefferson, and Jesus in the Oklahoma Countryside, 1904-1920. University of Oklahoma Press, 2002.
- Dejene, Alemneh. Peasants, Agrarian Socialism, and Rural Development in Ethiopia. Westview Press, 1987.
- Lipset, Seymour. Agrarian Socialism: Cooperative Commonwealth Federation in Saskatchewan : A Study in Political Sociology. University of California Press, 1971.
- Wilkison, Kyle G. Yeomen, Sharecroppers and Socialists: Plain Folk Protest in Texas, 1870-1914. Texas A&M University Press, 2008.
Отрывок, характеризующий Аграрный социализм
– Ну, это после можете, а главный – левый фланг…– Да, да. А где полк князя Болконского, не можете вы указать мне? – спросил Пьер.
– Андрея Николаевича? мы мимо проедем, я вас проведу к нему.
– Что ж левый фланг? – спросил Пьер.
– По правде вам сказать, entre nous, [между нами,] левый фланг наш бог знает в каком положении, – сказал Борис, доверчиво понижая голос, – граф Бенигсен совсем не то предполагал. Он предполагал укрепить вон тот курган, совсем не так… но, – Борис пожал плечами. – Светлейший не захотел, или ему наговорили. Ведь… – И Борис не договорил, потому что в это время к Пьеру подошел Кайсаров, адъютант Кутузова. – А! Паисий Сергеич, – сказал Борис, с свободной улыбкой обращаясь к Кайсарову, – А я вот стараюсь объяснить графу позицию. Удивительно, как мог светлейший так верно угадать замыслы французов!
– Вы про левый фланг? – сказал Кайсаров.
– Да, да, именно. Левый фланг наш теперь очень, очень силен.
Несмотря на то, что Кутузов выгонял всех лишних из штаба, Борис после перемен, произведенных Кутузовым, сумел удержаться при главной квартире. Борис пристроился к графу Бенигсену. Граф Бенигсен, как и все люди, при которых находился Борис, считал молодого князя Друбецкого неоцененным человеком.
В начальствовании армией были две резкие, определенные партии: партия Кутузова и партия Бенигсена, начальника штаба. Борис находился при этой последней партии, и никто так, как он, не умел, воздавая раболепное уважение Кутузову, давать чувствовать, что старик плох и что все дело ведется Бенигсеном. Теперь наступила решительная минута сражения, которая должна была или уничтожить Кутузова и передать власть Бенигсену, или, ежели бы даже Кутузов выиграл сражение, дать почувствовать, что все сделано Бенигсеном. Во всяком случае, за завтрашний день должны были быть розданы большие награды и выдвинуты вперед новые люди. И вследствие этого Борис находился в раздраженном оживлении весь этот день.
За Кайсаровым к Пьеру еще подошли другие из его знакомых, и он не успевал отвечать на расспросы о Москве, которыми они засыпали его, и не успевал выслушивать рассказов, которые ему делали. На всех лицах выражались оживление и тревога. Но Пьеру казалось, что причина возбуждения, выражавшегося на некоторых из этих лиц, лежала больше в вопросах личного успеха, и у него не выходило из головы то другое выражение возбуждения, которое он видел на других лицах и которое говорило о вопросах не личных, а общих, вопросах жизни и смерти. Кутузов заметил фигуру Пьера и группу, собравшуюся около него.
