Козлов, Фёдор Андреевич

Фёдор Андреевич Козлов
Дата рождения	19 февраля 1919(1919-02-19)
Место рождения	с. Благодатное, Новогригорьевский уезд, Ставропольская губерния, РСФСР (ныне Ставропольский край)
Дата смерти	18 ноября 1971(1971-11-18) (52 года)
Место смерти	Могадишо, Сомали
Принадлежность	СССР СССР
Род войск	инженерные войска
Годы службы	1940—1971
Звание	полковник
Часть	270-й инженерно-сапёрный батальон (64-я инженерно-сапёрная бригада, 8-я гвардейская армия, 1-й Белорусский фронт)
Командовал	батальоном
Сражения/войны	Великая Отечественная война
Награды и премии	Знак «Гвардия» Знак МО СССР «25 лет Победы в Великой Отечественной войне» (24 апреля 1970)

Фёдор Андрее́вич Козло́в (19 февраля 1919 — 18 ноября 1971) — советский военный деятель, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза. Полковник.

Биография

Довоенные годы

Фёдор Козлов родился в селе Благодатное Новогригорьевского уезда Ставропольской губернии (ныне — Благодатное (Петровский район Ставропольского края)) в русской крестьянской семье. В 1939 году Козлов окончил Ставропольский педагогический институт, после чего работал директором школы.

С 1939 года — Фёдор Козлов проходил службу в рядах Красной Армии. Место призыва: Шпаковский РВК, Орджоникидзевский край, Шпаковский район. В 1941 году окончил Борисовское военно-инженерное училище в Архангельске.

Участие в Великой Отечественной войне

С 6 сентября 1941 года — Козлов принимал участие в боях на фронтах Великой Отечественной войны. В 1942 году вступил в ВКП(б).

Подвиг

1 августа 1944 года, будучи командиром 270-го инженерно-сапёрного батальона (64-я инженерно-сапёрная бригада, 8-я гвардейская армия, 1-й Белорусский фронт), обеспечил переправу трёх артиллерийских полков, миномётного дивизиона, боеприпасов и другого имущества через Вислу северо-восточнее Магнушева, что позволило развить успех в боях на плацдарме.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 марта 1945 года за мужество, отвагу и героизм в борьбе против немецко-фашистских захватчиков в Козлову Фёдору Андреевичу было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением Ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 5930).

После войны

В 1950 году Фёдор Козлов окончил Военную академию им. М. В. Фрунзе.

Занимал должности в оперативном управлении штаба Краснознамённого Закавказского военного округа в Тбилиси. Начальник оперативного управления 4-й общевойсковой армии в Баку. В 1962—1963 — военный советник при посольстве СССР в республике Куба. Военный советник в Сомали.

18 ноября 1971 года полковник Козлов Фёдор Андреевич умер от острой сердечной недостаточности, находясь в командировке в Могадишо, Сомали. Похоронен в Ставрополе, на Октябрьском кладбище.

Семья

Жена — Нина Васильевна Козлова. Дочь — Людмила Фёдоровна Жук (1946—2013). Два внука.

Награды

• Медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза.
• Орден Ленина.
• Орден Отечественной войны I степени.
• Орден Отечественной войны II степени.
• Орден Красной Звезды.
• Орден Красной Звезды.
• Орден Красной Звезды.
• Медаль «За оборону Сталинграда».
• Медаль «В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» (6 апреля 1970).
• Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (9 мая 1945).
• Юбилейная медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (7 мая 1965).
• Медаль «Ветеран Вооружённых Сил СССР».
• Медаль «30 лет Советской Армии и Флота».
• Юбилейная медаль «40 лет Вооружённых Сил СССР».
• Юбилейная медаль «50 лет Вооружённых Сил СССР» (26 декабря 1967).
• Знак «Гвардия».
• Знак МО СССР «25 лет Победы в Великой Отечественной войне» (24 апреля 1970).

Память

• Имя Героя высечено золотыми буквами в зале Славы Центрального музея Великой Отечественной войны в Парке Победы г. Москва.
• Установлен надгробный памятник на могиле Героя.
• Именем Ф. А. Козлова названа улица в селе Благодатное (Петровский район Ставропольского края).

Галерея

• Kozlov memorial.jpg

  Барельеф на Аллее Славы в Светлограде

Литература

• Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь / Пред. ред. коллегии И. Н. Шкадов. — М.: Воениздат, 1987. — Т. 1 /Абаев — Любичев/. — 911 с. — 100 000 экз. — ISBN отс., Рег. № в РКП 87-95382.
• Их имена никогда не забудутся. Ставрополь, 1968, кн. 1. / стр. 139—140.

Ссылки

• [www.az-libr.ru/index.shtml?Persons&000/Date/Death/Y1971 Библиотека. Люди и книги].  (Проверено 8 октября 2011).

 [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=10914 Козлов, Фёдор Андреевич]. Сайт «Герои Страны».

Отрывок, характеризующий Козлов, Фёдор Андреевич

– К главнокомандующему приказали, – отвечал кучер.
– Дурак! скотина! – закричал Пьер, что редко с ним случалось, ругая своего кучера. – Домой я велел; и скорее ступай, болван. Еще нынче надо выехать, – про себя проговорил Пьер.
Пьер при виде наказанного француза и толпы, окружавшей Лобное место, так окончательно решил, что не может долее оставаться в Москве и едет нынче же в армию, что ему казалось, что он или сказал об этом кучеру, или что кучер сам должен был знать это.
Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.


24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.