Комбинационное зрение

Комбинацио́нное зре́ние — способность шахматиста предвидеть возможность комбинации: термин введён Михаилом Ботвинником. Является одной из разновидностей шахматного мышления:

Прежде чем пробовать играть позиционно, надо научиться комбинировать. Рихард Рети

Как правило, комбинационное зрение — природное качество шахматиста, однако его можно развивать путём систематических тренировок — разбора партий, типичных комбинаций, решения задач, этюдов и т. д.

Комбинационное зрение во многом облегчает, а порой и заменяет расчёт вариантов; в свою очередь правильный и точный расчёт контролирует чёткость возникающего «шахматного образа» — обобщённого видения комбинационных возможностей позиции.

Остаточный и опережающий образы

Владас Микенас — Давид Бронштейн
чемпионат СССР, 1965

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

23... Фе5! «Остаточный образ» — слабость 1-й горизонтали.

Согласно Николаю Крогиусу выделяют «остаточный и опережающий образы».

Первый из них означает перенос оценки прошлого опыта в новую ситуацию; второй — интуитивную оценку роли последующих событий в партии, при этом желаемое нередко выдаётся за действительное.

В партии Владас Микенас — Давид Бронштейн (чемпионат СССР, 1965) чёрные, используя «остаточный образ» — слабость 1-й горизонтали, готовят внезапный комбинационный удар:

23... Фе5!

24. Лb4?

Не чувствуя опасности, белые делают «естественный ход»; необходимо было 24. Фd2 или Фd4.

24... Л:а3!!

Белые сдались, так как материальные потери для них неизбежны.

Виталий Цешковский — Лев Полугаевский
Рига, 1979

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

«Опережающий образ». Чёрные с целью выигрыша двух пешек уводят свои ладьи на 2-ю горизонталь, не замечая возникшую при этом слабость 8-й горизонтали.

Пример «опережающего образа» — партия Виталий Цешковский — Лев Полугаевский (Рига, 1979) В поисках контригры чёрные пошли на форсированный вариант:

25... Ле2+

26. Лf2 Л:f2+

27. Kp:f2 K:b2?

28. C:b2 Л:c2+

29. Kpe3 Л:b2

Стремясь к этой позиции, они полагали, что 2 лишние пешки дают им серьёзные шансы на успех (переоценка своих возможностей).

30. Лс1!

Неожиданное опровержение замысла. От угрозы 31. Лс8 с последующим Ке7+ удовлетворительной защиты нет.

Литература

• Дворецкий М.И. Школа высшего мастерства: В 4 кн. Кн.2:Комбинационная игра. — Х.: Факт, 2002. — С. 9 — 17
• Крогиус Николай О психологии шахматного творчества, М., 1969
• Шахматы : энциклопедический словарь / гл. ред. А. Е. Карпов. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 164 — 165. — 624 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-85270-005-3.

Отрывок, характеризующий Комбинационное зрение

Маршалы и генералы, находившиеся в более близком расстоянии от поля сражения, но так же, как и Наполеон, не участвовавшие в самом сражении и только изредка заезжавшие под огонь пуль, не спрашиваясь Наполеона, делали свои распоряжения и отдавали свои приказания о том, куда и откуда стрелять, и куда скакать конным, и куда бежать пешим солдатам. Но даже и их распоряжения, точно так же как распоряжения Наполеона, точно так же в самой малой степени и редко приводились в исполнение. Большей частью выходило противное тому, что они приказывали. Солдаты, которым велено было идти вперед, подпав под картечный выстрел, бежали назад; солдаты, которым велено было стоять на месте, вдруг, видя против себя неожиданно показавшихся русских, иногда бежали назад, иногда бросались вперед, и конница скакала без приказания догонять бегущих русских. Так, два полка кавалерии поскакали через Семеновский овраг и только что въехали на гору, повернулись и во весь дух поскакали назад. Так же двигались и пехотные солдаты, иногда забегая совсем не туда, куда им велено было. Все распоряжение о том, куда и когда подвинуть пушки, когда послать пеших солдат – стрелять, когда конных – топтать русских пеших, – все эти распоряжения делали сами ближайшие начальники частей, бывшие в рядах, не спрашиваясь даже Нея, Даву и Мюрата, не только Наполеона. Они не боялись взыскания за неисполнение приказания или за самовольное распоряжение, потому что в сражении дело касается самого дорогого для человека – собственной жизни, и иногда кажется, что спасение заключается в бегстве назад, иногда в бегстве вперед, и сообразно с настроением минуты поступали эти люди, находившиеся в самом пылу сражения. В сущности же, все эти движения вперед и назад не облегчали и не изменяли положения войск. Все их набегания и наскакивания друг на друга почти не производили им вреда, а вред, смерть и увечья наносили ядра и пули, летавшие везде по тому пространству, по которому метались эти люди. Как только эти люди выходили из того пространства, по которому летали ядра и пули, так их тотчас же стоявшие сзади начальники формировали, подчиняли дисциплине и под влиянием этой дисциплины вводили опять в область огня, в которой они опять (под влиянием страха смерти) теряли дисциплину и метались по случайному настроению толпы.


Генералы Наполеона – Даву, Ней и Мюрат, находившиеся в близости этой области огня и даже иногда заезжавшие в нее, несколько раз вводили в эту область огня стройные и огромные массы войск. Но противно тому, что неизменно совершалось во всех прежних сражениях, вместо ожидаемого известия о бегстве неприятеля, стройные массы войск возвращались оттуда расстроенными, испуганными толпами. Они вновь устроивали их, но людей все становилось меньше. В половине дня Мюрат послал к Наполеону своего адъютанта с требованием подкрепления.