Крейцерова соната (фильм, 1987)
Крейцерова соната | |
Жанр | |
---|---|
Режиссёр | |
Автор сценария | |
В главных ролях | |
Оператор | |
Композитор | |
Кинокомпания |
«Мосфильм» |
Длительность |
149 мин |
Страна | |
Год | |
«Крейцерова соната» — советский художественный фильм 1987 года, экранизация одноимённой повести Л. Н. Толстого.
Сюжет
Брак, разводы и любовь, нравственность и мораль. Возможно ли любить одного человека всё время пребывания в узах законного брака? Сколько может длиться любовь, и что она такое? «Не может быть, чтобы в возу гороха две отмеченные горошины легли бы рядом», — говорит Позднышев (Янковский), убивший жену (Селезнёва) и рассказывающий свою историю, поданную в виде ретроспекции, случайному попутчику (Трофимов) в поезде.
В ролях
- Олег Янковский — Василий Позднышев
- Ирина Селезнёва — Лиза, жена Позднышева
- Александр Трофимов — случайный попутчик
- Дмитрий Покровский — Трухачевский
- Алла Демидова — пассажирка
- Лидия Федосеева-Шукшина — мать Лизы
- Ольга Токарева — сестра Лизы
- Александр Калягин — пассажир
- Михаил Глузский — пассажир
- Сергей Скрипкин — пассажир
- Александр Котов — студент-естественник
- Евгений Данчевский — брат
- Нина Агапова — Леокадия Петровна, модистка
- Екатерина Куравлёва
- Анна Тхостова — гувернантка
- Вера Бурлакова — няня
- Елена Водолазова — горничная
- Степан Крылов — Егор
- Денис Карлин — Вася, сын Позднышева
- Катя Куслиева — Лиза, дочь Позднышева
- Марина Антропова — Маша, дочь Позднышева
- Наталья Коренченко — дочь Позднышева
- Витя Цветнов — сын Позднышева
- Татьяна Гаврилова — эпизод
- Дарья Шпаликова — кокотка
- Инна Гулая — дама с лорнетом
- Юрий Волынцев — господин в присутственном месте
- Лев Поляков — родственник на свадьбе
- Александр Вокач — человек в трактире
- Раднэр Муратов — кондуктор
- Евгений Марков — господин в присутственном месте (нет в титрах)
- Надежда Самсонова — престарелая кокотка в публичном доме (нет в титрах)
- Валерий Долженков — эпизод (нет в титрах)
Награды
Государственная премия РСФСР имени братьев Васильевых.
Напишите отзыв о статье "Крейцерова соната (фильм, 1987)"
Ссылки
- [2011.russiancinema.ru/index.php?e_dept_id=2&e_movie_id=3008 «Крейцерова соната»] на сайте «Энциклопедия отечественного кино»
- [www.vseokino.ru/index.php/Крейцерова_соната_(фильм,_1987) Крейцерова соната (фильм, 1987)]
|
Отрывок, характеризующий Крейцерова соната (фильм, 1987)
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.
Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.