Кричевский, Давид Львович
Давид Львович Кричевский | |
Основные сведения | |
---|---|
Страна | |
Дата рождения | |
Место рождения | |
Дата смерти | |
Место смерти |
Давид Львович Кричевский (1892—1942, Ленинград) — советский архитектор.
Биография
Давид Львович Кричевский окончил Институт Гражданских Инженеров в Петрограде. Автор проектов множества общественных зданий.
Ленинград. Проекты и постройки
- Выборгский Дворец Культуры (совместно с архитектором А. И. Гегелло, 1925-1927)
- Дом культуры Московско-Нарвского района ( соавтор А. И. Гегелло, конкурс 1925, осуществление - 1927). Ныне ДК им. Горького
- Больница имени Боткина (соавторы: А. И. Гегелло, Г. А. Симонов, открытый конкурс ОАХ, 1927—1930)
- Дом технической учебы (совместно с архитектором А. И. Гегелло, 1930)
- Дом культуры Ижорского завода в Колпино (совместно с архитектором А. И. Гегелло, 1932-1938)
- Кинотеатр «Гигант» (совместно с архитектором А. И. Гегелло, 1933-1935)
- Школа на Моховой улице, 19 (совместно с архитектором А. И. Гегелло, Е.Г. Груздевой 1920-1930-е)
- Учебный корпус Технологического института со стороны Московского проспекта (совместно с архитектором А. И. Гегелло, 1920-1930-е)
- Дворец культуры имени И. И. Газа (совместно с архитектором А. И. Гегелло,1930-1935)
- Здание школы на проспекте Стачек, 94-96 (совместно с архитектором Е. Г. Груздевой, 1935)
- Здание школы на Таврической улице, 21 (совместно с архитектором Е. Г. Груздевой, 1936)
- Дворец пионеров — новые корпуса (соавтор: А. И. Гегелло, 1936—1937)
Источники
- Ежегодник Ленинградского отделения Союза советских архитекторов. Выпуск 1-2 (XV—XVI). Ленинград. 1940 г. Стр. 78-91, 144, 148, 177.
- Труды государственного музея истории Санкт-Петербурга. Выпуск 13. СПб. 2006 г. «А. И. Гегелло. Архитектурная графика в собрании Государственного музея истории Санкт-Петербурга». Сост. — Кирикова Л. А. Стр. 127—170.
- Зодчие Санкт-Петербурга. XX век. Сост. Исаченко В. Г. СПб.: «Лениздат». 2000 г. Стр. 664.
|
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?: |
Напишите отзыв о статье "Кричевский, Давид Львович"
Отрывок, характеризующий Кричевский, Давид Львович
Когда Ростов подъезжал к полку, он испытывал чувство подобное тому, которое он испытывал, подъезжая к Поварскому дому. Когда он увидал первого гусара в расстегнутом мундире своего полка, когда он узнал рыжего Дементьева, увидал коновязи рыжих лошадей, когда Лаврушка радостно закричал своему барину: «Граф приехал!» и лохматый Денисов, спавший на постели, выбежал из землянки, обнял его, и офицеры сошлись к приезжему, – Ростов испытывал такое же чувство, как когда его обнимала мать, отец и сестры, и слезы радости, подступившие ему к горлу, помешали ему говорить. Полк был тоже дом, и дом неизменно милый и дорогой, как и дом родительский.Явившись к полковому командиру, получив назначение в прежний эскадрон, сходивши на дежурство и на фуражировку, войдя во все маленькие интересы полка и почувствовав себя лишенным свободы и закованным в одну узкую неизменную рамку, Ростов испытал то же успокоение, ту же опору и то же сознание того, что он здесь дома, на своем месте, которые он чувствовал и под родительским кровом. Не было этой всей безурядицы вольного света, в котором он не находил себе места и ошибался в выборах; не было Сони, с которой надо было или не надо было объясняться. Не было возможности ехать туда или не ехать туда; не было этих 24 часов суток, которые столькими различными способами можно было употребить; не было этого бесчисленного множества людей, из которых никто не был ближе, никто не был дальше; не было этих неясных и неопределенных денежных отношений с отцом, не было напоминания об ужасном проигрыше Долохову! Тут в полку всё было ясно и просто. Весь мир был разделен на два неровные отдела. Один – наш Павлоградский полк, и другой – всё остальное. И до этого остального не было никакого дела. В полку всё было известно: кто был поручик, кто ротмистр, кто хороший, кто дурной человек, и главное, – товарищ. Маркитант верит в долг, жалованье получается в треть; выдумывать и выбирать нечего, только не делай ничего такого, что считается дурным в Павлоградском полку; а пошлют, делай то, что ясно и отчетливо, определено и приказано: и всё будет хорошо.
Вступив снова в эти определенные условия полковой жизни, Ростов испытал радость и успокоение, подобные тем, которые чувствует усталый человек, ложась на отдых. Тем отраднее была в эту кампанию эта полковая жизнь Ростову, что он, после проигрыша Долохову (поступка, которого он, несмотря на все утешения родных, не мог простить себе), решился служить не как прежде, а чтобы загладить свою вину, служить хорошо и быть вполне отличным товарищем и офицером, т. е. прекрасным человеком, что представлялось столь трудным в миру, а в полку столь возможным.
Ростов, со времени своего проигрыша, решил, что он в пять лет заплатит этот долг родителям. Ему посылалось по 10 ти тысяч в год, теперь же он решился брать только две, а остальные предоставлять родителям для уплаты долга.