Курдюков, Николай Сильвестрович

Николай Сильвестрович Курдюков
Н. С. Курдюков (фото 1914 года)
Основные сведения
Работы и достижения
Учёба:	МУЖВЗ,</br> ИАХ
Работал в городах	Москва, Орехово-Зуево
Важнейшие постройки	псевдорусский стиль, модерн
Реставрация памятников	Покровский собор, Софийский собор, Староладожская крепость
Нереализованные проекты	здание Румянцевского музея, театр в Ярославле, здание Хлебной биржи в Москве, университет имени Шанявского

Никола́й Сильве́стрович Курдюко́в (24 октября 1868, Москва — около 1924, Москва) — русский и советский архитектор, реставратор, преподаватель, переводчик и общественный деятель. Один из мастеров московского модерна.

Биография

Николай Курдюков родился 24 октября 1868 года в семье цехового (отец, Сильвестр Курдюков, работал трамвайным кондуктором). Окончил Учительскую семинарию.

В 1885 году поступил в Московское училище живописи, ваяния и зодчества (МУЖВЗ), где обучался под руководством А. С. Каминского и А. П. Попова, был удостоен малой серебряной медали за программу «Проект Торговых бань». В 1892 году окончил МУЖВЗ со званием неклассного художника архитектуры и большой серебряной медалью за «Проект Дворянского собрания». В том же году продолжил образование в Императорской Академию художеств; во время обучения совершал поездки по древнерусским городам, участвовал в реставрации крепости в Старой Ладоге и Софийского собора в Великом Новгороде. В 1897 году окончил ИАХ со званием архитектора-художника. Два года был в пенсионерской поездке за границей. Самостоятельно овладел английским, французским и немецким языками.

До 1907 года состоял инспектором Строгановского училища. С октября 1907 года работал архитектором училищных зданий МУЖВЗ. С 1913 года состоял московским участковым архитектором, работал в архитектурных мастерских С. Ф. Воскресенского и П. А. Ушакова. Среди построек Н. С. Курдюкова преобладают постройки в стиле модерн и в псевдорусском стиле.

Параллельно архитектурной практике Н. С. Курдюков занимался преподавательской деятельностью. С 1899 года он читал всеобщую историю архитектуры в МУЖВЗ, до 1907 года вместе с архитектором Ф. А. Когновицким в Строгановском училище вёл обучение студентов техническому рисованию и стилизации цветов, с 1911 года преподавал в Техническом училище.

Н. С. Курдюков состоял членом Московского архитектурного общества (МАО), являлся редактором ежегодников МАО с 1909 по 1911 годы, а с 1912 года являлся библиотекарем Общества. Состоял также членом Комиссии по сохранению древних памятников, работавшей при Московском археологическом обществе. В 1910 году сделал первый перевод на русский язык «Истории архитектуры» О. Шуази, написал ряд научных трудов по истории архитектуры.

После октябрьской революции профессиональная деятельность зодчего прекратилась. В связи с преобразованием МУЖВЗ в Свободные мастерские, отказался от преподавательской деятельности. В 1918 году состоял в должности заведующего группой районных архитекторов Моссовета. В 1920-х годах вместе с архитектором А. А. Желябужским производил ремонтно-реставрационные работы в Покровском соборе. Скончался около 1924 года. Похоронен в Москве на Ваганьковском кладбище.

Постройки и проекты

• Реставрация церкви Похвалы Пресвятой Богородицы, что в Башмакове, совместно с П. А. Ушаковым, под наблюдением И. П. Машкова (1900, Москва, Пречистенская набережная, у дома № 45/1), не сохранилась;
• Доходный дом графа К. А. Хрептович-Бутенева (1902, Москва, Поварская улица, 18);
• Колокольня и трапезная Никольской церкви в Новой слободе, совместно с С. Ф. Воскресенским (1904, Москва, Долгоруковская улица, 18);
• Колокольня церкви Иоанна Воина на Божедомке, совместно с С. Ф. Воскресенским (1908, Москва, район Суворовской площади), не сохранилась;
• Приют для вдов и сирот русских художников имени П. И. Третьякова (1914, Москва, Лаврушинский переулок, 3/8), надстроен в 1942 году;
• Дом Мариинского приюта Братолюбивого общества снабжения в Москве неимущих квартирами (ок. 1910, Москва, Протопоповский переулок, 19);
• Доходный дом М. Г. Щербаковой (1912, Москва, Улица Плющиха, 31);
• Собственный доходный дом (1913, Москва, Колокольников переулок, 10);
• Дом Московского художественного общества (1913, Москва, Мясницкая улица, 21, стр. 7, 8 — во дворе);
• Церковь Спаса Нерукотворного Образа (?) (1910-е, Орехово-Зуево, у ст. Крутое), не окончена строительством, впоследствии разобрана;
• Выставочный зал во дворе МУЖВЗ, совместно с В. Г. Шуховым (1910-е, Москва, Мясницкая улица, 21 — во дворе);

Выполнил конкурсные проекты: нового здания Румянцевского музея (1-я премия), театра в Ярославле (рекомендован к приобретению), Хлебной биржи в Москве, университета имени Шанявского (премирован).

Труды

• Популярные очерки по истории архитектуры / Сост. Н. Курдюков. Вып. I. Египет М., 1903; Вып. II. Древний Восток. М., 1903; Вып. IV. Рим. М., 1906; Вып. III. Греция. М., 1907; Вып. V. Византия. М., 1909.

Литература

• Нащокина М. B. Архитекторы московского модерна. Творческие портреты. — Издание 3-е. — М.: Жираф, 2005. — С. 310—311. — 2 500 экз. — ISBN 5-89832-043-1.
• Зодчие Москвы времени эклектики, модерна и неоклассицизма (1830-е — 1917 годы): илл. биогр. словарь / Гос. науч.-исслед. музей архитектуры им. А. В. Щусева и др. — М.: КРАБиК, 1998. — С. 153. — 320 с. — ISBN 5-900395-17-0.
• Печёнкин И. Е., Сайгина Л. В. [blogpechenkin.blogspot.ru/2011_11_01_archive.html} Московский архитектор Н. С. Курдюков: портрет на фоне эпохи] // Архитектурное наследство. — М., 2011. — Вып. 55. — С. 306-316.]
• Сайгина Л. В. Николай Курдюков — зодчий-энциклопедист // Русская галерея. — М., 1999. — С. 82-84.
• Павлова (курдюкова) Т. Архитектор Курдюков в воспоминаниях внуков // Русская галерея. — М., 1999. — С. 85-86.

Ссылки

• [www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=72251 Курдюков Николай Сильвестрович] Статья на сайте biografija.ru

Отрывок, характеризующий Курдюков, Николай Сильвестрович

Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.
Император находится при армии, чтобы воодушевлять ее, а присутствие его и незнание на что решиться, и огромное количество советников и планов уничтожают энергию действий 1 й армии, и армия отступает.
В Дрисском лагере предположено остановиться; но неожиданно Паулучи, метящий в главнокомандующие, своей энергией действует на Александра, и весь план Пфуля бросается, и все дело поручается Барклаю, Но так как Барклай не внушает доверия, власть его ограничивают.
Армии раздроблены, нет единства начальства, Барклай не популярен; но из этой путаницы, раздробления и непопулярности немца главнокомандующего, с одной стороны, вытекает нерешительность и избежание сражения (от которого нельзя бы было удержаться, ежели бы армии были вместе и не Барклай был бы начальником), с другой стороны, – все большее и большее негодование против немцев и возбуждение патриотического духа.
Наконец государь уезжает из армии, и как единственный и удобнейший предлог для его отъезда избирается мысль, что ему надо воодушевить народ в столицах для возбуждения народной войны. И эта поездка государя и Москву утрояет силы русского войска.
Государь отъезжает из армии для того, чтобы не стеснять единство власти главнокомандующего, и надеется, что будут приняты более решительные меры; но положение начальства армий еще более путается и ослабевает. Бенигсен, великий князь и рой генерал адъютантов остаются при армии с тем, чтобы следить за действиями главнокомандующего и возбуждать его к энергии, и Барклай, еще менее чувствуя себя свободным под глазами всех этих глаз государевых, делается еще осторожнее для решительных действий и избегает сражений.
Барклай стоит за осторожность. Цесаревич намекает на измену и требует генерального сражения. Любомирский, Браницкий, Влоцкий и тому подобные так раздувают весь этот шум, что Барклай, под предлогом доставления бумаг государю, отсылает поляков генерал адъютантов в Петербург и входит в открытую борьбу с Бенигсеном и великим князем.
В Смоленске, наконец, как ни не желал того Багратион, соединяются армии.
Багратион в карете подъезжает к дому, занимаемому Барклаем. Барклай надевает шарф, выходит навстречу v рапортует старшему чином Багратиону. Багратион, в борьбе великодушия, несмотря на старшинство чина, подчиняется Барклаю; но, подчинившись, еще меньше соглашается с ним. Багратион лично, по приказанию государя, доносит ему. Он пишет Аракчееву: «Воля государя моего, я никак вместе с министром (Барклаем) не могу. Ради бога, пошлите меня куда нибудь хотя полком командовать, а здесь быть не могу; и вся главная квартира немцами наполнена, так что русскому жить невозможно, и толку никакого нет. Я думал, истинно служу государю и отечеству, а на поверку выходит, что я служу Барклаю. Признаюсь, не хочу». Рой Браницких, Винцингероде и тому подобных еще больше отравляет сношения главнокомандующих, и выходит еще меньше единства. Сбираются атаковать французов перед Смоленском. Посылается генерал для осмотра позиции. Генерал этот, ненавидя Барклая, едет к приятелю, корпусному командиру, и, просидев у него день, возвращается к Барклаю и осуждает по всем пунктам будущее поле сражения, которого он не видал.
Пока происходят споры и интриги о будущем поле сражения, пока мы отыскиваем французов, ошибившись в их месте нахождения, французы натыкаются на дивизию Неверовского и подходят к самым стенам Смоленска.
Надо принять неожиданное сражение в Смоленске, чтобы спасти свои сообщения. Сражение дается. Убиваются тысячи с той и с другой стороны.
Смоленск оставляется вопреки воле государя и всего народа. Но Смоленск сожжен самими жителями, обманутыми своим губернатором, и разоренные жители, показывая пример другим русским, едут в Москву, думая только о своих потерях и разжигая ненависть к врагу. Наполеон идет дальше, мы отступаем, и достигается то самое, что должно было победить Наполеона.


На другой день после отъезда сына князь Николай Андреич позвал к себе княжну Марью.
– Ну что, довольна теперь? – сказал он ей, – поссорила с сыном! Довольна? Тебе только и нужно было! Довольна?.. Мне это больно, больно. Я стар и слаб, и тебе этого хотелось. Ну радуйся, радуйся… – И после этого княжна Марья в продолжение недели не видала своего отца. Он был болен и не выходил из кабинета.
К удивлению своему, княжна Марья заметила, что за это время болезни старый князь так же не допускал к себе и m lle Bourienne. Один Тихон ходил за ним.
Через неделю князь вышел и начал опять прежнюю жизнь, с особенной деятельностью занимаясь постройками и садами и прекратив все прежние отношения с m lle Bourienne. Вид его и холодный тон с княжной Марьей как будто говорил ей: «Вот видишь, ты выдумала на меня налгала князю Андрею про отношения мои с этой француженкой и поссорила меня с ним; а ты видишь, что мне не нужны ни ты, ни француженка».
Одну половину дня княжна Марья проводила у Николушки, следя за его уроками, сама давала ему уроки русского языка и музыки, и разговаривая с Десалем; другую часть дня она проводила в своей половине с книгами, старухой няней и с божьими людьми, которые иногда с заднего крыльца приходили к ней.
О войне княжна Марья думала так, как думают о войне женщины. Она боялась за брата, который был там, ужасалась, не понимая ее, перед людской жестокостью, заставлявшей их убивать друг друга; но не понимала значения этой войны, казавшейся ей такою же, как и все прежние войны. Она не понимала значения этой войны, несмотря на то, что Десаль, ее постоянный собеседник, страстно интересовавшийся ходом войны, старался ей растолковать свои соображения, и несмотря на то, что приходившие к ней божьи люди все по своему с ужасом говорили о народных слухах про нашествие антихриста, и несмотря на то, что Жюли, теперь княгиня Друбецкая, опять вступившая с ней в переписку, писала ей из Москвы патриотические письма.
«Я вам пишу по русски, мой добрый друг, – писала Жюли, – потому что я имею ненависть ко всем французам, равно и к языку их, который я не могу слышать говорить… Мы в Москве все восторжены через энтузиазм к нашему обожаемому императору.
Бедный муж мой переносит труды и голод в жидовских корчмах; но новости, которые я имею, еще более воодушевляют меня.
Вы слышали, верно, о героическом подвиге Раевского, обнявшего двух сыновей и сказавшего: «Погибну с ними, но не поколеблемся!И действительно, хотя неприятель был вдвое сильнее нас, мы не колебнулись. Мы проводим время, как можем; но на войне, как на войне. Княжна Алина и Sophie сидят со мною целые дни, и мы, несчастные вдовы живых мужей, за корпией делаем прекрасные разговоры; только вас, мой друг, недостает… и т. д.