Полное собрание русских летописей
По́лное собра́ние ру́сских ле́тописей (общепринятое сокращение ПСРЛ) — основополагающая книжная серия для изучения истории древней и средневековой Руси.
История создания
Работа над собранием была начата в 1830-е годы и до сих пор далека от завершения. Тексты издаются в оригинале[1], с разночтениями по различным спискам, но без перевода и комментария (иногда лишь с краткими примечаниями). Предполагалось, что летописи будут издаваться по единому плану, но продолжительность издания привела к тому, что соблюдение такого плана оказалось невозможным.
Первоначально носила название: «Полное собрание русских летописей, изданное по Высочайшему повелению Археографическою Комиссиею», с 1918 года название: «Полное собрание русских летописей, издаваемое Археографическою Комиссиею», в 1920-е годы: «Полное собрание русских летописей, издаваемое Постоянною Историко-археографическою Комиссиею Академии наук СССР». Первым главным редактором был Я. И. Бередников.
В 1828 году по предложению Академии наук распоряжением Николая I была учреждена Археографическая экспедиция, которой был поручен сбор разнообразных источников по отечественной истории. Для издания собранных актов в 1834 году была создана Археографическая комиссия. Одной из её важных задач стало систематическое издание русских летописей в серии ПСРЛ[2].
Началось издание с тома 3, в 1841—1863 годах напечатано 10 томов (тт. 1-9 и 15), затем издание приостановилось. В 1885—1914 годах изданы тт.10-14 и 16-23 и некоторые переизданы, в 1920-е годы издан т.24 и вышло несколько переизданий, но в 1929 году издание было прервано. С 1949 года издание возобновлено, с тех пор опубликованы тома 25-43. С 1997 года осуществляется перепечатное переиздание томов, что во многом решает задачу их доступности читателю. Однако многие русские летописи, особенно XVII века, остаются неизданными, а издания XIX века во многом устарели.
К настоящему времени в изданных томах представлены следующие основные способы передачи орфографии подлинника:
- В орфографии XIX века. В таком виде представлены, в частности, тома 7-14.
- В орфографии после реформы 1918 года (иногда с сохранением буквы ять как имевшей фонетическое значение). В таком виде издаются тома после 1949 года, то есть тома 25-43, а также переиздания томов 3, 5 и 6.
- В орфографии, приближенной к оригинальной (в частности, с юсами и выносными буквами). Повторные издания томов 1 и 2.
Изданные тома
- Том 1.
- [dlib.rsl.ru/01004161806 Т.1. I. II. Лаврентьевская и Троицкая летописи.]— СПб: Типография Эдуарда Праца, 1846. — 267 с.
- 2-е изд. Летопись по Лаврентьевскому списку. СПб, 1872. 592 стр. (включает Суздальскую, или Московско-Академическую летопись)
- 3-е изд. Летопись по Лаврентьевскому списку. 1897. 534 стр.
- Т.1. Лаврентьевская летопись. 2-е изд. / Под ред. И. Ф. Карского.
- Вып.1. Повесть временных лет. Л., 1926. [imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=1745 pdf]
- Вып.2. Суздальская летопись по Лаврентьевскому списку. Л., 1927. [imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=1745 pdf]
- Вып.3. Приложения: Продолжение Суздальской летописи по Академическому списку. Указатели. Л., 1928. [imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=1745 pdf]
- (фототипический репринт вып.1-3 = М.,1962).
- Т.1. Лаврентьевская летопись. М., ЯРК. 1997. 496 стр. (ISBN 5-7859-0026-2) Допечатка: М., 2001.
- Лаврентьевская летопись. (Серия «Русские летописи», т.12). Рязань, Александрия. 2001. 586 стр.
- Том 2.
- [dlib.rsl.ru/01004161787 Т.2. III. Ипатьевская летопись.] — СПб: Типография Эдуарда Праца, 1843. — 377 с. (включало также Густынскую летопись)
- Изд.2-е. Летопись по Ипатскому списку. 1871. 706 стр.
- Т.2. Ипатьевская летопись. 2-е изд. / Под ред. А. А. Шахматова. СПб, 1908. = М.,1962.
- Т.2. Ипатьевская летопись. 3-е изд. Вып.1. / Под ред. А. А. Шахматова. Пг.,1923.
- Т.2. Ипатьевская летопись. / С предисл. Б. М. Клосса. М., ЯРК. 1998. 648 стр. (ISBN 5-7859-0057-2) Допечатка: М., 2001.
- Ипатьевская летопись. (Серия «Русские летописи», т.11). Рязань, Александрия. 2001. 674 стр.
- Том 3.
- [dlib.rsl.ru/01004161895 Т.3. IV. Новгородские летописи.][3] — СПб: Типография Эдуарда Праца, 1841. — 308 с.
- Т.3. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М., ЯРК. 2000. 720 стр. (ISBN 5-7859-0126-9)
- Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. (Серия «Русские летописи», т.10). Рязань, Александрия. 2001. 656 стр.
- Том 4.
- [dlib.rsl.ru/01004161763 Т.4. IV. V. Новгородская и Псковская летописи.][4] — СПб: Типография Эдуарда Праца, 1848. — 360 с.
- Т.4. Ч.1. Новгородская 4-я летопись. Вып.1. Пг., 1915. 332 стр.
- Т.4. Ч.1. Новгородская 4-я летопись. Вып.2. Л., 1925.
- Т.4. Ч.1. Новгородская 4-я летопись. Вып.3. Л., 1929.
- Т.4. Ч.1. Новгородская четвертая летопись. М., ЯРК. 2000. 728 стр. (ISBN 5-88766-063-5)
- Т.4. Ч.2. Новгородская 5-я летопись. Вып.1. Пг., 1917. 272 стр. (вып.2 не издан). Хронографический список Н5Л использован для вариантов при первом издании Н4Л, а затем вынесен отдельно.
- Новгородские летописи. В 2 кн. (Серия «Русские летописи»). Рязань, Александрия. 2002. Кн.1. 308 стр. Кн.2. 292 стр.
- Том 5.
- [dlib.rsl.ru/01004161777 Т.5. V. VI. Псковская и Софийская летописи.][5] — СПб: Типография Эдуарда Праца, 1851. — 275 с.
- Т.5. Вып.1. Софийская 1-я летопись. Изд.2-е. Л.,1925. (выпуск 2 не издан)
- Т.5. Вып.1. Псковские летописи. М., ЯРК. 2003. 256 стр. (ISBN 5-7859-0198-6)
- Т.5. Вып.2. Псковские летописи. М., ЯРК. 2000. 368 стр. (ISBN 5-7859-0135-8)
- Т.6.
- [dlib.rsl.ru/01004161801 Т.6. VI. Софийские летописи.][6] — СПб: Типография Эдуарда Праца, 1853. — 358 с.
- Т.6. Вып.1. Софийская первая летопись старшего извода. / Подг. текста С. Н. Кистерева и Л. А. Тимошиной, предисл. Б. М. Клосса. М., ЯРК. 2000. 320 стр. (ISBN 5-7859-0122-6)
- Т.6. Вып.2. Софийская вторая летопись. / Подг. текста С. Н. Кистерева и Л. А. Тимошиной, предисл. Б. М. Клосса. М., ЯРК. 2001. 240 стр. (ISBN 5-7859-0136-6)
- Том 7.
- [dlib.rsl.ru/01004161819 Т.7. VII. Летопись по Воскресенскому списку.] Подготовлена к изданию Я. И. Бередниковым и А. Ф. Бычковым под ред. А. С. Норова. — СПб: Типография Эдуарда Праца, 1856. — 345 с.
- Воскресенская летопись, т.1. (Серия «Русские летописи», т.2). Рязань, Узорочье. 1998. 645 стр.
- Т.7. Летопись по Воскресенскому списку. М., ЯРК. 2001. 360 стр. (ISBN 5-7859-0137-4)
- Том 8.
- [dlib.rsl.ru/01004161813 Т.8. VII. Продолжение летописи по Воскресенскому списку.] Под ред. А. Ф. Бычкова. — СПб: Типография Эдуарда Праца, 1859. — 301 с.
- Воскресенская летопись, т.2. (Серия «Русские летописи», т.3). Рязань, Узорочье. 1998. 624 стр.
- Т.8. Продолжение летописи по Воскресенскому списку. М., ЯРК. 2001. 312 стр. (ISBN 5-7859-0138-2)
- Указатель к первым восьми томам.
- [dlib.rsl.ru/01004161741 Выпуск 1.] — СПб:, 1868. — 124 с.
- [dlib.rsl.ru/01004161833 Выпуск 2.] — СПб:, 1869. — 125—208 с.
- [dlib.rsl.ru/01004161843 Выпуск 3.] — СПб: Типография брат. Пантелеевых, 1875. — 209—459 с.
- Отд.1. Указатель лиц. СПб, 1868.
- [dlib.rsl.ru/01004161790 Отдел 2. Указатель географический.] — СПб: Типография главного управления уделов, 1907. — 576 с.
- Том 9. Никоновская летопись
- [dlib.rsl.ru/01004162008 Т.9. VIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью.] Под ред. А. Ф. Бычкова. — СПб: Типография Эдуарда Праца, 1862. — 256 с.
- Переиздание: М., 1965.
- Т.9. М., ЯРК. 2000. 288 стр. (ISBN 5-7859-0121-8)
- Том 10. Никоновская летопись
- [dlib.rsl.ru/01004161932 Т.10. VIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью.] Под ред. А. Ф. Бычкова. — СПб: Типография министерства внутренних дел, 1885. — 244 с.
- Переиздание: М., 1965.
- Т.10. М., ЯРК. 2000. 248 стр. (ISBN 5-7859-0130-7)
- Том 11. Никоновская летопись
- [dlib.rsl.ru/01004161829 Т.11. VIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью.] Под ред. С. Ф. Платонова. — СПб: Типография И. Н. Скороходова, 1897. — 254 с.
- Репринт: М., 2000. 264 стр. (ISBN 5-7859-0131-5)
- Том 12. Никоновская летопись
- [dlib.rsl.ru/01004161735 Т.12. VIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью.] Под ред. С. Ф. Платонова при участии С. А. Адрианова. — СПб: Типография И. Н. Скороходова, 1901. — 266 с.
- Т.12. Репринт: М., 2000. 272 стр. (ISBN 5-7859-0132-3)
- Том 13. Никоновская летопись
- [dlib.rsl.ru/01004161978 Т.13. 1-я половина. VIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью.] Под ред. С. Ф. Платонова при участии С. А. Адрианова — СПб: Типография И. Н. Скороходова, 1904. — 302 с.
- [dlib.rsl.ru/01004161985 Т.13. 2-я половина. I. Дополнения к Никоновской летописи. II Так называемая царственная книга.] Под ред. С. Ф. Платонова. — СПб: Типография И. Н. Скороходова, 1906. — 303—532 с.
- Т.13. М., ЯРК. 2000. 544 стр. (ISBN 5-7859-0133-1)
- Том 14.
- [dlib.rsl.ru/01004161994 Т.14. 1-я половина. I. Повесть о честном житии царя и великого князя Феодора Ивановича всея Руссии. II. Новый летописец.] Под ред. С. Ф. Платонова и П. Г. Васенко — СПб: Типография М. А. Александрова, 1910. — 154 с.
- [dlib.rsl.ru/01004161998 Т.14. 2-я половина. Указатель к Никоновской летописи (IX—XIV тт.).] Под ред. В. Г. Дружинина. — Петроград: Типография министерства земледелия, 1918. — 285 с.
- Т.14. Никоновская летопись. С приложением извлечений из монографии Б. М. Клосса «Никоновский свод и русские летописи XVI—XVII веков». М., ЯРК. 2000. 600 стр. (ISBN 5-7859-0134-X)
- Том 15.
- [dlib.rsl.ru/01004161972 Т.15. Летописный сборник, именуемый Тверской летописью.] Под ред. А. Ф. Бычкова. — СПб: Типография Леонида Демиса, 1863. — 504 с.
- Т.15.1. Рогожский летописец. Пг,1922.
- ТТ.15 и 15.1 перепечатаны вместе — М.,1965.
- Тверские летописи [Летописец Рогожский. Летописный сборник, именуемый Тверской летописью]. Тверь, Тверское областное книжно-журнальное изд-во, 1999. 252 стр. (ISBN 5-85457-154-4)
- Рогожский летописец. Тверская летопись. (Серия «Русские летописи», т.6). Рязань, Узорочье. 2000. 608 стр.
- Т.15. Рогожский летописец. Тверской сборник. М., ЯРК. 2000. 432 стр. (ISBN 5-7859-0126-9)
- Том 16.
- [dlib.rsl.ru/01004161963 Т.16. Летописный сборник, именуемый летописью Авраамки.] Под ред. А. Ф. Бычкова и К. Н. Бестужева-Рюмина. — СПб, 1889. — 320 с.
- Т.16. Летописный сборник, именуемый летописью Авраамки. М., ЯРК. 2000. 252 стр. (ISBN 5-7859-0119-6)
- Том 17.
- [dlib.rsl.ru/01004161955 Т.17. Западнорусские летописи.] Под ред. С. Л. Пташицкого и А. А. Шахматова. — СПб: Типография М. А. Александрова, 1907. — 612,618-648 с.[7]
- Т.17. Западнорусские летописи. М., ЯСК. 2008. 384 стр. (ISBN 5-9551-0171-3)
- Том 18.
- [dlib.rsl.ru/01004161947 Т.18. Летопись Симеоновская.] Под ред. А. Е. Преснякова. — СПб: Типография М. А. Александрова, 1913. — 316 с.
- Симеоновская летопись. (Серия «Русские летописи», т.1). Рязань, Узорочье. 1997. 638 стр.
- Т.18. Симеоновская летопись. М., ЯСК. 2007. 328 стр. (ISBN 5-9551-0064-4)
- Том 19.
- [dlib.rsl.ru/01004162010 Т.19. История о Казанском царстве.] Под ред. Г. З. Кунцевича. — СПб: Типография И. Н. Скороходова, 1903. — С. 496, 498-529.
- Т. 19. История о Казанском царстве. М., ЯРК. 2000. 368 стр. (ISBN 5-7859-0128-5)
- Том 20. Львовская летопись
- [dlib.rsl.ru/01004161973 Т. 20. 1-я половина. Львовская летопись. Ч. 1.] Под ред. С. А. Андианова. — СПб: Типография М. А. Александрова, 1910. — 418 с.
- [dlib.rsl.ru/01004161965 Т. 20. 2-я половина. Львовская летопись. Ч. 2.] Под ред. С. А. Андианова. — СПб: Типография М. А. Александрова, 1914. — С. 420—686.
- Львовская летопись. (Серия «Русские летописи», т. 4, 5). Рязань, Узорочье. 1999. Т.1. 720 стр. Т. 2. 648 с.
- Т.20. Львовская летопись. М., 2004. 704 с. ISBN 5-94457-046-6
- Том 21.
- [dlib.rsl.ru/01004161980 Т. 21. 1-я половина. Книга Степенная царского родословия. Ч.1.] Под ред. П. Г. Васенко. — СПб: Типография М. А. Александрова, 1908. — 342 с.
- [dlib.rsl.ru/01004161988 Т. 21. 2-я половина. Книга Степенная царского родословия. Ч.2.] Под ред. П. Г. Васенко. — СПб: Типография М. А. Александрова, 1913. — С. 344—708.
- Т. 1. Степенная книга царского родословия по древнейшим спискам. М., ЯСК. 2007. 598 с. ISBN 5-9551-0169-1
- Т. 2. М., ЯСК. 2008. 568 с. ISBN 978-5-9551-0274-0
- Т. 3. М., ЯСК. 2012. 472 с. ISBN 978-5-9551-0502-4
- Том 22.
- Т. 22. Русский хронограф.
- Вып. 1. Хронограф редакции 1512 года. / Ред. С. П. Розанова. СПб, 1911. 580 с.
- Вып. 2. Хронограф западно-русской редакции. СПб, 1914. 302 с.
- Т.22. Русский хронограф. М., ЯСК. 2005. 896 с. ISBN 5-9551-0029-6
- Т. 22. Русский хронограф.
- Том 23.
- [dlib.rsl.ru/01004162234 Т.23. Ермолинская летопись.] Под ред. Ф. И. Покровского. — СПб: Типография М. А. Александрова, 1910. — 342 с.
- Ермолинская летопись. (Серия «Русские летописи», т.7). Рязань, Узорочье. 2000. 560 стр.
- Т.23. Ермолинская летопись. М., ЯСК. 2004. 256 стр. (ISBN 5-7859-0150-1)
- Том 24.
- Т.24. Летопись по Типографскому списку. Пг., 1921. 272 с.
- Типографская летопись. (Серия «Русские летописи», т.9). Рязань, Узорочье. 2000. 576 стр.
- Т.24. Типографская летопись. М., ЯРК. 2000. 288 стр. (ISBN 5-7859-0120-X)
- Том 25.
- Т.25. Московский летописный свод конца XV века. / Под ред. М. Н. Тихомирова. М.-Л., 1949. 464 стр.
- Московский летописный свод конца XV века. (Серия «Русские летописи», т.8). Рязань, Узорочье. 2000. 656 стр.
- Московский летописный свод конца XV века. М., ЯСК. 2004. 488 стр. (ISBN 5-7859-0187-0)
- Том 26.
- Т.26. Вологодско-Пермская летопись. М.-Л., 1959. 413 стр.
- Т.26: Вологодско-Пермская летопись / Предисл. Б. М. Клосса. — М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2006. — 432 с. — 1000 экз. — ISBN 5-9551-0063-6.
- Том 27.
- Т.27. Никаноровская летопись. Сокращенные летописные своды конца XV века. М.-Л., 1962. 418 с (включает своды 1493 и 1495 годов)
- М., ЯСК. 2007. 424 стр. (ISBN 5-9551-0071-7)
- Том 28.
- Т.28. Летописный свод 1497 г. Летописный свод 1518 г. М.-Л., Изд-во АН. 1963.
- Том 29.
- Т.29. Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича. Александро-Невская летопись. Лебедевская летопись. М., Наука. 1965. 390 стр.
- М., Знак, 2009. 392 стр. (ISBN 978-5-9551-0173-6)
- Том 30.
- Т.30. Владимирский летописец. Новгородская вторая (Архивская) летопись. М., Наука. 1965. 240 стр.
- Т.30: Владимирский летописец. Новгородская вторая (Архивская) летопись / Предисл. О. Л. Новиковой. — М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. — XX, 242 с. — 2200 экз. — ISBN 978-5-9551-0177-4.
- Том 31.
- Т.31. Летописцы последней четверти XVII в. М., Наука. 1968. 263 с (Мазуринский летописец. Летописец 1619—1691 годов. Летописное сказание Петра Золотарева)
- Том 32.
- Т.32. Хроники: Литовская и Жмойтская, и Быховца. Летописи: Баркулабовская, Аверки и Панцырного. М., Наука. 1975. 235 стр.
- Том 33.
- Т.33. Холмогорская летопись. Двинский летописец. Л., Наука. 1977. 250 стр.
- Том 34.
- Т.34. Постниковский [www.russiancity.ru/books/b59.htm], Пискаревский [www.russiancity.ru/books/b61.htm], Московский [www.russiancity.ru/books/b60.htm] и Бельский [www.russiancity.ru/books/b64.htm] летописцы / [www.russiancity.ru/books/b65.htm#c1 Предисловие], [www.russiancity.ru/books/b65.htm#c2 Опечатки и исправления]. — М., Наука. 1978. 304 стр.
- Том 35.
- Т.35. Летописи белорусско-литовские. / Сост. и автор предисл. Н. Н. Улащик. М., Наука. 1980. 306 стр.
- Том 36.
- Краткая сибирская летопись (Кунгурская) со 154 рисунками / Под ред. А. Зоста. — СПб.: Тип. Ф. Г. Елеонского и Ко, 1880.
- Т.36. Сибирские летописи, ч.1: Группа Есиповской летописи. / Предисл. Н. Н. Покровского, Е. К. Ромодановской. М., Наука. 1987. 381 стр.
- Сибирские летописи. Краткая сибирская летопись (Кунгурская). Рязань, Александрия. 2008. 688 стр.
- Том 37.
- Т.37. Устюжские и вологодские летописи XVI—XVIII вв. / Сост. Н. А. Казакова, К. Н. Сербина. Л., Наука. 1982. 228 стр. [imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=1744 pdf]
- Том 38.
- Т.38. Радзивиловская летопись. / Изд.подг. М. Д. Приселковым. Л., Наука. 1989. 177 стр.
- Том 39.
- Т.39. Софийская первая летопись по списку И. Н. Царского. / Ред. В. И. Буганов, Б. М. Клосс. М., Наука. 1994. 204 стр.
- Том 40.
- Т.40: Густынская летопись / Текст подг. Ю. В. Анхимюк, С. В. Завадская, О. В. Новохатко, А. И. Плигузов. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. — 202 с. — ISBN 5-86007-200-7.
- Том 41.
- Т.41: Летописец Переславля Суздальского (Летописец русских царей) / Предисл. Б. М. Клосса. — М.: Археографический центр, 1995. — 184 с.
- Том 42.
- Т.42. Новгородская Карамзинская летопись. СПб., Дмитрий Буланин. 2002. 221 стр. 800 экз. (ISBN 5-86007-217-1)
- Том 43.
- Т.43. Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского. / Подг. текста О. Л. Новиковой. М., ЯСК. 2004. 367 стр. (ISBN 5-94457-046-6)
См. также
Напишите отзыв о статье "Полное собрание русских летописей"
Примечания
- ↑ большей частью они написаны на древнерусском языке, но в состав томов XXXII и XXXV вошли также некоторые латинские и польские тексты
- ↑ Археографические комиссии // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ Новгородская 1-я, 2-я и 3-я летописи
- ↑ Новгородская 4-я и Псковская 1-я летописи
- ↑ Псковская 2-я и Софийская 1-я летописи
- ↑ продолжение Софийской 1-й летописи и Софийская 2-я летопись
- ↑ переизданы в составе томов 32 и 35
Литература
- Дмитриева Р. П. Библиография русского летописания (1674—1959 гг.). — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. (более 2 тыс. наименований).
- Улащик Н. Н. Подготовка к печати и издание тома XVII «Полного Собрания Русских Летописей» // Летописи и хроники. 1973 г. – М.: Наука, 1974. – С. 360-367.
- Брачев В. С. Петербургская Археографическая комиссия (1834—1929). — СПб.: Нестор, 1997. — 161 с.
- Новикова О. Л. От редактора // Летописи и хроники. Новые исследования. 2008. М.; СПб., 2008. С. 5–10.
Ссылки
- [psrl.csu.ru/indexs/index_tom.shtml Полное собрание русских летописей]
Отрывок, характеризующий Полное собрание русских летописей
– Хорошо, хорошо, у меня целы будут. У меня как в Опекунском совете. Я их и вывезу куда надо, и побраню, и поласкаю, – сказала Марья Дмитриевна, дотрогиваясь большой рукой до щеки любимицы и крестницы своей Наташи.На другой день утром Марья Дмитриевна свозила барышень к Иверской и к m me Обер Шальме, которая так боялась Марьи Дмитриевны, что всегда в убыток уступала ей наряды, только бы поскорее выжить ее от себя. Марья Дмитриевна заказала почти всё приданое. Вернувшись она выгнала всех кроме Наташи из комнаты и подозвала свою любимицу к своему креслу.
– Ну теперь поговорим. Поздравляю тебя с женишком. Подцепила молодца! Я рада за тебя; и его с таких лет знаю (она указала на аршин от земли). – Наташа радостно краснела. – Я его люблю и всю семью его. Теперь слушай. Ты ведь знаешь, старик князь Николай очень не желал, чтоб сын женился. Нравный старик! Оно, разумеется, князь Андрей не дитя, и без него обойдется, да против воли в семью входить нехорошо. Надо мирно, любовно. Ты умница, сумеешь обойтись как надо. Ты добренько и умненько обойдись. Вот всё и хорошо будет.
Наташа молчала, как думала Марья Дмитриевна от застенчивости, но в сущности Наташе было неприятно, что вмешивались в ее дело любви князя Андрея, которое представлялось ей таким особенным от всех людских дел, что никто, по ее понятиям, не мог понимать его. Она любила и знала одного князя Андрея, он любил ее и должен был приехать на днях и взять ее. Больше ей ничего не нужно было.
– Ты видишь ли, я его давно знаю, и Машеньку, твою золовку, люблю. Золовки – колотовки, ну а уж эта мухи не обидит. Она меня просила ее с тобой свести. Ты завтра с отцом к ней поедешь, да приласкайся хорошенько: ты моложе ее. Как твой то приедет, а уж ты и с сестрой и с отцом знакома, и тебя полюбили. Так или нет? Ведь лучше будет?
– Лучше, – неохотно отвечала Наташа.
На другой день, по совету Марьи Дмитриевны, граф Илья Андреич поехал с Наташей к князю Николаю Андреичу. Граф с невеселым духом собирался на этот визит: в душе ему было страшно. Последнее свидание во время ополчения, когда граф в ответ на свое приглашение к обеду выслушал горячий выговор за недоставление людей, было памятно графу Илье Андреичу. Наташа, одевшись в свое лучшее платье, была напротив в самом веселом расположении духа. «Не может быть, чтобы они не полюбили меня, думала она: меня все всегда любили. И я так готова сделать для них всё, что они пожелают, так готова полюбить его – за то, что он отец, а ее за то, что она сестра, что не за что им не полюбить меня!»
Они подъехали к старому, мрачному дому на Вздвиженке и вошли в сени.
– Ну, Господи благослови, – проговорил граф, полу шутя, полу серьезно; но Наташа заметила, что отец ее заторопился, входя в переднюю, и робко, тихо спросил, дома ли князь и княжна. После доклада о их приезде между прислугой князя произошло смятение. Лакей, побежавший докладывать о них, был остановлен другим лакеем в зале и они шептали о чем то. В залу выбежала горничная девушка, и торопливо тоже говорила что то, упоминая о княжне. Наконец один старый, с сердитым видом лакей вышел и доложил Ростовым, что князь принять не может, а княжна просит к себе. Первая навстречу гостям вышла m lle Bourienne. Она особенно учтиво встретила отца с дочерью и проводила их к княжне. Княжна с взволнованным, испуганным и покрытым красными пятнами лицом выбежала, тяжело ступая, навстречу к гостям, и тщетно пытаясь казаться свободной и радушной. Наташа с первого взгляда не понравилась княжне Марье. Она ей показалась слишком нарядной, легкомысленно веселой и тщеславной. Княжна Марья не знала, что прежде, чем она увидала свою будущую невестку, она уже была дурно расположена к ней по невольной зависти к ее красоте, молодости и счастию и по ревности к любви своего брата. Кроме этого непреодолимого чувства антипатии к ней, княжна Марья в эту минуту была взволнована еще тем, что при докладе о приезде Ростовых, князь закричал, что ему их не нужно, что пусть княжна Марья принимает, если хочет, а чтоб к нему их не пускали. Княжна Марья решилась принять Ростовых, но всякую минуту боялась, как бы князь не сделал какую нибудь выходку, так как он казался очень взволнованным приездом Ростовых.
– Ну вот, я вам, княжна милая, привез мою певунью, – сказал граф, расшаркиваясь и беспокойно оглядываясь, как будто он боялся, не взойдет ли старый князь. – Уж как я рад, что вы познакомились… Жаль, жаль, что князь всё нездоров, – и сказав еще несколько общих фраз он встал. – Ежели позволите, княжна, на четверть часика вам прикинуть мою Наташу, я бы съездил, тут два шага, на Собачью Площадку, к Анне Семеновне, и заеду за ней.
Илья Андреич придумал эту дипломатическую хитрость для того, чтобы дать простор будущей золовке объясниться с своей невесткой (как он сказал это после дочери) и еще для того, чтобы избежать возможности встречи с князем, которого он боялся. Он не сказал этого дочери, но Наташа поняла этот страх и беспокойство своего отца и почувствовала себя оскорбленною. Она покраснела за своего отца, еще более рассердилась за то, что покраснела и смелым, вызывающим взглядом, говорившим про то, что она никого не боится, взглянула на княжну. Княжна сказала графу, что очень рада и просит его только пробыть подольше у Анны Семеновны, и Илья Андреич уехал.
M lle Bourienne, несмотря на беспокойные, бросаемые на нее взгляды княжны Марьи, желавшей с глазу на глаз поговорить с Наташей, не выходила из комнаты и держала твердо разговор о московских удовольствиях и театрах. Наташа была оскорблена замешательством, происшедшим в передней, беспокойством своего отца и неестественным тоном княжны, которая – ей казалось – делала милость, принимая ее. И потом всё ей было неприятно. Княжна Марья ей не нравилась. Она казалась ей очень дурной собою, притворной и сухою. Наташа вдруг нравственно съёжилась и приняла невольно такой небрежный тон, который еще более отталкивал от нее княжну Марью. После пяти минут тяжелого, притворного разговора, послышались приближающиеся быстрые шаги в туфлях. Лицо княжны Марьи выразило испуг, дверь комнаты отворилась и вошел князь в белом колпаке и халате.
– Ах, сударыня, – заговорил он, – сударыня, графиня… графиня Ростова, коли не ошибаюсь… прошу извинить, извинить… не знал, сударыня. Видит Бог не знал, что вы удостоили нас своим посещением, к дочери зашел в таком костюме. Извинить прошу… видит Бог не знал, – повторил он так не натурально, ударяя на слово Бог и так неприятно, что княжна Марья стояла, опустив глаза, не смея взглянуть ни на отца, ни на Наташу. Наташа, встав и присев, тоже не знала, что ей делать. Одна m lle Bourienne приятно улыбалась.
– Прошу извинить, прошу извинить! Видит Бог не знал, – пробурчал старик и, осмотрев с головы до ног Наташу, вышел. M lle Bourienne первая нашлась после этого появления и начала разговор про нездоровье князя. Наташа и княжна Марья молча смотрели друг на друга, и чем дольше они молча смотрели друг на друга, не высказывая того, что им нужно было высказать, тем недоброжелательнее они думали друг о друге.
Когда граф вернулся, Наташа неучтиво обрадовалась ему и заторопилась уезжать: она почти ненавидела в эту минуту эту старую сухую княжну, которая могла поставить ее в такое неловкое положение и провести с ней полчаса, ничего не сказав о князе Андрее. «Ведь я не могла же начать первая говорить о нем при этой француженке», думала Наташа. Княжна Марья между тем мучилась тем же самым. Она знала, что ей надо было сказать Наташе, но она не могла этого сделать и потому, что m lle Bourienne мешала ей, и потому, что она сама не знала, отчего ей так тяжело было начать говорить об этом браке. Когда уже граф выходил из комнаты, княжна Марья быстрыми шагами подошла к Наташе, взяла ее за руки и, тяжело вздохнув, сказала: «Постойте, мне надо…» Наташа насмешливо, сама не зная над чем, смотрела на княжну Марью.
– Милая Натали, – сказала княжна Марья, – знайте, что я рада тому, что брат нашел счастье… – Она остановилась, чувствуя, что она говорит неправду. Наташа заметила эту остановку и угадала причину ее.
– Я думаю, княжна, что теперь неудобно говорить об этом, – сказала Наташа с внешним достоинством и холодностью и с слезами, которые она чувствовала в горле.
«Что я сказала, что я сделала!» подумала она, как только вышла из комнаты.
Долго ждали в этот день Наташу к обеду. Она сидела в своей комнате и рыдала, как ребенок, сморкаясь и всхлипывая. Соня стояла над ней и целовала ее в волосы.
– Наташа, об чем ты? – говорила она. – Что тебе за дело до них? Всё пройдет, Наташа.
– Нет, ежели бы ты знала, как это обидно… точно я…
– Не говори, Наташа, ведь ты не виновата, так что тебе за дело? Поцелуй меня, – сказала Соня.
Наташа подняла голову, и в губы поцеловав свою подругу, прижала к ней свое мокрое лицо.
– Я не могу сказать, я не знаю. Никто не виноват, – говорила Наташа, – я виновата. Но всё это больно ужасно. Ах, что он не едет!…
Она с красными глазами вышла к обеду. Марья Дмитриевна, знавшая о том, как князь принял Ростовых, сделала вид, что она не замечает расстроенного лица Наташи и твердо и громко шутила за столом с графом и другими гостями.
В этот вечер Ростовы поехали в оперу, на которую Марья Дмитриевна достала билет.
Наташе не хотелось ехать, но нельзя было отказаться от ласковости Марьи Дмитриевны, исключительно для нее предназначенной. Когда она, одетая, вышла в залу, дожидаясь отца и поглядевшись в большое зеркало, увидала, что она хороша, очень хороша, ей еще более стало грустно; но грустно сладостно и любовно.
«Боже мой, ежели бы он был тут; тогда бы я не так как прежде, с какой то глупой робостью перед чем то, а по новому, просто, обняла бы его, прижалась бы к нему, заставила бы его смотреть на меня теми искательными, любопытными глазами, которыми он так часто смотрел на меня и потом заставила бы его смеяться, как он смеялся тогда, и глаза его – как я вижу эти глаза! думала Наташа. – И что мне за дело до его отца и сестры: я люблю его одного, его, его, с этим лицом и глазами, с его улыбкой, мужской и вместе детской… Нет, лучше не думать о нем, не думать, забыть, совсем забыть на это время. Я не вынесу этого ожидания, я сейчас зарыдаю», – и она отошла от зеркала, делая над собой усилия, чтоб не заплакать. – «И как может Соня так ровно, так спокойно любить Николиньку, и ждать так долго и терпеливо»! подумала она, глядя на входившую, тоже одетую, с веером в руках Соню.
«Нет, она совсем другая. Я не могу»!
Наташа чувствовала себя в эту минуту такой размягченной и разнеженной, что ей мало было любить и знать, что она любима: ей нужно теперь, сейчас нужно было обнять любимого человека и говорить и слышать от него слова любви, которыми было полно ее сердце. Пока она ехала в карете, сидя рядом с отцом, и задумчиво глядела на мелькавшие в мерзлом окне огни фонарей, она чувствовала себя еще влюбленнее и грустнее и забыла с кем и куда она едет. Попав в вереницу карет, медленно визжа колесами по снегу карета Ростовых подъехала к театру. Поспешно выскочили Наташа и Соня, подбирая платья; вышел граф, поддерживаемый лакеями, и между входившими дамами и мужчинами и продающими афиши, все трое пошли в коридор бенуара. Из за притворенных дверей уже слышались звуки музыки.
– Nathalie, vos cheveux, [Натали, твои волосы,] – прошептала Соня. Капельдинер учтиво и поспешно проскользнул перед дамами и отворил дверь ложи. Музыка ярче стала слышна в дверь, блеснули освещенные ряды лож с обнаженными плечами и руками дам, и шумящий и блестящий мундирами партер. Дама, входившая в соседний бенуар, оглянула Наташу женским, завистливым взглядом. Занавесь еще не поднималась и играли увертюру. Наташа, оправляя платье, прошла вместе с Соней и села, оглядывая освещенные ряды противуположных лож. Давно не испытанное ею ощущение того, что сотни глаз смотрят на ее обнаженные руки и шею, вдруг и приятно и неприятно охватило ее, вызывая целый рой соответствующих этому ощущению воспоминаний, желаний и волнений.
Две замечательно хорошенькие девушки, Наташа и Соня, с графом Ильей Андреичем, которого давно не видно было в Москве, обратили на себя общее внимание. Кроме того все знали смутно про сговор Наташи с князем Андреем, знали, что с тех пор Ростовы жили в деревне, и с любопытством смотрели на невесту одного из лучших женихов России.
Наташа похорошела в деревне, как все ей говорили, а в этот вечер, благодаря своему взволнованному состоянию, была особенно хороша. Она поражала полнотой жизни и красоты, в соединении с равнодушием ко всему окружающему. Ее черные глаза смотрели на толпу, никого не отыскивая, а тонкая, обнаженная выше локтя рука, облокоченная на бархатную рампу, очевидно бессознательно, в такт увертюры, сжималась и разжималась, комкая афишу.
– Посмотри, вот Аленина – говорила Соня, – с матерью кажется!
– Батюшки! Михаил Кирилыч то еще потолстел, – говорил старый граф.
– Смотрите! Анна Михайловна наша в токе какой!
– Карагины, Жюли и Борис с ними. Сейчас видно жениха с невестой. – Друбецкой сделал предложение!
– Как же, нынче узнал, – сказал Шиншин, входивший в ложу Ростовых.
Наташа посмотрела по тому направлению, по которому смотрел отец, и увидала, Жюли, которая с жемчугами на толстой красной шее (Наташа знала, обсыпанной пудрой) сидела с счастливым видом, рядом с матерью.
Позади их с улыбкой, наклоненная ухом ко рту Жюли, виднелась гладко причесанная, красивая голова Бориса. Он исподлобья смотрел на Ростовых и улыбаясь говорил что то своей невесте.
«Они говорят про нас, про меня с ним!» подумала Наташа. «И он верно успокоивает ревность ко мне своей невесты: напрасно беспокоятся! Ежели бы они знали, как мне ни до кого из них нет дела».
Сзади сидела в зеленой токе, с преданным воле Божией и счастливым, праздничным лицом, Анна Михайловна. В ложе их стояла та атмосфера – жениха с невестой, которую так знала и любила Наташа. Она отвернулась и вдруг всё, что было унизительного в ее утреннем посещении, вспомнилось ей.
«Какое право он имеет не хотеть принять меня в свое родство? Ах лучше не думать об этом, не думать до его приезда!» сказала она себе и стала оглядывать знакомые и незнакомые лица в партере. Впереди партера, в самой середине, облокотившись спиной к рампе, стоял Долохов с огромной, кверху зачесанной копной курчавых волос, в персидском костюме. Он стоял на самом виду театра, зная, что он обращает на себя внимание всей залы, так же свободно, как будто он стоял в своей комнате. Около него столпившись стояла самая блестящая молодежь Москвы, и он видимо первенствовал между ними.
Граф Илья Андреич, смеясь, подтолкнул краснеющую Соню, указывая ей на прежнего обожателя.
– Узнала? – спросил он. – И откуда он взялся, – обратился граф к Шиншину, – ведь он пропадал куда то?
– Пропадал, – отвечал Шиншин. – На Кавказе был, а там бежал, и, говорят, у какого то владетельного князя был министром в Персии, убил там брата шахова: ну с ума все и сходят московские барыни! Dolochoff le Persan, [Персианин Долохов,] да и кончено. У нас теперь нет слова без Долохова: им клянутся, на него зовут как на стерлядь, – говорил Шиншин. – Долохов, да Курагин Анатоль – всех у нас барынь с ума свели.
В соседний бенуар вошла высокая, красивая дама с огромной косой и очень оголенными, белыми, полными плечами и шеей, на которой была двойная нитка больших жемчугов, и долго усаживалась, шумя своим толстым шелковым платьем.
Наташа невольно вглядывалась в эту шею, плечи, жемчуги, прическу и любовалась красотой плеч и жемчугов. В то время как Наташа уже второй раз вглядывалась в нее, дама оглянулась и, встретившись глазами с графом Ильей Андреичем, кивнула ему головой и улыбнулась. Это была графиня Безухова, жена Пьера. Илья Андреич, знавший всех на свете, перегнувшись, заговорил с ней.
– Давно пожаловали, графиня? – заговорил он. – Приду, приду, ручку поцелую. А я вот приехал по делам и девочек своих с собой привез. Бесподобно, говорят, Семенова играет, – говорил Илья Андреич. – Граф Петр Кириллович нас никогда не забывал. Он здесь?
– Да, он хотел зайти, – сказала Элен и внимательно посмотрела на Наташу.
Граф Илья Андреич опять сел на свое место.
– Ведь хороша? – шопотом сказал он Наташе.
– Чудо! – сказала Наташа, – вот влюбиться можно! В это время зазвучали последние аккорды увертюры и застучала палочка капельмейстера. В партере прошли на места запоздавшие мужчины и поднялась занавесь.
Как только поднялась занавесь, в ложах и партере всё замолкло, и все мужчины, старые и молодые, в мундирах и фраках, все женщины в драгоценных каменьях на голом теле, с жадным любопытством устремили всё внимание на сцену. Наташа тоже стала смотреть.
На сцене были ровные доски по средине, с боков стояли крашеные картины, изображавшие деревья, позади было протянуто полотно на досках. В середине сцены сидели девицы в красных корсажах и белых юбках. Одна, очень толстая, в шелковом белом платье, сидела особо на низкой скамеечке, к которой был приклеен сзади зеленый картон. Все они пели что то. Когда они кончили свою песню, девица в белом подошла к будочке суфлера, и к ней подошел мужчина в шелковых, в обтяжку, панталонах на толстых ногах, с пером и кинжалом и стал петь и разводить руками.