Чемпионат СССР по боксу 1971

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

37-й Чемпионат СССР по боксу проходил с 17 по 27 марта 1971 года в Казани.



Медалисты

Весовая категория Золото Серебро Бронза
Первая наилегчайшая (до 48 кг) Валерий Стрельников
Улан-Удэ
Анатолий Семёнов
Саратов
Изольд Муллаев
Ташкент

Владимир Индюков
Казань

Наилегчайшая (до 51 кг) Виктор Запорожец
Донецк
Борис Зориктуев
Москва
Юрий Фёдоров
Ленинград

Г. Торговцев
Калининград

Легчайшая (до 54 кг) Александр Мельников
Москва
Игорь Кулагин
Москва
Анатолий Аров
Волгоград

Юрий Колычев
Каунас

Полулёгкая (до 57 кг) Валериан Соколов
Чебоксары
Борис Кузнецов
Астрахань
Александр Андриянов
Казань

Вераздат Багдасаров
Москва

Лёгкая (до 60 кг) Николай Хромов
Ташкент
Абдулла Кадырахунов
Ташкент
Валерий Белоусов
Волгоград

Юрий Ерёмин
Ленинград

Первая полусредняя (до 63,5 кг) Олег Лифанов
Киев
Сурен Казарян
Ереван
Александр Колесников
Украина

Анатолий Торопов
Алма-Ата

Полусредняя (до 67 кг) Абдрашид Абдрахманов
Алма-Ата
Анатолий Хохлов
Москва
Андрей Скороходов
Ленинград

В. Новиков
Харьков

Первая средняя (до 71 кг) Олег Толков
Украина
Александр Шипилов
Московская область
Борис Опук
Ленинград

Анатолий Климанов
Жданов

Первая средняя (до 75 кг) Юозас Юоцявичус
Каунас
Анатолий Панкратов
Ленинград
Руфат Рискиев
Ташкент

Владимир Шабельников
Ташкент

Вторая средняя (до 81 кг) Владимир Метелёв
Львов
Николай Анфимов
Самарканд
Мирон Крохмальный
Львов

Виктор Егоров
Ленинград

Тяжёлая (свыше 81 кг) Владимир Чернышёв
Оренбург
Валерий Иняткин
Одесса
Витаутас Бингялис
Каунас

Александр Васюшкин
Московская область

Напишите отзыв о статье "Чемпионат СССР по боксу 1971"

Ссылки

  • [www.vipv.ru/top75.htm Чемпионаты СССР по боксу]
  • [amateur-boxing.strefa.pl/Nationalchamps/SovietUnion1971.html 37.Soviet Union National Championships — Kazan — March 17-27 1971]

Отрывок, характеризующий Чемпионат СССР по боксу 1971

Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.
Назади была верная погибель; впереди была надежда. Корабли были сожжены; не было другого спасения, кроме совокупного бегства, и на это совокупное бегство были устремлены все силы французов.