Чемпионат мира по тяжёлой атлетике 1986

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

60-й Чемпионат мира по тяжёлой атлетике прошёл с 8 по 15 ноября 1986 года в Софии (Болгария). Соревнования проводились только среди мужчин.





Общий медальный зачёт

По медалям за сумму

 Место   Страна  Золото Серебро Бронза Всего
1 Болгария Болгария 7 2 0 9
2 СССР СССР 2 4 2 8
3 Румыния Румыния 1 1 1 3
4 Польша Польша 0 1 2 3
5 КНР КНР 0 1 0 1
ФРГ 0 1 0 1
6 Венгрия Венгрия 0 0 4 4
7 ГДР ГДР 0 0 1 1
Всего 10 10 10 30

По всем медалям

 Место   Страна  Золото Серебро Бронза Всего
1 Болгария Болгария 18 8 1 27
2 СССР СССР 6 13 4 23
3 Румыния Румыния 3 2 3 8
4 КНР КНР 1 2 4 7
5 Польша Польша 1 1 6 8
6 ФРГ 1 1 0 2
7 Венгрия Венгрия 0 1 9 10
8 ГДР ГДР 0 1 2 3
9 Куба Куба 0 1 0 1
10 КНДР КНДР 0 0 2 2
Всего 30 30 31 91

Медалисты

Мужчины

Дисциплина Золото Серебро Бронза
До 52 кг
Рывок Яцек Гутовский (Польша) 115.0 кг Хэ Чжоцян (Китай) 112.5 кг Рю Джун Сик (КНДР) 112.5 кг
Толчок Севдалин Маринов (Болгария) 145.0 кг Алексей Колокольцев (СССР) 140.0 кг Яцек Гутовский (Польша) 137.5 кг
Сумма Севдалин Маринов (Болгария) 257.5 кг Яцек Гутовский (Польша) 252.5 кг Алексей Колокольцев (СССР) 250.0 кг
До 56 кг
Рывок Хэ Инцян (Китай) 127.5 кг Митко Граблев (Болгария) 127.5 кг Лай Жуньмин (Китай) 127.5 кг
Толчок Митко Граблев (Болгария) 162.5 кг Оксен Мирзоян (СССР) 160.0 кг Хэ Инцян (Китай) 160.0 кг
Сумма Митко Граблев (Болгария) 290.0 кг Хэ Инцян (Китай) 287.5 кг Оксен Мирзоян (СССР) 285.0 кг
До 60 кг
Рывок Наим Шаламанов (Болгария) 147.5 кг
МР
Аттила Цзанка (Румыния) 130.0 кг Е Хуаньмин (Китай) 127.5 кг
Толчок Наим Шаламанов (Болгария) 187.5 кг Андреас Летц (ГДР) 160.0 кг Ким Ён Су (КНДР) 160.0 кг
Сумма Наим Шаламанов (Болгария) 335.0 кг
МР
Аттила Цзанка (Румыния) 290.0 кг Андреас Летц (ГДР) 285.0 кг
До 67,5 кг
Рывок Михаил Петров (Болгария) 155.0 кг Стефан Топуров (Болгария) 152.5 кг Андреас Бем (ГДР) 150.0 кг
Толчок Михаил Петров (Болгария) 187.5 кг Стефан Топуров (Болгария) 185.0 кг Сяо Минлинь (Китай) 180.0 кг
Сумма Михаил Петров (Болгария) 342.5 кг Стефан Топуров (Болгария) 337.5 кг Марек Северын (Польша) 322.5 кг
До 75 кг
Рывок Борислав Гидиков (Болгария) 167.5 кг Александр Вырбанов (Болгария) 165.0 кг Андрей Сокачи (Румыния) 157.5 кг
Толчок Александр Вырбанов (Болгария) 212.5 кг Борислав Гидиков (Болгария) 205.0 кг Андрей Сокачи (Румыния) 192.5 кг
Сумма Александр Вырбанов (Болгария) 377.5 кг
МР
Борислав Гидиков (Болгария) 372.5 кг Андрей Сокачи (Румыния) 350.0 кг
До 82,5 кг
Рывок Асен Златев (Болгария) 180.0 кг Исраил Арсамаков (СССР) 177.5 кг Ласло Барши (Венгрия) 175.0 кг
Толчок Асен Златев (Болгария) 225.0 кг
МР
Энрике Сабари (Куба) 215.0 кг Здравко Стоичков (Болгария) 212.5 кг
Исраил Арсамаков (СССР)
Сумма Асен Златев (Болгария) 405.0 кг Исраил Арсамаков (СССР) 390.0 кг Ласло Барши (Венгрия) 385.0 кг
До 90 кг
Рывок Анатолий Храпатый (СССР) 185.0 кг Золтан Балажфи (Венгрия) 185.0 кг Виктор Солодов (СССР) 180.0 кг
Толчок Анатолий Храпатый (СССР) 227.5 кг Виктор Солодов (СССР) 227.5 кг Славомир Завада (Польша) 210.0 кг
Сумма Анатолий Храпатый (СССР) 412.5 кг Виктор Солодов (СССР) 407.5 кг Золтан Балажфи (Венгрия) 392.5 кг
До 100 кг
Рывок Николаэ Влад (Румыния) 200.0 кг Борис Серёгин (СССР) 192.5 кг Андор Саньи (Венгрия) 187.5 кг
Толчок Николаэ Влад (Румыния) 237.5 кг Борис Серёгин (СССР) 237.5 кг Андор Саньи (Венгрия) 225.0 кг
Сумма Николаэ Влад (Румыния) 437.5 кг Борис Серёгин (СССР) 430.0 кг Андор Саньи (Венгрия) 412.5 кг
До 110 кг
Рывок Юрий Захаревич (СССР) 200.0 кг Сергей Нагирный (СССР) 192.5 кг Йожеф Ячо (Венгрия) 182.5 кг
Толчок Юрий Захаревич (СССР) 247.5 кг Сергей Нагирный (СССР) 235.0 кг Йожеф Ячо (Венгрия) 232.5 кг
Сумма Юрий Захаревич (СССР) 447.5 кг
МР
Сергей Нагирный (СССР) 427.5 кг Йожеф Ячо (Венгрия) 415.0 кг
Свыше 110 кг
Рывок Антонио Крыстев (Болгария) 215.0 кг
МР
Леонид Тараненко (СССР) 200.0 кг Роберт Сколимовски (Польша) 187.5 кг
Толчок Манфред Нерлингер (ФРГ) 245.0 кг Антонио Крыстев (Болгария) 245.0 кг Роберт Сколимовски (Польша) 222.5 кг
Сумма Антонио Крыстев (Болгария) 460.0 кг Манфред Нерлингер (ФРГ) 430.0 кг Роберт Сколимовски (Польша) 410.0 кг

Ссылка

  • [www.iwf.net/results/stat.php Статистика Международной федерации тяжёлой атлетики]


Напишите отзыв о статье "Чемпионат мира по тяжёлой атлетике 1986"

Отрывок, характеризующий Чемпионат мира по тяжёлой атлетике 1986

– Мы сейчас очистим вам. – И Тимохин, еще не одетый, побежал очищать.
– Князь хочет.
– Какой? Наш князь? – заговорили голоса, и все заторопились так, что насилу князь Андрей успел их успокоить. Он придумал лучше облиться в сарае.
«Мясо, тело, chair a canon [пушечное мясо]! – думал он, глядя и на свое голое тело, и вздрагивая не столько от холода, сколько от самому ему непонятного отвращения и ужаса при виде этого огромного количества тел, полоскавшихся в грязном пруде.
7 го августа князь Багратион в своей стоянке Михайловке на Смоленской дороге писал следующее:
«Милостивый государь граф Алексей Андреевич.
(Он писал Аракчееву, но знал, что письмо его будет прочтено государем, и потому, насколько он был к тому способен, обдумывал каждое свое слово.)
Я думаю, что министр уже рапортовал об оставлении неприятелю Смоленска. Больно, грустно, и вся армия в отчаянии, что самое важное место понапрасну бросили. Я, с моей стороны, просил лично его убедительнейшим образом, наконец и писал; но ничто его не согласило. Я клянусь вам моею честью, что Наполеон был в таком мешке, как никогда, и он бы мог потерять половину армии, но не взять Смоленска. Войска наши так дрались и так дерутся, как никогда. Я удержал с 15 тысячами более 35 ти часов и бил их; но он не хотел остаться и 14 ти часов. Это стыдно, и пятно армии нашей; а ему самому, мне кажется, и жить на свете не должно. Ежели он доносит, что потеря велика, – неправда; может быть, около 4 тысяч, не более, но и того нет. Хотя бы и десять, как быть, война! Но зато неприятель потерял бездну…
Что стоило еще оставаться два дни? По крайней мере, они бы сами ушли; ибо не имели воды напоить людей и лошадей. Он дал слово мне, что не отступит, но вдруг прислал диспозицию, что он в ночь уходит. Таким образом воевать не можно, и мы можем неприятеля скоро привести в Москву…
Слух носится, что вы думаете о мире. Чтобы помириться, боже сохрани! После всех пожертвований и после таких сумасбродных отступлений – мириться: вы поставите всю Россию против себя, и всякий из нас за стыд поставит носить мундир. Ежели уже так пошло – надо драться, пока Россия может и пока люди на ногах…
Надо командовать одному, а не двум. Ваш министр, может, хороший по министерству; но генерал не то что плохой, но дрянной, и ему отдали судьбу всего нашего Отечества… Я, право, с ума схожу от досады; простите мне, что дерзко пишу. Видно, тот не любит государя и желает гибели нам всем, кто советует заключить мир и командовать армиею министру. Итак, я пишу вам правду: готовьте ополчение. Ибо министр самым мастерским образом ведет в столицу за собою гостя. Большое подозрение подает всей армии господин флигель адъютант Вольцоген. Он, говорят, более Наполеона, нежели наш, и он советует все министру. Я не токмо учтив против него, но повинуюсь, как капрал, хотя и старее его. Это больно; но, любя моего благодетеля и государя, – повинуюсь. Только жаль государя, что вверяет таким славную армию. Вообразите, что нашею ретирадою мы потеряли людей от усталости и в госпиталях более 15 тысяч; а ежели бы наступали, того бы не было. Скажите ради бога, что наша Россия – мать наша – скажет, что так страшимся и за что такое доброе и усердное Отечество отдаем сволочам и вселяем в каждого подданного ненависть и посрамление. Чего трусить и кого бояться?. Я не виноват, что министр нерешим, трус, бестолков, медлителен и все имеет худые качества. Вся армия плачет совершенно и ругают его насмерть…»


В числе бесчисленных подразделений, которые можно сделать в явлениях жизни, можно подразделить их все на такие, в которых преобладает содержание, другие – в которых преобладает форма. К числу таковых, в противоположность деревенской, земской, губернской, даже московской жизни, можно отнести жизнь петербургскую, в особенности салонную. Эта жизнь неизменна.
С 1805 года мы мирились и ссорились с Бонапартом, мы делали конституции и разделывали их, а салон Анны Павловны и салон Элен были точно такие же, какие они были один семь лет, другой пять лет тому назад. Точно так же у Анны Павловны говорили с недоумением об успехах Бонапарта и видели, как в его успехах, так и в потакании ему европейских государей, злостный заговор, имеющий единственной целью неприятность и беспокойство того придворного кружка, которого представительницей была Анна Павловна. Точно так же у Элен, которую сам Румянцев удостоивал своим посещением и считал замечательно умной женщиной, точно так же как в 1808, так и в 1812 году с восторгом говорили о великой нации и великом человеке и с сожалением смотрели на разрыв с Францией, который, по мнению людей, собиравшихся в салоне Элен, должен был кончиться миром.
В последнее время, после приезда государя из армии, произошло некоторое волнение в этих противоположных кружках салонах и произведены были некоторые демонстрации друг против друга, но направление кружков осталось то же. В кружок Анны Павловны принимались из французов только закоренелые легитимисты, и здесь выражалась патриотическая мысль о том, что не надо ездить во французский театр и что содержание труппы стоит столько же, сколько содержание целого корпуса. За военными событиями следилось жадно, и распускались самые выгодные для нашей армии слухи. В кружке Элен, румянцевском, французском, опровергались слухи о жестокости врага и войны и обсуживались все попытки Наполеона к примирению. В этом кружке упрекали тех, кто присоветывал слишком поспешные распоряжения о том, чтобы приготавливаться к отъезду в Казань придворным и женским учебным заведениям, находящимся под покровительством императрицы матери. Вообще все дело войны представлялось в салоне Элен пустыми демонстрациями, которые весьма скоро кончатся миром, и царствовало мнение Билибина, бывшего теперь в Петербурге и домашним у Элен (всякий умный человек должен был быть у нее), что не порох, а те, кто его выдумали, решат дело. В этом кружке иронически и весьма умно, хотя весьма осторожно, осмеивали московский восторг, известие о котором прибыло вместе с государем в Петербург.