Бернов, Эммануил Иванович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Эммануил Иванович Бернов
Принадлежность

Российская империя Российская империя

Род войск

кавалергарды, кавалерия

Годы службы

1874—1907

Звание

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

Часть

Кавалергардский полк,
Кубанский конный полк

Командовал

Уссурийская конная бригада;
5-й лейб-драгунский Курляндский полк;
Приамурская казачья бригада;
2-я Отдельная кавалерийская бригада;
Уральско-Забайкальская свободная казачья дивизия

Сражения/войны

Русско-турецкая война (1877—1878)

Награды и премии

Эммануил Иванович Бернов (19 [31] августа 1854, Саратов — 21 января [9 февраля1907, Санкт-Петербург) — генерал-майор.





Биография

С 1868 года учился в Пажеском корпусе (с 1872 — в младшем специальном классе). С 7 (19) августа 1874 — корнет Кавалергардского полка, с 18 (30) августа 1877 — поручик, прикомандирован к Кубанскому конному полку, с которым участвовал в русско-турецкой войне в сражениях у Джана (1 [13] сентября), на больших и малых Ягнах (20 сентября [2 октября] — 22 сентября [4 октября]), Суботан и Хадживали (27 сентября [9 октября]), Асюят (1 [13] октября), на Аладжинских высотах (3 [15] октября), в делах у Карса (3 [15] октября, 5 [17] октября и 8 [30] октября), в штурме укреплении Хафизпаши (24 октября [5 ноября]) и в штурме Карса (6 [18] ноября)[1].

25 июня (7 июля1878 продолжил службу в Кавалергардском полку (по февраль 1888). В 1880 году произведён в штабс-ротмистры. За этот период учился артиллерийскому делу (1880, при 1-й батарее Главной конно-артиллерийской бригады), в Академии Генерального штаба (1880—1881), в офицерской кавалерийской школе (1887); был прикомандирован к стрелковой школе (1883), к 1 отделению кадра № 1 Гвардейского Кавалерийского запаса (ноябрь 1883 — 16 [28] августа 1884)[1].

С 28 февраля (11 марта1888 года — адъютант командующего войсками Приамурского военного округа (зачислен по армейской кавалерии ротмистром, 1 [13] января 1889 произведён в подполковники). С 6 [18] февраля по 9 [21] августа 1889 находился в командировке, собирал сведения от границы Приамурского края до Пекина. В 1890—1901 годах командовал сотней в Амурском конном полку, с 1891 года заведовал конными сотнями Южно-Уссурийского отдела. В 1893 году произведён в полковники, назначен командующим Уссурийской конной бригадой. В 1896 году состоял при чрезвычайном Китайском посольстве во время коронации Николая II и Александры Фёдоровны[1].

С 26 мая (7 июня1897 года командир 5-го лейб-драгунского Курляндского полка, с 1905 года — начальник Приамурской казачьей бригады, затем — начальник 2-й отдельной кавалерийской бригады, командующий Уральско-Забайкальской свободной казачьей дивизии. С 9 (22) июня 1906 года, в связи с расформированием дивизии, прикомандирован к штабу Петербургского округа[1].

Умер 27 января 1907 года в Санкт-Петербурге, похоронен в Александро-Невской лавре, рядом с могилой своего деда А. И. Михайловского-Данилевского[1].

Семья

Отец — Иван Иванович Бернов (? — после 1876), полковник Нарвского гусарского полка; в 1875—1876 — Саратовский губернский предводитель[1][2].

Мать — Александра Александровна (1819—1876), дочь А. И. Михайловского-Данилевского (1789—1848), генерал-лейтенанта, сенатора, академика[1][2].

Братья:

  • Пётр (1852 — после 1908) — выпускник Пажеского корпуса (1871), служил в лейб-гвардии Конном полку; выйдя в отставку поручиком, состоял членом судебного присутствия Сердобского уездного съезда, почётным мировым судьёй; с 24.3.1908 — инспектор типографий в Москве[2].
  • Евгений (1855—1917), генерал-лейтенант.
  • Борис (1862 — 10.1.1906, Рим; похоронен на кладбище Тестаччо) — выпускник Орловской военной гимназии; с 1880 года служил в лейб-гвардии Конном полку (вольноопределяющийся, с 1882 — корнет); затем руководил телеграфной станцией, был ктитором полковой церкви. С 1901 года служил при Римском посольстве (с 1904 — подполковник)[2].

Награды

Напишите отзыв о статье "Бернов, Эммануил Иванович"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Сборник биографий кавалергардов.
  2. 1 2 3 4 Кислов В. [kraeved-gatchina.de/ocherki/gatchinskie-kirasiry/komandiry-kirasir-19/ Командиры гатчинских (синих) кирасир : Евгений Иванович Бернов (1855—1917)]. Владислав Кислов. Страничка гатчинского краеведа (2015). Проверено 23 апреля 2016.

Литература

  • [dlib.rsl.ru/viewer/01003966998#?page=316 Бернов, Эммануил Иванович] // Сборник биографий кавалергардов: 1826-1908 / Под ред. С.Панчулидзева. — СПб.: Экспедиция заготовления гос. бумаг, 1908. — Т. 4. — С. 299-300.
  • Волков С. В. Генералитет Российской империи: Энциклопедический словарь генералов и адмиралов от Петра I до Николая II: в 2-х томах. — М.: Центрполиграф, 2009. — Т. 1. — С. 150. — ISBN 978-5-227-02054-3.

Отрывок, характеризующий Бернов, Эммануил Иванович

Нашествие бежит, возвращается назад, опять бежит, и все случайности постоянно теперь уже не за, а против него.
Совершается противодвижение с востока на запад с замечательным сходством с предшествовавшим движением с запада на восток. Те же попытки движения с востока на запад в 1805 – 1807 – 1809 годах предшествуют большому движению; то же сцепление и группу огромных размеров; то же приставание серединных народов к движению; то же колебание в середине пути и та же быстрота по мере приближения к цели.
Париж – крайняя цель достигнута. Наполеоновское правительство и войска разрушены. Сам Наполеон не имеет больше смысла; все действия его очевидно жалки и гадки; но опять совершается необъяснимая случайность: союзники ненавидят Наполеона, в котором они видят причину своих бедствий; лишенный силы и власти, изобличенный в злодействах и коварствах, он бы должен был представляться им таким, каким он представлялся им десять лет тому назад и год после, – разбойником вне закона. Но по какой то странной случайности никто не видит этого. Роль его еще не кончена. Человека, которого десять лет тому назад и год после считали разбойником вне закона, посылают в два дня переезда от Франции на остров, отдаваемый ему во владение с гвардией и миллионами, которые платят ему за что то.


Движение народов начинает укладываться в свои берега. Волны большого движения отхлынули, и на затихшем море образуются круги, по которым носятся дипломаты, воображая, что именно они производят затишье движения.
Но затихшее море вдруг поднимается. Дипломатам кажется, что они, их несогласия, причиной этого нового напора сил; они ждут войны между своими государями; положение им кажется неразрешимым. Но волна, подъем которой они чувствуют, несется не оттуда, откуда они ждут ее. Поднимается та же волна, с той же исходной точки движения – Парижа. Совершается последний отплеск движения с запада; отплеск, который должен разрешить кажущиеся неразрешимыми дипломатические затруднения и положить конец воинственному движению этого периода.
Человек, опустошивший Францию, один, без заговора, без солдат, приходит во Францию. Каждый сторож может взять его; но, по странной случайности, никто не только не берет, но все с восторгом встречают того человека, которого проклинали день тому назад и будут проклинать через месяц.
Человек этот нужен еще для оправдания последнего совокупного действия.
Действие совершено. Последняя роль сыграна. Актеру велено раздеться и смыть сурьму и румяны: он больше не понадобится.
И проходят несколько лет в том, что этот человек, в одиночестве на своем острове, играет сам перед собой жалкую комедию, мелочно интригует и лжет, оправдывая свои деяния, когда оправдание это уже не нужно, и показывает всему миру, что такое было то, что люди принимали за силу, когда невидимая рука водила им.
Распорядитель, окончив драму и раздев актера, показал его нам.
– Смотрите, чему вы верили! Вот он! Видите ли вы теперь, что не он, а Я двигал вас?
Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого.
Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад.
Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад?
Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами – государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом.
Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели.
Цель достигнута. После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее?
Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только:
– «Не нам, не нам, а имени твоему!» Я человек тоже, как и вы; оставьте меня жить, как человека, и думать о своей душе и о боге.

Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, – так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим.
Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда. Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы. Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы. Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий. Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели.