Парламентские выборы в Италии (1861)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
</th> </table>

Всеобщие парламентские выборы в Италии 1861 года, первые в истории страны, прошли 27 января (первый тур) и 3 февраля (второй тур) 1861 года.[1] На них были выбраны 443 члена Палаты депутатов Королевства Италия. Убедительную победу на них одержала правящая либерально-консервативная партия «Правая» во главе с председателем Совета министров графом Камилло Бенсо ди Кавуром.[2] Правые в значительной степени опирались на аристократию Северной Италии и придерживались умеренно-консервативных взглядов, декларировали верность короне, выступали за свободную торговлю и сбалансированный бюджет.[3]

Формально объединённого итальянского государства на момент выборов не существовало. Выборы проходили в Сардинском королевстве и присоединившихся к нему ранее Ломбардии, Тоскане, Эмилии, Романье, Модены и Королевства Обеих Сицилий. Новоизбранный парламент собрался на своё первое заседние в Турине 4 марта 1861 года, где и провозгласил объединение страны в качестве Королевства Италии.[1]

В выборах приняли участие 239 583 человека из почти 420 тысяч имевших право голоса, таким образом явка составила 57,22 %. Явка могла быть и выше если бы не противодействие со стороны Католической церкви, глава которой, Пий IX, недовольный присоединением к Итальянскому королевству большей части Папской области, потребовал, чтобы католики не принимали участие в выборах нового государства.[4]





Избирательная система

Выборы проводились в соответствии с избирательным законом Королевства Сардинии 1848 года, по которому право голосовать имели только грамотные люди в возрасте старше 25 лет и платящие налогов не ниже определённой суммы.[1] В результате право выбирать Палату депутатов имели только 418 696 человек из общей численности населения около 22 млн.[5] Депутаты избирались в одномандатных территориальных избирательных округах. Для победы в первом раунде требовалось получить более 50% голосов или не менее одной трети от числа избирателей зарегистрированных в данном округе, в противном случае назначался второй тур.[4]

Результаты выборов

 1865 →
Парламентские выборы в Италии (1861)
Выборы в Палату депутатов
27 января и 3 февраля 1861 года
Явка избирателей: 57,22 %
Кандидат: Камилло Бенсо ди Кавур Урбано Раттацци
Партия: «Правая» «Левая»
Мест получено: 342 62
Голосов: 110 448
(46,1 %)
48 875
(20,4 %)

Распределение мест в Палате депутатов

Результат выборов: Убедительная победа правящей партии «Правая» во главе с председателем Совета министров графом Камилло Бенсо ди Кавуром.
Партия Оригинальное название Голоса % Места
«Правая» (умеренные) итал. Destra (Moderati) 110 448 46,1 342
«Левая» (демократы) итал. Sinistra (Democratici) 48 875 20,4 62
Радикалы итал. Estrema 5 510 2,3 14
Другие кандидаты 74 850 31,2 23
Недействительные голоса 9 823
Всего 418 696 100 443
Зарегистрированно избирателей/Явка 239 583 57,22

Интересные факты

В Палату депутатов были избраны 85 князей, маркизов и герцогов, 28 старших офицеров, 72 адвоката, 42 университетских профессора, 5 врачей и 5 инженеров.

Напишите отзыв о статье "Парламентские выборы в Италии (1861)"

Примечания

  1. 1 2 3 D. Nohlen & P. Stöver. Elections in Europe: A data handbook, с. 1047. 2010. ISBN 978-3-8329-5609-7
  2. Nohlen & Stöver, с. 1082
  3. Nohlen & Stöver, с. 1028
  4. 1 2 Nohlen & Stöver, с. 1039
  5. Nohlen & Stöver, с. 1049

Отрывок, характеризующий Парламентские выборы в Италии (1861)

Полицеймейстер, ездивший в это утро по приказанию графа сжигать барки и, по случаю этого поручения, выручивший большую сумму денег, находившуюся у него в эту минуту в кармане, увидав двинувшуюся к нему толпу людей, приказал кучеру остановиться.
– Что за народ? – крикнул он на людей, разрозненно и робко приближавшихся к дрожкам. – Что за народ? Я вас спрашиваю? – повторил полицеймейстер, не получавший ответа.
– Они, ваше благородие, – сказал приказный во фризовой шинели, – они, ваше высокородие, по объявлению сиятельнейшего графа, не щадя живота, желали послужить, а не то чтобы бунт какой, как сказано от сиятельнейшего графа…
– Граф не уехал, он здесь, и об вас распоряжение будет, – сказал полицеймейстер. – Пошел! – сказал он кучеру. Толпа остановилась, скучиваясь около тех, которые слышали то, что сказало начальство, и глядя на отъезжающие дрожки.
Полицеймейстер в это время испуганно оглянулся, что то сказал кучеру, и лошади его поехали быстрее.
– Обман, ребята! Веди к самому! – крикнул голос высокого малого. – Не пущай, ребята! Пущай отчет подаст! Держи! – закричали голоса, и народ бегом бросился за дрожками.
Толпа за полицеймейстером с шумным говором направилась на Лубянку.
– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.


Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.