8-й набор астронавтов НАСА
Поделись знанием:
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
8-й набор астронавтов НАСА — набор астронавтов, производившийся НАСА в 1976—1977 годах. Первый набор, в котором допущены кандидаты женщины, и первый набор астронавтов для миссий шаттлов. Как, и, все наборы астронавтов НАСА (кроме 1-го в 1959-м), являлся открытым. Таким образом, в январе 1978 года было выбрано 35 астронавтов НАСА, в том числе первых женщин-космонавтов.
Статистические данные
Всего было прислано 24 618 заявок, из них требованиям НАСА удовлетворяли 8 037 (по др. данным — 8 079) (из них 1 142 женщины). 6 735 человек претендовали на должность специалиста полёта, а 1 302 проходили как пилоты.
В JSC на недельное обследование было отправлено 208 человек, разбитых на 10 групп (80 — обследовались как пилоты, 128 — как специалисты полёта) Впервые были допущены женщины (21). Каждая группа обследовалась около недели.
29.07.1978 — кандидаты в космонавты 8-го набора приступили к тренировкам. Среди 35 отобранных были 14 гражданских и 21 военный; 29 мужчин (4 — из национальных меньшинств) и 6 женщин; 15 пилотов и 20 специалистов полёта.
11.07.1978 — космонавты 8-го набора приступили к тренировкам.
август 1979 — космонавты 8-го набора закончили подготовку.
Список астронавтов 8-го набора
| Ф. И. О. | Дата рождения / Дата смерти | Номер космонавта | Кол-во полётов | Профессия, специальность | Завершение карьеры | Примечания | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 ms | Блуфорд, Гайон Стюарт, мл. «Гай» | 22.11.1942 | Космонавт-125 | 4 полёта | ВВС, лётчик, инженер | …07.1993 | 2000 — вице-президент Федерального управления данных |
| 2 p | Бранденстайн, Дэниел Чарлз «Ден» | 17.01.1943 | Космонавт-124 | 4 полёта | ВМС, лётчик-испытатель | 1.10.1992 | ? |
| 3 ms | Бакли, Джеймс Фредерик «Джим» | 20.06.1945 | Космонавт-157 | 4 полёта | КМП, инженер | …08.1992 | 1998 — менеджер по программе МКС |
| 4 ms | Ван Хофтен, Джеймс «Окс» | 11.06.1944 | Космонавт- 141 | 2 полёта | Гражд., лётчик, учёный | 1.08.1986 | ? |
| 5ms | Гарднер, Дейл Аллан | 8.11.1948 | Космонавт-126 | 2 полёта | ВМС, лётчик, инженер | 1988 | 1991 — служил в космич. командовании США в Колорадо. |
| 6 p | Гибсон, Роберт Ли «Хут» | 30.10.1946 | Космонавт-132 | 5 полётов | ВМС, лётчик-испытатель | … 01.1996 | 1996 — ушёл в отставку из NASA |
| 7p | Грегори, Фредерик Дрю «Фред» | 7.01.1941 | Космонавт-165 | 3 полёта | ВВС, лётчик-испытатель | 31.03.1992 | 2002 — космонавт-менеджер НАСА |
| 8p | Григгс, Стэнли Дейвид | 7.09.1939 17.06.1989 | Космонавт-161 | 1 полёт | Гражд., лётчик | 17.06.1989 | Погиб 17.06.1989 |
| 9p | Кови, Ричард Освальд «Дик» | 1.08.1946 | Космонавт-179 | 4 полёта | ВВС, лётчик-испытатель | 11.07.1994 | 1998 — зам. директора космич. программы |
| 10 p | Коутс, Майкл Ллойд «Майк» | 16.01.1946 | Космонавт-144 | 3 полёта | ВМС, лётчик-испытатель | 1.08.1991 | 1991 — работал в фирме «Лорэл Корпорейшн» |
| 11 p | Крейтон, Джон Оливер | 28.04.1943 | Космонавт-169 | 3 полёта | ВМС, лётчик-испытатель | 15.07.1992 | ? |
| 12 ж ms | Лусид, Шеннон | 14.01.1943 | Космонавт- 170 | 5 полётов | Гражд., науч. сотрудник | 2.07.2002 | 2002 — космонавт-менеджер НАСА |
| 13 p | Макбрайд, Джон Эндрю | 14.08.1943 | Космонавт-149 | 1 полёт ВМС, лётчик | 12.05.1989 | ? — президент фирмы «Фланг Энгл Корп.» | |
| 14 ms | Макнейр, Роналд Эрвин | 21.10.1950 28.01.1986 | Космонавт-133 | 2 полёта | Гражд., научный сотрудник | 28.01.1986 | Погиб в 1986г |
| 15 ms | Муллейн, Ричард Майкл «Майк» | 10.09.1945 | Космонавт-147 | 3 полёта | ВВС, инженер | 1.08.1990 | ? |
| 16 p | Нейджел, Стивен Рей | 27.10.1946 | Космонавт-171 | 4 полёта | ВВС, лётчик-испытатель | 1.03.1995 | 2002 — космонавт-менеджер НАСА |
| 17 ms | Нельсон, Джордж Драйвер «Пинки» | 13.07.1950 | Космонавт-140 | 3 полёта | Гражд., научный сотрудник | 30.06.1989 | |
| 18 ms | Онизука, Эллисон Шоджи | 24.06.1946 28.01.1986 | Космонавт-158 | 2 полёта | ВВС, инженер | 28.01.1986 | Погиб в 1986г |
| 19 ж ms | Райд, Салли Кристен | 26.05.1951 | Космонавт- 122 | 2 полёта | Гражд., научный сотрудник | 15.08.1987 | 2000 — преподаёт в Калифорнийском ун-те |
| 20 ж ms | Резник, Джудит Арлен | 5.04.1949 28.01.1986 | Космонавт-145 | 2 полёта | Гражд., инженер | 28.01.1986 | Погибла в 1986г |
| 21 ж ms | Салливан, Кэтрин Дуайер «Кэти» | 3.10.1951 | Космонавт-151 | 3 полёта | Гражд., научный сотрудник | 25.06.1992 | 1999 — член совета директоров компании |
| 22 ж ms | Седдон, Маргарет Ри | 8.11.1947 | Космонавт-162 | 3 полёта | Гражд., медиц. работник | 23.02.1998 | 1999 — руководитель спецкомиссии НАСА |
| 23 ж ms | Симс*, Анна Ли[1] («Тингл») | 24.08.1949 | Космонавт- 155 | 1 полёт | Гражд., медиц. работник | Активн. | 1998 — глава Отделения планирования НАСА |
| 24 p | Скоби, Фрэнсис Ричард | 19.05.1939 28.01.1986 | Космонавт-139 | 2 полёта | ВВС, лётчик-испытатель | 28.01.1986 | Погиб в 1986г |
| 25 ms | Стюарт, Роберт Ли | 13.08.1942 | Космонавт-135 | 2 полёта | Армия, лётчик-испытатель | 1986г | ? — работал в космическом командовании США |
| 26 ms | Тагард, Норман Эрл «Норм» | 3.07.1943 | Космонавт-121 | 5 полётов | Гражд. лётчик, медик | 16.01.1996 | 1996 — профессор двух ун-тов во Флориде |
| 27 p | Уильямс, Доналд Эдвард | 13.02.1942 | Космонавт-160 | 2 полёта | ВМС,лётчик-испытатель | 1.03.1990 | 1990 — занялся частным бизнесом |
| 28 p | Уокер, Дейвид Мэттисон «Дейв» | 20.05.1944 23.04.2001 | Космонавт- 154 | 4 полёта | ВМС, лётчик- испытатель | 15.04.1996 | умер в 2001г |
| 29 ms | Фабиан, Джон Маккрири | 28.01.1939 | Космонавт-120 | 2 полёта | ВВС, лётчик, инженер | 31.12.1985 | 1991 — вице президент ANSER Corp. (Analytical Services Inc) |
| 30 ms | Харт, Терри Джонатан | 27.10.1946 | Космонавт-142 | 1 полёт | Гражд., инженер | 15.06.1984 | 1998 — вице-президент компании «Loral Space» |
| 31 p | Хаук, Фредерик Хэмилтон «Рик» | 11.04.1941 | Космонавт-119 | 3 полёта | ВМС,лётчик- испытатель | 3.04.1989 | 1989 — начальник системы ВМС OP-943 |
| 32 ms | Хоули, Стивен Алан | 12.12.1951 | Космонавт-146 | 5 полётов | Гражд., научный сотрудник | 7.06.1990[2] 2.07.2002 | 2002 — заместитель директора Директората космической науки, медицины и биологии в КЦ Джонсона |
| 33 ms | Хоффман, Джеффри Алан «Джефф» | 2.11.1944 | Космонавт-163 | 5 полётов | Гражд., научный сотрудник | 9.07.1997 | 1997 — представитель NASA в Париже |
| 34 p | Шоу, Брюстер Хопкинсон | 16.05.1945 | Космонавт-128 | 3 полёта | ВВС, лётчик-испытатель | 1991 г | 2001 — вице-президент компании Boeing Company |
| 35p | Шрайвер, Лорен Джеймс | 23.09.1944 | Космонавт-156 | 3 полёта | ВВС, лётчик-испытатель | 30.11.1992 | 2000 — зам.менеджера в фирме United Space Alliance |
Напишите отзыв о статье "8-й набор астронавтов НАСА"
Примечания
- ↑ Гораздо более известна как Фишер (после того как вышла замуж за У. Фишера из 9 набора НАСА)
- ↑ С. Хоули вернулся в отряд 29.02.1996
Ссылки
- [www.testpilot.ru/espace/nabory/8nabnasa.html Отряд космонавтов NASA 8-й набор 16.01.1978]
- [www.testpilot.ru/espace/nabory/otnasa.html Наборы астронавтов НАСА]
- [www.astronautix.com/fam/nas81978.htm NASA Group 8 в en:Encyclopedia Astronautica] (англ.)
|
Это заготовка статьи по космонавтике. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
| ||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий 8-й набор астронавтов НАСА
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
