Генерал армии — высшее воинское звание США, аналогичное званию фельдмаршала или маршала в других странах.
В США, стране с республиканскими традициями, никогда не было фельдмаршальского или маршальского звания (ассоциировавшегося с монархическим строем), и серьёзные попытки ввести его не предпринимались.
Конгресс установил высшее воинское звание «генерал армии» (англ. General of the Army) 25 июля 1866 года для генерала Гражданской войны У. С. Гранта (впоследствии Президента США); в это время оно рассматривалось как персональный почётный титул, присваиваемый лично военачальнику, а не как регулярный прописанный в уставе чин (rank) с особенными знаками различия.
Одновременно этот титул мог иметь только один военачальник. После отставки Гранта (который был избран Президентом США) с военной службы оно было присвоено Уильяму Т. Шерману (4 марта 1869), а после отставки последнего — Филипу Х. Шеридану (1 июня 1888, незадолго до его смерти).
В 1944 году звание «генерал армии» было учреждено Конгрессом как временное (постоянное с 1946) и в том же году присвоено:
20 сентября 1950 это звание было присвоено также О. Брэдли, но с тех пор не использовалось. После смерти Брэдли в 1981 году генералы армии в Вооружённых силах США не числятся.
Знаки различия, установленные в 1944 году: пять звёзд на погонах, расположенные в круг с касанием лучей, и герб Соединённых Штатов.
Соответствующее военно-морское звание (также введено в 1944 году): адмирал флота.
С созданием Военно-воздушных сил США в 1947 году также введено звание генерал военно-воздушных сил, 7 мая 1949 оно было присвоено генералу Генри Арнольду (единственный военнослужащий ВВС США, имевший это звание).
Генерал армий Соединённых Штатов
Существует ещё уникальное высшее звание «генерал армий Соединённых Штатов» (англ. general of the Armies of the United States), не значащееся в уставе и не имеющее утверждённых знаков различия.
К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)
См. также
|
---|
| Армия | |
---|
| Флот | </div> | <tr style="height:2px"><td colspan="2"></td></tr><tr><th scope="row" class="navbox-group">Авиация</th><td class="navbox-list navbox-odd" style="text-align:left;border-left-width:2px;border-left-style:solid;width:100%;padding:0px"></td></tr></table></td></tr></table>
Напишите отзыв о статье "Генерал армии (США)"Отрывок, характеризующий Генерал армии (США)Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.
24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
|