К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)
Спурий Навтий Рутил (лат. Spurius Nautius Rutilus; V век до н. э.) — древнеримский политический деятель из патрицианского рода Навтиев, военный трибун с консульской властью 424 года до н. э.
Коллегами Спурия Навтия по должности были Аппий Клавдий Красс, Луций Сергий Фиденат и Секст Юлий Юл. Единственным заметным событием этого трибуната стали игры, обещанные гражданам во время войны с Фиденами[1].
О дальнейшей судьбе Спурия Навтия ничего не известно.
Напишите отзыв о статье "Спурий Навтий Рутил (военный трибун 424 года до н. э.)"
Примечания
- ↑ Тит Ливий. История Рима от основания Города IV, 35, 3.
 |
|---|
|
444: Авл Семпроний Атратин, Тит Клелий Сикул, Луций Атилий Луск — 438: Мамерк Эмилий Мамерцин, Луций Юлий Юл, Луций Квинкций Цинциннат — 434: Сервий Корнелий Косс, Квинт Сульпиций Камерин Претекстат, Марк Манлий Капитолин — 433: Марк Фабий Вибулан, Луций Сергий Фиденат, Марк Фослий Флакцинатор — 432: Луций Пинарий Мамерцин, Спурий Постумий Альб Региллен, Луций Фурий Медуллин — 426: Тит Квинкций Пен Цинциннат, Марк Постумий Альбин Региллен, Гай Фурий Пацил Фуз, Авл Корнелий Косс — 425: Авл Семпроний Атратин, Луций Фурий Медуллин (II), Луций Квинкций Цинциннат (II), Луций Гораций Барбат — 424: Аппий Клавдий Красс Инрегиллен, Луций Сергий Фиденат (II), Спурий Навтий Рутил, Секст Юлий Юл — 422: Луций Манлий Капитолин, Луций Папирий Мугиллан, Квинт Антоний Меренда — 420: Луций Квинкций Цинциннат (III), Марк Манлий Вульсон, Луций Фурий Медуллин (III), Авл Семпроний Атратин (II) — 419: Агриппа Менений Ланат, Спурий Навтий Рутил, Публий Лукреций Триципитин (II), Гай Сервилий Аксилла — 418: Луций Сергий Фиденат (III), Гай Сервилий Аксилла (II), Марк Папирий Мугиллан — 417: Публий Лукреций Триципитин (II), Агриппа Менений Ланат (II), Спурий Рутилий Красс, Гай Сервилий Аксилла (III) — 416: Авл Семпроний Атратин (III), Квинт Фабий Вибулан Амбуст, Марк Папирий Мугиллан (II), Спурий Навтий Рутил (II) — 415: Публий Корнелий Косс, Нумерий Фабий Вибулан, Гай Валерий Потит Волуз, Квинт Квинкций Цинциннат — 414: Гней Корнелий Косс, Квинт Фабий Вибулан Амбуст (II), Луций Валерий Потит, Публий Постумий Альбин Региллен — 408: Гай Юлий Юл, Гай Сервилий Структ Агала, Публий Корнелий Рутил Косс — 407: Луций Фурий Медуллин, Нумерий Фабий Вибулан (II), Гай Валерий Потит Волуз (II), Гай Сервилий Структ Агала (II) — 406: Публий Корнелий Рутил Косс (II), Нумерий Фабий Амбуст, Гней Корнелий Косс, Луций Валерий Потит (II) — 405: Тит Квинкций Капитолин Барбат, Авл Манлий Вульсон Капитолин, Квинт Квинкций Цинциннат (II), Луций Фурий Медуллин (II), Гай Юлий Юл (II), Маний Эмилий Мамерцин — 404: Гай Валерий Потит Волуз (III), Гней Корнелий Косс (II), Маний Сергий Фиденат, Кезон Фабий Амбуст, Публий Корнелий Малугинен, Спурий Навтий Рутил (III) — 403: Маний Эмилий Мамерцин (II), Марк Квинтилий Вар, Луций Валерий Потит (III), Луций Юлий Юл, Аппий Клавдий Красс Инрегиллен, Марк Фурий Фуз (Марк Постумий — ?) — 402: Гай Сервилий Структ Агала (III), Квинт Сульпиций Камерин Корнут, Квинт Сервилий Фиденат, Авл Манлий Вульсон Капитолин (II), Луций Вергиний Трикост Эсквилин, Маний Сергий Фиденат (II) — 401: Луций Валерий Потит (IV), Гней Корнелий Косс (III), Марк Фурий Камилл, Кезон Фабий Амбуст (II), Маний Эмилий Мамерцин (III), Луций Юлий Юл
|
|
Отрывок, характеризующий Спурий Навтий Рутил (военный трибун 424 года до н. э.)
Вошел смотритель и униженно стал просить его сиятельство подождать только два часика, после которых он для его сиятельства (что будет, то будет) даст курьерских. Смотритель очевидно врал и хотел только получить с проезжего лишние деньги. «Дурно ли это было или хорошо?», спрашивал себя Пьер. «Для меня хорошо, для другого проезжающего дурно, а для него самого неизбежно, потому что ему есть нечего: он говорил, что его прибил за это офицер. А офицер прибил за то, что ему ехать надо было скорее. А я стрелял в Долохова за то, что я счел себя оскорбленным, а Людовика XVI казнили за то, что его считали преступником, а через год убили тех, кто его казнил, тоже за что то. Что дурно? Что хорошо? Что надо любить, что ненавидеть? Для чего жить, и что такое я? Что такое жизнь, что смерть? Какая сила управляет всем?», спрашивал он себя. И не было ответа ни на один из этих вопросов, кроме одного, не логического ответа, вовсе не на эти вопросы. Ответ этот был: «умрешь – всё кончится. Умрешь и всё узнаешь, или перестанешь спрашивать». Но и умереть было страшно.
