Эта статья о приходе в штате Луизиана; другие значения:
Уинн.
Координаты: 31°57′00″ с. ш. 92°38′24″ з. д. / 31.9500007629395° с. ш. 92.6399993896484° з. д. / 31.9500007629395; -92.6399993896484 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=31.9500007629395&mlon=-92.6399993896484&zoom=12 (O)] (Я)
Приход Уинн (англ. Winn Parish) располагается в штате Луизиана, США. Официально образован в 1852 году. По состоянию на 2010 год, численность населения составляла 15 313 человека.
География
По данным Бюро переписи США, общая площадь прихода равняется 2 478,632 км2, из которых 2 460,502 км2 суша и 17,353 км2 или 0,700 % это водоемы.
Соседние округа
Население
По данным переписи населения 2000 года[1] на территории прихода проживает 16 894 жителей в составе 5 930 домашних хозяйств и 4 234 семей. Плотность населения составляет 7,00 человек на км2. На территории прихода насчитывается 7 502 жилых строений, при плотности застройки около 3,00-х строений на км2. Расовый состав населения: белые — 66,27 %, афроамериканцы — 32,03 %, коренные американцы (индейцы) — 0,50 %, азиаты — 0,16 %, гавайцы — 0,05 %, представители других рас — 0,13 %, представители двух или более рас — 0,86 %. Испаноязычные составляли 0,87 % населения независимо от расы.
В составе 32,60 % из общего числа домашних хозяйств проживают дети в возрасте до 18 лет, 51,80 % домашних хозяйств представляют собой супружеские пары проживающие вместе, 15,30 % домашних хозяйств представляют собой одиноких женщин без супруга, 28,60 % домашних хозяйств не имеют отношения к семьям, 26,20 % домашних хозяйств состоят из одного человека, 12,90 % домашних хозяйств состоят из престарелых (65 лет и старше), проживающих в одиночестве. Средний размер домашнего хозяйства составляет 2,55 человека, и средний размер семьи 3,07 человека.
Возрастной состав прихода: 24,80 % моложе 18 лет, 9,60 % от 18 до 24, 28,90 % от 25 до 44, 22,70 % от 45 до 64 и 14,00 % от 65 и старше. Средний возраст жителя прихода 36 лет. На каждые 100 женщин приходится 110,80 мужчин. На каждые 100 женщин старше 18 лет приходится 113,20 мужчин.
Средний доход на домохозяйство прихода составлял 25 462 USD, на семью — 31 513 USD. Среднестатистический заработок мужчины был 29 094 USD против 17 939 USD для женщины. Доход на душу населения составлял 11 794 USD. Около 17,00 % семей и 21,50 % общего населения находились ниже черты бедности, в том числе — 28,40 % молодежи (тех, кому ещё не исполнилось 18 лет) и 24,20 % тех, кому было уже больше 65 лет.
Напишите отзыв о статье "Уинн (приход, Луизиана)"
Примечания
- ↑ [www.census.gov/ Данные Бюро переписи США по приходу Уинн (Луизиана)] (англ.). Проверено 16 ноября 2009. [www.webcitation.org/66qCfKPaX Архивировано из первоисточника 11 апреля 2012].
Ссылки
- [www.naco.org/Counties/Pages/FindACounty.aspx Национальная ассоциация округов США]
|
---|
| Столица | | |
---|
| Крупнейшие города | |
---|
| Культура | |
---|
| Политика | |
---|
| География |
</div> | </table></td></tr></table>
Отрывок, характеризующий Уинн (приход, Луизиана)– Кю… – с усилием выговорил Залетаев. – Кью ю ю… – вытянул он, старательно оттопырив губы, – летриптала, де бу де ба и детравагала, – пропел он.
– Ай, важно! Вот так хранцуз! ой… го го го го! – Что ж, еще есть хочешь?
– Дай ему каши то; ведь не скоро наестся с голоду то.
Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.
Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.
Назади была верная погибель; впереди была надежда. Корабли были сожжены; не было другого спасения, кроме совокупного бегства, и на это совокупное бегство были устремлены все силы французов.
|