41-я бригада ракетных катеров

Поделись знанием:
(перенаправлено с «41-я дивизия торпедных катеров»)
Перейти к: навигация, поиск
41-я бригада ракетных катеров
41 бррк

Эмблема Черноморского флота ВМФ ВС России.
Годы существования

20 августа 1919 года — по настоящее время

Страна

Россия Россия

Подчинение

командиру бригады

Входит в

Крымскую военно-морскую базу

Тип

бригада ракетных катеров

Численность

соединение

Дислокация

Крымская ВМБ

41-я бригада ракетных катеровфлотское формирование (соединение) ракетных катеров Черноморского флота ВМФ ВС России.

В 1950-е годы именовалась — 41-я дивизия торпедных катеров, до 30 октября 1961 года[1] — 41-я бригада торпедных катеров.





История

Датой основания соединения считается 20 августа 1919 года, когда катера-истребители «Смелый», «Дерзкий» и «Жуткий» высадили на Волге, у Камышина, десант против интервентов и белогвардейцев.

Позднее катера вошли в состав черноморского дивстократа (дивизион сторожевых и торпедных катеров).

В 1929 году дивстократ был преобразован в отряд торпедных катеров, а через год — в дивизион торпедных катеров. По мере поступления в состав дивизиона новых торпедных катеров типа «Г-5» возникла необходимость в реформировании соединения и в 1932 году дивизион торпедных катеров был переформирован в бригаду торпедных катеров Черноморского флота ВС СССР. Соединение участвовало в Великой Отечественной войне[2]. В начале 1950-х годов бригада торпедных катеров была переформирована в 41-ю дивизию торпедных катеров, через семь лет реформирована в 41-ю бригаду торпедных катеров[3].

По итогам 2008 года бригада была объявлена лучшей в ВМФ ВС России.

На 2010 год бригада кораблей состоит из:

  • управления;
  • 166-го Новороссийского Краснознамённого дивизиона малых ракетных кораблей;
  • 295-го Сулинского Краснознамённого дивизиона ракетных катеров.

С 2012 года в состав бригады входят тактическая группа ракетных катеров (командир капитан 2 ранга Воробьев И. В.) и дивизион малых ракетных кораблей (командир капитан 1 ранга Васильчук Д. В.).

Командиры соединения

Соединением в различные годы командовали[4]:

41-я дивизия

  • 1951—1953 — капитан 1-го ранга Гвоздецкий А. И.;
  • 1953—1955 — контр-адмирал Осипов С. А.;
  • 1955—1957 — контр-адмирал Гвоздецкий А. И.;
  • 1957 — контр-адмирал Коршунович С. Г.;
  • 1957—1958 — капитан 1-го ранга Максимов П. В.;
  • 1958—1959 — капитан 1-го ранга Ваганов Б. П.;

26-я бригада

41-я бригада

  • 1959—1967 — капитан 1-го ранга Шкутов Евгений Германович;
  • 1967—1972 — капитан 1-го ранга Третьяков Валентин Георгиевич;
  • 1972—1978 — капитан 1-го ранга Комар Алексей Фёдорович;
  • 1978—1983 — капитан 1-го ранга Дубровский Фёдор Петрович;
  • 1983—1987 — капитан 1-го ранга Головлёв Иван Борисович;
  • 1987—1989 — капитан 1-го ранга Богданов Борис Евгеньевич;
  • 1989—1997 — капитан 1-го ранга Костырко Юрий Петрович;
  • 1997—2002 — капитан 1-го ранга Сапрыкин Вячеслав Михайлович;
  • 2002—2006 — капитан 1-го ранга Суров Алексей Борисович;
  • 2006—2010 — капитан 1-го ранга Земский Юрий Станиславович.
  • 2010 — 2015 — капитан 1-го ранга Толмачев Александр Вячеславович
  • 2015 — капитан 1-го ранга Васильчук Дмитрий Васильевич

Напишите отзыв о статье "41-я бригада ракетных катеров"

Примечания

  1. [flot.sevastopol.info/history/41brka.htm История 41-й бригады ракетных катеров]
  2. Костриченко В. В. 41-я бригада ракетных катеров // Тайфун : альманах. — 2000. — Вып. 24. — № 5. — С. 29.
  3. Российский Черноморский флот, 2008, с. 460.
  4. Российский Черноморский флот, 2008, с. 462—463.

Литература

  • Костриченко В. В. 41-я бригада ракетных катеров // Тайфун : альманах. — 2000. — Вып. 24. — № 5. — С. 29-33.
  • Костриченко В. В. 41-я бригада ракетных катеров // Тайфун : альманах. — 2000. — Вып. 28. — № 9. — С. 24-28.
  • Российский Черноморский флот. Исторический очерк / вице-адмирал А. Д. Клецков. — Симферополь: ДИАЙПИ, 2008. — 728 с. — 4000 экз.


Отрывок, характеризующий 41-я бригада ракетных катеров

Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.


Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.
Отрешившись от знания конечной цели, мы ясно поймем, что точно так же, как ни к одному растению нельзя придумать других, более соответственных ему, цвета и семени, чем те, которые оно производит, точно так же невозможно придумать других двух людей, со всем их прошедшим, которое соответствовало бы до такой степени, до таких мельчайших подробностей тому назначению, которое им предлежало исполнить.


Основной, существенный смысл европейских событий начала нынешнего столетия есть воинственное движение масс европейских народов с запада на восток и потом с востока на запад. Первым зачинщиком этого движения было движение с запада на восток. Для того чтобы народы запада могли совершить то воинственное движение до Москвы, которое они совершили, необходимо было: 1) чтобы они сложились в воинственную группу такой величины, которая была бы в состоянии вынести столкновение с воинственной группой востока; 2) чтобы они отрешились от всех установившихся преданий и привычек и 3) чтобы, совершая свое воинственное движение, они имели во главе своей человека, который, и для себя и для них, мог бы оправдывать имеющие совершиться обманы, грабежи и убийства, которые сопутствовали этому движению.