Исполкомская улица (Санкт-Петербург)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Координаты: 59°55′44″ с. ш. 30°22′58″ в. д. / 59.92889° с. ш. 30.38278° в. д. / 59.92889; 30.38278 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=59.92889&mlon=30.38278&zoom=12 (O)] (Я)
Исполкомская улица
Санкт-Петербург
Общая информация
Район города Центральный
Исторический район Пески
Прежние названия Новая улица,
Ивановская улица,
Консисторская улица
Протяжённость 580 м
Ближайшие станции метро «Пл. Александра Невского» (Невско-Василеостровская линия), «Пл. Александра Невского» (Правобережная линия)

[www.openstreetmap.org/?lat=59.929001&lon=30.382648&zoom=15&layers=M на карте OpenStreetMap]
[maps.yandex.ru/map.xml?mapID=500&mapX=3381967&mapY=8346626&descx=3381967&descy=8346626&scale=11 на карте Яндекс]
[maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=Исполкомская+улица,+Санкт-Петербург,+Россия&sll=59.939039,30.315785&sspn=0.176104,0.545197&ie=UTF8&ll=59.929001,30.382648&spn=0.01101,0.034075&t=h&z=15&iwloc=addr на карте Google]
Исполкомская улица на Викискладе

Исполко́мская улица (ранее: Ивановская, Новая, Консисторская) в Санкт-Петербурге проходит от Невского проспекта до проспекта Бакунина. Продолжением улицы служит Новгородская улица. Длина около 600 метров.





История переименований

  • Новая улица с 1836 по 1857 г.
  • Ивановская улица с 1860 г. по 16 апреля 1887 г.
  • Консисторская улица с 16 апреля 1887 г. по 6 октября 1923 г.
  • Исполкомская улица с 6 октября 1923 г. по настоящий момент

Дома и достопримечательности

Жирным выделены дома, внесённые в список объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность.

  • Дом № 2 — построен в 1897—1898 гг., доходный дом В. М. Давыдова, архитектор П. Ю. Сюзор[1].
  • Дом № 4—6 — строительство закончилось в 2006 году[2].
  • Дом № 5 — построен в 1910—1911 гг. по проекту К. Н. Рошефора, дом В. П. Кончиелова.
  • Дом № 7/9, квартира 11 — галерея Артус, существовала с февраля 1989 до 1994 г.[3]
  • Дом № 13 — бывший памятник культуры (дом, где в конце XIX в. жил революционер Кржижановский Г. М.), исключён из состава памятников федерального и местного значения приказом президента РФ от 5 мая 1997 г.[4]
  • Дом № 14 — построен в 1933—1934 гг. по проекту Д. П. Бурышкина, бывшее здание издательства и типографии Ленинградского отделения газеты «Правда».

Пересекает или граничит

Напишите отзыв о статье "Исполкомская улица (Санкт-Петербург)"

Примечания

  1. Исаченко В. Г. (Сост.) Зодчие Санкт-Петербурга. XIX — начало XX века. — СПб.: Лениздат, 1998. — 1070, илл с. — ISBN 5-289-01586-8
  2. [www.times.net.ru/comm/ispolkomskaya/ Ул. Исполкомская, д. 4—6](недоступная ссылка с 03-11-2013 (3827 дней))
  3. [encspb.ru/object/2804729310 Энциклопедия Санкт-Петербурга — о галерее Артус]
  4. [ostashkov.codis.ru/ukaz452.htm Указ президента Российской Федерации об уточнении состава объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения]

Литература

Ссылки

  • [encspb.ru/object/2803909494 Исполкомская улица //Энциклопедия Санкт-Петербурга]
  • [www.save-spb.ru/upload/law/SpisokObyectov.doc Список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность]  (.doc)

Отрывок, характеризующий Исполкомская улица (Санкт-Петербург)

Михаил Иванович, решительно не знавший, когда это мы с вами говорили такие слова о Бонапарте, но понимавший, что он был нужен для вступления в любимый разговор, удивленно взглянул на молодого князя, сам не зная, что из этого выйдет.
– Он у меня тактик великий! – сказал князь сыну, указывая на архитектора.
И разговор зашел опять о войне, о Бонапарте и нынешних генералах и государственных людях. Старый князь, казалось, был убежден не только в том, что все теперешние деятели были мальчишки, не смыслившие и азбуки военного и государственного дела, и что Бонапарте был ничтожный французишка, имевший успех только потому, что уже не было Потемкиных и Суворовых противопоставить ему; но он был убежден даже, что никаких политических затруднений не было в Европе, не было и войны, а была какая то кукольная комедия, в которую играли нынешние люди, притворяясь, что делают дело. Князь Андрей весело выдерживал насмешки отца над новыми людьми и с видимою радостью вызывал отца на разговор и слушал его.
– Всё кажется хорошим, что было прежде, – сказал он, – а разве тот же Суворов не попался в ловушку, которую ему поставил Моро, и не умел из нее выпутаться?
– Это кто тебе сказал? Кто сказал? – крикнул князь. – Суворов! – И он отбросил тарелку, которую живо подхватил Тихон. – Суворов!… Подумавши, князь Андрей. Два: Фридрих и Суворов… Моро! Моро был бы в плену, коли бы у Суворова руки свободны были; а у него на руках сидели хофс кригс вурст шнапс рат. Ему чорт не рад. Вот пойдете, эти хофс кригс вурст раты узнаете! Суворов с ними не сладил, так уж где ж Михайле Кутузову сладить? Нет, дружок, – продолжал он, – вам с своими генералами против Бонапарте не обойтись; надо французов взять, чтобы своя своих не познаша и своя своих побиваша. Немца Палена в Новый Йорк, в Америку, за французом Моро послали, – сказал он, намекая на приглашение, которое в этом году было сделано Моро вступить в русскую службу. – Чудеса!… Что Потемкины, Суворовы, Орловы разве немцы были? Нет, брат, либо там вы все с ума сошли, либо я из ума выжил. Дай вам Бог, а мы посмотрим. Бонапарте у них стал полководец великий! Гм!…
– Я ничего не говорю, чтобы все распоряжения были хороши, – сказал князь Андрей, – только я не могу понять, как вы можете так судить о Бонапарте. Смейтесь, как хотите, а Бонапарте всё таки великий полководец!
– Михайла Иванович! – закричал старый князь архитектору, который, занявшись жарким, надеялся, что про него забыли. – Я вам говорил, что Бонапарте великий тактик? Вон и он говорит.
– Как же, ваше сиятельство, – отвечал архитектор.
Князь опять засмеялся своим холодным смехом.
– Бонапарте в рубашке родился. Солдаты у него прекрасные. Да и на первых он на немцев напал. А немцев только ленивый не бил. С тех пор как мир стоит, немцев все били. А они никого. Только друг друга. Он на них свою славу сделал.
И князь начал разбирать все ошибки, которые, по его понятиям, делал Бонапарте во всех своих войнах и даже в государственных делах. Сын не возражал, но видно было, что какие бы доводы ему ни представляли, он так же мало способен был изменить свое мнение, как и старый князь. Князь Андрей слушал, удерживаясь от возражений и невольно удивляясь, как мог этот старый человек, сидя столько лет один безвыездно в деревне, в таких подробностях и с такою тонкостью знать и обсуживать все военные и политические обстоятельства Европы последних годов.