Херсонская улица (Санкт-Петербург)
Поделись знанием:
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.
Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.
Херсонская улица Санкт-Петербург | ||
Общая информация | ||
---|---|---|
Район города | Центральный | |
Прежние названия | Новая | |
Протяжённость | 860 м | |
Ближайшие станции метро | «Площадь Восстания» </br> «Площадь Александра Невского-1» | |
Почтовый индекс | 191024, 191167 | |
Херсонская, 13. Доходный дом архитектора Карла Шмидта | ||
Херсонская улица на Викискладе |
Херсо́нская улица — улица в центре Санкт-Петербурга, проходящая от проспекта Бакунина до Синопской набережной. Является продолжением 3-й Советской улицы.
Содержание
История
- Первоначально — Новая улица (с 1822 года). Шла от проспекта Бакунина углом до Невского проспекта, включая часть современной Исполкомской улицы.
- 14 июля 1859 года участку от проспекта Бакунина до Исполкомской улицы присвоено название по городу Херсону в ряду улиц, названных по украинским губернским городам.
- 13 июня 1902 года продлена от Исполкомской улицы до Синопской набережной. Этот участок вместе с Амбарной улицей включался в состав улицы уже в справочнике 1862 года.
Объекты
- Дом № 2А — Центр внешкольной работы Центрального района
- Дом № 8 — доходный дом Фролова. 1898. Архитектор П. И. Гилёв
- Дом № 11 — школа № 167
- Дом № 13 — собственный доходный дом архитектора Карла Шмидта. 1901—1902
- Дом № 14 — Государственное унитарное автотранспортное предприятие «Смольнинское»
- Дом № 19 — Доходный дом Е. С. Фурсиной. Архитектор В. И. Шёне
- Дом № 22 — Бадаевский хлебозавод (крупнейший хлебозавод компании «Каравай»)
- Северо-Западный Телеком
- Дом № 35 — автопарк № 7 «Спецтранс» автоколонна № 9 «Куйбышевская»
- Дом № 45 — Ленинградский научно-исследовательский институт химического машиностроения
- Гостиница «Москва»
Транспорт
- Автобусы: 46, К-187, К-279
- Троллейбусы: 14, 16
- Трамвай: 24
См. также
Улица граничит со следующими проспектами, улицами, переулками, проездами и набережными:
- 3-я Советская улица
- проспект Бакунина
- Перекупной переулок
- Исполкомская улица
- Херсонский проезд
- улица Александра Невского
- Синопская набережная.
Напишите отзыв о статье "Херсонская улица (Санкт-Петербург)"
Литература
- Горбачевич К. С., Хабло Е. П. Почему так названы? О происхождении названий улиц, площадей, островов, рек и мостов Ленинграда. — 3-е изд., испр. и доп. — Л.: Лениздат, 1985. — С. 403. — 511 с.
- Горбачевич К. С., Хабло Е. П. Почему так названы? О происхождении названий улиц, площадей, островов, рек и мостов Санкт-Петербурга. — 4-е изд., перераб. — СПб.: Норинт, 1996. — С. 276. — 359 с. — ISBN 5-7711-0002-1.
- Алексеева С. В., Балашов Е. А., Владимирович А. Г. и др. Топонимическая энциклопедия Санкт-Петербурга. — СПб.: информационно-издательское агентство «Лик», 2002. С. 808. ISBN 5-86038-094-1
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
Отрывок, характеризующий Херсонская улица (Санкт-Петербург)
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.
Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.