Крым. Путь на Родину

«Крым. Путь на Родину»
Жанр	документальный фильм
Режиссёр	Сергей Краус
Продюсер	Александр Эмир-Шах
Автор сценария	Ольга Дёмина
В главных ролях	Андрей Кондрашов (автор и ведущий), Владимир Путин (президент РФ), Сергей Шойгу (министр обороны РФ), Сергей Аксёнов (глава Республики Крым), Наталья Поклонская (прокурор Республики Крым), Дмитрий Ткачёв, Андрей Макаренко
Оператор	Сергей Комаров
Оригинальный телеканал	«Россия 1»
Студия	ВГТРК
Длительность	145 минут
Страна	Россия Россия
Язык	русский
Дата выхода	15 марта 2015
IMDb	ID 4528786
Выход фильма ««Крым. Путь на Родину»»

Внешние видеофайлы
	[www.youtube.com/watch?v=t42-71RpRgI Крым. Путь на Родину. Документальный фильм Андрея Кондрашова]

«Крым. Путь на Ро́дину» — российский полнометражный документальный фильм Андрея Кондрашова, повествующий о событиях февраля-марта 2014 года в Крыму.

Помимо реконструкции многих событий того времени, фильм включает в себя большое интервью с верховным главнокомандующим Вооружёнными силами России Владимиром Путиным, который в феврале — марте 2014 года лично отдавал распоряжения вооружённым силам, взявшим Крымский полуостров под свой контроль. Кроме того, фильм, по утверждениям его авторов, раскрывает неизвестные до того подробности операции российских спецслужб по эвакуации с территории Украины Виктора Януковича, рассматривавшегося Россией в качестве легитимного президента Украины.

Премьера фильма состоялась 15 марта 2015 года на телеканале «Россия 1», вызвав большой интерес у зрительской аудитории. По информации российской исследовательской компании «[www.tns-global.ru/about/ TNS Gallup Media]», фильм продемонстрировал один из самых высоких показателей интереса к телевизионному проекту за последние несколько лет. Только в Москве в день премьеры его посмотрели свыше трёх миллионов человек — картина собрала у экранов 40,6 % москвичей старше восемнадцати лет. Общероссийские данные по просмотрам фильма будут доступны позднее. Картину осветили многие мировые средства массовой информации.

История создания

Целью создания полнометражной документальной ленты «Крым. Путь на Родину», по заявлению авторов, было сохранение для истории всех значимых событий, происходивших в Крыму весной 2014 года. Документальные материалы для фильма снимались в течение восьми месяцев в Севастополе, Форосе, Симферополе, Керчи, Ялте, Бахчисарае, Феодосии, Джанкое, Алуште и ещё в десятке населённых пунктов Крыма.

Ключевой в создании ленты стала «записанная по горячим следам» многочасовая беседа автора и ведущего картины Андрея Кондрашова с президентом РФ Владимиром Путиным о событиях в Крыму. В фильм вошло также другое интервью Владимира Путина, записанное ближе к годовщине событий. Кроме того, для фильма были записаны ещё более пятидесяти интервью с непосредственными участниками и свидетелями крымских событий: Сергеем Аксёновым, Алексеем Чалым, Натальей Поклонской, Сергеем Шойгу и другими.

В реконструкции хроникальных сцен снимались реальные участники происходящего. Съёмки фильма проходили в обстановке строгой секретности с конца сентября 2014 года до начала февраля 2015 года. Кинооператоры, как и статисты, точно не знали, что снимается: телесюжет, документальный или художественный фильм, а после окончания работы подписали документ о неразглашении информации.

По словам Андрея Кондрашова, в процессе создания фильма съёмочной группе пришлось столкнуться с некоторыми сложностями. Одной из проблем было отсутствие украинской униформы, необходимой для реконструкции ряда событий. Форму военнослужащих, таможенников, милиционеров, «беркутовцев» Украины было невозможно найти в Крыму. По свидетельствам местных жителей, такая форма либо была сожжена, либо отправлена «на материк». Поэтому «приходилось заказывать милицейскую форму в Киеве через киевских киношников, которые соглашались помочь, а какую-то форму пришлось брать на „Мосфильме“ и на Ялтинской киностудии». Вторая проблема, с которой столкнулись авторы фильма, по словам Кондрашова, заключалась в том, «что эту форму никто не хотел надевать». Для того, чтобы осуществить режиссёрскую задумку, съёмочная группа была вынуждена приглашать актёров из Москвы.

За весь период создания документальной ленты было отснято 398 часов видеоматериалов, из которых в фильм вошли только 2,5 часа. Оставшиеся эпизоды, не вошедшие в картину, возможно будут использованы в следующей документальной работе.

По сообщению генерального директора МИА «Россия сегодня» Дмитрия Киселёва, в планах авторов — перевод фильма на тридцать шесть языков мира, в том числе на украинский и крымско-татарский. С субтитрами на английском языке показ ленты уже начался во многих странах мира, в том числе и в США, а в ближайшее время фильм появится с французскими и немецкими субтитрами.

По состоянию на 10 марта 2016 фильм собрал более 9 миллионов просмотров на видеохостинге «YouTube».

Сюжет

Фильм «Крым. Путь на Родину» рассказывает о событиях Евромайдана в Киеве, российской спецоперации по спасению жизни президента Украины Виктора Януковича, нападении на крымских участников Антимайдана («Корсуньский погром»), общественных настроениях в Крыму в ответ на события на Украине, формировании и деятельности крымских отрядов самообороны, диверсионных действиях сторонников Евромайдана в Крыму, действиях российских войск по блокированию и разоружению украинских воинских подразделений, процессе принятия Крыма в состав Российской Федерации, военных и политических мерах России по предотвращению вмешательства Запада.

В фильме Президент Российской Федерации Владимир Путин в беседе с Андреем Кондрашовым заявил, что оказать помощь жителям Крыма россиян побудила «вспышка национализма на Украине» и признал, что лично занимался вопросами Крыма и что поступил бы в вопросе Крыма так же, если бы история повторилась. По словам российского президента:

«Конечная цель была не в захвате Крыма и не в какой-то аннексии. Конечная цель была в том, чтобы дать возможность людям выразить своё мнение по поводу того, как они хотят жить дальше. Говорю Вам совершенно откровенно, честно говорю... Про себя подумал: если люди так захотят, значит, так тому и быть. Значит, они будут там с большей автономией, с какими-то правами, но в составе Украинского государства. Пусть так и будет. Но если они захотят по-другому, то мы не можем их бросить! Мы результаты референдума знаем. И мы поступили так, как были обязаны поступить!»

— Владимир Путин

В разговоре с Андреем Кондрашовым Владимир Путин рассказал также о ряде событий крымской спецоперации, которые были неизвестны до премьеры фильма.

В ночь с 22 на 23 февраля 2014 года отстранённый от власти в обход процедуры импичмента Президент Украины Виктор Янукович был эвакуирован российскими спецслужбами из Донецкой области на полуостров Крым (на тот момент территория Украины) из-за угрозы его жизни. По словам Путина, он лично руководил операцией, длившейся всю ночь. Кортеж Януковича из Донецка отправился в сторону Крыма, с этого момента во время звонков украинского президента российскому началось наблюдение за его передвижением. Проследив его маршрут и получив данные разведки, российские спецслужбы, по словам Путина, пришли к выводу, что жизнь Януковича находится в опасности, так как велика вероятность засады. К берегам Азовского моря вылетело несколько российских вертолётов, которые работали в режиме «радиотишины», поэтому долго не могли найти кортеж Януковича. Когда поиски увенчались успехом, Янукович был вывезен в Крым, несмотря на то, что ему предлагали уехать в Россию, но он отказался. Спустя несколько дней Виктор Янукович был перевезён на территорию Российской Федерации.

Российский спецназ, согласно сюжету фильма, лишил связи украинские воинские части, дислоцированные на полуострове, чтобы они не получили приказ из Киева оказать сопротивление.

В фильме также описывается инцидент с ВМС США, которые, по утверждению авторов картины, могли вмешаться в ситуацию. По мнению создателей фильма, к берегам Крыма приближался американский эсминец «Дональд Кук», имеющий на вооружении крылатые ракеты. Командующий российским Черноморским флотом адмирал Александр Витко утверждает в фильме, что в какой-то момент полуостров оказался в зоне действия ракет «Дональда Кука». На южном берегу полуострова был развёрнут береговой ракетный комплекс «Бастион», который своими радарами «засветил» приближающийся эсминец. Витко заявил, что после этого «Дональд Кук» развернулся и отошёл на безопасное расстояние. Пресс-служба Министерства обороны США заявила, что ничего не знает об этом инциденте.

Бурную реакцию мирового сообщества и средств массовой информации вызвали слова Путина о возможном применении ядерного оружия в случае военного вмешательства в конфликт третьей стороны. «Означает ли это <…>, что мы привели в состояние боевой готовности и наши ядерные силы?» — спросил Кондрашов. Путин ответил: «Мы готовы были это сделать». В «New York Times» вышла статья под заголовком «Путин заявил, что взвешивал возможность приведения в готовность ядерных сил из-за Крыма» (англ. Putin Says He Weighed Nuclear Alert Over Crimea). В британской «The Telegraph» появилась статья «Владимир Путин раздумывал о приведении в готовность ядерного оружия из-за Крыма» (англ. Vladimir Putin mulled putting nuclear forces 'on alert' over Crimea). После этого на пресс-конференции Дмитрий Киселёв сказал, что фильм был переведён на несколько языков для того, чтобы иностранные зрители могли понять всё то, о чём рассказывается в картине.

Реакция

Россия

• Президент Российской Федерации Владимир Путин оценил фильм как «хороший».
• Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко осталась под большим впечатлением от фильма.
• Председатель фракции КПРФ Геннадий Зюганов назвал фильм «достойной лентой», показывающей «единство народа» Крыма.

Украина

• 11 марта 2015 года, ещё до премьеры фильма, премьер-министр Украины Арсений Яценюк попросил Международный суд ООН в Гааге («Гаагский трибунал») приобщить фильм к иску против Российской Федерации, добавив, что «этим фильмом должны заинтересоваться международные прокуроры и следователи». Комментируя планы Киева направить в международный суд в Гааге российский фильм «Крым. Путь на Родину» заместитель главы МИД РФ Геннадий Гатилов заявил: «Этот вопрос в международном суде не рассматривается. Это чисто пропагандистский ход, который не повлечёт за собой никаких правовых последствий. Считаю данный шаг контрпродуктивным с точки зрения поиска путей по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины».
• Министерство обороны Украины опровергло озвученную в фильме информацию о потере связи с воинскими частями. Заместитель начальника управления информационных технологий Министерства обороны Украины Сергей Галушко заявил, что причиной бездействия украинских воинских формирований стало отсутствие должного правового режима на территории Крыма. Вину за сдачу воинских частей он возложил на командиров.

Остальной мир

• 9 марта 2015 года официальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки на своём брифинге раскритиковала фильм ещё до его премьеры. Она заявила, что уверена, что фильм «согласуется с вводящим в заблуждение подходом, связанным с отрицанием Россией причастности к событиям на востоке Украины», пояснив, что имеет в виду отрицание Москвой причастности к захвату Крыма. В то же время представитель Госдепа призналась, что не знает контекста фильма и не имеет подробной информации о нём. 16 марта 2015 года, уже после премьеры фильма, Псаки сделала заявление, что этим фильмом российская сторона признала своё военное вмешательство на территорию Украины.
• 19 марта 2015 года из сообщений средств массовой информации стало известно о том, что Служба информации и безопасности Молдавии запретила презентацию фильма на территории своей страны «в связи с техническими проблемами», а решением Бюро по миграции и убежищу МВД Молдавии автор фильма Андрей Кондрашов и генеральный директор агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв объявлены персонами нон грата с запретом пребывания на территории Молдавии сроком на пять лет.

Признание

Общественные награды

• 2015 — на церемонии вручения российской национальной телевизионной премии «ТЭФИ—2015» фильм «Крым. Путь на Родину» получил специальный приз «За осмысление современной истории».
• 2015 — гран-при в номинации «Телевизионные программы и фильмы» на XVI международном телекинофоруме «Вместе» в Ялте.

См. также

• Республика Крым (независимое государство)

Ссылки

• Официальный сайт фильма. Автор фильма: Андрей Кондрашов. [russia.tv/brand/show/brand_id/59195 ВИДЕО. Документальный фильм «Крым. Путь на Родину» (премьера — 15 марта 2015 года).] Телеканал «Россия 1» // russia.tv
• «Крым. Путь на Родину» (англ.) на сайте Internet Movie Database
• [youtube.com/watch?v=t42-71RpRgI Документальный фильм «Крым. Путь на Родину».] на YouTube
• [vz.ru/opinions/2015/3/16/734556.html Общественное мнение: «Крым. Путь на Родину». Блогеры и журналисты обсуждают премьеру фильма о возвращении Крыма.] Газета «Взгляд» // vz.ru (16 марта 2015 года)

Отрывок, характеризующий Крым. Путь на Родину

– Такие предложения, как то, чтобы очистить Одер и Вислу, можно делать принцу Баденскому, а не мне, – совершенно неожиданно для себя почти вскрикнул Наполеон. – Ежели бы вы мне дали Петербуг и Москву, я бы не принял этих условий. Вы говорите, я начал войну? А кто прежде приехал к армии? – император Александр, а не я. И вы предлагаете мне переговоры тогда, как я издержал миллионы, тогда как вы в союзе с Англией и когда ваше положение дурно – вы предлагаете мне переговоры! А какая цель вашего союза с Англией? Что она дала вам? – говорил он поспешно, очевидно, уже направляя свою речь не для того, чтобы высказать выгоды заключения мира и обсудить его возможность, а только для того, чтобы доказать и свою правоту, и свою силу, и чтобы доказать неправоту и ошибки Александра.
Вступление его речи было сделано, очевидно, с целью выказать выгоду своего положения и показать, что, несмотря на то, он принимает открытие переговоров. Но он уже начал говорить, и чем больше он говорил, тем менее он был в состоянии управлять своей речью.
Вся цель его речи теперь уже, очевидно, была в том, чтобы только возвысить себя и оскорбить Александра, то есть именно сделать то самое, чего он менее всего хотел при начале свидания.
– Говорят, вы заключили мир с турками?
Балашев утвердительно наклонил голову.
– Мир заключен… – начал он. Но Наполеон не дал ему говорить. Ему, видно, нужно было говорить самому, одному, и он продолжал говорить с тем красноречием и невоздержанием раздраженности, к которому так склонны балованные люди.
– Да, я знаю, вы заключили мир с турками, не получив Молдавии и Валахии. А я бы дал вашему государю эти провинции так же, как я дал ему Финляндию. Да, – продолжал он, – я обещал и дал бы императору Александру Молдавию и Валахию, а теперь он не будет иметь этих прекрасных провинций. Он бы мог, однако, присоединить их к своей империи, и в одно царствование он бы расширил Россию от Ботнического залива до устьев Дуная. Катерина Великая не могла бы сделать более, – говорил Наполеон, все более и более разгораясь, ходя по комнате и повторяя Балашеву почти те же слова, которые ои говорил самому Александру в Тильзите. – Tout cela il l'aurait du a mon amitie… Ah! quel beau regne, quel beau regne! – повторил он несколько раз, остановился, достал золотую табакерку из кармана и жадно потянул из нее носом.
– Quel beau regne aurait pu etre celui de l'Empereur Alexandre! [Всем этим он был бы обязан моей дружбе… О, какое прекрасное царствование, какое прекрасное царствование! О, какое прекрасное царствование могло бы быть царствование императора Александра!]
Он с сожалением взглянул на Балашева, и только что Балашев хотел заметить что то, как он опять поспешно перебил его.
– Чего он мог желать и искать такого, чего бы он не нашел в моей дружбе?.. – сказал Наполеон, с недоумением пожимая плечами. – Нет, он нашел лучшим окружить себя моими врагами, и кем же? – продолжал он. – Он призвал к себе Штейнов, Армфельдов, Винцингероде, Бенигсенов, Штейн – прогнанный из своего отечества изменник, Армфельд – развратник и интриган, Винцингероде – беглый подданный Франции, Бенигсен несколько более военный, чем другие, но все таки неспособный, который ничего не умел сделать в 1807 году и который бы должен возбуждать в императоре Александре ужасные воспоминания… Положим, ежели бы они были способны, можно бы их употреблять, – продолжал Наполеон, едва успевая словом поспевать за беспрестанно возникающими соображениями, показывающими ему его правоту или силу (что в его понятии было одно и то же), – но и того нет: они не годятся ни для войны, ни для мира. Барклай, говорят, дельнее их всех; но я этого не скажу, судя по его первым движениям. А они что делают? Что делают все эти придворные! Пфуль предлагает, Армфельд спорит, Бенигсен рассматривает, а Барклай, призванный действовать, не знает, на что решиться, и время проходит. Один Багратион – военный человек. Он глуп, но у него есть опытность, глазомер и решительность… И что за роль играет ваш молодой государь в этой безобразной толпе. Они его компрометируют и на него сваливают ответственность всего совершающегося. Un souverain ne doit etre a l'armee que quand il est general, [Государь должен находиться при армии только тогда, когда он полководец,] – сказал он, очевидно, посылая эти слова прямо как вызов в лицо государя. Наполеон знал, как желал император Александр быть полководцем.
– Уже неделя, как началась кампания, и вы не сумели защитить Вильну. Вы разрезаны надвое и прогнаны из польских провинций. Ваша армия ропщет…
– Напротив, ваше величество, – сказал Балашев, едва успевавший запоминать то, что говорилось ему, и с трудом следивший за этим фейерверком слов, – войска горят желанием…
– Я все знаю, – перебил его Наполеон, – я все знаю, и знаю число ваших батальонов так же верно, как и моих. У вас нет двухсот тысяч войска, а у меня втрое столько. Даю вам честное слово, – сказал Наполеон, забывая, что это его честное слово никак не могло иметь значения, – даю вам ma parole d'honneur que j'ai cinq cent trente mille hommes de ce cote de la Vistule. [честное слово, что у меня пятьсот тридцать тысяч человек по сю сторону Вислы.] Турки вам не помощь: они никуда не годятся и доказали это, замирившись с вами. Шведы – их предопределение быть управляемыми сумасшедшими королями. Их король был безумный; они переменили его и взяли другого – Бернадота, который тотчас сошел с ума, потому что сумасшедший только, будучи шведом, может заключать союзы с Россией. – Наполеон злобно усмехнулся и опять поднес к носу табакерку.
На каждую из фраз Наполеона Балашев хотел и имел что возразить; беспрестанно он делал движение человека, желавшего сказать что то, но Наполеон перебивал его. Например, о безумии шведов Балашев хотел сказать, что Швеция есть остров, когда Россия за нее; но Наполеон сердито вскрикнул, чтобы заглушить его голос. Наполеон находился в том состоянии раздражения, в котором нужно говорить, говорить и говорить, только для того, чтобы самому себе доказать свою справедливость. Балашеву становилось тяжело: он, как посол, боялся уронить достоинство свое и чувствовал необходимость возражать; но, как человек, он сжимался нравственно перед забытьем беспричинного гнева, в котором, очевидно, находился Наполеон. Он знал, что все слова, сказанные теперь Наполеоном, не имеют значения, что он сам, когда опомнится, устыдится их. Балашев стоял, опустив глаза, глядя на движущиеся толстые ноги Наполеона, и старался избегать его взгляда.
– Да что мне эти ваши союзники? – говорил Наполеон. – У меня союзники – это поляки: их восемьдесят тысяч, они дерутся, как львы. И их будет двести тысяч.
И, вероятно, еще более возмутившись тем, что, сказав это, он сказал очевидную неправду и что Балашев в той же покорной своей судьбе позе молча стоял перед ним, он круто повернулся назад, подошел к самому лицу Балашева и, делая энергические и быстрые жесты своими белыми руками, закричал почти:
– Знайте, что ежели вы поколеблете Пруссию против меня, знайте, что я сотру ее с карты Европы, – сказал он с бледным, искаженным злобой лицом, энергическим жестом одной маленькой руки ударяя по другой. – Да, я заброшу вас за Двину, за Днепр и восстановлю против вас ту преграду, которую Европа была преступна и слепа, что позволила разрушить. Да, вот что с вами будет, вот что вы выиграли, удалившись от меня, – сказал он и молча прошел несколько раз по комнате, вздрагивая своими толстыми плечами. Он положил в жилетный карман табакерку, опять вынул ее, несколько раз приставлял ее к носу и остановился против Балашева. Он помолчал, поглядел насмешливо прямо в глаза Балашеву и сказал тихим голосом: – Et cependant quel beau regne aurait pu avoir votre maitre! [A между тем какое прекрасное царствование мог бы иметь ваш государь!]
Балашев, чувствуя необходимость возражать, сказал, что со стороны России дела не представляются в таком мрачном виде. Наполеон молчал, продолжая насмешливо глядеть на него и, очевидно, его не слушая. Балашев сказал, что в России ожидают от войны всего хорошего. Наполеон снисходительно кивнул головой, как бы говоря: «Знаю, так говорить ваша обязанность, но вы сами в это не верите, вы убеждены мною».
В конце речи Балашева Наполеон вынул опять табакерку, понюхал из нее и, как сигнал, стукнул два раза ногой по полу. Дверь отворилась; почтительно изгибающийся камергер подал императору шляпу и перчатки, другой подал носовои платок. Наполеон, ne глядя на них, обратился к Балашеву.
– Уверьте от моего имени императора Александра, – сказал оц, взяв шляпу, – что я ему предан по прежнему: я анаю его совершенно и весьма высоко ценю высокие его качества. Je ne vous retiens plus, general, vous recevrez ma lettre a l'Empereur. [Не удерживаю вас более, генерал, вы получите мое письмо к государю.] – И Наполеон пошел быстро к двери. Из приемной все бросилось вперед и вниз по лестнице.


После всего того, что сказал ему Наполеон, после этих взрывов гнева и после последних сухо сказанных слов:
«Je ne vous retiens plus, general, vous recevrez ma lettre», Балашев был уверен, что Наполеон уже не только не пожелает его видеть, но постарается не видать его – оскорбленного посла и, главное, свидетеля его непристойной горячности. Но, к удивлению своему, Балашев через Дюрока получил в этот день приглашение к столу императора.
На обеде были Бессьер, Коленкур и Бертье. Наполеон встретил Балашева с веселым и ласковым видом. Не только не было в нем выражения застенчивости или упрека себе за утреннюю вспышку, но он, напротив, старался ободрить Балашева. Видно было, что уже давно для Наполеона в его убеждении не существовало возможности ошибок и что в его понятии все то, что он делал, было хорошо не потому, что оно сходилось с представлением того, что хорошо и дурно, но потому, что он делал это.
Император был очень весел после своей верховой прогулки по Вильне, в которой толпы народа с восторгом встречали и провожали его. Во всех окнах улиц, по которым он проезжал, были выставлены ковры, знамена, вензеля его, и польские дамы, приветствуя его, махали ему платками.
За обедом, посадив подле себя Балашева, он обращался с ним не только ласково, но обращался так, как будто он и Балашева считал в числе своих придворных, в числе тех людей, которые сочувствовали его планам и должны были радоваться его успехам. Между прочим разговором он заговорил о Москве и стал спрашивать Балашева о русской столице, не только как спрашивает любознательный путешественник о новом месте, которое он намеревается посетить, но как бы с убеждением, что Балашев, как русский, должен быть польщен этой любознательностью.
– Сколько жителей в Москве, сколько домов? Правда ли, что Moscou называют Moscou la sainte? [святая?] Сколько церквей в Moscou? – спрашивал он.
И на ответ, что церквей более двухсот, он сказал:
– К чему такая бездна церквей?
– Русские очень набожны, – отвечал Балашев.
– Впрочем, большое количество монастырей и церквей есть всегда признак отсталости народа, – сказал Наполеон, оглядываясь на Коленкура за оценкой этого суждения.
Балашев почтительно позволил себе не согласиться с мнением французского императора.
– У каждой страны свои нравы, – сказал он.
– Но уже нигде в Европе нет ничего подобного, – сказал Наполеон.
– Прошу извинения у вашего величества, – сказал Балашев, – кроме России, есть еще Испания, где также много церквей и монастырей.
Этот ответ Балашева, намекавший на недавнее поражение французов в Испании, был высоко оценен впоследствии, по рассказам Балашева, при дворе императора Александра и очень мало был оценен теперь, за обедом Наполеона, и прошел незаметно.
По равнодушным и недоумевающим лицам господ маршалов видно было, что они недоумевали, в чем тут состояла острота, на которую намекала интонация Балашева. «Ежели и была она, то мы не поняли ее или она вовсе не остроумна», – говорили выражения лиц маршалов. Так мало был оценен этот ответ, что Наполеон даже решительно не заметил его и наивно спросил Балашева о том, на какие города идет отсюда прямая дорога к Москве. Балашев, бывший все время обеда настороже, отвечал, что comme tout chemin mene a Rome, tout chemin mene a Moscou, [как всякая дорога, по пословице, ведет в Рим, так и все дороги ведут в Москву,] что есть много дорог, и что в числе этих разных путей есть дорога на Полтаву, которую избрал Карл XII, сказал Балашев, невольно вспыхнув от удовольствия в удаче этого ответа. Не успел Балашев досказать последних слов: «Poltawa», как уже Коленкур заговорил о неудобствах дороги из Петербурга в Москву и о своих петербургских воспоминаниях.
После обеда перешли пить кофе в кабинет Наполеона, четыре дня тому назад бывший кабинетом императора Александра. Наполеон сел, потрогивая кофе в севрской чашке, и указал на стул подло себя Балашеву.
Есть в человеке известное послеобеденное расположение духа, которое сильнее всяких разумных причин заставляет человека быть довольным собой и считать всех своими друзьями. Наполеон находился в этом расположении. Ему казалось, что он окружен людьми, обожающими его. Он был убежден, что и Балашев после его обеда был его другом и обожателем. Наполеон обратился к нему с приятной и слегка насмешливой улыбкой.
– Это та же комната, как мне говорили, в которой жил император Александр. Странно, не правда ли, генерал? – сказал он, очевидно, не сомневаясь в том, что это обращение не могло не быть приятно его собеседнику, так как оно доказывало превосходство его, Наполеона, над Александром.
Балашев ничего не мог отвечать на это и молча наклонил голову.
– Да, в этой комнате, четыре дня тому назад, совещались Винцингероде и Штейн, – с той же насмешливой, уверенной улыбкой продолжал Наполеон. – Чего я не могу понять, – сказал он, – это того, что император Александр приблизил к себе всех личных моих неприятелей. Я этого не… понимаю. Он не подумал о том, что я могу сделать то же? – с вопросом обратился он к Балашеву, и, очевидно, это воспоминание втолкнуло его опять в тот след утреннего гнева, который еще был свеж в нем.
– И пусть он знает, что я это сделаю, – сказал Наполеон, вставая и отталкивая рукой свою чашку. – Я выгоню из Германии всех его родных, Виртембергских, Баденских, Веймарских… да, я выгоню их. Пусть он готовит для них убежище в России!
Балашев наклонил голову, видом своим показывая, что он желал бы откланяться и слушает только потому, что он не может не слушать того, что ему говорят. Наполеон не замечал этого выражения; он обращался к Балашеву не как к послу своего врага, а как к человеку, который теперь вполне предан ему и должен радоваться унижению своего бывшего господина.
– И зачем император Александр принял начальство над войсками? К чему это? Война мое ремесло, а его дело царствовать, а не командовать войсками. Зачем он взял на себя такую ответственность?
Наполеон опять взял табакерку, молча прошелся несколько раз по комнате и вдруг неожиданно подошел к Балашеву и с легкой улыбкой так уверенно, быстро, просто, как будто он делал какое нибудь не только важное, но и приятное для Балашева дело, поднял руку к лицу сорокалетнего русского генерала и, взяв его за ухо, слегка дернул, улыбнувшись одними губами.
– Avoir l'oreille tiree par l'Empereur [Быть выдранным за ухо императором] считалось величайшей честью и милостью при французском дворе.
– Eh bien, vous ne dites rien, admirateur et courtisan de l'Empereur Alexandre? [Ну у, что ж вы ничего не говорите, обожатель и придворный императора Александра?] – сказал он, как будто смешно было быть в его присутствии чьим нибудь courtisan и admirateur [придворным и обожателем], кроме его, Наполеона.
– Готовы ли лошади для генерала? – прибавил он, слегка наклоняя голову в ответ на поклон Балашева.
– Дайте ему моих, ему далеко ехать…
Письмо, привезенное Балашевым, было последнее письмо Наполеона к Александру. Все подробности разговора были переданы русскому императору, и война началась.


После своего свидания в Москве с Пьером князь Андреи уехал в Петербург по делам, как он сказал своим родным, но, в сущности, для того, чтобы встретить там князя Анатоля Курагина, которого он считал необходимым встретить. Курагина, о котором он осведомился, приехав в Петербург, уже там не было. Пьер дал знать своему шурину, что князь Андрей едет за ним. Анатоль Курагин тотчас получил назначение от военного министра и уехал в Молдавскую армию. В это же время в Петербурге князь Андрей встретил Кутузова, своего прежнего, всегда расположенного к нему, генерала, и Кутузов предложил ему ехать с ним вместе в Молдавскую армию, куда старый генерал назначался главнокомандующим. Князь Андрей, получив назначение состоять при штабе главной квартиры, уехал в Турцию.
Князь Андрей считал неудобным писать к Курагину и вызывать его. Не подав нового повода к дуэли, князь Андрей считал вызов с своей стороны компрометирующим графиню Ростову, и потому он искал личной встречи с Курагиным, в которой он намерен был найти новый повод к дуэли. Но в Турецкой армии ему также не удалось встретить Курагина, который вскоре после приезда князя Андрея в Турецкую армию вернулся в Россию. В новой стране и в новых условиях жизни князю Андрею стало жить легче. После измены своей невесты, которая тем сильнее поразила его, чем старательнее он скрывал ото всех произведенное на него действие, для него были тяжелы те условия жизни, в которых он был счастлив, и еще тяжелее были свобода и независимость, которыми он так дорожил прежде. Он не только не думал тех прежних мыслей, которые в первый раз пришли ему, глядя на небо на Аустерлицком поле, которые он любил развивать с Пьером и которые наполняли его уединение в Богучарове, а потом в Швейцарии и Риме; но он даже боялся вспоминать об этих мыслях, раскрывавших бесконечные и светлые горизонты. Его интересовали теперь только самые ближайшие, не связанные с прежними, практические интересы, за которые он ухватывался с тем большей жадностью, чем закрытое были от него прежние. Как будто тот бесконечный удаляющийся свод неба, стоявший прежде над ним, вдруг превратился в низкий, определенный, давивший его свод, в котором все было ясно, но ничего не было вечного и таинственного.
Из представлявшихся ему деятельностей военная служба была самая простая и знакомая ему. Состоя в должности дежурного генерала при штабе Кутузова, он упорно и усердно занимался делами, удивляя Кутузова своей охотой к работе и аккуратностью. Не найдя Курагина в Турции, князь Андрей не считал необходимым скакать за ним опять в Россию; но при всем том он знал, что, сколько бы ни прошло времени, он не мог, встретив Курагина, несмотря на все презрение, которое он имел к нему, несмотря на все доказательства, которые он делал себе, что ему не стоит унижаться до столкновения с ним, он знал, что, встретив его, он не мог не вызвать его, как не мог голодный человек не броситься на пищу. И это сознание того, что оскорбление еще не вымещено, что злоба не излита, а лежит на сердце, отравляло то искусственное спокойствие, которое в виде озабоченно хлопотливой и несколько честолюбивой и тщеславной деятельности устроил себе князь Андрей в Турции.
В 12 м году, когда до Букарешта (где два месяца жил Кутузов, проводя дни и ночи у своей валашки) дошла весть о войне с Наполеоном, князь Андрей попросил у Кутузова перевода в Западную армию. Кутузов, которому уже надоел Болконский своей деятельностью, служившей ему упреком в праздности, Кутузов весьма охотно отпустил его и дал ему поручение к Барклаю де Толли.
Прежде чем ехать в армию, находившуюся в мае в Дрисском лагере, князь Андрей заехал в Лысые Горы, которые были на самой его дороге, находясь в трех верстах от Смоленского большака. Последние три года и жизни князя Андрея было так много переворотов, так много он передумал, перечувствовал, перевидел (он объехал и запад и восток), что его странно и неожиданно поразило при въезде в Лысые Горы все точно то же, до малейших подробностей, – точно то же течение жизни. Он, как в заколдованный, заснувший замок, въехал в аллею и в каменные ворота лысогорского дома. Та же степенность, та же чистота, та же тишина были в этом доме, те же мебели, те же стены, те же звуки, тот же запах и те же робкие лица, только несколько постаревшие. Княжна Марья была все та же робкая, некрасивая, стареющаяся девушка, в страхе и вечных нравственных страданиях, без пользы и радости проживающая лучшие годы своей жизни. Bourienne была та же радостно пользующаяся каждой минутой своей жизни и исполненная самых для себя радостных надежд, довольная собой, кокетливая девушка. Она только стала увереннее, как показалось князю Андрею. Привезенный им из Швейцарии воспитатель Десаль был одет в сюртук русского покроя, коверкая язык, говорил по русски со слугами, но был все тот же ограниченно умный, образованный, добродетельный и педантический воспитатель. Старый князь переменился физически только тем, что с боку рта у него стал заметен недостаток одного зуба; нравственно он был все такой же, как и прежде, только с еще большим озлоблением и недоверием к действительности того, что происходило в мире. Один только Николушка вырос, переменился, разрумянился, оброс курчавыми темными волосами и, сам не зная того, смеясь и веселясь, поднимал верхнюю губку хорошенького ротика точно так же, как ее поднимала покойница маленькая княгиня. Он один не слушался закона неизменности в этом заколдованном, спящем замке. Но хотя по внешности все оставалось по старому, внутренние отношения всех этих лиц изменились, с тех пор как князь Андрей не видал их. Члены семейства были разделены на два лагеря, чуждые и враждебные между собой, которые сходились теперь только при нем, – для него изменяя свой обычный образ жизни. К одному принадлежали старый князь, m lle Bourienne и архитектор, к другому – княжна Марья, Десаль, Николушка и все няньки и мамки.