Посохов, Сергей Андреевич

Сергей Андреевич Посохов
Дата рождения	15 октября 1866(1866-10-15)
Место рождения	Одесса, Российская империя
Дата смерти	2 февраля 1935(1935-02-02) (68 лет)
Место смерти	Париж, Франция
Принадлежность	Российская империя Российская империя
Род войск	Российский Императорский флот
Годы службы	1886—1917
Звание	контр-адмирал
Командовал	миноносец «Легкий» канлодка «Бобр» резервный дивизион миноносцев Балтийского моря Учебный Минный отряд Балтийского флота
Сражения/войны	Русско-японская война
Награды и премии	Иностранные награды:

Сергей Андреевич Посохов (15 октября 1866, Одесса, Российская империя — 2 февраля 1935, Париж, Франция) — русский контр-адмирал, участник русско-японской войны.

Родственник А. В. Колчака со стороны матери, предположительно дядя.

Биография

В 1884 году Посохов поступил в Морское училище, которое окончил 29 сентября 1887 года с производством в чин мичмана. 1 января 1893 года был произведен «за отличие» в чин лейтенанта, а в 1896 году зачислен в минные офицеры 1-го разряда, награждён орденом Св. Анны 3-й степени и серебряными медалями «В память царствования императора Александра III» и «В память священного коронования Их Императорских Величеств 14 мая 1896 года».

14 июня 1899 года Сергей Андреевич был зачислен младшим делопроизводителем в Главный Морской штаб. В 1901—1903 годах плавал в Средиземном и Адриатическом морях в должности старшего флаг-офицера командующего отдельным отрядом судов в Средиземном море. 6 декабря 1902 года ему было назначено содержание по чину капитан-лейтенанта, в том же году он был награждён орденом Св. Станислава 2-й степени, а в следующем году — «за беспорочную выслугу 20-ти шестимесячных морских кампаний» орденом Св. Владимира 4-й степени с бантом.

5 мая 1903 года Сергей Андреевич был назначен старшим офицером крейсера «Олег», а 28 марта 1904 года был произведен в чин капитана 2-го ранга.

В составе 2-й Тихоокеанской эскадры Посохов совершил переход на Дальний Восток и принял участие в Цусимском сражении и походе в Манилу, за что был награждён орденом Св. Анны 2-й степени с мечами и светло-бронзовыми медалями «В память русско-японской войны 1904—1905 гг..» и «В память похода эскадры адмирала Рожественского на Дальний Восток». В январе-марте 1906 года он временно командовал крейсером «Олег» во время похода из Алжира в Кронштадт.

17 апреля 1906 года Сергей Андреевич был назначен командиром миноносца «Легкий» и том же году был зачислен на курс военно-морских наук при Николаевской Морской академии. После окончания обучения, 5 августа следующего года он был назначен адъютантом великого князя Георгия Михайловича. 28 сентября 1909 года Посохов был назначен командиром канонерской лодки «Бобр» и 18 апреля 1910 года «за отличие» произведен в чин капитана 1-го ранга.

27 апреля 1912 года Посохов был назначен начальником сводного резервного дивизиона миноносцев Балтийского моря, а 4 марта следующего года — помощником начальника Учебного минного отряда Балтийского флота и командиром учебного судна «Двина». В том же году он был награждён орденом Св. Владимира 3-й степени и светло-бронзовыми медалями «В память 100-летия Отечественной войны» и «В память 300-летия царствования дома Романовых».

27 февраля 1915 года Сергей Андреевич был назначен исправляющим должность начальника Учебного минного отряда Балтийского флота, а с производством 30 сентября 1916 года в чин контр-адмирала утвержден в занимаемой должности.

31 октября 1916 года Посохов был назначен начальником штаба командующего флотилией Северного Ледовитого океана, но после Февральской революции был отчислен от занимаемой должности с зачислением в резерв Морского министерства и 6 октября 1917 года уволен в отставку.

После Октябрьской революции Сергей Андреевич эмигрировал во Францию и умер в Париже.

Похоронен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.

Брат

Андрей Андреевич Посохов (5 октября 1872, Одесса, Российская империя — 19 апреля 1931, Вильжюиф, Франция) — генерал-майор русской армии, участник русско-японской войны, Первой мировой войны и Гражданской войны в России.

Литература

• [ru.rodovid.org/wk/Запись:599605 Посохов, Сергей Андреевич] на «Родоводе». Дерево предков и потомков
• Посохов С. А. [keu-ocr.narod.ru/memo/posohov.html Воспоминания о Цусимском бое]

Отрывок, характеризующий Посохов, Сергей Андреевич

Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.