Репкин, Пётр Петрович
Поделись знанием:
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
| Пётр Репкин | |
 | |
| Имя при рождении: |
Пётр Петрович Репкин |
|---|---|
| Дата рождения: | |
| Дата смерти: | |
| Гражданство: | |
| Профессия: | |
Пётр Петрович Репкин (1915 — 1995) — советский художник-постановщик мультипликационных фильмов.
Выпускник Московского архитектурного института 1941 года. С 1944 — художник-мультипликатор на студии «Союзмультфильм», с 1949 — художник-постановщик рисованных фильмов.
Заслуженный деятель искусств. Член Союза Художников СССР. Художник-график. Входил в плеяду видных советских художников, работавших для подрастающего поколения (В. Сутеев, Т. Маврина, В. Ватагин и другие).
Член Союза кинематографистов СССР.
Автор рисунков к 200 мультфильмам. Автор рисунков к диафильмам. Участник всесоюзных и международных выставок.[1].
Содержание
Фильмография
Художник-постановщик
- 1950 — Сказка о рыбаке и рыбке
- 1951 — Ночь перед Рождеством
- 1954 — Козёл-музыкант
- 1955 — Необыкновенный матч
- 1956 — Маленький Шего
- 1956 — Миллион в мешке
- 1957 — Привет друзьям!
- 1958 — Первая скрипка
- 1959 — Приключения Буратино
- 1960 — Мультипликационный Крокодил № 3
- 1960 — Светлячок № 1
- 1961 — Мультипликационный Крокодил № 4. На чистую воду
- 1962 — Светлячок № 2
- 1963 — Беги, ручеек!
- 1964 — Петух и краски
- 1965 — Вовка в Тридевятом царстве
- 1966 — Окно
- 1967 — Маугли. Ракша
- 1968 — Маугли. Похищение
- 1968 — Собственник. («Фитиль» № 69)
- 1969 — Маугли. Последняя охота Акелы
- 1970 — Маугли. Битва
- 1971 — Маугли. Возвращение к людям
- 1972 — Фока — на все руки дока
- 1973 — Маугли
- 1973 — Как это случилось
- 1974 — Как козлик землю держал
- 1975 — Верните Рекса
- 1975 — Илья Муромец. Пролог
Художник-мультипликатор
- 1945 — Пропавшая грамота
- 1946 — Песенка радости
- 1947 — Конёк-Горбунок
- 1948 — Цветик-семицветик
- 1949 — Машенькин концерт
Напишите отзыв о статье "Репкин, Пётр Петрович"
Литература
- Сергей Капков. Энциклопедия отечественной мультипликации. — М.: Алгоритм, 2006. — С. 550-551. — 816 с. — 3 000 экз. — ISBN 5-9265-0319-4.
Примечания
- ↑ [sovcom.ru/index.php?category=painters&painterstype=painter&painter=236 П. П. Репкин на сайте sovcom.ru.]
Ссылки
- Pyotr Repkin (англ.) на сайте Internet Movie Database
- [www.animator.ru/db/?p=show_person&pid=978&sp=0 Репкин Пётр Петрович — Animator.ru]
- П. П. Репкин. [diaf.library.ru/view-3.php?pipl=32&lang=ru Диафильмы] на сайте library.ru.
|
Это заготовка статьи о персоналии из России. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
|
Это заготовка статьи о мультфильме, мультипликаторе или мультипликации. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Репкин, Пётр Петрович
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
