Что? (фильм)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Что?
Che?
Жанр

кинокомедия

Режиссёр

Роман Полански

Продюсер

Карло Понти

Автор
сценария

Жерар Брах
Роман Полански

В главных
ролях

Марчелло Мастроянни
Сидни Ром
Хью Гриффит
Гвидо Альберти

Оператор

Марчелло Гатти
Джузеппе Рудзолини

Композитор

Клаудио Гицци

Кинокомпания

Compagnia Cinematografica Champion, Dieter Geissler Filmproduktion, Les Films Concordia

Длительность

114 мин

Страна

Италия - Франция - ФРГ

Язык

английский
французский
итальянский

Год

1972

IMDb

ID 0070913

К:Фильмы 1972 года

«Что?» (итал. Che?) — абсурдистская кинокомедия Романа Поланского (1972) с Марчелло Мастроянни в главной роли. Фильм, в значительной степени сымпровизированный съемочной группой, был снят на острове Капри, на вилле продюсера Карло Понти.[1]





Сюжет

Молодая женщина по имени Нэнси путешествует по миру в поисках впечатлений, тщательно записываемых в дневник. Во время поездки по Италии на неё нападают трое парней, подвозивших её, и пытаются изнасиловать, однако ей удаётся улизнуть от них. Так она попадает в пансион некоего господина Нобларта, наполненный странными людьми: тут и бывший сводник-мазохист, и нудистка, и чокнутый священник, и другие полусумасшедшие персонажи, включая самого хозяина заведения.

В ролях

Критика

Можно провести аналогию между приключениями Нэнси и перетолкованными на эротический лад приключениями Алисы в стране чудес. Фильм не принято относить к числу режиссёрских удач Поланского. Критики указывали на недостаток связности в фильме и на совершенное неправдоподобие некоторых ситуаций.

Напишите отзыв о статье "Что? (фильм)"

Примечания

  1. Rabin, Nathan [www.avclub.com/articles/polanskitastic-sickfuck-case-file-149-what,34678/ Polanski-tastic Sick-Fuck Case File #149: What?]. The A.V. Club. Onion (October 28, 2009). Проверено 1 ноября 2009. [www.webcitation.org/66VEHgTZM Архивировано из первоисточника 28 марта 2012].

Ссылки

Отрывок, характеризующий Что? (фильм)

Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.
Император находится при армии, чтобы воодушевлять ее, а присутствие его и незнание на что решиться, и огромное количество советников и планов уничтожают энергию действий 1 й армии, и армия отступает.
В Дрисском лагере предположено остановиться; но неожиданно Паулучи, метящий в главнокомандующие, своей энергией действует на Александра, и весь план Пфуля бросается, и все дело поручается Барклаю, Но так как Барклай не внушает доверия, власть его ограничивают.
Армии раздроблены, нет единства начальства, Барклай не популярен; но из этой путаницы, раздробления и непопулярности немца главнокомандующего, с одной стороны, вытекает нерешительность и избежание сражения (от которого нельзя бы было удержаться, ежели бы армии были вместе и не Барклай был бы начальником), с другой стороны, – все большее и большее негодование против немцев и возбуждение патриотического духа.