Что? (фильм)
Что? | |
Che? | |
Жанр | |
---|---|
Режиссёр | |
Продюсер | |
Автор сценария | |
В главных ролях | |
Оператор | |
Композитор | |
Кинокомпания |
Compagnia Cinematografica Champion, Dieter Geissler Filmproduktion, Les Films Concordia |
Длительность |
114 мин |
Страна | |
Язык | |
Год | |
IMDb | |
«Что?» (итал. Che?) — абсурдистская кинокомедия Романа Поланского (1972) с Марчелло Мастроянни в главной роли. Фильм, в значительной степени сымпровизированный съемочной группой, был снят на острове Капри, на вилле продюсера Карло Понти.[1]
Содержание
Сюжет
Молодая женщина по имени Нэнси путешествует по миру в поисках впечатлений, тщательно записываемых в дневник. Во время поездки по Италии на неё нападают трое парней, подвозивших её, и пытаются изнасиловать, однако ей удаётся улизнуть от них. Так она попадает в пансион некоего господина Нобларта, наполненный странными людьми: тут и бывший сводник-мазохист, и нудистка, и чокнутый священник, и другие полусумасшедшие персонажи, включая самого хозяина заведения.
В ролях
- Марчелло Мастроянни — Алекс
- Сидни Ром — Нэнси
- Хью Гриффит — Джозеф Нобларт
- Гвидо Альберти — священник
- Джанфранко Пьячентини — Тони
- Элизабет Уитт — сиделка
- Джон Карлсен — Эдвард
- Ромоло Валли — Джованни
- Роджер Миддлтон — Джимми
- Роман Полански — Москито (эпизод)
Критика
Можно провести аналогию между приключениями Нэнси и перетолкованными на эротический лад приключениями Алисы в стране чудес. Фильм не принято относить к числу режиссёрских удач Поланского. Критики указывали на недостаток связности в фильме и на совершенное неправдоподобие некоторых ситуаций.
Напишите отзыв о статье "Что? (фильм)"
Примечания
- ↑ Rabin, Nathan [www.avclub.com/articles/polanskitastic-sickfuck-case-file-149-what,34678/ Polanski-tastic Sick-Fuck Case File #149: What?]. The A.V. Club. Onion (October 28, 2009). Проверено 1 ноября 2009. [www.webcitation.org/66VEHgTZM Архивировано из первоисточника 28 марта 2012].
Ссылки
- «Что?» (англ.) на сайте Internet Movie Database
- [www.allmovie.com/movie/v116467 Что?] (англ.) на сайте allmovie
|
Отрывок, характеризующий Что? (фильм)
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.Император находится при армии, чтобы воодушевлять ее, а присутствие его и незнание на что решиться, и огромное количество советников и планов уничтожают энергию действий 1 й армии, и армия отступает.
В Дрисском лагере предположено остановиться; но неожиданно Паулучи, метящий в главнокомандующие, своей энергией действует на Александра, и весь план Пфуля бросается, и все дело поручается Барклаю, Но так как Барклай не внушает доверия, власть его ограничивают.
Армии раздроблены, нет единства начальства, Барклай не популярен; но из этой путаницы, раздробления и непопулярности немца главнокомандующего, с одной стороны, вытекает нерешительность и избежание сражения (от которого нельзя бы было удержаться, ежели бы армии были вместе и не Барклай был бы начальником), с другой стороны, – все большее и большее негодование против немцев и возбуждение патриотического духа.