My Pokémon Ranch

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
My Pokémon Ranch


Официальный логотип игры

Разработчик
Издатель
Часть серии
Даты выпуска
25 марта 2008 года
9 июня 2008 года
4 июля 2008 года
Жанр
Платформа
Режим игры
Носитель

My Pokémon Ranch (яп. みんなのポケモン牧場 минна но покэмон бокудзё:, «Моё ранчо покемонов») — компьютерная игра для игровой приставки Wii, разработанная компанией Ambrella и выпущенная Nintendo в 2008 году[1]. Она распространяется через виртуальный сервис WiiWare и вышла 25 марта 2008 года в Японии, 9 июня 2008 года — в США, и 4 июля того же года в Европе и в Австралии. Её стоимость составляет 1000 Wii Points[2].

Игра позволяет хранить покемонов из игр Pokémon Diamond и Pearl для портативной игровой системы Nintendo DS на Wii, в Японии можно было скачать обновление, позволяющее хранить покемонов из Pokémon Platinum. My Pokémon Ranch не имеет совместимости с Pokémon HeartGold и SoulSilver. Игра получила в основном негативные отзывы игровой прессы[3].





Описание

My Pokémon Ranch позволяет, подобно Pokémon Box Ruby & Sapphire, игроку хранить на Wii до тысячи покемонов, пойманных в Pokémon Diamond и Pearl, хотя с обновлением, вышедшим только в Японии, количество покемонов увеличивается до 1500. Всего можно хранить покемонов максимум с восьми различных картриджей. Покемоны, помещённые в игру, отображены в виде трёхмерных моделей. Все покемоны находятся на ранчо, которым управляет Хэйли, подруга Бебе, персонажа Diamond, Pearl и Platinum, создавшей хранилище покемонов в регионе Синно. Кроме того, с покемонами могут взаимодействовать Mii, аватары игроков на Wii.

Тем не менее, в эту игру можно играть, даже если у игрока нет Diamond или Pearl. С самого начала даётся шесть покемонов, а каждый день игрок будет получать одного дополнительного. Хэйли иногда даёт игроку задание загрузить покемона, ещё не отмеченного у него в Покедексе, вместе с тем она ещё даёт подсказку, где его искать в Diamond и Pearl. Кроме того, Хэйли иногда может меняться с игроком покемонами. По мере того, как на ранчо появляются новые виды покемонов, в игре открываются новые возможности[4]. На ранчо присутствует возможность тренировать покемонов.

Как и Mii на Mii-канале, покемоны способны совершать различные действия: общаться между собой, играть друг с другом и спать на ранчо у других игроков[5]. Есть функция, позволяющая делать скриншоты покемонов, а затем выкладывать снимки экрана в формате .jpg в Интернет или на SD-карту Wii[6].

Отзывы и критика

Рецензии
Рейтинг на основании нескольких рецензий
АгрегаторОценка
GameRankings46 %[9]
Metacritic47 %[3]
Иноязычные издания
ИзданиеОценка
Eurogamer1/10[7]
GamePro7/10[3]
IGN4/10[6]
ONM48 %[8]

В общем и целом игра получила крайне негативные отзывы прессы, на что указывает низкая средняя оценка в 47 % на сайте Metacritic и 46 % на сайте Game Rankings[9][3]. Крэйг Харрис, обозревавший игру на сайте IGN, был разочарован My Pokémon Ranch, поскольку, по его словам, она похожа больше на скринсейвер, нежели на игру, а графика просто «отвратительна». При этом Харрис понимал, что трёхмерные модели покемонов были сделаны малополигональными специально, чтобы они выглядели в стиле Mii, но, по мнению журналиста, «нормальные модели» смотрелись бы куда лучше. Тем не менее, хороших отзывов журналист удостоил возможность соединения с Diamond и Pearl[6]. WiiWare World, ныне известный как Nintendo Life, дал игре 4 балла из 10, назвав её «куцой». Хотя WiiWare World счёл, что у игры была «уйма нераскрытого потенциала», тем не менее, он её порекомендовал фанатам «Покемона» младшего возраста[10]. Official Nintendo Magazine поставил игре оценку в 48 %, задаваясь вопросом, почему игра такого низкого качества стоит так дорого, и счёл, что игру купят только самые ярые поклонники серии[8]. Eurogamer поставил игре минимальную оценку в 1 балл из десяти, отметив, что, без Diamond или Pearl игра совершенно не стоит того, чтобы обращать на неё какое-либо внимание. Обозреватель обратил внимание на то, что, если бы игра была бы бесплатной, то её ещё бы стоило загружать[7].

Напишите отзыв о статье "My Pokémon Ranch"

Примечания

  1. [gonintendo.com/?p=27103 Blog Archive » Ambrella behind Pokemon Farm]. GoNintendo (11 октября 2007). Проверено 12 мая 2011. [www.webcitation.org/6EE94PqJG Архивировано из первоисточника 6 февраля 2013].
  2. [www.mcvuk.com/index.php/press-releases/read/wii-kly-update-one-wiiware-game-and-two-virtual-console-games-added-to-wii-shop-channel-10/061572 Wii-kly Update: One WiiWare game and two Virtual Console games added to Wii Shop Channel], MCV (9 июня 2008). Проверено 9 октября 2011. «Nintendo adds new and classic games to the Wii Shop Channel at 9 a.m. Pacific time every Monday. […] This week's new games are: […] My Pokémon Ranch (Nintendo, 1 player, Rated E for Everyone-Comic Mischief, 1,000 Wii Points)».
  3. 1 2 3 4 [www.metacritic.com/game/wii/my-pokemon-ranch My Pokemon Ranch]. Metacritic. Проверено 31 января 2013. [www.webcitation.org/6EE94y90h Архивировано из первоисточника 6 февраля 2013].
  4. Гудмундсон, Кэролайн. [www.gamesradar.com/wii/pokemon-farm-wiiware/preview/everyones-pokemon-ranch-hands-on/a-20080404115637366031/g-2007101111043437098 Everyone's Pokemon Ranch - hands-on]. Gamesradar.com. Проверено 12 мая 2011. [www.webcitation.org/6EFQAr7BD Архивировано из первоисточника 7 февраля 2013].
  5. [www.kidzworld.com/article/14867-my-pokemon-ranch-wiiware-game-review My Pokemon Ranch :: WiiWare Game Review]. Kidzworld. Проверено 7 апреля 2009. [www.webcitation.org/6EE9QIfIT Архивировано из первоисточника 6 февраля 2013].
  6. 1 2 3 Харрис, Крэйг. [www.ign.com/articles/2008/06/12/my-pokemon-ranch-review My Pokemon Ranch Review]. IGN (12 июня 2008 года). Проверено 12 мая 2011. [www.webcitation.org/6EE9R7TJ8 Архивировано из первоисточника 6 февраля 2013].
  7. 1 2 Вайтхэд, Дэн. [www.eurogamer.net/articles/wiiware-my-pokemon-ranch-and-pop-review WiiWare: My Pokémon Ranch and Pop Review]. Eurogamer (7 июля 2008 года). Проверено 1 февраля 2013. [www.webcitation.org/6EE9S3HF0 Архивировано из первоисточника 6 февраля 2013].
  8. 1 2 [www.officialnintendomagazine.co.uk/article.php?id=4996 Nintendo: Wii Reviews: My Pokémon Ranch]. Officialnintendomagazine.co.uk (4 июля 2008). Проверено 12 мая 2011. [www.webcitation.org/6EE9TWnzk Архивировано из первоисточника 6 февраля 2013].
  9. 1 2 [www.gamerankings.com/htmlpages2/943658.asp My Pokémon Ranch reviews]. Game Rankings. Проверено 12 мая 2011. [www.webcitation.org/6EE9XAoJ1 Архивировано из первоисточника 6 февраля 2013].
  10. [wiiware.nintendolife.com/reviews/2008/06/my_pokemon_ranch Review: My Pokémon Ranch (WiiWare)], Nintendo Life (10 июня 2008). Проверено 12 мая 2011.

Ссылки

  • [www.pokemon.co.jp/special/bokujou/index.html Официальный сайт] (яп.)

Отрывок, характеризующий My Pokémon Ranch

Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
Гениальный Наполеон сделал это. Но сказать, что Наполеон погубил свою армию потому, что он хотел этого, или потому, что он был очень глуп, было бы точно так же несправедливо, как сказать, что Наполеон довел свои войска до Москвы потому, что он хотел этого, и потому, что он был очень умен и гениален.
В том и другом случае личная деятельность его, не имевшая больше силы, чем личная деятельность каждого солдата, только совпадала с теми законами, по которым совершалось явление.