История советских микро-ЭВМ и персональных компьютеров

К:Википедия:Страницы на КУ (тип: не указан)

Кратко об этапах развития советских микро-ЭВМ и персональных компьютеров

Как и в других ведущих странах, вычислительная техника в СССР прошла непростой путь от первых сравнительно медленных и громоздких ламповых ЭВМ до высокоскоростных суперкомпьютеров на основе интегральных микросхем. В середине 70-х годов возникла потребность, подкрепленная новыми достижениями микроэлектроники, в компактных, удобных и не очень дорогих ЭВМ как для военной области, так и для других сфер народного хозяйства. При этом ставилась задача разработки таких доступных для пользователя моделей, с которыми могли работать не только программисты, но и специалисты в других областях.

Предшественники таких ЭВМ были созданы в СССР ещё в 60-е годы — это, например, достаточно компактные и простые в использовании машины серии «МИР», использовавшиеся для инженерных расчетов.

В середине 70-х на основе только что появившихся микропроцессоров начался выпуск универсальных микро-ЭВМ «Электроника С5», «Электроника НЦ» и т. д., которые во многом были близки по параметрам к персональным ЭВМ, но использовались, как правило, в других сферах — для управления технологическими процессами, производственным и научным оборудованием и т. д.

В самом конце 70-х и начале 80-х годов советская промышленность начала выпуск достаточно мощных компактных настольных 16-битных ЭВМ. Это были такие модели как «Искра-1256» и «Электроника Т3-29» (обе первоначально предназначались для военныхК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)), а также «Электроника Д3-28», «Искра-226» и др.

В 1983 году выпущены так называемые диалоговые вычислительные комплексы — ДВК — на базе одноплатных 16-битных микро-ЭВМ и стандартных терминалов.

К середине 80-х в СССР началось серийное производство универсальных ЭВМ: «Агат», БК-0010, ДВК-3, «Электроника-85», «Микроша», ЕС-1840 и т. д. С этого времени и до момента распада СССР происходило бурное развитие производства советских ПК разных архитектур и классов, приведшее к началу 90-х годов к выпуску многих десятков моделей, как относящихся к нескольким в той или иной степени совместимым семействам (Спектрум-совместимые, PDP-11-совместимые, IBM-совместимые), так и уникальных, не имеющих аналогов среди других советских и зарубежных ПК («Корвет», «Вектор-06Ц», «Львов ПК-01» и др.).

Важные события в истории советских микро-ЭВМ и персональных компьютеров

1965

Разработана  в Киевском Институте кибернетики АН УССР ЭВМ «МИР»  Разработчики В.М.Глушков, Ю.В.Благовещенский, А.А.Летичевский, А.А.Летинский, В.Д.Лосев, И.Н. Молчанов, С.Б. Погребинский, А.А.Стогний,. З.Л.Рабинович.(машина для инженерных расчетов). Аппаратно (на микрокомандном уровне) реализован язык высокого уровня АЛМИР-65. Максимальная производительность — около 1 тысячи операций в секунду. Ввод и вывод данных с помощью электрической печатной машинки, оперативная память — на ферритовых сердечниках, внешняя память — перфоленты.

1969

Начало производства машины «МИР-2»,созданной под руководством В.М.Глушкова в Киеве. Он представлял собой усовершенствованную модель с быстродействием примерно в 10 раз выше, чем у «МИР» и «МИР-1». Увеличена также оперативная и постоянная память. К компьютеру теперь подключались не только электрическая пишущая машинка и перфоленты, но и магнитные карты, и векторный графический дисплей со световым пером. В качестве языка программирования использовался Аналитик — потомок АЛМИРа-65.

1974

Выпуск первых советских микропроцессоров — секционных моделей с микропрограммным управлением и разрядностью секции 4 или 8 бит: серия К532 (позже переименованная в К587) по технологии КМОП, с низким энергопотреблением, широким диапазоном питающих напряжений и довольно высокой скоростью вычислений (до 250 тысяч операций в секунду); серия К536 — простая и дешевая технология p-МОП, невысокое энергопотребление и малое быстродействие. На основе комплекта К532 в этом же году созданы 16-разрядные микро-ЭВМ «Электроника НЦ», а на К536 — первые советские универсальные серийные микро-ЭВМ «Электроника С5», также 16-разрядные. Секционные микропроцессоры в середине 70-х считались очень удобными и перспективными, поскольку они, как правило, позволяли создавать на их основе компьютеры с любой необходимой разрядностью — от 8 до 32, реализуя при этом любую систему команд с помощью микропрограммного управления. В 80-е годы в связи с развитием возможностей микроэлектроники и всё большей ориентацией советской компьютерной промышленности на выпуск аналогов зарубежных ЭВМ универсальные секционные процессоры были существенно оттеснены однокристальными моделями — в основном в той или иной степени аналогами зарубежных, хотя секционные продолжали применяться ещё долгие годы, в том числе в военной технике.

1975—1976

Выпуск нескольких серий быстродействующих секционных микропроцессоров по технологиям ТТЛШ, ИИЛ, ЭСЛ. Например, одна из наиболее развитых и универсальных — К583 — производилась с использованием ИИЛ и ТТЛШ, включала в себя 8-разрядные секции с программируемой системой команд и обеспечивала скорость вычислений до 0,5-1 млн коротких операций в секунду. Вообще, в СССР выпускалось достаточно много подобных процессоров, весьма широко применявшихся как в специализированных, так и в универсальных микро-ЭВМ и ПК: серии 536, 582, 583, 584, 587, 588, 589, 1800, 1802, 1804, 1883 и другие. Они использовались, к примеру, в таких компьютерах, как «Искра-554» и 555, «Электроника МК-90», «Электроника Т3-29», самых первых вариантах ПК «Агат».

1977

Выпуск однокристального 8-разрядного микропроцессора К580ИК80 (более позднее обозначение — К580ВМ80А) — полного аналога известной модели 8080 фирмы Intel. Этот процессор предназначался не для создания универсальных ЭВМ (в это время практически все советские мини- и микро-ЭВМ были 16-разрядными), а для применения в микроконтроллерах, управляющих микро-ЭВМ, измерительной технике, периферийных устройствах ЭВМ и т. д. В то же время, имея достаточно универсальную систему команд и хорошую производительность, а также будучи самым простым, дешевым и распространенным среди всех советских микропроцессоровК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан), в 80-е годы он послужил основой для множества советских любительских конструкций ПК и других микропроцессорных устройств, и во второй половине 1980-х этот процессор использовался во многих десятках моделей советских ПК—домашних, учебных, и даже нескольких профессиональных.

1978

Создана универсальная быстродействующая 16-разрядная микро-ЭВМ «Электроника-60». Именно на ней А. Пажитновым был создан первый вариант игры «Тетрис». «Электроника-60» была совместима по системе команд с американскими ЭВМ DEC PDP-11/LSI-11. Первые модификации «Э-60» основаны на многокристальном микропроцессоре серии К581, последующие — на однокристальном процессоре той же серии, а также на микропроцессорах серии К1811. Производительность первых вариантов «Электроники-60» — порядка 250—300 тысяч простых операций в секунду, более новых разновидностей — до 1 млн оп/с. Микро-ЭВМ использовались для управления технологическими процессами, в станках с ЧПУ, в научном и военном оборудовании.

1979

Выпущены первые советские настольные микро-ЭВМ профессионального назначения. Это, прежде всего, такие известные модели, как «Электроника Д3-28», «Электроника Т3-29» и «Искра-1256». Они представляли собой весьма серьёзные 16-битные компьютерыК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан) с объёмом ОЗУ от 32 до 256 килобайтК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан). «Д3-28» становилась классическим компьютером при подключении терминала 15ИЭ-00-013, а «Искра» изначально была типичным компьютером-моноблоком со встроенным монитором и кассетным накопителем на магнитной ленте, с русифицированным БейсикомК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан) в ПЗУ. Причём процессор «Искры-1256» был не просто 16-битным, но и весьма мощным — при тактовой частоте 6 МГц он выполнял до 1 млн простых команд в секунду. Правда, оба компьютера были основаны не на микропроцессорах, а на специализированных процессорах, состоящих их многих десятков микросхем. К «Т3-29» это не относится — она создана на базе быстрых секционных микропроцессоров серии К589, имела большое ОЗУ объёмом 128 или 256 килобайтК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан) и ПЗУ с Бейсиком объёмом 64 килобайта, монохромный алфавитно-цифровой мониторК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан) (в более поздних модификациях — графический с разрешением 512х256).

Разработана первая советская 16-битная однокристальная микро-ЭВМ К1801ВЕ1 с архитектурой «Электроника НЦ», а на её базе — начальный вариант одного из первых советских ПК на основе микропроцессоров — «Электроника НЦ-8010», способный работать с любым телевизором в качестве монитора и любым магнитофоном для хранения программ и данных.

1980

В 1983 году в журнале «Радио» (издававшимся в СССР миллионным тиражом) опубликована схема радиолюбительского компьютера «Микро-80» на базе процессора К580ИК80А — фактически, это послужило началом массового увлечения радиолюбителей компьютерной и микропроцессорной техникой.

В научно-исследовательском вычислительном центре АН СССР разработана система программирования Quasic («квейсик») для советских мини-ЭВМ, совместимых с PDP-11К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан). Позднее были созданы обновленные системы Quasic-2 (1986) и Quasic-3 (1992). Система Quasic отличалась от привычных средств разработки простотой и удобством применения (на уровне типичного интерпретатора Бейсика) при высокой скорости работы созданных в ней программ (благодаря использованию компилятора) и возможности создания программ машинного уровня (работа с регистрами управления, прерываниями и т. д.).

1981

Выпущены новые модели микро-ЭВМ, например, 16-битная «Искра-226» — известнейшая машина, во многом похожая на «Искру-1256», но уже с поддержкой настоящей графики хорошего разрешения 512х256 точек.

В этом же году вышла новая модель так называемой электронной бухгалтерской машины — «Искра-555», по сути, профессиональная микро-ЭВМ на основе секционных процессоров К589, с монитором, клавиатурой, принтером и возможностью подключения самых разнообразных периферийных устройств, содержащий в ПЗУ интерпретатор специального языка ЯМБ (язык машин бухгалтерских), предназначенного для финансовых и статистических расчетов.

В 1981 году на основе созданной ранее однокристальной ЭВМ К1801ВЕ1 разработаны и выпущены первые массовые советские однокристальные 16-битные процессоры — К1801ВМ1, использующие очень удачную систему команд американской мини-ЭВМ PDP-11. Эти и подобные им процессоры К1801ВМ2, ВМ3, ВМ4, 1806ВМ2 и др. стали основой для множества советских микро-ЭВМ и ПК: ДВК, УКНЦ, БК-0010/0011, «Союз-Неон ПК-11/16», «Квант», «МК-85» и других.

1982

Создана окончательная версия недорогого двухпроцессорного 16-битного ПК универсального назначения, в том числе домашнего — «Электроника НЦ-8010» на базе К1801ВЕ1К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан). В серийное производство они так и не попали, но послужили основой для разработки первого советского бытового ПК — БК-0010.

Изготовлена опытная партия ПК «Агат», на которой велась разработка программного обеспечения для будущих серийных «Агатов».

1983

Начало производства разработанных годом ранее классических советских профессиональных микро-ЭВМ серии ДВК (диалоговый вычислительный комплекс), они же «Электроника НЦ-8020», на основе 16-битных процессоров К1801ВМ1, ВМ2 и ВМ3. Первые ДВК представляли собой тандем из одноплатной микро-ЭВМ и стандартного терминала (дисплея) 15ИЭ-00-013 (то есть специализированного компьютера с экраном и клавиатурой). Последующие варианты были уже совершенно классическими микро-ЭВМ, в которых вместо сравнительно дорогого терминала использовались обычные мониторы и клавиатуры, подключаемые к системной плате и видеоплате ДВК.

Закончена разработка и выпущена небольшая партия универсальных простых и доступных ПК для учебного и домашнего применения — «Электроника БК-0010» (бытовой компьютер) на 16-битных процессорах К1801ВМ1. На тот момент это были первые полностью 16-разрядные домашние ПК в мире. Необычность их была не только в использовании 16-битного процессора, но и в применении специализированных микросхем большой степени интеграции (вентильных матриц), выполнявших в БК функции контроллеров дисплея, памяти, клавиатуры и т. д., а также в использовании интерпретатора языка «Фокал» вместо «Бейсика». БК поддерживал монохромную графику высокого разрешения (512х256 точек) или 4-цветную более низкого разрешения (256х256). БК-0010 и его потомки выпускались до 1993 года и были одними из основных бытовых и учебных компьютеров в СССР.

В вычислительном центре Сибирского отделения АН СССР при участии Новосибирского университета и новосибирских школьников разработана программная система учебно-производственного назначения «Школьница» для ПЭВМ «Агат», включающая в себя языки программирования Робик и Рапира, графическую систему Шпага и разнообразные пакеты обучающих программ для школьного применения.

1984

Начался серийный выпуск первого советского серийно производимого персонального компьютера «Агат» (продолжался до 1993 г.), разработанного в 1981-1983-м годах. «Агат», был частично совместим с Apple II+ и представлял собой достаточно сложный и серьёзный ПК с объёмом оперативной памяти до 128 Кбайт и более, одним или двумя флоппи-дисководами и, как правило, цветным монитором, на котором мог отображать до 16 цветов. Первые модификации «Агата» содержали более 300 микросхем на нескольких платах.

В середине 1984 годаК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан) также начался серийный выпуск 16-разрядного бытового компьютера «Электроника БК-0010». Эта модель была значительно проще, чем «Агат» (БК не имел в комплекте монитора и дисководов, а был рассчитан на подключение к телевизору и магнитофону), но и стоила примерно в 6-7 раз дешевле — 600 руб. Всего за 1983—1993 годы было выпущено около 160 тысяч ПК семейства БК.

В июне 1984 года советский программист Алексей Пажитнов, работавший в ВЦ АН СССР, представил первый вариант знаменитой логической игры «Тетрис», написанный для микро-ЭВМ «Электроника-60». «Тетрис» создан на основе популярной настольной игры «Пентамино», но её элементы упрощены с пяти до четырёх квадратов. Эта легендарная игра в разных вариантах реализована практически на всех моделях компьютеров и игровых консолей, а также на мобильных телефонах, телевизорах и т. д.

В 1984 году на заседании пленума ЦК КПСС было принято постановление о компьютеризации школьного образования в СССР, что ускорило появление персональных ЭВМ в школах и резко увеличило потребность в компьютерах. Уже в 1985 г. началось активное оснащение учебных заведений компьютерными классами, и школьники начали массово знакомиться с современными персональными компьютерами, что фактически привело к массовому росту интереса к ПК и послужило началом широкого внедрения персональных ЭВМ во все сферы общества.

1985

Переломный во всех отношениях год и для всей страны, и для компьютерной сферы. В этом году были разработаны или начали выпускаться множество знаковых моделей советских ПК. С одной стороны, продолжилось развитие достаточно прогрессивных 16-битных компьютеров: начался серийный выпуск «Электроники-85», новых моделей микро-ЭВМ ДВК, были разработаны первые советские IBM-совместимые ПК и такие модели, как трёхпроцессорная «Истра-4816» с объёмом ОЗУ от 1 до 4 Мбайт и прототип двухпроцессорного УКНЦ, первый в мире 16-разрядный карманный микрокалькулятор «Электроника МК-85». С другой стороны, началась массовая разработка ПК на простейших 8-битных процессорах К580ВМ80А — были созданы «Специалист», прототип «Радио-86РК», «Ириша», «Океан-240», «Корвет» (ПК8001). Впрочем, несмотря на устаревший процессор, среди 8-битных компьютеров были не менее замечательные модели, чем среди 16-битных — например, «Корвет».

В Вильнюсском государственном университете разработан первый вариант «Вильнюсского Бейсика» для БК-0010 — необычного транслятора, сочетающего в себе простоту работы, как у интерпретатора и высокую скорость исполнения программ, характерную для компиляторов (то есть похожего по концепции на созданную ранее систему Quasic). По скорости работы некоторых программ вильнюсский Бейсик опережал имеющиеся для БК-0010 интерпретаторы Фокала и Бейсика-ДВК в десятки раз. Этот вариант Бейсика был стандартным для таких ПК, как БК-0010-01, БК-0011/0011М и УКНЦ, и благодаря ему указанные ПК по скорости работы Бейсика в среднем значительно превосходили все аналогичные по характеристикам советские и зарубежные компьютеры.

В Латвийском государственном университете группой под руководством Ю. Я. Кузьмина создана система Рига для БК-0010, включавшая интерпретатор так называемого Т-языка и позволявшая создавать интерактивные обучающие и игровые программы, в том числе на любых языках народов СССР.

В ВЦ АН СССР Е. Н. Веселовым создана первая версия многооконного текстового редактора Лексикон, ставшего в конце 80-х — начале 90-х годов самым популярным в СССР и России редактором для IBM-совместимых ПК. До середины 90-х именно Лексикон был стандартной программой для работы с русскоязычными текстами, уступив впоследствии эту роль Microsoft Word.

1986

Началось производство первых советских IBM-совместимых — ЕС-1840, а затем и других — ЕС-1841, «Искра-1030», «Нейрон И9.66» и т. д.

Выпущены недорогие 16-битные карманные микрокалькуляторы «Электроника МК-85», программируемые на Бейсике, а также портативные 16-битные микрокомпьютеры «Электроника МК-90» — карманная модель с монохромным графическим экраном, очень дорогая и редкая. Д. Темиразовым и А. Соколовым разработан самый «цветастый» и «голосистый» из советских домашних ПК — 8-битный «Вектор-06Ц».

В журнале «Радио» опубликована схема микрокомпьютера «Радио-86РК». Благодаря своей простоте «Радио-86РК» завоевал большую популярность среди радиолюбителей СССР и впоследствии развился в целый ряд аналогов и вариантов, выпускавшихся в том числе и промышленно. «Радио 86РК» был частично совместим с «Микро-80». В этом же году начался выпуск простой и недорогой домашней модели «Микроша», совместимой с «Радио-86РК», после которой в 1987—1988 годах последовали во многом аналогичные РК-совместимые 8-разрядные «Партнер», «Криста», «Апогей» и другие.

Разработан первый вариант советского ПК «Союз-Неон ПК-11/16», основанного на 16-битном процессоре Н1806ВМ2 (или К1801ВМ2) с частотой 8 или 9,25 МГц, имеющего очень большой объём ОЗУ — от 1 до 6 Мбайт, «многооконный» видеоадаптер с поддержкой одновременного отображения до 256 цветов (из палитры 65536 цветов) при разрешении до 1024х576, трёхканальный звукогенератор с раздельной программной регулировкой громкости, разъемы для джойстиков, мыши, дисководов, жестких дисков, локальной сети и т. п. И всё это на одной плате, содержащей всего 68 микросхем (не считая модулей памяти), и в небольшом корпусе от УКНЦ. Фактически это был советский «мультимедийный» ПК (по аппаратным возможностям похожий на зарубежные ПК нового поколения — Macintosh, Amiga и др.), способный отображать многоцветную динамичную графику высокого разрешения и воспроизводить качественный звук. К сожалению «Союз-Неон», бывший на момент своего появления одним из лучших ПК в миреК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан), так и остался почти «любительским» аппаратом, не производившимся серийно в заметных количествах.

1987

Начался серийный выпуск самого массового (произведено около 300 тысяч штук) учебного компьютера УКНЦ («Электроника МС-0511») — двухпроцессорного ПК на 16-битных микропроцессорах К1801ВМ2 с частотой 8 и 6,25 МГц, с общим объёмом ОЗУ 192 килобайта, широким использованием базовых матричных кристаллов (БМК) для упрощения конструкции и незаурядными графическими способностями (видеопамять — 96 Кбайт, разрешение до 640х288 точек при 8 цветах из палитры 16 и более цветов, причём для каждой из 288 строк можно задать разрешение (от 80 до 640 точек), палитру и адрес в памяти).

Налажено серийное производство ПК «Корвет» — одного из основных учебных компьютеров в СССР. Этот ПК, созданный в 1985 году, был одним из самых сложных и многофункциональных среди 8-разрядных моделей. Общий объём ОЗУ у него достигал 257 килобайт, помимо цветной графики с высоким разрешением (512х256 точек) и аппаратным ускорением, он имел и чисто текстовый видеоконтроллер, удобный для работы с ОС CP/M, а также одноканальный звуковой генератор, аналогичный IBM PC; в конструкции изначально были предусмотрены встроенный контроллер дисководов, разъемы для принтера, джойстиков, мыши, локальной сети и т. д.

Начался выпуск компьютера «Сура» ПК8000 — необычной 8-разрядной модели с явной игровой ориентацией, прототипом которой были ПК стандарта MSX. ПК8000 отличался от других советских ПК наличием программируемого цветного знакогенератора, обеспечивающего высокую скорость отображения графики в играх, а также более медленного, но и более качественного, графического режима 256х192 точки при 15 цветах, подобного графике стандарта MSX (с атрибутами цвета изображения и фона для каждого знакоместа размером 8х1 точек). В последующие несколько лет на других заводах был налажен выпуск аналогичных ПК под названием «Веста» и «Хобби».

В конце года запущен в производство ещё один незаурядный 8-разрядный компьютер — «Вектор-06Ц», один из главных советских домашних ПК, не имевший себе равных по возможностям графики и звука не только среди советских, но и среди большинства зарубежных конкурентов. «Вектор» мог отображать на экране от 2 до 16 и более цветов, программируемых из палитры 256 цветов, при разрешении 256х256 или 512х256 точек, воспроизводить 3-канальный звук без загрузки процессора, имел аппаратный вертикальный сдвиг экрана, аппаратное наложение до 4 планов изображения, стандартно предусматривал подключение модуля расширения оперативной памяти на 256 Кбайт, картриджей ПЗУ с программами, контроллера дисководов и других устройств.

В популярном многотиражном журнале «Моделист-конструктор» опубликованы материалы о ПК «Специалист», который наряду с «Радио-86РК» стал одним из главных любительских ПК. При этом «Специалист», в отличие от «РК», мог отображать настоящую графику с разрешением 384х256 точек. В конце 80-х промышленностью выпускалось несколько аналогов «Специалиста» — «Лик», «Радуга», «Дон», «Спутник» и др.

В 1987 году начался выпуск одной из главных советских моделей IBM-совместимых профессиональных ПК — ЕС-1841 (до 1995 года произведено более 80 тысяч штук). Это классическая машина уровня IBM PC/XT полностью на отечественной элементной базе — процессор К1810ВМ86 (аналог I8086) на частоте 5 МГц, ОЗУ — до 1,5 Мбайт, два флоппи-дисковода, жесткий диск на 10 Мбайт и более, CGA-видеокарта (графика 640х200 точек при 2-х цветах или 320х200 при 4-х).

1988

Закончена разработка и начато производство 16-битных ПК «Поиск» и «Ассистент-128» — первых недорогих IBM-совместимых моделей для широкого круга задач — от домашних до профессиональных. «Поиск» имел минимальный набор встроенных функций, но предусматривал простое расширение возможностей ПК с помощью дополнительных модулей, устанавливаемых в 4 разъема на верхней части корпуса. «Ассистент» был более функционален и лучше совместим с IBM PC/XT, но имел всего один разъем расширения.

Начался выпуск графических рабочих станций «Беста» на базе импортных 32-битных процессоров Motorola 68010, 68020 и 68030 с операционной системой Unix.

В 1988 году разработан 32-битный микропроцессорный комплект К1839 — очень мощный и универсальный процессор, аналогичный 32-разрядной мини-ЭВМ VAX американской фирмы DEC, которая была развитием линии 16-битных PDP-11, LSI-11 и т. д.

1989

Появление в продаже первых советских ПК, совместимых с английским ZX Spectrum 48K. Этот домашний компьютер из-за своей дешевизны был одним из самых распространенных в Европе, обладал неплохими характеристиками (быстрым процессором и 15-цветной графикой, хотя и с очень большими ограничениями при отображении многоцветного изображения) и, главное, был достаточно простым для успешной имитации его на стандартной советской элементной базе. Отечественных производителей он привлекал набором уже готового программного обеспечения, особенно игр, а также высокой прибыльностью производства: стоимость подобных ПК была гораздо выше, чем у большинства чисто советских моделей — примерно от 1000 до 1500 руб. против 500—750 руб. При этом Спектрум-совместимые часто были намного проще по конструкции и стоили дороже даже тех советских ПК, которые почти по всем параметрам были на порядок лучше — скажем, «Вектора-06Ц» (750 руб.). Тем не менее, в условиях экономической нестабильности и разрушения советской экономики, за несколько лет число заводов, производящих аналоги «Спектрума», достигло несколько десятков, и этот класс ПК быстро стал доминирующим на отечественном рынке домашних компьютеров. Выпускались такие модели, как «Байт», «Кворум», «Магик», «Дельта», «Синтез», «Робик», «Сантака», «Спектр» и многие другие, отличавшиеся дизайном, клавиатурой, набором разъемов, количеством микросхем (от 12 до 60 и больше) и другими особенностями схемотехники. Фактически, в первой половине 90-х Спектрум-совместимые ПК были в нашей стране главным домашним стандартом, наподобие IBM-совместимых в профессиональной сфере. Впрочем, основные модели сугубо отечественного происхождения также сохраняли популярность, благодаря наличию большого объёма качественных русифицированных программ (как в случае с БК-0010/БК-0011М) или полному техническому превосходству («Вектор-06Ц»).

Разработан ПК8002 «Эльф» — советский игровой компьютер, частично совместимый с популярными зарубежными стандартами MSX и MSX2. ПК8002 был создан на основе 8-битного процессора КР580ВМ80А с частотой 2,5 МГц, имел ОЗУ объёмом 64 КБ (из которых 16 КБ занимала видеопамять) и имел великолепную поддержку игровых функций: 256-цветную палитру с одновременным выводом на экран 16 цветов, до 64 аппаратных трёхцветных спрайтов, программируемый цветной знакогенератор и трёхканальный звукогенератор с программной регулировкой громкости. К сожалению, эта модель так и не пошла в серийное производство: в начале 90-х были выпущены лишь опытные партии на заводах в Оренбурге и Пензе. Выпущены новые машины популярной 16-битной линейки БК — сначала модель БК-0011, разработанная ещё в 1987 году, а чуть позже и БК-0011М, лучше совместимая с БК-0010. Оба ПК значительно расширяли возможности этой платформы — ОЗУ увеличилось с 32 до 128 килобайт, появились 2 экранных буфера и 16 экранных палитр (но при том же разрешении и при том же количестве цветов — 4), в комплект стал входить контроллер дисковода.

1990

К этому времени развитие советских стандартов ПК почти прекратилось, акцент явно сместился в пользу создания всё новых моделей, подражающих популярным зарубежным ПК — прежде всего, IBM-совместимых и Спектрум-совместимых. В журнале «Радио» опубликованы схема и описание ещё одного радиолюбительского ПК — «Орион-128», разработанного в 1989 году и основанного на процессоре КР580ВМ80А с частотой 2,5 МГц. «Орион», собранный на основе стандартных, недефицитных компонентов, обладавший ОЗУ объёмом 128 Кбайт и хорошими графическими возможностями (разрешение 384х256, до 16 цветов), ещё успел приобрести достаточно большую популярность среди любителей, а также выпускался серийно в начале 90-х.

В том же году появился домашний компьютер «ПК-6128Ц», фактически усовершенствованный «Вектор-06Ц» с увеличенным до 128 КБ ОЗУ и до 16 КБ ПЗУ (со встроенным Бейсиком, которого у "Вектора-06Ц" не было), а также более современным процессором ИМ1821ВМ85 и встроенными контроллерами дисководов и локальной сети. Впрочем, он, как и многие другие интересные модели отечественных ПК, был выпущен в небольшом количестве и никак не повлиял на общее состояние рынка.

Ситуация на советском «рынке» к 90-м годам заметно изменилась — если до этого подавляющее большинство компьютеров были советского производства, то в самом конце 80-х в страну начали завозиться в довольно больших объёмах импортные, в основном IBM-совместимые, ПК, которые продавались в СССР зачастую по немыслимым ценам в десятки тысяч рублей (как несколько хороших автомобилей) и часто были предметом спекуляции и наживы.

1991

В самом начале 90-х выпущено ещё несколько моделей дешевых IBM-совместимых ПК на процессорах К1810ВМ86 (или ВМ88) со встроенным ОЗУ 128 или 256 Кбайт и CGA-видеоадаптером: таких, как «МК-88», «Электроника МС-1502», «Квазар-86». Они стоили порядка 1000—1200 руб. и позволяли запускать множество программ и игр для ПК класса IBM PC/XT, особенно при дополнительной покупке дисковода и расширения памяти, что могло обойтись ещё в несколько тысяч. При этом по графическим и звуковым возможностям они явно уступали некоторым советским ПК (например, «Вектору-06Ц», ПК8000, «Корвету», «УКНЦ» и т. д.) и даже Спектрум-совместимым, но для серьёзных задач были очень хороши. В 1991 году начался выпуск первого чисто советского ноутбука (точнее, лэптопа) — «Электроника МС 1504» (он же ПК-300), имеющего монохромный ЖК-экран CGA и два встроенных 3.5-дюймовых дисковода. Это был вполне удачный портативный IBM-совместимый ПК на советской элементной базе, способный работать автономно около 4 часов — то есть не меньше типичных современных ноутбуков.

Общий список советских ПК начала 90-х

Таким образом, ко времени распада СССР в 1991—1992 годах российская промышленность выпускала множество моделей ПК — более сотни — самых разных видов. Они достаточно четко делятся на три больших группы: профессиональные, учебные и домашние, хотя, безусловно, каждая модель могла использоваться в разных сферах — скажем, учебные «Агат», «Корвет» и УКНЦ часто играли роль профессиональных или домашних и наоборот. Из профессиональных можно выделить два основных семейства: 16-разрядные, совместимые по системе команд с PDP-11/LSI-11 — это ДВК, «Электроника-85», «Электроника МС 0515», «Квант-4С» (аналог ДВК-4М), «Союз-Неон ПК-11/16»; 16-разрядные IBM-совместимые — ЕС-1841, 1842, 1843, 1849, 1851, 1863, «Искра-1030», 1030М, 1031, «Нейрон И9.66», «КОМПАН», «Истра-4816», «Электроника МС-1504» и др. Плюс другие ПК, не относящиеся к этим двум семействам — к примеру, графическая рабочая станция «Беста» на основе 32-битных процессоров Motorola. Учебные: 16-битные PDP-совместимые — УКНЦ и «Немига»; 8-битные — «Агат», «Корвет ПК8010/8020», «Орбита СБ8015», «Нейва СБ8020», «Башкирия-2М», «Русич». Домашние — самые многочисленные — делились на большее число основных семейств: 16 битные с системой команд PDP-11/LSI-11 — «Электроника БК-0010», «БК-0010-01», «БК-0011М»; 16-битные IBM-совместимые — «Поиск», «Поиск-2», «Ассистент-128», «МК-88», «Квазар-86», «Электроника МС-1502»; 8-битные советской архитектуры — «Микроша», «Криста», «Партнер 01.01», «Апогей БК-01Ц», «Электроника КР-02 и КР-03», «Рассвет И9.22», «Альфа-БК», «Геофит», «Квантор БК-1098», «Импульс-02 и −03», «Кедр ПК-8702», «Спектр-001», «Юниор ПК ФВ-6506», «Лик», «Радуга», «Специалист Express», «Львов ПК-01», «Искра-1080», «Орион-128», «Сура ПК8000», «Веста ПК8000», «Хобби ПК8000», ПК8002 «Эльф», «Вектор-06Ц», «Вектор Старт-1200», «Криста-2», «ПК-6128Ц»; 8-битные Спектрум-совместимые (многие марки — такие как «Байт», «Дельта», «Кворум», «Магик» и др. — имели ещё по несколько разновидностей): «[speccy.info/Anbelo Anbelo]», «Арго», «Арго ФВ-6511», «[speccy.info/Арус Арус]», «Байт», «Бейсик», «Бриз», «Веста ИК-30», «[speccy.info/Волна Волна]», «[speccy.info/Гамма Гамма]», «Дельта-С», «Дубна-48К», «Дуэт», «Звезда», «Импульс», «Интер», «Инфотон-030», «[speccy.info/Искра_1085 Искра-1085]», «Карат», «Квант», «Квант-БК», «[speccy.info/Кварц Кварц]», «[speccy.info/Кворум Кворум]», «Комета», «Компаньон», «Лилия», «[speccy.info/Magic_(компьютер) Magic]», «[speccy.info/Мастер Мастер]», «[speccy.info/Нафаня Нафаня]», «Олимпик-С», «Орель БК-08», «[speccy.info/Парус_ВИ-201 Парус]», «[speccy.info/Patisonic Patisonic]», «[speccy.info/Peters Peters MP64]», «Пик», «Радон», «[speccy.info/Радуга-001 Радуга-001]», «[speccy.info/Ратон-9003 Ратон-9003]», «Роби», «Робик», «RITA», «Сантака-002», «Север-48/002», «[speccy.info/Селен Селен]», «[speccy.info/Символ Символ]», «[speccy.info/Sintez Sintez]», «Сириус», «[speccy.info/Спарк Спарк]», «Спектр», «Спектр БК-001», «[speccy.info/Сура-С Сура-С]», «Таганрог», «[speccy.info/Урал-48К Урал 8/64К]», «[speccy.info/Форум_БК-09_Турбо Форум БК-09]», «Хоббит», «Электроника КР-05», «[speccy.info/Эльбрус Эльбрус]», «[speccy.info/Этон Этон]», «Юлдуз» и др.; любительские и распространяемые в виде плат или конструкторов 8-битные ПК: «Радио-86РК», «Специалист», «ЮТ-88», «Орион-128», Спектрум-совместимые, в том числе сильно усовершенствованные — «Ленинград», «Львов», «Москва», «Балтика», «Пентагон», «Скорпион», «АТМ Turbo», «Profi» и т. д. Однако, нужно иметь в виду, что большое число моделей ПК выпускалось в незначительных объёмах — порядка нескольких тысяч или даже сотен штук в год, максимум — у самых основных моделей вроде БК-0010, УКНЦ, «Корвета», ДВК, некоторых Спектрум-совместимых и т. д. — несколько десятков тысяч в год. Технологический и функциональный уровень советских ПК был достаточно высоким, основные отечественные модели по возможностям не уступали зарубежным ПК аналогичного ценового диапазона.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан) Однако развитие советской компьютерной промышленности практически остановилось в середине 80-х: наиболее интересные и уникальные модели были разработаны в 1985—1986 годах — «Корвет», УКНЦ, «Истра-4816», ДВК-4, «Вектор-06Ц», «Союз-Неон ПК-11/16», «Электроника МК-85» и «МК-90» и др. После этого главные усилия разработчиков и производителей свелись к повторению популярных зарубежных компьютеров — IBM PC/XT и ZX Spectrum, достаточно устаревших и во многом уступавших лучшим отечественным. В то же время, зарубежные производители во второй половине 80-х начали предлагать более дорогие 32-битные ПК с новым уровнем возможностей — как IBM-совместимые на процессорах 80386 и затем 80486, так и другие — Macintosh, Amiga, Archimedes и др, аналогов которых советская промышленность практически не выпускала. Таким образом, к началу 90-х годов сложилась парадоксальная ситуация — сближение СССР с «мировой экономикой» привело отечественную электронную и компьютерную промышленность не к новым прогрессивным достижениям, а к массовому переходу на выпуск простейших и устаревших Спектрум-совместимых ПК, а также самых простых IBM-совместимых. При этом производство почти всех чисто советских разработок прекратилось в 1992-93 годах. Впрочем, похожие процессы происходили и за рубежом — к середине 90-х почти все производители перешли на выпуск исключительно IBM-совместимых ПК, ставших к этому времени единым мировым стандартом.

Программное обеспечение

Рассматривая особенности советских ПК нельзя не упомянуть о специфическом состоянии советского рынка программного обеспечения. Собственно, рынка ПО как такового до начала 90-х годов в СССР практически не было, приобрести нужные программы для ПК каким-то простым и доступным способом массовым пользователям (особенно частным) было невозможно. Владельцы компьютеров получали программы либо вместе с самим ПК, либо переписывали у знакомых (или покупали у особенно предприимчивых знакомых), либо составляли их самостоятельно, либо вводили с распечаток, опубликованных в журналах и книгах. Причём недостатка в программах, как правило, не было, их создавалось огромное количество — в каждом ВЦ, каждом учебном заведении, во многих других учреждениях, а также в домашних условиях для каждого из популярных ПК разрабатывались сотни и тысячи программ самого разного назначения. Проблема была в том, чтобы сделать эти программы широко доступными другим людям, не связанным непосредственно с их разработчиками. Лишь в конце 80-х (примерно с 1988 г.) появились первые серьёзные кооперативы и малые предприятия, предлагающие через рекламу в популярных журналах программы для ПК вроде БК-0010, ДВК, IBM PC, «Вектора-06Ц», ZX Spectrum и др. С этого времени, наконец, появилась возможность получить по почте каталог ПО, заказать нужные программы и получить их (обычно на аудиокассетах, а в 90-е годы — и на дискетах или картриджах ПЗУ) также через почту наложенным платежом. При этом фирмы-распространители, как правило, не занимались массовой разработкой качественных программ, а чаще всего покупали их у частных разработчиков-энтузиастов, платя им какую-то фиксированную сумму или, реже, отчисления от продажи программ (а нередко и вовсе не утруждая себя какими-то расчетами с авторами, продавая чужие программы откровенно «пиратским» способом). Причём цены на программы даже для домашних ПК были достаточно высокими (примерно до 1/10 среднемесячной зарплаты), но качество большинства программ (особенно игр) было откровенно любительским, в том числе и программ, выпущенных под маркой самих фирм-распространителей. И лишь в начале 90-х годов программы для ПК (как правило, пиратские кассеты для Спектрум-совместимых) стали продаваться на рынках и в обычных магазинах, и они, наконец, стали обычным, широкодоступным товаром.

В то же время, к 90-м годам появились и другие варианты решения проблем с нехваткой ПО и разобщенностью его разработчиков и потребителей — например в сентябре 1990 г. Госкомитетом СССР по народному образованию и другими госструктурами был организован Всесоюзный отраслевой фонд алгоритмов и программ общего среднего образования, призванный собирать, систематизировать и апробировать имеющиеся разработки учебного ПО, готовить их для распространения и тиражирования, удовлетворяя таким образом потребности образовательных учреждений.

Интересно, что в советское время, в первые годы выпуска отечественных ПК (до появления дешевых кассет и дискет для Спектрума и т. п. в начале 90-х) уровень «пиратства» в СССР был не таким уж большим — энтузиасты-владельцы ПК, будучи, как правило, людьми достаточно обеспеченными и хорошо образованными, были вполне согласны платить за программы достаточно большие деньги (порядка нескольких процентов от среднемесячной зарплаты за одну программу), понимая трудоёмкость разработки ПО и важность оплаты труда авторов. Однако развитие рыночных отношений, распад СССР, инфляция и снижение уровня жизни, ослабление государственного контроля за торговлей и соблюдением авторских прав, а также появление в широкой продаже Спектрум- и IBM-совместимых ПК (уже имевших огромную базу готового «дармового» иностранного ПО) привели к массовому переходу на «пиратскую» модель продажи программ с многократным падением цен и без всяких отчислений авторам.

Ещё одной особенностью рынка ПО, связанной опять же со спецификой советской некапиталистической экономики, была незаинтересованность большинства производителей оригинальных отечественных ПК в разработке и распространении программ для своих изделий. Это было вызвано целым рядом факторов: малой конкуренцией на советском рынке ПК («итак купят, даже без программ»), формальным характером производства (часть моделей выпускались просто «для галочки» — для выполнения плана по выпуску товаров народного потребления), неразвитостью советского рынка ПО и отношением крупных предприятий к программам не как к товару, подходящему для зарабатывания денег и т. д. Поэтому основная часть программ создавалась любителями и энтузиастами, никак не связанными ни с производителями ПК, ни с продавцами ПО. При этом, естественно, не было никакого «лицензирования» ПО производителями ПК (что позволило бы «отфильтровать» откровенно слабые программы), да и фирмы-продавцы программ мало следили за их качеством. При этом уровень конкуренции между разными моделями советских ПК или между продавцами ПО был недостаточен для серьёзного повышения качества программ. Благоприятное влияние на качество отечественных программ оказало появление в массовой продаже очень сильных «полуиностранных» конкурентов — советских Спектрум-совместимых моделей, имевших огромный набор самых разнообразных зарубежных программ очень хорошего уровня. Как раз в это время, в начале 90-х, начался новый этап развития ПО для таких отечественных ПК, как БК-0010/0011М, «Вектор-06Ц» и др., поднявший программы (игры) для них на более серьёзный уровень, позволявший конкурировать с примерно аналогичными по стоимости зарубежными моделями ПК (впрочем, и зарубежные, и Спектрум-совместимые ПК все равно стоили значительно дороже чисто советских).

Тем не менее, несмотря на имеющиеся проблемы, несмотря на все трудности и нестабильность перестроечного и постперестроечного времени, советскими программистами было создано огромное число качественных программ для таких ПК, как БК-0010/0011М, «Вектор-06Ц», ДВК, «Корвет», УКНЦ, «Львов ПК-01», ПК8000, «Радио-86РК» и совместимых, «Специалист», «Орион» и т. д. Отечественные программисты приложили огромные усилия по разработке и русификации программ для Спектрум- и IBM-совместимых ПК. Были созданы такие уникальные системы программирования, как «Школьница» (языки Рапира и Робик) для «Агата», Quasic и вильнюсский Бейсик для PDP-совместимых ПК, Турбо Бейсик для УКНЦ, Е-практикум и КуМир для многих учебных ПК, разработаны и адаптированы эффективные и функциональные интерпретаторы Бейсика для «Вектора-06Ц», «Корвета» и других ПК, дисковые операционные системы, многочисленные трансляторы различных языков программирования (Паскаль, Си, Форт, Лисп, Лого, Пролог и т. д.) и качественные прикладные программы (редакторы текста и графики, базы данных, эл. таблицы и т. д.) для всех основных ПК.

Через 4-5 лет после начала выпуска все популярные советские ПК благодаря общим усилиям энтузиастов и профессиональных программистов имели большие библиотеки программ разного назначения, в том числе игровых. Наиболее развитым ПО отличалось самое первое (и одно из самых удачных) семейство отечественных домашних ПК — БК-0010, 0010-01, 0011, 0011М, имевшее наибольший уровень конкуренции среди разработчиков и продавцов программ для него, а также естественным образом прошедшее больше этапов развития, чем другие советские ПК. По объёму и качеству ПО (порядка 1000 качественных игровых, системных и прикладных программ) оно практически не уступало таким популярным зарубежным ПК, как Apple II, Tandy TRS-80 Color Computer, Acorn BBC Micro и многим другим, и это при том, что каждый из указанных иностранных ПК был выпущен в количестве, как минимум в 10 раз превосходящем БК. Отличный набор программ, в том числе игровых, был создан для одного из наиболее интересных советских ПК — «Вектора-06Ц», по графическим возможностям превосходившего подавляющее большинство как советских, так и иностранных 8-битных моделей: около 500 качественных программ, что также вполне сравнимо со многими популярными иностранными ПК, выпущенными во много раз большим тиражом. Большинство других советских ПК по уровню и количеству программ уступало БК и «Вектору», но и для них число хороших программ исчислялось сотнями, а любительских разного уровня — тысячами. Несколько в стороне от общего ряда стоял «аристократ» среди 8-битных ПК — «Корвет», способный, с одной стороны, полноценно использовать огромный набор ПО для операционной системы CP/M в текстовом режиме (а это, в первую очередь, очень качественные системные и прикладные программы типа трансляторов серьёзных языков программирования, баз данных, таблиц и т. д.), а с другой — имевший достаточно большой набор прекрасно сделанных игр, причём в высоком разрешении (другого у «Корвета» не было) и достаточно многоцветных. Для «Корвета», УКНЦ, БК и т. д., безусловно, существовало и огромное множество учебных программ, которые создавались в каждой школе, в каждом учебном заведении, оснащенном этими ПК.

У советских ПК, совместимых с популярными зарубежными моделями ZX Spectrum и IBM PC, на первый взгляд, проблем с количеством и качеством программ было гораздо меньше, но почти всё их ПО было иностранного происхождения и не поддерживало языки народов СССР, что создавало парадоксальную ситуацию — программ очень много, но для серьёзного использования большинство из них просто непригодны. В результате большое семейство Спектрум-совместимых так и осталось чисто игровым — для игр перевод на русский почти не требовался, да и сильно ограниченные графические возможности таких ПК не располагали к их серьёзному применению. Правда, очень многие программы как для Спектрума, так и для IBM PC были все же переведены местными программистами на русский язык, а также было создано и множество оригинальных русскоязычных программ для советских пользователей (например, популярнейший текстовый редактор «Лексикон» или интегрированная система «Мастер» для IBM-совместимых). По-сути, адаптация иностранных ПК и совместимых с ними советских моделей к отечественным условиям потребовала не меньших усилий программистов, чем создание ПО для чисто советских ПК.

Отметим, что далеко не все популярные зарубежные модели ПК имели очень большие библиотеки программ: фактически в начале 90-х лишь для нескольких типов ПК — таких как IBM-совместимые, ZX Spectrum, Commodore 64, Amiga — число доступных программ оценивалось в 5000 и более. Для Amstrad CPC было доступно порядка 2000 программ (из них, как и для всех ПК, основная часть — игры). Для остальных знаменитых марок — Apple II, Atari, Tandy, MSX, Acorn и т. д. число известных и доступных для заказа качественных программ составляло лишь порядка 500—1500 штук. На этом фоне основные отечественные ПК с объёмом ПО порядка 300—1000 программ выглядят совсем неплохо, особенно учитывая многократно меньший объём их выпуска (по соотношению «число программ / объем выпуска ПК» советские компьютеры обычно значительно превосходили зарубежные).

Исторические загадки и заблуждения

Был ли БК-0010 первым в мире 16-битным домашним ПК

В советское время «Электронику БК-0010» часто называли первым в мире 16-разрядным бытовым компьютером, имея в виду его превосходство над типичными для того времени иностранными 8-битными домашними ПК, и это было предметом гордости для многих его владельцев. Аналогичные мнения можно встретить и в достаточно современных источниках. С другой стороны, у этого утверждения есть и противники, указывающие на более раннее появление некоторых зарубежных ПК с 16-битными процессорами.

Как правило, все серьёзные возражения против приоритета БК-0010 сводятся только к американскому ПК TI-99/4A, выпускавшемуся с 1981 по 1984 год или его предшественнику TI-99/4, появившемуся ещё раньше — в 1979 году. Эти модели, ориентированные на домашнюю и учебную сферу, действительно, имели 16-разрядный процессор и во многих источниках считаются первыми ПК с 16-битными процессорами. Но эти модели не относятся к полностью 16-битным ПК — они имеют промежуточную, более простую конструкцию с 8-разрядным видеоконтроллером и 8-разрядной оперативной памятью, что во многих случаях уменьшает скорость работы ОЗУ практически в 2 раза. Помимо этого, у TI-99/4A были и другие неудачные особенности архитектуры, сильно замедлявшие работу и практически сводившие на нет все преимущества 16-битного процессора, а также не позволявшие этому ПК, несмотря на очень хорошие графические и звуковые способности, конкурировать даже с простыми 8-битными ПК тех лет. Эти компьютеры считались «неудачниками» рынка, и TI с трудом удалось распродать их остатки, лишь сильно снизив цены.

Напротив, БК-0010 имел полностью 16-битную архитектуру: такая разрядность была и у процессора, и у постоянной памяти, и у оперативной памяти, и у специализированных микросхем-контроллеров устройств. Причём процессор К1801ВМ1 (не имеющий никакого отношения к процессору TI-99/4A) отличался очень удобной и универсальной системой команд PDP-11/LSI-11. Правда, несмотря на 16-битную архитектуру, БК не имел заметных преимуществ в скорости над типичными 8-битными моделями — сказывались большие задержки со стороны видеоконтроллера, мультиплексированная шина адреса/данных (то есть адрес и данные передавались по одним и тем же физическим линиям, но в разное время) и микрокомандная архитектура процессора, требовавшая сравнительно много тактов даже на выполнение самых простых команд. Тем не менее, БК никогда не считали неудачным ПК — напротив, он был самым популярным и массовым среди домашних ПК в СССР вплоть до начала 90-х годов, а система команд К1801ВМ1 справедливо считалась самой удобной из всех, и она во многом способствовала созданию огромной библиотеки программ для БК. Кроме того, БК-0010 был одним из самых дешевых ПК — по рыночному курсу он стоил всего около 100 долларов (600 руб.), то есть дешевле любых зарубежных 8-битных ПК. Для сравнения, стоимость TI-99/4A — более 500 долл. (в 1981 г.), причём объёмы памяти у БК и TI-99/4A были совершенно одинаковыми — по 32 килобайта ОЗУ и ПЗУ.

Важно отметить, что во время появления БК-0010 (1983 год) за рубежом не только не было полностью 16-битных домашних ПК, но и среди гораздо более дорогих профессиональных ПК выпускались лишь считанные 16-битные модели, причём самые известные из них — IBM PC (IBM 5150, 1981 г., от 1600 долл.) и IBM PC/XT (IBM 5160, 1983 г.) — были лишь частично 16-битными: они также имели 16-битный процессор, но 8-битную память и 8-битные контроллеры устройств. Из широко известных полностью 16-разрядных профессиональных моделей можно указать лишь американские [en.wikipedia.org/wiki/DEC_Professional_(computer) DEC Professional 325 и 350] (1982 год) и японскую NEC PC9801 (самый конец 1982 г., от 1200 долл.), которые, естественно, стоили во много раз дороже БК, да и представлены были лишь на несколько месяцев раньше БК-0010.

Копирование зарубежной техники

Существуют расхожие мифы о вторичности и неоригинальности советских ПК, о том, что лучшие советские компьютеры были лишь ухудшенными копиями зарубежных моделей. И они, безусловно, имеют под собой реальные основания — с 60-х и особенно 70-х годов в СССР была распространена практика копирования зарубежной электронной техники, в том числе и компьютеров. Однако, оправдывалось это исключительно благими намерениями: во-первых, сокращением затрат на создание оборудования и особенно программного обеспечения (и это было очень важно, поскольку финансирование компьютерных разработок в СССР было несравненно меньшим, чем, например, в США); во-вторых, необходимостью «не отстать от мирового уровня» (в качестве примеров для копирования брались, как правило, наиболее передовые и популярные иностранные разработки). У такого подхода были как сторонники — в том числе руководители министерств, которые зачастую гораздо более трепетно относились к зарубежным разработкам, чем к отечественным — так и противники, недовольные ущемлением чисто советских разработок, среди которых было немало выдающихся.

С другой стороны, копированием успешных разработок лидеров рынка всегда занимались и зарубежные компании, и в этом смысле советский подход вовсе не был исключением. Сама по себе разработка новых моделей техники во всех странах подразумевала использование всех лучших решений, представленных на рынке, или их усовершенствование. Более того, по ряду объективных причин, в том числе из-за специфики советской элементной базы и отсутствия массовой практики закупки зарубежных комплектующих, а также дефицита информации о зарубежных разработках, копирование чужих разработок в СССР представляло собой гораздо более сложную задачу, и происходило в меньших масштабах, чем за границей.

В частности, несмотря на наличие заметной традиции копирования зарубежной техники, среди основных советских ПК практически не было «клонов» каких-то зарубежных моделей. Наиболее массовые наши ПК — такие как БК-0010/БК-0011М, УКНЦ, ДВК, «Корвет», «Вектор-06Ц», «Львов ПК-01», «Радио-86РК», «Специалист» и др. — были абсолютно оригинальными отечественными разработками. Даже появившиеся на рубеже 80-90-х годов Спектрум-совместимые компьютеры отнюдь не были полными копиями «настоящего» ZX Spectrum: они фактически были лишь программно совместимы с ним, но достаточно сильно отличались аппаратно, поскольку их схема лишь имитировала (и вполне успешно) оборудование оригинального Спектрума, чья реальная схема была неизвестна. Выпускавшиеся в СССР со второй половины 80-х годов IBM-совместимые модели также не были полными копиями IBM PC, поскольку делались на советской элементной базе и имели довольно разнообразные схемотехнические решения.

Советская ЭВМ «Искра-226» программно (на уровне Бейсика) была полностью совместима с популярной американской ЭВМ Wang-2200VP (MVP), но аппаратно сильно отличалась. В «Искре», которая представляла собой достаточно сложный многопроцессорный комплекс, одновременно использовались и специализированный 16-битный процессор на основе микросхем малой и средней степени интеграции, и стандартные 8-битные микропроцессоры на основе отечественных комплектов К589 и К580. Компьютер Wang-2200 имел другой специализированный процессор на основе микросхем небольшой степени интеграции (причём у первого поколения Wang-2200 был 4-битный процессор, а у второго, на которое ориентировались создатели «Искры-226», — 16 битный).

ПК «Агат», который нередко называют клоном Apple II, реально не был его копией, отличаясь и внешне, и внутренне. Он имел совершенно другой видеоконтроллер (особенно его первые модификации), что делало его практически несовместимым с ПК Apple. Правда, разработчики «Агата», безусловно, создавали его на основе Apple II, позаимствовав ряд архитектурных решений и адаптировав часть программного обеспечения.

Карманный ПК «Электроника МК-85» как внешне, так и по основным особенностям Бейсика, по настоянию высокого начальства был сделан копией японского Casio FX-700P, но внутренне был абсолютно оригинальным, вплоть до того, что в МК-85 использовался серьёзный советский 16-битный процессор, а в Casio - простейший 4-битный.

Пожалуй, лишь такой ПК, как «Электроника-85» (МС 0585), можно назвать почти копией американской модели DEC Professional 350, поскольку советские разработчики позаимствовали от прототипа и внешний вид, и внутреннюю конструкцию, и даже создали специально для этого ПК копию американского микропроцессора DEC F11. Однако и этот ПК был сделан на основе только советских комплектующих.

Основными советскими микропроцессорами (по количеству выпущенных на их базе экземпляров ПК) были вполне оригинальные и удачные 16-битные К1801ВМ1, ВМ2, ВМ3 и Н1806ВМ2, применявшиеся в БК-0010/0011М, УКНЦ, ДВК, «Союз-Неоне», «Квант-4С» и других ПК, и не имеющие никаких прямых зарубежных прототипов, хотя и использующие очень популярную и удобную систему команд, берущую начало от американских мини-ЭВМ PDP-11 (эта система команд была главным стандартом для 16-битных процессоров в СССР). Впрочем, один из самых простых и массовых советских микропроцессоров — 8-битный КР580ВМ80А, на котором были собраны десятки моделей домашних и учебных ПК, бесспорно, был полной копией американского Intel 8080A. Советская промышленность также выпускала полные аналоги самых популярных 16-битных процессоров Intel — 8086, 8088 и др. (КР1810ВМ86, ВМ88 и т. д.), которые применялись в основном в IBM-совместимых ПК и специализированных микроконтроллерах. Среди десятков других моделей советских микропроцессоров, включая секционные и многокристальные, были как оригинальные разработки (серии К583, К587, К588, К1802 и др.), так и аналоги зарубежных (серии К589 (аналог Intel 3000), К1800 (аналог Motorola MC-1800), К1804 (аналог AMD AM-2900) и др.). За рубежом множество фирм из разных стран (например, в Европе, Японии, Южной Корее, а также в соцстранах — Болгарии, Чехословакии, ГДР и др.) также выпускали аналоги наиболее популярных американских микропроцессоров -— таких как, к примеру, Intel 8080A, Zilog Z80, Motorola 6800, MOS 6502, Intel 8088, 8086 и т. д. И практически все зарубежные неамериканские (английские, немецкие, французские, итальянские, японские, австралийские и т. д.) ПК 80-х годов были основаны на американских процессорах или их аналогах.

Таким образом, среди всей огромной номенклатуры советских ПК большинство были чисто отечественными моделями, не имеющими каких-то прямых зарубежных прототипов. Причём лучшие из советских ПК — БК-0010/0011М, УКНЦ, «Корвет», «Вектор-06Ц», «Союз-Неон ПК-11/16» и др. — по характеристикам ничуть не уступали лучшим зарубежным ПК аналогичного назначения и ценового уровня, а в некоторых случаях и заметно превосходили их. Советские компьютеры, имеющие явные зарубежные прототипы («Агат», «Электроника-85», IBM-совместимые) вполне соответствовали по уровню своим иностранным аналогам, хотя по надежности, как правило, вызывали намного больше нареканий. Многие советские Спектрум-совместимые модели превосходили по возможностям прототип ZX Spectrum, имея расширенную клавиатуру, встроенные разъемы для джойстиков и принтера, а также иногда и дополнительные функции (увеличенный объём ОЗУ, возможность работы в CP/M, более удобные и качественные видеорежимы).

Вообще, вся ситуация с копированием зарубежной техники и использованием популярных зарубежных (в основном, конечно, американских) стандартов говорит, прежде всего, о том, что, вопреки достаточно популярному мнению, не было никакого непроницаемого «железного занавеса» со стороны Запада и, тем более, никакой самоизоляции СССР. Вполне очевидно, что СССР был составной частью мировой экономики, и также как и многие другие страны (в том числе Япония, Великобритания, Франция, Германия и т. д.) совершенно спокойно использовал популярные международные стандарты (в радиовещании, телевидении, бытовой электронике (грампластинки, аудиокассеты, видеокассеты и т. п.), компьютерной технике и т. д.) и копировал удачные зарубежные разработки, но развивал и собственную промышленность, собственные стандарты и уделял большое внимание собственным оригинальным разработкам. Но при этом, конечно, СССР отличался большей автономностью и большей защитой внутреннего производителя от зарубежной конкуренции. Впрочем, похожая ситуация была тогда и в ведущих «рыночных» странах — например, в Японии и Южной Корее всегда полностью доминировала собственная техника, собственные производители, аналогичная ситуация в сфере ПК была и в Великобритании (наиболее популярными были местные модели ZX Spectrum, Acorn, Amstrad и т. д.), США (IBM, DEC, Commodore, Apple, Atari, Tandy и др.), Франции и т. д. А использование в компьютерной сфере в качестве «примера для подражания» именно американских стандартов легко объяснимо огромными капиталовложениями американских фирм в разработку процессоров, компьютеров и программного обеспечения, и эти вложения были во много раз выше, чем в любых других странах, в том числе и СССР. Фактически США играли роль хорошо финансируемого «локомотива», задающего стандарты, которыми пользовался весь мир, включая и СССР.

Отставание от зарубежной техники

Ещё один популярный миф, тесно связанный с предыдущим — распространенное мнение о чуть ли не катастрофическом отставании СССР в области персональных компьютеров, да и вычислительной техники и электроники в целом, от ведущих зарубежных стран. На первый взгляд, эта точка зрения вполне справедлива, поскольку никто не отрицает, что все виды ПК (домашние, учебные и профессиональные) производились в СССР в гораздо меньшем объёме, чем за рубежом, да и выпускаться некоторые из них начали как минимум на несколько лет позже, чем в зарубежных странах. С другой стороны, для такого положения дел есть вполне объективные причины, связанные с особенностями советской экономики, да и не во всех сферах отставание было слишком существенным.

Во-первых, нужно заметить, что никакой «гонки персональных компьютеров», в отличие от гонки вооружений, космической или атомной «гонок», не было — этот вопрос не носил такого принципиального и глобального характера, не влиял на обороноспособность, безопасность и престиж страны, поэтому никакой серьёзной государственной программы с каким-то значительным финансированием разработки персональных компьютеров в СССР не существовало. Более того, очень значительная часть массовых советских ПК фактически была разработана любителями-энтузиастами (это относится к таким моделям, как «Корвет», «Вектор-06Ц», «Специалист» и его аналоги, «Радио-86РК» и аналоги, Спектрум-совместимые и т. д.) по их личной инициативе и почти без государственного финансирования.

Во-вторых, социалистическая плановая экономика, конечно, очень сильно отличалась от так называемой рыночной, чисто потребительской экономики, у советских предприятий отсутствовала характерная для капстран рыночная мотивация — выпустить как можно раньше какой-то новый продукт, разрекламировать его как можно шире (даже если этот продукт не очень-то нужен массовому потребителю), продать его в как можно большем количестве и заработать на нём как можно больше денег. В СССР почти не было рыночной конкуренции и избытка производственных мощностей. В плановой экономике, теоретически, должно было производиться в основном то, что запланировано заранее и что было действительно необходимо населению страны. Частная инициатива и некоторая гибкость производства тоже присутствовали, и именно благодаря им во второй половине 80-х были выпущены десятки моделей советских ПК, но чаще всего очень небольшими тиражами — до нескольких тысяч штук в год каждая. В то же время, те модели ПК, которые выпускались в соответствии с заранее предусмотренным планом (а это, например, БК-0010, УКНЦ, «Корвет», ДВК, EC ПЭВМ, «Искра-226», «Электроника-85» и др.) производились в гораздо большем количестве — до нескольких десятков тысяч в год каждая. Поскольку персональные компьютеры были в основном чисто потребительским товаром (таким же как телевизоры, магнитофоны, игровые приставки и т. д.), ни объём их выпуска, ни отставание в несколько лет не имели для страны какого-либо существенного значения.

В-третьих, можно заметить, что отставание по времени появления первых ПК относилось в основном к сфере домашних, бытовых ПК, и в гораздо меньшей степени характерно для профессиональной области. Если первые советские бытовые ПК были выпущены в 1983-84-м годах (БК-0010) — примерно на 5 лет позже, чем в США, то первые профессиональные ПК («Искра-1256», Д3-28, Т3-29, «Искра-226») появились в 1979-1981-м — практически одновременно с американскими, причём некоторые советские (скажем, «Искра-226» и Т3-29М) по основным параметрам (скорость, объём памяти и т. д.) нередко значительно превосходили аналогичные по цене и назначению импортные модели. К примеру, «Искра-226» изначально имела 128 килобайт ОЗУ, 16-битный процессор (плюс несколько периферийных микропроцессоров), могла воспроизводить графику с хорошим разрешением (512х256 точек), была укомплектована монитором, флоппи-дисководами и т. д. и стоила примерно от 2000 долларов по рыночному курсу. В том же 1981 году первые IBM PC предлагались в минимальной конфигурации с 16 килобайтами ОЗУ, без монитора и дисководов по цене от 1600 тогдашних долларов (при этом IBM PC часто оснащались MDA-видеоадаптером, вообще не поддерживающим графику), типичный IBM PC в то время имел 64 КБ ОЗУ, один дисковод для флоппи-дисков на 160 Кбайт, ч/б монитор и стоил около 3000 долларов, а продвинутый IBM PC с цветным монитором, CGA-видеоадаптером, двумя дисководами и принтером стоил 4500-6000 долл. (то есть в нынешних долларах, с учётом инфляции, около 13-18 тыс.); 8-битные компьютеры Apple II+ (которые по цене относились скорее к профессиональным ПК) продавались с объёмом памяти от 16 килобайт (при цене от 1200 долларов без монитора и дисководов) до 64 килобайт, типичная конфигурация с ОЗУ 48 КБ, одним дисководом, маленьким 9-дюймовым ч/б монитором и простым принтером стоила от 2900 долларов; 8-битные ПК TRS-80 Model II с 32 Кб памяти, дисководом и ч/б монитором (без поддержки графики) стоили от 3500 долл.

Вышедшие чуть позже (1982 год) более простые и дешевые советские ПК на однокристальных микропроцессорах — ДВК-1 и ДВК-2 (48 Килобайт ОЗУ, 16-битный процессор, 2 флоппи-дисковода, монохромный монитор) — также ничуть не уступали по характеристикам основным зарубежным моделям аналогичного ценового диапазона (около 1500 долл.).

Отставание по времени выпуска домашних ПК связано, прежде всего, с уже упомянутой спецификой советской экономики, и в этом плане такое отставание было вполне разумным, поскольку в конце 70-х-начале 80-х годов, действительно, ещё не было никакого значительного реального спроса на домашние компьютеры — за рубежом он формировался искусственно, с помощью рекламы, выставок, акций и т. п. (в том числе благодаря широко распространившимся к концу 70-х простым игровым телеприставкам), причём основная часть домашних ПК приобреталась почти исключительно в развлекательных целях, для компьютерных игр, в качестве игровой приставки с расширенными возможностями. В СССР такая реклама почти отсутствовала, и этот процесс развивался более естественно — спрос на бытовые ПК возник в основном в результате распространения профессиональных и учебных ПК, с которыми потенциальные приобретатели домашних компьютеров знакомились на работе или в учебных заведениях. Поэтому реальная потребность в достаточно массовом производстве домашних ЭВМ возникла в СССР лишь во второй половине 80-х годов, в результате чего и начался промышленный выпуск десятков моделей таких ПК.

Кроме того, говоря о начале выпуска бытовых ПК за рубежом в конце 70-х годов, нужно помнить о том, что их распространение происходило совсем не одномоментно — скажем, на конец 1981 года оснащенность американских семей компьютерами составляла лишь 0,5 %. Согласно американской статистике, бытовые ПК превратились в достаточно массовый товар широкого потребления примерно к 1983 году, когда они начали выпускаться миллионами штук в год (причём основной их частью были чисто игровые Commodore 64). Как раз в это время были разработаны и первые советские серийные домашние ПК — БК-0010, а также ПК широкого применения «Агат» (а первый советский ПК, который можно отнести к бытовому классу, прототип «Электроники НЦ-8010», был создан ещё в 1979 году). При этом БК-0010 был практически первым в мире полностью 16-разрядным домашним ПК.

Ещё одной справедливой мишенью для критики был небольшой объём выпуска отечественных ПК: если к середине 80-х в США и некоторых других странах производились уже миллионы ПК в год (они стали новой важнейшей рыночной нишей в сфере электроники), то в СССР персональные ЭВМ выпускались лишь десятками тысяч, а во второй половине 80-х — примерно по 150—300 тысяч в год (согласно плану 12-й пятилетки (см. МПСиС № 4/1986, с.2), в 1986—1990 годах производство ПК должно было составить 1 100 000 штук, то есть в среднем около 220 тысяч в год, и это количество похоже на реальное, исходя из имеющихся данных о производстве отдельных моделей ПК). Однако нужно заметить, что десятки и сотни тысяч ПК в год — это достаточно большое количество при условии их разумного использования, и такой объём выпуска (плюс импорт) позволил в течение нескольких лет (к началу 90-х) в достаточной степени оснастить компьютерами учебные заведения, научные учреждения, промышленность и т. д. В то же время огромное число производимых зарубежных ПК вовсе не было занято какой-то важной работой в сфере образования, науки, промышленности или обороны — подавляющее большинство из них использовалось либо как дорогие игровые приставки в домах, либо как очень дорогие печатные машинки с расширенными функциями в офисах. А вот советские ПК были в основном профессиональными и учебными моделями, и они (наряду с многочисленными «большими» компьютерами) как раз и были задействованы в науке, промышленности, планировании, обороне, образовании и т. д. Собственно, серьёзный разговор о недостаточности производства советских ПК зашёл лишь после того, как партия и правительство СССР решили оснастить все школы и другие учебные заведения компьютерными классами, на что требовалось огромное их количество (до миллиона машин и больше) — только тогда спрос на ПК вырос до сотен тысяч в год, и этот спрос за несколько лет, постепенно, был в значительной мере удовлетворен выпуском таких неординарных моделей, как БК, ДВК, УКНЦ, «Корвет», «Немига» и т. д. Спрос на домашние ПК в СССР в 80-е годы был сравнительно небольшим, учитывая их достаточно высокую (относительно средней зарплаты) стоимость, отсутствие серьёзного рынка программ, отсутствие массовой рекламы и т. д. Они были востребованы в основном компьютерными энтузиастами, и советская промышленность, начиная с середины 80-х выпуском таких моделей, как БК-0010, «Микроша», «Вектор-06Ц», ПК8000, «Львов ПК-01» и т. д. в значительной степени удовлетворила такой спрос. Кроме того, была распространена также практика самостоятельной сборки ПК радиолюбителями, а также, с конца 80-х, кустарный выпуск ПК (в основном Спектрум-совместимых) кооперативами и радиолюбителями. К началу 90-х объём промышленного производства советских ПК значительно вырос — до сотен тысяч в год, что уже позволило говорить о массовой компьютеризации не только в профессиональной и учебной сферах, но и в быту.

Наконец, ещё одним мифом, требующим пояснений, было очень распространенное мнение о технической отсталости советских ПК. В этом плане обычно разделяют два периода — до начала-середины 80-х годов и после. До начала 80-х советская электронная промышленность почти не уступала ведущим зарубежным «конкурентам» (США и Японии), в целом вполне успешно, хотя и не без трудностей, осваивая выпуск достаточно современных микропроцессоров, микросхем памяти, внешних запоминающих устройств и т. д., и, соответственно, производя компьютеры достаточно высокого уровня. Однако в конце 70-х-начале 80-х годов ведущие зарубежные фирмы при поддержке правительств стран (в соответствии с имеющимися государственными программами развития новых технологий) начали вкладывать огромные средства в разработку и производство оборудования и программного обеспечения для выпуска микросхем нового поколения, с гораздо меньшими размерами элементов и бОльшим их количеством на одном кристалле, что к середине 80-х привело к выпуску 32-битных процессоров нового поколения (Intel 80386 и др.), а также микросхем памяти большой ёмкости и других новых микросхем. В СССР этот момент в конце 70-х-начале 80-х был упущен, развитию микроэлектроники не придавалось настолько приоритетного значения, что и привело в результате к заметному отставанию в этой области к концу советского периода (особенно в сфере высокопроизводительных микропроцессоров). С другой стороны, появление в середине 80-х новых процессоров и нового поколения ПК (Macintosh, Amiga, Atari ST, Archimedes, IBM-совместимых на i80386) вовсе не привело к быстрому прекращению выпуска гораздо более дешевых 8- и 16-битных компьютеров, созданных в начале и середине 80-х — вплоть до начала-середины 90-х (до 93-94-го года) такие простые ПК, как Commodore 64, Apple IIe, Acorn BBC, IBM PC/XT-совместимые и т. д. продолжали активно выпускаться и продаваться, что говорит о достаточно высоком спросе на них, и соответственно об их достаточно современном техническом уровне даже для 90-х годов.

Если сравнить характеристики основных советских ПК конца 80-х годов и типичных зарубежных, то хорошо видно их примерное равенство в одинаковых ценовых диапазонах, причём советские зачастую были и дешевле, и лучше по некоторым параметрам. Это относится особенно к домашним и учебным ПК. При этом важно отметить, что советские разработчики находились в значительно худших условиях, поскольку в СССР существовал дефицит информации по компьютерной тематике (в том числе и о советских разработках ПК и микросхем), дефицит многих компонентов ПК (таких, как микропроцессоры, контроллеры дисководов, ПЗУ и ОЗУ большой ёмкости, многие другие микросхемы, а также дисководы и жесткие диски для ПК, качественные клавиатуры и т. п.), большие сложности с использованием специализированных микросхем (фактически они применялись только на ПК производства министерства электронной промышленности), серьёзные финансовые ограничения, а также многочисленные бюрократические и экономические препятствия на пути внедрения в серийное производство. Тем не менее, к концу 80-х годов отечественная промышленность выпускала десятки разнообразных моделей ПК, издавались специализированные журналы и книги по компьютерной тематике, начал формироваться рынок программного обеспечения для ПК.

Потребители компьютерной техники в СССР, как правило, были технически очень грамотными и хорошо представляли себе зарубежное положение дел в этой сфере, хотя дефицит информации зачастую приводил к преувеличенным ожиданиям от зарубежных ПК и необоснованным слухам об их полном превосходстве над отечественными. Тем не менее, требования к советским ПК среди их основных потребителей второй половины 80-х были достаточно высокими. Например, такая выдающаяся модель, как БК-0010, вовсе не воспринималась через «розовые очки» и нередко критиковалась в прессе за малый объём памяти, небольшое число цветов на экране, невысокую скорость, неудобную клавиатуру. С другой стороны, многие из наиболее популярных зарубежных ПК также имели серьёзнейшие недостатки. К примеру, при рассмотрении в советских инстанциях зарубежных ПК в ходе конкурса на закупку техники для учебных заведений в 1986 г. (импортные учебные ПК закупались в основном на первом этапе, пока не было развернуто массовое производство советских ПК для этой сферы), самые массовые модели, такие как ZX Spectrum, Apple II, Commodore 64 и TRS-80 Color сразу были отсеяны, поскольку сочтены устаревшими и снимаемыми с производства либо несоответствующими минимальным требованиям к учебным ПК. Победителями конкурса тогда стали японские ПК MSX и MSX2 (причём MSX2 вполне заслуженно, поскольку в то время они, безусловно, были самыми продвинутыми из 8-битных ПК), выпуск которых, по иронии судьбы, прекратился ещё раньше, чем у большинства ПК, которые проиграли в конкурсе (MSX перестали производить вскоре после массового появления MSX2 в 1986 г., а MSX2 выпускали примерно до конца 80-х-начала 90-х).

Единственная сфера, где советская промышленность отставала — это мощные и дорогие домашние и профессиональные компьютеры (за рубежом это как раз и были уже упоминавшиеся ПК нового поколения — Amiga, Atari ST и т. д. в домашней сфере, Macintosh и IBM-совместимые на 32- битных процессорах — в профессиональной). Отчасти их аналогами были «Союз-Неон ПК-11/16», «Истра-4816», «Электроника МС 0585», ДВК-4, УКНЦ (все разработаны в 1984-86 годах), «Беста» (1988 г.), поддерживающие большой объём оперативной памяти (кроме УКНЦ) и качественную графику, но они либо выпускались в незначительном количестве («Союз-Неон»), либо всё же отставали по мощности процессора или другим параметрам (из перечисленных моделей только «Беста» имела импортный 32-битный процессор, остальные — советские 16-битные). Тем не менее, эти и другие советские ПК (а также импортные) вполне успешно использовались в разнообразных профессиональных сферах. Однако спроса на такие дорогие домашние ПК в СССР почти не было — если уж дешевые модели (600—1000 руб.) стоили несколько средних месячных зарплат, и далеко не всем были нужны такие дорогие «игрушки», то что уж говорить о ПК по цене автомобилей (4-7 и более тысяч рублей) — они были мало кому по карману. С другой стороны, в качестве дорогих домашних ПК в СССР обычно вполне успешно использовались учебные или профессиональные модели, оснащенные дисководами, жесткими дисками и т. д. — такие, как «Агат», «Корвет», УКНЦ, ДВК, ЕС-1841 и т. д. либо обычные домашние модели (БК-0010/0011М, «Вектор-06Ц», Спектрум- и IBM-совместимые), с максимально расширенными функциями (дополнительной памятью, звукогенераторами, дисководами, мониторами, принтерами и т. д.), что также фактически выводило их на новый уровень удобства и возможностей по сравнению со стандартными недорогими вариантами, использующими магнитофоны и телевизоры. Ну и, конечно, в качестве дорогих и престижных домашних и профессиональных ПК использовались импортные модели, купленные за границей или в комиссионных магазинах.

Проблемы с надежностью советских ПК

Редкая критика в адрес советских ПК обходится без упоминания их ненадежности. Проблема низкого качества комплектующих и компьютеров неоднократно поднималась ещё в советских публикациях конца 80-х годов (Радио, МПСиС № 4/1986, с 2). С советских же времен существует широко известный и мало кем оспаривавшийся «постулат» о том, что любые иностранные ПК имели намного лучшее качество и работали гораздо лучше советских (советская народная «мифология» превозносила любую зарубежную электронику). Впрочем, объективно оценить реальную надежность работы первых отечественных ПК и сравнить её с зарубежными аналогами почти невозможно, поскольку точные и достоверные статистические данные найти трудно. Можно лишь отметить, что известный ГОСТ 27201-87 СССР 1987-го года, регламентирующий параметры советских ПК, подразумевал вполне солидную минимальную наработку на отказ для ПК в размере 10 тысяч часов (а с 1991 года — от 15000 часов) — то есть более 3-х лет безотказной работы при нагрузке 8 часов в день (для современных ПК также характерна наработка на отказ около 10000 часов, по другим данным — около 20000 часов). Однако, согласно многим источникам, реальная наработка на отказ зачастую была значительно ниже. Например, в таблице параметров ДВК в МПСиС № 4/1986, с. 13 для всех моделей компьютеров ДВК указана наработка на отказ 3000 часов (то есть ремонт этих ПК требовался в среднем примерно через год работы по 8 часов в день), есть данные, что наработка на отказ у школьных ПК «Корвет» и УКНЦ (КУВТ) была менее 1000 часов. Впрочем, наработка на отказ у зарубежных ПК класса IBM PC в 80-е годы также оценивалась заметно ниже — примерно в 3000-5000 часов, а наработка на отказ зарубежных флоппи-дисководов (то есть лишь одного из многих компонентов ПК) начала 80-х оценивалась примерно в 1000 часов. С другой стороны, существует множество экземпляров разных советских ПК, выпущенных 25 и более лет назад, которые без ремонта (или с минимальным ремонтом) работают до сих пор, что, безусловно, свидетельствует о достаточно высоком уровне качества этих ПК.

Можно заметить, что многие замечания по поводу низкой надежности отечественных ПК относились к КУВТам (комплектам учебной вычислительной техники), имевшим достаточно специфические проблемы, связанные с локальной сетью и упрощенными рабочими местами учеников — скажем, в учебных классах на основе «Корветов» и УКНЦ загрузка программ обычно шла по локальной сети с ПК учителя, и в случае поломки этого ПК или его дисководов работа класса останавливалась (особенно в случае с УКНЦ, не имевшего Бейсика в ПЗУ ученических ПК, причём именно для УКНЦ были особенно характерны проблемы в работе сети). Кроме того, сами учебные ПК были далеко не персональными — за ними сидело множество детей, что создавало ещё больше рисков для работы ПК и локальной сети.

Другая большая группа ПК с проблемами надежности — сложные учебные и профессиональные компьютеры, имевшие в своем составе достаточно большой набор непростых электромеханических устройств (флоппи-дисководы, жесткие диски, принтеры). Как ни странно, надежность работы бытовых магнитофонов и телевизоров была зачастую явно выше, чем у специальной компьютерной периферии, поэтому нареканий к работе простых домашних компьютеров (БК-0010, «Вектор-06Ц» и др.) было, как правило, значительно меньше, и их наработка на отказ вполне могла достигать тех самых 10000 часов и более, предусмотренных ГОСТом. В то же время, любые «капризы» флоппи-дисковода в более продвинутых ПК — таких как «Агат», ДВК, ЕС-1840 и т. д. могли сделать работу на них невозможной.

Проблемы с надежностью ПК и потребительской электроники в целом не были чем-то особенным для советской техники, они были вызваны общими экономическими и идеологическими причинами: не слишком серьёзным отношением производителей к товарам народного потребления, отсутствием конкуренции, слабой ответственностью работников за брак, несколько халатным отношением к работе или даже некоторым саботажем на многих предприятиях, если речь шла не о военной технике («расслабленность» работников и слабость реального контроля — обратная сторона социалистической системы с высокой соцзащитой и сравнительно мягкими отношениями в производстве), специфическим отношением к производственной дисциплине в некоторых республиках СССР, на чьих заводах выпускались комплектующие и периферия для ПК. Те принципы, которые обеспечивали «автоматическое» поддержание в среднем хорошего качества продукции в капстранах (конкуренция, жесткая экономия, материальная ответственность, боязнь остаться без работы и т. д.) в социалистической экономике не работали, их искусственными заменителями были план, соцсоревнование, премии и т. д., причём главным показателем всегда было количество, а не качество продукции. При этом компьютерная техника (в том числе периферийное оборудование) производства других соцстран (ГДР, Болгарии, Польши, Венгрии, Чехословакии и т. д.) считалась более качественной и надежной, что, видимо, было связано с большей сохранностью «рыночных» традиций в производстве и экономике этих стран.

Проблемы с качеством промышленной продукции в СССР были хорошо известны, и для их решения государство принимало достаточно жесткие административные меры — например, на всех предприятиях были организованы специальные отделы технического контроля (ОТК, 1980 г.), а ещё позднее — независимые органы Госприёмки (1987 г.), стоящие над ОТК. С другой стороны, многие советские товары как тогда, так и сейчас воспринимаются просто эталоном качества и надежности — к примеру, часы, фотоаппараты, игрушки, одежда, некоторые виды бытовой техники и электроники (работавшие десятилетиями холодильники, пылесосы, черно-белые телевизоры и т. д.). Достаточно высокий уровень советской техники подтверждается и экспортом — такие, отечественные потребительские товары, как автомобили, часы, микрокалькуляторы, фотоаппараты и др. достаточно массово продавались за рубежом, в том числе и в капстранах.

Характерные недостатки многих советских ПК — ненадежная работа устройств внешней памяти (дисководов) и некоторых видов клавиатур, проблемы с блоками питания и локальными сетями и т. д. — вовсе не были присущи только отечественным моделям. Немало известнейших зарубежных производителей периодически испытывали примерно те же затруднения — например, хорошо известны проблемы английской фирмы Sinclair с ПК ZX Spectrum/ZX Spectrum+ (низкое качество клавиатур, разъемов, накопителей и кассет Microdrive, бракованные блоки питания, ошибки в схемотехнике и ПЗУ, длительные задержки поставок уже оплаченного оборудования из-за проблем с производством и т. д.), Timex 1000 (огромный процент брака) и QL (многочисленные дефекты в конструкции, полугодовая задержка поставок уже оплаченных ПК), огромные трудности у фирмы Apple с ПК Apple III (из-за недостаточного охлаждения компонентов и плохого качества разъемов), массовый брак встроенных магнитофонов у ПК Coleco Adam и т. д. История компьютеров Spectrum и QL — просто фантастический пример странного функционирования, казалось бы, вполне рыночной сферы производства ПК в Великобритании, когда неоднократно происходили многомесячные задержки поставок компьютеров и периферийных устройств, уже якобы поступивших в продажу, заказанных и оплаченных покупателями, а сами устройства зачастую не соответствовали заявленным характеристикам и уровень брака, по сообщениям английской прессы, достигал 25-50 процентов. Вообще, история выпуска многих зарубежных ПК показывает, что проблемы с качеством, особенно на начальном этапе производства, были самым обычным явлением, и трудности советских и зарубежных производителей были вполне похожими. А учитывая небольшой объём выпуска многих отечественных ПК, их производство, можно сказать, и не выходило из стадии опытного мелкосерийного, просто не дойдя до такого уровня, когда исправление всех недостатков продукции становилось экономически целесообразным и необходимым.

Таким образом, надежность советских ПК, как и зарубежных, в значительной степени зависела от конкретных моделей и заводов-производителей, от конструкции и технического уровня ПК (число микросхем, сложность печатной платы и блока питания, тип используемых мониторов, дисководов и т. д.), объёма производства ПК и т. д. Учитывая, что для некоторых зарубежных ПК середины 80-х вполне обычным был уровень брака в десятки процентов, качество советских компьютеров в целом можно назвать вполне нормальным.

Литература

• Грубов В.И., Кирдан В.С., Козубовский С.Ф. Справочник по ЭВМ. — Киев: Наукова Думка, 1989.
• С. М. Косенков, А. Н. Полосин, З. А. Счепицкий, М. И. Дябин, А. И. Половянюк Бытовая персональная микроЭВМ «Электроника БК-0010» // Микропроцессорные средства и системы. — 1985. — № 1. — С. 22-25.
• Характеристики серийно выпускаемых бытовых персональных ЭВМ // Радио. — 1989. — № 6. — С. 65.
• Таблица сравнительных характеристик отечественных бытовых и учебных ПЭВМ // Радио. — 1992. — № 7. — С. 26.
• Ревич Юрий Всеволодович. Информационные технологии в СССР. Создатели советской компьютерной техники. — БХВ-Петербург, 2014. — 336 с. — ISBN 978-5-9775-3309-6.
• Малиновский Б. Н. История вычислительной техники в лицах. — Киев: фирма "КИТ", ПТОО "А.С.К.", 1995. — 384 с. — ISBN 5770761318.

Ссылки

• [www.leninburg.com/museum/main.php?lang=1 Сергей Фролов. Коллекция-музей отечественной цифровой электроники] (рус.)
• [www.iprinet.kiev.ua/gf/mir.htm ЭВМ серии МИР] (рус.)
• [compmuseum.narod.ru/ Неофициальный Русский Компьютерный Музей] (рус.)
• [www.computer-museum.ru/ Виртуальный компьютерный музей] (рус.)
• [www.155la3.ru/ Музей электронных раритетов] (рус.)
• [zxbyte.ru/index.php?id=0 Сайт о спектрум-совместимых и других советских ПК] (рус.)
• [zxbyte.ru/index.php?id=77 История создания компьютеров «Микро-80», «Радио-86РК» и «Микроша»] (рус.)

Конференция

• [www.sorucom.ru/ru Развитие вычислительной техники и её программного обеспечения в России и странах бывшего СССР: история и перспективы]

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)