Дуз-Хотимирский, Фёдор Иванович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Фёдор Иванович Дуз-Хотимирский

В 1923 году
Страны:

Российская империя Российская империя
СССР СССР

Дата рождения:

13 сентября (25 сентября) 1881(1881-09-25)

Место рождения:

Москва, Российская империя

Дата смерти:

5 ноября 1965(1965-11-05) (84 года)

Место смерти:

Москва, СССР

Звание:

международный мастер (1950)

Фёдор Иванович Дуз-Хотимирский (13 (25) сентября 1881, Москва, Российская империя — 5 ноября 1965, Москва, СССР) — украинский и советский шахматист, международный мастер (1950).

В молодости 4 раза становился чемпионом Киева (1900, 1902, 1903, 1906). Участвовал в четырёх Всероссийских турнирах, нескольких международных турнирах (в Петербургском международном турнире 1909 отмечен специальным призом — выиграл партии у обоих победителей — А. Рубинштейна и Эм. Ласкера), пяти чемпионатах СССР.

Член символического клуба победителей чемпионов мира Михаила Чигорина с 8 марта 1909 года.

Заслуженный мастер спорта СССР (1942). Награждён орденом «Знак Почёта» (1957).

Предложил название «вариант дракона» в сицилианской защите, потому что расположение чёрных пешек в этом варианте напоминает расположение звёзд в созвездии Дракона[1].





Основные спортивные результаты

Год Город Турнир + = Результат Место
1900/1901 Москва Всероссийский турнир 4 12 1 4½ из 19 15
1903 Киев Всероссийский турнир 5 9 4 7 из 18 15
1905/1906 Санкт-Петербург Всероссийский турнир 7 7 2 8 из 16[2] 8—10
1907 Москва Международный турнир (двухкруговой, с участием Г. Марко) 4 1 1 4½ из 6 1
Москва Показательный турнир (двухкруговой; с участием М. И. Чигорина) 4½ из 8 3
Лодзь Всероссийский турнир 4 5 2 5 из 11[3] 8—9
Карлсбад 1-й международный турнир 8 8 4 10 из 20 11—12
1908 Варшава Матч с Ф. Маршаллом 3 из 6
Прага 1-й международный турнир 8 8 3 9½ из 19 11
1909 Санкт-Петербург Международный турнир памяти М. И. Чигорина 5 7 6 8 из 18 13
Вильно Трехкруговой турнир 5 5 5 7½ из 15 4
Санкт-Петербург Турнир шести шахматистов
1910 Гамбург Международный турнир, XVII Конгресс Германского шахматного союза 6 5 5 8½ из 16 7—8
1911 Карлсбад Международный турнир 9 14 2 10 из 25 22
Варшава Матч с А. Д. Флямбергом 5 : 1
1921/1922 Москва Первенство Москвы 9 из 16 7—8
1922 Москва Матч Москва — Петроград (1-я доска, против Г. Я. Левенфиша) 2 0 0 2 из 2
1923 Петроград 2-й чемпионат СССР 6 3 3 7½ из 12 3—5
1924 Москва 3-й чемпионат СССР 7 7 4 8½ из 17 10—11
1924/1925 Москва Первенство Москвы 7 3 7 10½ из 17 5—7
1925 Ленинград 4-й чемпионат СССР 8 4 7 11½ из 19 5
Москва Международный турнир 4 12 4 6 из 20 20
1926 Ташкент Матч с С. Н. Фрейманом 5 : 5
1927 Москва 5-й чемпионат СССР 10 4 6 13 из 20 3—4
Ленинград Матч Ленинград — Москва (против П. А. Романовского)
1929 Москва Всесоюзный съезд текстильщиков
1930 Москва Турнир московских мастеров 3 3 1 3½ из 7 3—5
1932 Москва Турнир московских мастеров (двухкруговой) 7 из 12 2
1933 Ленинград 8-й чемпионат СССР 2 10 7 5½ из 19 19
1933/1934 Ленинград Первенство Ленинграда 6½ из 15 12—13
1938 Минск Чемпионат Белорусской ССР
Киев Полуфинал 11-го чемпионата СССР 4 8 5 6½ из 17 15—17
1939 Москва Первенство Москвы 3 6 4 5 из 13 9—10
1940 Ленинград Матч Ленинград — Москва ДСО «Локомотив» (1-я доска, против Г. М. Лисицына) 1 0 0 1 из 1
1941 Москва Первенство Москвы
Ростов-на-Дону Полуфинал 13-го чемпионата СССР 1 2 2 2 из 5 [4]
1942 Москва Турнир московских мастеров (двухкруговой) 4 7 3 5½ из 14 7
Москва Первенство Москвы 3 12 0 3 из 15 15
1944 Москва Полуфинал 13-го чемпионата СССР
1946 Тбилиси Полуфинал 15-го чемпионата СССР 5 10 2 6 из 17 15—17
1947 Ереван Чемпионат Армянской ССР[5] 8½ из 11 2—4
1948 Москва Турнир памяти Н. Н. Рюмина
1949 Вильнюс Полуфинал 17-го чемпионата СССР 6 9 2 7 из 17 14—15

Книги

  • Избранные партии. — Москва: Физкультура и спорт, 1953. — 160 с. (Доп. тираж 1954)

Напишите отзыв о статье "Дуз-Хотимирский, Фёдор Иванович"

Примечания

  1. Martin Andrew. Intro // Starting Out: The Sicilian Dragon. — Everyman Chess, 2005. — P. 5. — ISBN 1-85744-398-5.
  2. Включая два очка от выбывших из турнира М. И. Чигорина и В. И. Табунщикова
  3. партия с С. Н. Фрейманом не была сыграна
  4. Турнир прерван из-за начала войны
  5. Акопян Г.Е. Волшебник шахмат. — Ер.: Айастан, 1981. — С. 100.

Литература

Ссылки

  • [www.chessgames.com/perl/chessplayer?pid=20024 Партии Фёдора Дуз-Хотимирского] в базе Chessgames.com (англ.)
  • «Шахматы в СССР» 1954 № 8: [www.gira.96.lt/lib/duz.html Д. Гречкин, «Книга старейшего русского мастера»]

Отрывок, характеризующий Дуз-Хотимирский, Фёдор Иванович

Несколько дней перед отъездом Ростова в соборе было назначено молебствие по случаю победы, одержанной русскими войсками, и Николай поехал к обедне. Он стал несколько позади губернатора и с служебной степенностью, размышляя о самых разнообразных предметах, выстоял службу. Когда молебствие кончилось, губернаторша подозвала его к себе.
– Ты видел княжну? – сказала она, головой указывая на даму в черном, стоявшую за клиросом.
Николай тотчас же узнал княжну Марью не столько по профилю ее, который виднелся из под шляпы, сколько по тому чувству осторожности, страха и жалости, которое тотчас же охватило его. Княжна Марья, очевидно погруженная в свои мысли, делала последние кресты перед выходом из церкви.
Николай с удивлением смотрел на ее лицо. Это было то же лицо, которое он видел прежде, то же было в нем общее выражение тонкой, внутренней, духовной работы; но теперь оно было совершенно иначе освещено. Трогательное выражение печали, мольбы и надежды было на нем. Как и прежде бывало с Николаем в ее присутствии, он, не дожидаясь совета губернаторши подойти к ней, не спрашивая себя, хорошо ли, прилично ли или нет будет его обращение к ней здесь, в церкви, подошел к ней и сказал, что он слышал о ее горе и всей душой соболезнует ему. Едва только она услыхала его голос, как вдруг яркий свет загорелся в ее лице, освещая в одно и то же время и печаль ее, и радость.
– Я одно хотел вам сказать, княжна, – сказал Ростов, – это то, что ежели бы князь Андрей Николаевич не был бы жив, то, как полковой командир, в газетах это сейчас было бы объявлено.
Княжна смотрела на него, не понимая его слов, но радуясь выражению сочувствующего страдания, которое было в его лице.
– И я столько примеров знаю, что рана осколком (в газетах сказано гранатой) бывает или смертельна сейчас же, или, напротив, очень легкая, – говорил Николай. – Надо надеяться на лучшее, и я уверен…
Княжна Марья перебила его.
– О, это было бы так ужа… – начала она и, не договорив от волнения, грациозным движением (как и все, что она делала при нем) наклонив голову и благодарно взглянув на него, пошла за теткой.
Вечером этого дня Николай никуда не поехал в гости и остался дома, с тем чтобы покончить некоторые счеты с продавцами лошадей. Когда он покончил дела, было уже поздно, чтобы ехать куда нибудь, но было еще рано, чтобы ложиться спать, и Николай долго один ходил взад и вперед по комнате, обдумывая свою жизнь, что с ним редко случалось.
Княжна Марья произвела на него приятное впечатление под Смоленском. То, что он встретил ее тогда в таких особенных условиях, и то, что именно на нее одно время его мать указывала ему как на богатую партию, сделали то, что он обратил на нее особенное внимание. В Воронеже, во время его посещения, впечатление это было не только приятное, но сильное. Николай был поражен той особенной, нравственной красотой, которую он в этот раз заметил в ней. Однако он собирался уезжать, и ему в голову не приходило пожалеть о том, что уезжая из Воронежа, он лишается случая видеть княжну. Но нынешняя встреча с княжной Марьей в церкви (Николай чувствовал это) засела ему глубже в сердце, чем он это предвидел, и глубже, чем он желал для своего спокойствия. Это бледное, тонкое, печальное лицо, этот лучистый взгляд, эти тихие, грациозные движения и главное – эта глубокая и нежная печаль, выражавшаяся во всех чертах ее, тревожили его и требовали его участия. В мужчинах Ростов терпеть не мог видеть выражение высшей, духовной жизни (оттого он не любил князя Андрея), он презрительно называл это философией, мечтательностью; но в княжне Марье, именно в этой печали, выказывавшей всю глубину этого чуждого для Николая духовного мира, он чувствовал неотразимую привлекательность.
«Чудная должна быть девушка! Вот именно ангел! – говорил он сам с собою. – Отчего я не свободен, отчего я поторопился с Соней?» И невольно ему представилось сравнение между двумя: бедность в одной и богатство в другой тех духовных даров, которых не имел Николай и которые потому он так высоко ценил. Он попробовал себе представить, что бы было, если б он был свободен. Каким образом он сделал бы ей предложение и она стала бы его женою? Нет, он не мог себе представить этого. Ему делалось жутко, и никакие ясные образы не представлялись ему. С Соней он давно уже составил себе будущую картину, и все это было просто и ясно, именно потому, что все это было выдумано, и он знал все, что было в Соне; но с княжной Марьей нельзя было себе представить будущей жизни, потому что он не понимал ее, а только любил.
Мечтания о Соне имели в себе что то веселое, игрушечное. Но думать о княжне Марье всегда было трудно и немного страшно.
«Как она молилась! – вспомнил он. – Видно было, что вся душа ее была в молитве. Да, это та молитва, которая сдвигает горы, и я уверен, что молитва ее будет исполнена. Отчего я не молюсь о том, что мне нужно? – вспомнил он. – Что мне нужно? Свободы, развязки с Соней. Она правду говорила, – вспомнил он слова губернаторши, – кроме несчастья, ничего не будет из того, что я женюсь на ней. Путаница, горе maman… дела… путаница, страшная путаница! Да я и не люблю ее. Да, не так люблю, как надо. Боже мой! выведи меня из этого ужасного, безвыходного положения! – начал он вдруг молиться. – Да, молитва сдвинет гору, но надо верить и не так молиться, как мы детьми молились с Наташей о том, чтобы снег сделался сахаром, и выбегали на двор пробовать, делается ли из снегу сахар. Нет, но я не о пустяках молюсь теперь», – сказал он, ставя в угол трубку и, сложив руки, становясь перед образом. И, умиленный воспоминанием о княжне Марье, он начал молиться так, как он давно не молился. Слезы у него были на глазах и в горле, когда в дверь вошел Лаврушка с какими то бумагами.