Левенфиш, Григорий Яковлевич

Григорий Яковлевич Левенфиш
Страны:	Российская империя Российская империя СССР СССР
Дата рождения:	7 (19) марта 1889(1889-03-19)
Место рождения:	Петроков, Российская империя (ныне — в Лодзинском воеводстве, Польша)
Дата смерти:	9 февраля 1961(1961-02-09) (71 год)
Место смерти:	Москва
Звание:	гроссмейстер (1950)

Григорий Яковлевич Левенфи́ш (7 (19) марта 1889, Петроков — 9 февраля 1961, Москва) — советский шахматист, международный гроссмейстер (1950). Двукратный чемпион СССР (1934/1935, 1937). Чемпион Санкт-Петербурга (1909).

Биография

Он научился играть в шахматы в 6 лет. В соревнованиях начал выступать в Санкт-Петербурге в студенческие годы. В 1909 стал чемпионом города, в 1911 дебютировал в международном турнире в Карлсбаде. В 1910-1930-е годы — один из сильнейших шахматистов России и СССР. Неоднократно участвовал в чемпионатах СССР, дважды занимал или делил 1-е место, в 1937 сыграл вничью матч с М.М. Ботвинником, тем самым сохранив за собой звание чемпиона СССР. Однако, вопреки спортивному принципу, на АВРО-турнир был командирован Ботвинник, что означало крушение всех надежд Левенфиша. В 1937 третьим (после Верлинского и Ботвинника) получил звание гроссмейстера СССР. Имел также звание заслуженного мастера спорта СССР (1947). После революции 9 раз играл в чемпионатах Ленинграда (последний — в 1952), в 1922 и 1924 стал чемпионом.

Левенфиш известен как шахматный теоретик и литератор. Много раз издавались его учебники для начинающих. В 1940 он был редактором и одним из составителей справочника «Современный дебют». Автор ряда дебютных систем, исследователь ладейного эндшпиля.

Окончил Санкт-Петербургский технологический институт. Работал в химической промышленности, участвовал в проектировании и строительстве стекольных заводов.

Спортивные результаты

Год		Турнир	+	-	=	Результат	Место
1909	Санкт-Петербург	Смешанный турнир I и II категории Шахматного собрания				12 из 13	1
	Санкт-Петербург	Турнир шести шахматистов					1—3
1910	Санкт-Петербург	Матч студенческой сборной и сборной Шахматного собрания (2-я доска, против Е. А. Зноско-Боровского)	1	0	0	1 из 1
	Москва	Матч Москва — Санкт-Петербург (3-я доска, против А. С. Селезнева)	0	0	1	0,5 из 1
	Вильно	Матч с П. Листом	4	4	1	4,5 : 4,5
	Санкт-Петербург	Большой турнир Шахматного собрания (финал)				5 из 7	3—4
1911	Данциг	Серия тренировочных партий с фон Хеннигом
	Карлсбад	2-й международный турнир	8	10	7	11½ из 25	14—16
1912	Санкт-Петербург	Зимний турнир Шахматного собрания					2
	Москва	Матч Москва — Санкт-Петербург (2-я доска, против Б. М. Блюменфельда)	0	0	1	0,5 из 1
	Вильно	Всероссийский турнир мастеров	5	6	7	8½ из 18	6—7
1913	Санкт-Петербург	Международный турнир (в рамках гастролей О. Дураса)	1	0	2	2 из 3	1—2
1913 / 1914	Санкт-Петербург	Всероссийский турнир мастеров	9	5	3	10½ из 17	5
1920	Петроград	Первенство Петрограда				7 из 11	3
	Москва	Всероссийская шахматная олимпиада	7	2	6	10 из 15	3
1921	Петроград	Турнир шести шахматистов
1922	Москва	Матч Москва — Петроград (1-я доска, против Ф. И. Дуз-Хотимирского)	0	2	0	0 из 2
	Петроград	Первенство Петрограда				9 из 11	1
1923	Петроград	2-й чемпионат СССР	7	1	4	9 из 12	2
1924	Ленинград	Первенство Ленинграда				8,5 из 10	1
	Москва	3-й чемпионат СССР	8	2	7	11½ из 17	3—4
1925	Ленинград	Первенство Ленинграда				8,5 из 11	1—4
	Ленинград	4-й чемпионат СССР	11	4	4	13 из 19	2
	Москва	Международный турнир	5	7	8	9 из 20	15
1926	Ленинград	Матч Ленинград — Москва союза совторгслужащих (1-я доска, против П. А. Романовского)	1	0	0	1 из 1
	Москва	Матч сборная Москвы — сборная совторгслужащих (1-я доска, против А. С. Сергеева)	0	0	1	0,5 из 1
	Москва	Матч Москва — Ленинград (2-я доска, против Н. М. Зубарева)	1	0	1	1,5 из 2
1927	Ленинград	Командное первенство ВЦСПС
1928	Ленинград	Первенство Ленинграда	8	0	7	11,5 из 15	2
1929	Ленинград	Предварительный турнир первенства Ленинграда
1930	Ленинград	Турнир ленинградских мастеров	1	2	5	3,5 из 8	7
1932	Ленинград	Тренировочный турнир ленинградских шахматистов					турнир не закончен
1933	Ленинград	8-й чемпионат СССР	9	4	6	12 из 19	3—5
1934	Ленинград	Турнир ленинградских мастеров				7,5 из 13	4—7
	Ленинград	Международный турнир (с участием М. Эйве и Г. Кмоха)	0	3	8	4 из 11	11
1934 / 1935	Ленинград	9-й чемпионат СССР	8	3	8	12 из 19	1—2
1935	Москва	Международный турнир	6	4	9	10½ из 19	6—7
	Москва	Матч Москва — Ленинград (в рамках гастролей шахматно-шашечной сборной Ленинграда; 1-я доска, против Н. Н. Рюмина)	1	0	0	1 из 1
	Тбилиси	Матч Тбилиси — Ленинград (в рамках гастролей шахматно-шашечной сборной Ленинграда; 1-я доска, против А. С. Эбралидзе)	1	0	0	1 из 1
1936	Москва	Международный турнир	2	5	11	7½ из 18	7—10
	Ленинград	Первенство Ленинграда	5	2	7	8,5 из 14	4
1937	Ленинград	Международный турнир (в рамках гастролей Р. Файна)	2	1	2	3 из 5	2
	Тбилиси	10-й чемпионат СССР	9	3	7	12½ из 19	1
	Ленинград	Матч Ленинград — Москва (1-я доска, против В. А. Алаторцева)	1	1	0	1 из 2
	Ленинград — Москва	Матч с М. М. Ботвинником	5	5	3	6½ : 6½
1939	Ленинград — Москва	«Тренировочный» международный турнир	5	2	10	10 из 17	3—6
	Ленинград	11-й чемпионат СССР	6	6	5	8,5 из 17	8—10
1940	Ленинград — Москва	Матч с В. А. Алаторцевым	6	2	6	9 : 5
	Москва	12-й чемпионат СССР	1	7	11	6,5 из 19	18—19
1943	Куйбышев	Показательный турнир (трехкруговой)
1946	Ленинград	Матч Ленинград — сборная Праги и Братиславы (против Ч. Коттнауэра)	1	1	0	1 из 2
	Ленинград	Первенство Ленинграда	8	3	6	11 из 17	2
	Ленинград	Полуфинал 15-го чемпионата СССР	7	4	7	10,5 из 18	3—4
1947	Ленинград	15-й чемпионат СССР	4	5	10	9 из 19	10—12
1948	Москва	16-й чемпионат СССР	6	8	4	8 из 18	13—15
1949	Ленинград	Полуфинал 17-го чемпионата СССР	7	4	6	10 из 17	3—4
	Москва	17-й чемпионат СССР	3	10	6	6 из 19	18—20
1950	Горький	Полуфинал 18-го чемпионата СССР	5	6	4	7 из 15	9—10
1951	Баку	Полуфинал 19-го чемпионата СССР
1952	Сочи	Полуфинал 20-го чемпионата СССР	7	7	3	8,5 из 17	10—11
	Одесса	Командное первенство СССР
1953	Минск	Командное первенство ВЦСПС
	Ленинград	Командное первенство СССР

Книги

• Первая книга шахматиста. Ленинград, 1925. 215 с. (2-е изд. 1926)
• Матч Алехин — Капабланка на первенство мира. Ленинград, 1928. 131 с. В соавторстве с П. А. Романовским.
• IX Всесоюзное шахматное первенство. Москва; Ленинград : Физкультура и туризм, 1937. 227 с.
• Шахматные основы. Ленинград, 1950. 101 с. В соавторстве с В. А. Чеховером.
• Шахматы для начинающих. Ленинград : Лениздат, 1950. 223 с. (2-е изд. 1953)
• Книга начинающего шахматиста. Москва : Физкультура и спорт, 1957. 357 с. (2-е изд. 1959)
• Теория ладейных окончаний. Москва : Физкультура и спорт, 1957. 215 с. В соавторстве с В. В. Смысловым. (Есть переиздания)
• Избранные партии и воспоминания. Москва : Физкультура и спорт, 1967. 200 с.

Литература

• Г. Я. Левенфиш. [Шахматист. Некролог]. Шахматы в СССР, 1961, № 4, с. 120—121, с портр. — Подпись: Группа товарищей.
• Шахматы : энциклопедический словарь / гл. ред. А. Е. Карпов. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 198. — 624 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-85270-005-3.
• Шахматная летопись Петербурга : Чемпионаты города / С. Иванов [и др.]. Санкт-Петербург, 2003. ISBN 5-98408-002-8.
• Борисов Н. Из поколения первых. // «64 — Шахматное обозрение». — 1982. — № 13. — С. 21—23.
• Константинопольский А. Левенфиш: шахматист и человек. // «64 — Шахматное обозрение». — 1989. — № 8. — С. 12—15.
• Чистяков А. Встречи с Левенфишем. // Шахматы в СССР. — 1990. — № 2. — С. 46—48.

Ссылки

• [www.chessgames.com/perl/chessplayer?pid=20042 Партии Григория Левенфиша] в базе Chessgames.com (англ.)
• А. Кентлер. [www.e3e5.com/article.php?id=1617 Тот самый Левенфиш] (20.02.2010). Проверено 21 февраля 2011. [www.webcitation.org/65nQmsEO1 Архивировано из первоисточника 28 февраля 2012].
• [www.gira.96.lt/lib/borisov_iz_pokolenia_pervyh.html Н. Борисов, «Из поколения первых»]

Отрывок, характеризующий Левенфиш, Григорий Яковлевич

– Не может быть сомнения, ваша светлость.
– Позови, позови его сюда!
Кутузов сидел, спустив одну ногу с кровати и навалившись большим животом на другую, согнутую ногу. Он щурил свой зрячий глаз, чтобы лучше рассмотреть посланного, как будто в его чертах он хотел прочесть то, что занимало его.
– Скажи, скажи, дружок, – сказал он Болховитинову своим тихим, старческим голосом, закрывая распахнувшуюся на груди рубашку. – Подойди, подойди поближе. Какие ты привез мне весточки? А? Наполеон из Москвы ушел? Воистину так? А?
Болховитинов подробно доносил сначала все то, что ему было приказано.
– Говори, говори скорее, не томи душу, – перебил его Кутузов.
Болховитинов рассказал все и замолчал, ожидая приказания. Толь начал было говорить что то, но Кутузов перебил его. Он хотел сказать что то, но вдруг лицо его сщурилось, сморщилось; он, махнув рукой на Толя, повернулся в противную сторону, к красному углу избы, черневшему от образов.
– Господи, создатель мой! Внял ты молитве нашей… – дрожащим голосом сказал он, сложив руки. – Спасена Россия. Благодарю тебя, господи! – И он заплакал.


Со времени этого известия и до конца кампании вся деятельность Кутузова заключается только в том, чтобы властью, хитростью, просьбами удерживать свои войска от бесполезных наступлений, маневров и столкновений с гибнущим врагом. Дохтуров идет к Малоярославцу, но Кутузов медлит со всей армией и отдает приказания об очищении Калуги, отступление за которую представляется ему весьма возможным.
Кутузов везде отступает, но неприятель, не дожидаясь его отступления, бежит назад, в противную сторону.
Историки Наполеона описывают нам искусный маневр его на Тарутино и Малоярославец и делают предположения о том, что бы было, если бы Наполеон успел проникнуть в богатые полуденные губернии.
Но не говоря о том, что ничто не мешало Наполеону идти в эти полуденные губернии (так как русская армия давала ему дорогу), историки забывают то, что армия Наполеона не могла быть спасена ничем, потому что она в самой себе несла уже тогда неизбежные условия гибели. Почему эта армия, нашедшая обильное продовольствие в Москве и не могшая удержать его, а стоптавшая его под ногами, эта армия, которая, придя в Смоленск, не разбирала продовольствия, а грабила его, почему эта армия могла бы поправиться в Калужской губернии, населенной теми же русскими, как и в Москве, и с тем же свойством огня сжигать то, что зажигают?
Армия не могла нигде поправиться. Она, с Бородинского сражения и грабежа Москвы, несла в себе уже как бы химические условия разложения.
Люди этой бывшей армии бежали с своими предводителями сами не зная куда, желая (Наполеон и каждый солдат) только одного: выпутаться лично как можно скорее из того безвыходного положения, которое, хотя и неясно, они все сознавали.
Только поэтому, на совете в Малоярославце, когда, притворяясь, что они, генералы, совещаются, подавая разные мнения, последнее мнение простодушного солдата Мутона, сказавшего то, что все думали, что надо только уйти как можно скорее, закрыло все рты, и никто, даже Наполеон, не мог сказать ничего против этой всеми сознаваемой истины.
Но хотя все и знали, что надо было уйти, оставался еще стыд сознания того, что надо бежать. И нужен был внешний толчок, который победил бы этот стыд. И толчок этот явился в нужное время. Это было так называемое у французов le Hourra de l'Empereur [императорское ура].
На другой день после совета Наполеон, рано утром, притворяясь, что хочет осматривать войска и поле прошедшего и будущего сражения, с свитой маршалов и конвоя ехал по середине линии расположения войск. Казаки, шнырявшие около добычи, наткнулись на самого императора и чуть чуть не поймали его. Ежели казаки не поймали в этот раз Наполеона, то спасло его то же, что губило французов: добыча, на которую и в Тарутине и здесь, оставляя людей, бросались казаки. Они, не обращая внимания на Наполеона, бросились на добычу, и Наполеон успел уйти.
Когда вот вот les enfants du Don [сыны Дона] могли поймать самого императора в середине его армии, ясно было, что нечего больше делать, как только бежать как можно скорее по ближайшей знакомой дороге. Наполеон, с своим сорокалетним брюшком, не чувствуя в себе уже прежней поворотливости и смелости, понял этот намек. И под влиянием страха, которого он набрался от казаков, тотчас же согласился с Мутоном и отдал, как говорят историки, приказание об отступлении назад на Смоленскую дорогу.
То, что Наполеон согласился с Мутоном и что войска пошли назад, не доказывает того, что он приказал это, но что силы, действовавшие на всю армию, в смысле направления ее по Можайской дороге, одновременно действовали и на Наполеона.


Когда человек находится в движении, он всегда придумывает себе цель этого движения. Для того чтобы идти тысячу верст, человеку необходимо думать, что что то хорошее есть за этими тысячью верст. Нужно представление об обетованной земле для того, чтобы иметь силы двигаться.
Обетованная земля при наступлении французов была Москва, при отступлении была родина. Но родина была слишком далеко, и для человека, идущего тысячу верст, непременно нужно сказать себе, забыв о конечной цели: «Нынче я приду за сорок верст на место отдыха и ночлега», и в первый переход это место отдыха заслоняет конечную цель и сосредоточивает на себе все желанья и надежды. Те стремления, которые выражаются в отдельном человеке, всегда увеличиваются в толпе.
Для французов, пошедших назад по старой Смоленской дороге, конечная цель родины была слишком отдалена, и ближайшая цель, та, к которой, в огромной пропорции усиливаясь в толпе, стремились все желанья и надежды, – была Смоленск. Не потому, чтобы люди знала, что в Смоленске было много провианту и свежих войск, не потому, чтобы им говорили это (напротив, высшие чины армии и сам Наполеон знали, что там мало провианта), но потому, что это одно могло им дать силу двигаться и переносить настоящие лишения. Они, и те, которые знали, и те, которые не знали, одинаково обманывая себя, как к обетованной земле, стремились к Смоленску.
Выйдя на большую дорогу, французы с поразительной энергией, с быстротою неслыханной побежали к своей выдуманной цели. Кроме этой причины общего стремления, связывавшей в одно целое толпы французов и придававшей им некоторую энергию, была еще другая причина, связывавшая их. Причина эта состояла в их количестве. Сама огромная масса их, как в физическом законе притяжения, притягивала к себе отдельные атомы людей. Они двигались своей стотысячной массой как целым государством.
Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.



Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.